Ditemukan 10 data
12 — 0
12 — 8
15 — 6
Setiap ada perselisihan istri meminta ceraiG. Istri tidak mau lagi menerima nafkah lahir dan bathind. Sudah pisah ranjang sejak 4 september 2016e. Sudah pisah rumah sejak 23 Juli 20175. Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohon dan Termohonmasih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang sama sepertipenyebab pertengkaran diatas, namun Pemohon berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon;6.
25 — 1
kandung Penggugat kepada ustadz tersebut,Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan demikian pulaTergugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lsan yang padapokoknya menyatakan tetap pada jawabannya dan Peanggugat serta Tergugatmohon putusan,;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas,Menimbang bahwa perkara ini mengenai gugatan pengesahan (itsbat)nikah dan ceraig
12 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2014/PA.CjrNeyo N ctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara ceraig gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Notaris,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal
8 — 3
dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 26Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kal ) % Nomor 9 Tahun 1975, namun tidak hadir dan tidakony lain sebagai kuasanya, sedangkan ketidakhadirannya4, maka berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR Termohonlan permohonan Pemohon diputus dengan verstek;ag yl hwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah ceraig
18 — 7
pekerjaan PNS (Guru SDN Padende),tempat tinggal di Kabupaten Sigi, sebagai Penggugat;melawanTergugat,umurPengadilan Agama tersebut;Telah membaca danmempelajari berkas perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keteranganPenggugat dan para saksiPenggugat di muka sidang;DUDUKPERKARBahw33 tahun,agamaIslam,pendidikandidaftarkan diKepaniteraanPengadilan AgamaDonggala,Nomotr .....alW wasta (Tukang SMA,i Bangunan), pekerjaar diKabupaten Sigi, n tempata sebagai Tergugat; tinggalSPdt. 2016, telah mengajukan ceraiG
13 — 0
PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceraig gugat antara:XXXXXXXXXX, NIK.
14 — 1
TERGUGAT malah menyuruh saya hidup bebas yangpenting tidak berpisah / cerai dan terakhir Bulan NopemberPutusan Nomor 130/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 162018 TERGUGAT datang ke rumah sambil marahmarahmengikhlaskan saya untuk berpisah / ceraig. TERGUGAT sering mengumpat saya di depan temanteman(di depan saya kelihatan diam tidak bicara apaapa)6.
18 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraig Ugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpuitusan sebagaimana tersebut di bawabh ini, antara :en ur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D 3,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal ci IPo Kota Depok, sebagai Penggugat;Melawan.es, ew 57 tahun, agamaIslam, pendidikan D 3, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di0:Depok, sebagai Tergugat.Pengadilan