PUTUSANNomor : 57/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAH ivIANIRRAHIMDEMI KEADILAN BFRDASARKAN KETUHANAN YANG M A HA ESA.Pengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara lertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerni Gugat antara.PENGGUGAT ; umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disehut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatKabupaten

um menyampai kan jmvahan atas Cerni Gugatdari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat urman penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada beri ta acara perkara ini yang u ntuk selanjutnya dianggap temmat danmenjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang , bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas:Menimbang, bahwa Majelis teiah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan temyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah bin Hadium) terhadap Penggugat (Cerni binti Harasi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.145.000,00 (dua juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

BLUSB ~~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKIN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blarnb angan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingkat pertarna dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalarn perkar a Cerni Gugat yang diajukan olehPenggugat umur 24 tahun. agama slam. pendidkan SLTApekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di RT xxxx R'VV xxxKeurahan XXXxXXX.

TENTANGUUUUKPK:RKARANVAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surai gugatannnya rertanggal 14 April2016 tclah mcngajukan Cerni Gugat dan tclah tcrdaftar di Kcpaniteraan MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong Register Nomor : 6/Pdt.G/2015/MSSTR, padatanggal 5 April 2016 yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pcnggugat mcnikah dcngan Tcrgugat pada hari Scnin tanggal 26 Juli1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :OXII/31/07 /99 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan MedanTembung Kabupaten MedanTembung

CERNI alias RENI di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan masalahpenjualan kupon putih; Terdakwa SYARIFUDDIN Alias SYARIF Alias PAPA ALFATHdiduga melakukan perbuatan menjual kupon putih pada hari Senintanggal 23 April 2018 sekitar pukul 17.00 wita di Kel. Kabonga KecilKec.Banawa Kab.

Bahwa saksi tidak tahu bagamiana cara Terdakwa SYARIFUDDINAlias SYARIF Alias PAPA ALFATH menjual kupon putih ; Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa SYARIFUDDIN AliasSYARIF Alias PAPA ALFATH pada saat bertransaksi menerima uangtunai atau tidak ; Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan terdakwa SYARIFUDDIN AliasSYARIF Alias PAPA ALFATH, apakah menjual kupon putin adalahpekerjaan terdakwa SYARIFUDDIN Alias SYARIF Alias PAPA ALFATHatau hanya pekerjaan sampingan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi CERNI

TAMJU Alias ARMANmelaporkan lagi rekapan tersebut kepada saudara BUDIMAN;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangbukti yang disita dari tangan terdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMANBahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa ARMAN BIN TAMJU AliasARMAN atas penjualan kupon putih tergantung penjualan ;Bahwa terdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN menjual kupon putih+ 1 (Satu) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi YUSRAN, S.H,terdakwa membenarkan keterangan saksi;3.CERNI

uang tunai ;Bahwa saksi pernah melarang terdakwa ARMAN BIN TAMJU AliasARMAN untuk tidak menjual kupon putih tapi tidak diindahkan ;Bahwa Terdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN tidak pernahmemberikan hasil penjualan kupon putih kepada saksi;Bahwa Terdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN bekerja sebagaiPetani;Bahwa menjual kupon putih adalah pekerjaan sampingan terdakwaARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN;Bahwa Terdakwa ARMAN BIN TAMJU Alias ARMAN belum pernahditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi CERNI

PUTUSANNomor 39/Pdt.G /2013/PA.Prg.BISIViILLAAHIRR1t.HMAANIR.1IAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerni Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggai di, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Kecamatan Bukit, Kabupaten BencrMeriah, disebut sebagai "Penggugai"Melawao:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kampung Meriah Jaya,Kecamatan Bandar Kabupaten Gajah Putih disebutsebagai "Terglicgat" ;Mabkamah Syar'iyah tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mcndengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannnya tertanggal 17 Februari2016 telah mengajukan Cerni

PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2014/PA.P rg.aa yl) Cpa ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama daam sidang majeis teah menjatuhkan putusan perkara cerni gugat antara:PENGGUGAT,umur 43 tahun,agama Isiam,pekerjaan Penjahit, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksadanmengadili perkara pada tingkat ertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerni Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di RT.XX, RW.XX, KampungXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Way Kanan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu

untuk di ingatkan kepadaPemohon yang sebenarnya bahwa Pemohonlah yang seringmeninggalkan Termohon oleh karena Pemohon telah rnempunyai seorangIstri yang telah dinikahi secara Sirri dan bukan untuk berupaya untukmenjadikan rumah Tangga yang Sakinah , Mawadah dan warohmahdengan Termohon. rnalah justru. sebaliknya membuat cerita yang seolaholah Termohon yang telah rnelakukan suatu kesalahan didalarn rurnahtangga yang telah dibina dan melahirkan dua orang anak yang rnana padaakhimya Mengajukan Gugatan Cerni

Sit.bahkan dengan terpaksa yang pada akhirnya Termohon akan rnenerimaGugatan Cerni Pemohon dengan konsekuensi Termohon akan mengajukanPermohonan Rekonvensi.DALAM REKONVENSI :1. Bahwa Termohon Konvensi dalam kedudukannya sekarang sehagalPenggugat Rekonvensi akan mengajukan balas terhadap PemohonKonvcnsi yang dalam kcdudukannya sekarang sebagai TergugatRekonvensi.2.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akte Akte Cerni Nomor.xxxx/AC/2017 /PA. Tgrs, bertanggal 15 September 2017 bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijah 1438 H antara Penggugat dan Tergugattelan be.rcerai di Pengadilan Agama Tigaraksa sehingga denganadanya pe.rceraian tersebut harta benda yang diperoleh selamaperkawinan menjadi barta bersama antara Penggugat dan Tergugat, halini sesuai dengan Pasal 35 Ayat UU Perkawinan No.

Primair Mengabulkan gugatan Cerni Penggugat ; Menjatuhkan putusan cerai Talak satu ba'in sughraantaraPenggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidatr:ex aequo et bona, jika Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil .adilnya.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat

PUTUSANNomor: 52/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama teiah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerni Gugat antara:PENGGUGAT KONVENSI J TERGUGAT REKONVENSI, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,sebagai: "Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi"MELAWANTERGUGAT KONVENSI J PENGGUGAT REKONVENSI, tmmr

Tapi karena anak Termohon dan Pemohon yang masih kecil makakami mengurungkan niat untuk melaporkan ke polisi.Mengenai status Termohon sebagai Ibu rumah tangga dalam suratpanggilan cerni talak itu Semuanya bohong.

CERNI WILNI RORI 97 97/.RISFANA TOMPIG 86 8641 PRANATA 1.MEITY KAAWOAN 49.14 14 4KOMPUTER D342 PEMANDU WISATA 1.1 WAYAN 59.54 204SURSAMBLI. NYOMAN WARSA .80 8043 PENGADMIN. 1.ZULFIYA ALAMRI 32.69 52.40 23KEUANGAN YANA TUNGKAGI 00 20FEBRIYANTI 54 31SIMBALALEYDA PASI 31 86ARDIN 09 14PAPUTUNGANSRI ISNANI HUSAIN 86 03JARLIIGIRISA 40 83NINSI M.