Menyatakan pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yang bernama: Cesya Price Silvana Gulo, jenis kelamin perempuan, lahir di Gunungsitoli, tanggal 10 April 2011. Swasty Gestart Anantha Gulo, jenis kelamin perempuan, lahir di Gunungsitoli, tanggal 05 Agustus 2012;Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari kedua anak dibawah umur tersebut.3.

Memberikan izin dan hak kepada pemohon dalam kapasitas yang demikian tersebut diatas untuk mengagunkan serta ijin untuk megagunkan ke salah satu bank terletak berupa sebidang tanah terletak di Desa Tuhemberua, Kecamatan Mandrehe, Kabupaten Nias Barat dengan Sertifikat Hak Milik nomor 00021 nama Pemegang Hak masing-masing yaitu Astuti Nirwan Dewi Sabari Zendrato, Cesya Price Silvana Gulo dan Swasty Gestart Anantha Gulo dalam segala perbuatan hukum yang terkait atas tanah tersebut.4.

Cesya Price Silvana Gulo, jenis kelamin perempuan, lahir diGunungsitoli, tanggal 10 April 2011.2. Swasty Gestart Anantha Gulo, jenis kelamin perempuan, lahir diGunungsitoli, tanggal 05 Agustus 2012..

Bahwa almarhum suami pemohon selain meninggalkan pemohon dandua orang anak tersebut diatas juga telah meninggalkan harta yangberupa sebidang tanah terletak di Desa Tuhemberua, KecamatanMandrehe, Kabupaten Nias Barat dengan Sertifikat Hak Milik nomor00021 nama Pemegang Hak masingmasing yaitu Astuti Ninwan DewiSabari Zendrato, Cesya Price Silvana Gulo dan Swasty Gestart AnanthaGulo.6.

Menyatakan pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yangbernama:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2017/PN Gst> Cesya Price Silvana Gulo, jenis kelamin perempuan, lahir diGunungsitoli, tanggal 10 April 2011.> Swasty Gestart Anantha Gulo, jenis kelamin perempuan, lahir diGunungsitoli, tanggal 05 Agustus 2012;Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali darikedua anak dibawah umur tersebut.3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :> Cesya Price Silvana Gulo, jenis kelamin perempuan, lahir diGunungsitoli, tanggal 10 April 2011.> Swasty Gestart Anantha Gulo, jenis kelamin perempuan, lahir diGunungsitoli, tanggal 05 Agustus 2012; Bahwa kedua anak Pemohon masih dibawah umur.

Cesya Price Silvana Gulo), P3 (akta kelahiran An. Swasty GestartAnantha Gulo) dan P6 (Kartu Tanda Penduduk An.

NamaADELIA CESYA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir :Metro, 13112007Bahwa Anak Pemohon an.ADELIA CESYA PUTRI tersebut telah mempunyalKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil KotaHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/PN MetMetro Nomor : 1872LT181020110044, tanggal 18 Oktober 2011 , yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Metro Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisMANSYUR dan Novi Kurniawati untuk dibetulkan

Nama ADELIA CESYA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir: Metro, 13112007 Bahwa anak pemohon yang bernama ADELIA CESYA PUTRI tersebuttelah mempunyai kutian akta kelahiran dari dinas kependudukan dancatatan sipil Kota Metro nomor :1872LT181020110044, tanggal 18Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Catatan Sipil KotaMetro Bahwa dalam kutipan akte kelahiran anak pemohon tersebut tertulisMansyur dan Novi Kurniawati untuk dibetulkan menjadi Mansur dan NoviKurnia Wati Bahwa oleh karena

akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan anak pemohon,pemohon hendak membetulkan akte kelahiran anak pemohon tersebut.Menimbang bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangan saksitersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi bahwa Pemohonmengajukan permohonan penetapan perubahan/perbaikan akta kelahiran untukanak pemohon yang bernama Adelia Cesya Putri;Menimbang bahwa anak pemohon tersebut telah mempunyai kutipanakta

Dan ayat (2) disebutkan bahwa Orang tua mewakili anaktersebut mengenai perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan.Menimbang, bahwa dalam hal ini pemohon selaku Orang tua dari Anakpemohon nama Adelia Cesya Putri, (dalam akta kelahiran) telah mengajukanpermohonan perbaikan/perubahan Nama anak pemohon tersebut, karenaberdasarkan pertimbangan dalam UndangUndang di atas maka dibenarkanmenurut UndangUndang permohonan pemohon tersebut untuk perbaikannama anak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari

kepada saksi CESYA FITRANTYalias ECA soal ujian tersebut dan diiyakan oleh saksi CESYA FITRANTY alias ECAuntuk belajar ;Selanjutnya tanggal 27 Februari 2015 datang soal UN SMA, SMK, MTS,SMF tahun 2015 dari Kementrian Pendidikan kepada P.T Percetakan Negara RI, dankeesokar harinya mulai dilakukan penggarapan dengan cara di Scan di bagian Desainoleh saks EFAN HASBULLAH (bagian Pelayanan Penjualan LRN/ tenaga bantuan),setelah discar hasilnya di simpan di komputer Scan dalam bentuk file .Pdf, Setelah

di rumahterdakwa yang di copy ke laptop Toshiba milik saksi CESYA FITRANTY aliasECHA ;Bahwa terdakwa mengetahui copyan soal UN tahun 2015 untuk SMAjurusan IPA tersebut yang diberikan kepada saksi CESYA FITRANTY alias ECHAadalah soal UN yang akan dilangsungkan pada tanggal 13 April sampai dengantanggal 16 April 2015 ;Bahwa setelah saksi CESYA FITRANTY alias ECHA menerima soal UNtahun 2015 tingkat SMA jurusan IPA dari terdakwa selanjutnya saksi CESYAFITRANTY alias ECHA mengajak saksi DINDA KAMILA

kepada saksi CESYA FITRANTYalias ECA soal ujian tersebut dan diiyakan oleh saksi CESYA FITRANTY alias ECAuntuk belajar.Selanjutnya tanggal 27 Februari 2015 datang soal UN SMA, SMK, MTS,SMF tahun 2015 dari Kementrian Pendidikan kepada P.T Percetakan Negara RI, dankeesokar harinya mulai dilakukan penggarapan dengan cara di Scan di bagian Desainoleh saks EFAN HASBULLAH (bagian Pelayanan Penjualan LRN/ tenaga bantuan),setelah discar hasilnya di simpan di komputer Scan dalam bentuk file .Pdf, Setelah

Terdakwakasihkan kepada Cesya dengan memberi hard disk/flash disk punya PNRIdirumah Terdakwa karena waktu itu Cesya sedang berkunjung kerumahneneknya dan rumahnya didekat rumah Terdakwa;bahwa saat Terdakwa memberi flash disk kepada Cesya sudah pesan jangandikasih ke siapasiapa untuk belajar kamu saja dan saat itu Cesya mengiakan;bahwa Terdakwa memberi soalsoal tersebut tidak meminta imbalan apaapadan hanya berniat menolong saja dan akhirnya soal tersebut dikasihkan siapaterdakwa tidak tahu;bahwa

mengatakan sudah bisa di buka file tersebut ;Bahwa setelah terdakwa menerima flas disk warna putih merktoshiba 16 GB miliknya dari saksi ROSITA kemudian terdakwamemindahkan file tersebut ke komputer tempat terdakwa bekerja diPNRI ;Bahwa pada hari jum'at tanggal 3 April 2015 terdakwa mengcopysoal UN tahun 2015 Aceh untuk SMA IPA ke dalam eksternal hardiskmerk transken milik PNRI warna ungu hitam kemudian membawa pulangkerumah terdakwa dan pada tanggal 4 April 2015 terdakwamemberikannya kepada saksi CESYA

di rumah terdakwa yang di copy kelaptop Toshiba milik saksi CESYA FITRANTY alias ECHA ;Bahwa terdakwa mengetahui copyan soal UN tahun 2015 untukSMA jurusan IPA tersebut yang diberikan kepada saksi CESYA FITRANTYalias ECHA adalah soal UN yang akan dilangsungkan pada tanggal 13April sampai dengan tanggal 16 April 2015 ;Bahwa setelah saksi CESYA FITRANTY alias ECHA menerimasoal UN tahun 2015 tingkat SMA jurusan IPA dari terdakwa selanjutnyasaksi CESYA FITRANTY alias ECHA mengajak saksi DINDA KAMILAIMANIAR

dan AMALIA ELI IRMA MIRANTI untuk belajar bersama soalUN tersebut dirumah saksi CESYA FITRANTY alias ECHA di JalanHalaman 5dari 24 Halaman Putusan Nomor 44/PID.Sus/2017/PT.DKIBintara VV RW. 15 Kelurahan Bintara, Kecamatan Bintara, Bekasi BaratKota Bekasi dan pada tanggal 5 April 2015 saksi CESYA FITRANTY aliasECHA memberikan soal UN tahun 2015 Aceh tersebut kepada temannyayang bernama DINDA KAMILA IMANIAR dan AMALIA ELI IRMAMIRANTI dengan cara mengcopy dari laptop saksi CESYA FITRANTYalias ECHA

di rumah terdakwa yang di copy kelaptop Toshiba milik saksi CESYA FITRANTY alias ECHA ;Bahwa terdakwa mengetahui copyan soal UN tahun 2015 untukSMA jurusan IPA tersebut yang diberikan kepada saksi CESYA FITRANTYalias ECHA adalah soal UN yang akan dilangsungkan pada tanggal 13Halaman 11 dari 24 Halaman Putusan Nomor 44/PID.Sus/2017/PT.DKIApril sampai dengan tanggal 16 April 2015 ;Bahwa setelah saksi CESYA FITRANTY alias ECHA menerimasoal UN tahun 2015 tingkat SMA jurusan IPA dari terdakwa selanjutnyasaksi

CESYA FITRANTY alias ECHA mengajak saksi DINDA KAMILAIMANIAR dan AMALIA ELI IRMA MIRANTI untuk belajar bersama soalUN tersebut dirumah saksi CESYA FITRANTY alias ECHA di JalanBintara VV RW. 15 Kelurahan Bintara, Kecamatan Bintara, Bekasi BaratKota Bekasi dan pada tanggal 5 April 2015 saksi CESYA FITRANTY aliasECHA memberikan soal UN tahun 2015 Aceh tersebut kepada temannyayang bernama DINDA KAMILA IMANIAR dan AMALIA ELI IRMAMIRANTI dengan cara mengcopy dari laptop saksi CESYA FITRANTYalias ECHA

Menetapkan kedua orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan tergugat yaitu JENIFER EL ROSE TUAPETEL, yang lahir di Ambon pada tanggal 27 Maret 2006 dan JOANNE CESYA TUAPETEL, yang lahir di Maluku Tengah pada tanggal 28 maret 2009, tetap dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat ; -----------5.

JOANNE CESYA TUAPETEL, yang lahir di maluku Tengah padatanggal 28 Maret 2009, sesuai Akta Kelahiran Nomor8101CLT0508200901117. ; Bahwa pada mulanya, ketika penggugat dan tergugat melangsungkanperkawinan, rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan aman, rukun dandamai, tanpa ada gangguan apaapa, sehingga harihari yang di lewati terasapenuh dengan kebahagiaan dan damai ; Bahwa suasana aman dan damai tersebut terus mengalir mengiring perjalananrumah tangga Penggugat dan tergugat melewati hari demi

Menetapkan kedua orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyaitu JENIFER EL ROSE TUAPETEL, yang lahir di Ambon pada tanggal 27 Maret2006 dan JOANNE CESYA TUAPETEL, yang lahir di maluku Tengah pada tanggal28 maret 2009, tetap di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat ; 4.

setahu saksi awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik,namun sekarang tergugat sudah pergi meninggalkan penggugat dan tidak tinggalsatu rumah lagi dengan Penggugat ; Bahwa tergugat serng keluar rumah dan tidak pernah menjalani hubungan suamiisteri , maupun memberikan nafkah kepada Penggugat dan ke dua anaknya ; Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masing masing bernama JENIFER EL ROSE TUAPETEL, lahir di Ambontanggal 27 maret 2006, dan JOANNE CESYA

YONA LATUMAHINA yang menerangkandibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya bahwa penggugat dan tergugat adalahsuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masing masing bernama JEANIFEREL ROSE TUAPETEL , umur 8 tahun, dan JOANNE CESYA TUAPETEL, umur 5tahun, dan kedua anak tersebut bersekolah di SD (sekolah dasar) dan setelah penggugatdan tergugat menikah mereka tinggal bersama sama di rumah Kontrakan di tanah Tinggi, dan selama penggugat dan tergugat tinggal bersama tergugat sering pergi

Menetapkan kedua orang anak yang lahr dari perkawinan Penggugat dan tergugatyaitu JENIFER EL ROSE TUAPETEL, yang lahir di Ambon pada tanggal 27 Maret2006 dan JOANNE CESYA TUAPETEL, yang lahir di Maluku Tengah pada tanggal28 maret 2009, tetap dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Sone oe nae5.

Ni Ketut Ari Cesya Maharani, lahir di Denpasar pada tanggal 14 Januari 2011;--------------------------------------------------------------------------------------------4. Mengijinkan pemohon untuk menjual harta bersama Pemohon dengan anak- anaknya yang lahir dari dan dalam perkawinannya dengan almarhum Ni Wayan Soka Wirawati, yaitu berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Penatih, Kec.

Ni Ketut Ari Cesya Maharani, lahir di Denpasar pada tanggal 14a UsBahwa anak Pemohon tersebut belum dewasa/masih dibawah umur;Bahwa istri Pemohon yang bernama Ni wayan Soka Wirawati telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2014 sesuai dengan Surat KamtianNo.Pem.3/4/101/IX/2014;Bahwa almarhum Ni Wayan Soka Wirawati ada meninggalkan hartabersama berupaSebidang tanah hak Milik No.402, Desa Penatih, Kec.

Ni Ketut Ari Cesya Maharani, lahir di Denpasar pada tanggal 14Januari 2011 ; 2 2222 2n nnn nn nnn nnn nen nnn nn cnn nnn nn ee3 Mengijinkan permohon untuk menjual harta bersama Pemohon denganalmarhum Ni Wayan Soka Wirawati berupa : e Sebidang tanah hak Milik No.402, Desa Penatih, Kec.Denpasar Timur, luas tanah 184 M2 atas nama pemeganghak KadekSOLCLIA Pj nec r tenn4.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorangperempuan bernama Dwi Restuti Cesya Febriana binti HendrikBaharianto, Tempat tanggal lahir di Jakarta 19 Februari 2002, umur 18tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada bertempat tinggal di xxxxxxxxXXXXX, XXXX XXXXXX XX XX XX XX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Burusebagai calon istri kedua Pemohon, dengan alasan sebagai berikut:a.

tersebut padaposita poin 9, maka harta bersama Pemohon dan Termohon perluditetapkan oleh pengadilan;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Namlea Cq.Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa dan mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (Poligami) denganDewi Restuti Cesya

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 orang anak bernama CESYA ALFANI VALENTIKA NORLITA lahir padatanggal 26 Januari 2008.4. Bahwa, sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan/pertengkaran/percekcokan karena:4.1. Termohon tidak terbuka/tidak percaya kepada pemohon, termohon lebihpercaya kepada orangtuanya.4.2.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menjadi suamiistri dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama : CESYA ALFANIVALENTIKA NORLITA, lahir pada tanggal 26 Januari 2008..

Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah ( nafkah anak ) serta biayapendidikan terhadap CESYA ALFANI VALENTIKA NORLITA kepadapemohon konpensi/tergugat rekonpensi sebesar Rp. 2.500.000, ( Dua JutaLima Ratus Ribu Rupiah ) per bulan dan mempunyai kekuatan hukurr. tetaphingga anak tersebut dewasa atau mandir;5.

Menetapkan bahwa termohon konpensi / penggugat rekonpensi adalah ibukandung dan berhak dalam hak pengasuhan terhadap anak (CESYA ALFANIVALENTIKA NORLITA).3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Ponorogo untuk13memberitahukan isi putusan ini kepada Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo guna di catat dalambuku/register yang diperuntukkan untuk keperluan itu.4.

EfrandSyanjaya , lahir di Merauke pada tanggal 14 januari 2006 dan Cesya CantikaSyanjaya Putri , lahir di Merauke pada tanggal 31 Agustus 2007 dibawahpengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Merauke untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil Merauke untukkeperluan pencatatan perceraian dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menghukum tergugat

Penggugat dari rumah danselanjutnya penggugat melahirkan seorang anak dari hasil perselingkuhannyadengan pihak ke 3 adalah sebagai suatu tindakan yang tidak terpuji yang dilakukanoleh seorang istri sekaligus seorang ibu, oleh karena itu demi masa depan anakanakPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding, maka lebih tepat kalau anakanaktersebut dibawah pengasuhan Pembanding/Tergugat (suami) ;Menimbang, bahwa selama ini Fransiskus Efrand Syanjaya yang lahir diMerauke pada tanggal 14 Januari 2006 dan Cesya

Menetapkan hadhonah anak bernama Cila Putri Oktavia binti Priska Ega Setyawan lahir 11 Agustus 2016 (umur 4 tahun 3 bulan) dan Cesya Meika Putri binti Priska Ega Setyawan lahir 12 Mei 2019 (umur 2 tahun 6 bulan) kepada Penggugat Rekonvensi.

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak pada angka 3 setiap bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak dewasa/21 tahun;

5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Cesya Meika Putri,Nomor: 3402LT100920190020, tanggal 10092019, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil, xxxxxxxxx xxxxxx. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu di beri tanda P.4;B. Saksi:Halaman 8 dari 29 halaman, Putusan Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.BtlSAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxxX XXXXXXXXXXxX, bertempat tinggal di KAB.

, merupakan indikasi kalau Penggugat rekonvensiHalaman 24 dari 29 halaman, Putusan Nomor 454/Pdt.G/2020/PA.Btlbukan type isteri yang taat kepada suami, sehingga alasan Tergugat rekonvensimenolak memberikan nafkah madyah merupakan alasan yang dapat dipertimbangankan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat rekonvensi nafkah madyah harus di tolak.Petitum hadhonah.Menimbang bahwa Penggugat rekonvensi menuntut hadhonah anaknyabernama Cila Putri Oktavia dan Cesya

Meika Putri agar di tetapkan kepadaPenggugat rekonvensi.Menimbang bahwa atas rekonvensi hadhonah di atas, Tergugat rekonvensimenyampaikan keinginannya agar hadhonah terhadap anakanak di tetapkankepada Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (foto kopi Kutipan Aktakelahiran) membuktikan bahwa Cila Putri Oktavia lahir 11 Agustus 2016 (umur4 tahun 3 bulan) dan Cesya Meika Putri lahir 12 Mei 2019 (umur 2 tahun 6bulan) adalah anak kandung Penggugat rekonvensi

fakta di persidangan saat ini anakPenggugat dan Tergugat masih berumur 4 tahun 3 bulan dan 2 tahun 6 bulanyang menurut fakta umum lebih dekat kepada ibu kandungnya dan disampingitu di persidangan sama sekali tidak ditemukan adanya bukti ketidaklayakanPenggugat rekonvensi untuk ditetapkan sebagai pemegang hadhonah terhadapanaknya, Majelis Hakim berpendapat layak dan patut menetapkan hadhonahanak yang bernama Cila Putri Oktavia binti Priska Ega Setyawan lahir 11Agustus 2016 (umur 4 tahun 3 bulan) dan Cesya

perbulan sebesar Rp.2.000.000,(Dua jutarupiah).Menimbang bahwa anakanak Penggugat rekonvensi dengan Tergugatrekonvensi masih usia balita yakni umur 4 tahun 3 bulan dan umur 2 tahun 6bulan, dan di sesuaikan dengan penghasilan dan kesanggupan Tergugatrekonvensi memberikan nafkah anak sebesar Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah)perbulan, maka majelis hakim berpendapat di pandang layak dan wajar apabilaTergugat rekonvensi di hukum untuk memberikan nafkah kepada dua oranganaknya bernama Cila Putri Oktavia dan Cesya

tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah saudarasepupu Penggugat; Jarak tempat tinggal Saksi dengan rumah Penggugat 3 rumah; Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2006 di Batanghari Kabupaten Lampung Timur; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Cesya

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Cesya Prabu Zidan Ilhami Umur 8 Tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, setelah itupindah ke kediaman bersama di Desa Sambi Karto Kecamatansekampung sampai pisah rumah; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun pada bulan Januari tahun 2014 antara keduanyamulai sering bertengkar; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena

Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 06 Juli 2017, dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal18 September 2008 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Tenjo No. 492/17/IX/2008 di Kabupaten Bogor;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah orang tua Termohon di Bogor dan berkumpul secara muasyarah bilmaruf menurut ajaran syariat Islam (bada dukul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Fadio Alfaro Cesya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 September 2008 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1Orang anak, yang bernama Fadio Alfaro Cesya;b. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama 10 bulan;c.

Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) ComprengKabupaten Subang Nomor: 2009, tertanggal 23 April 2009;Bahwa terakhir setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat diDusun Kiarapayung, RT. 018 RW. 005, Desa Kiarasari, KecamatanCompreng, Kabupaten Subang, dan telah melakukan berhubungansebagaimana layaknya suami isteri, hingga saat ini telah dikarunia satu(1) orang anak bernama Cesya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa Pemohon sebagai Wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama ;
   • I KADEK ABI ARTA PRADTAWAN, Laki-laki, umur 16 tahun, Lahir di Denpasar pada tanggal 03 Oktober tahun 2006 sesuai Kutipan Akta Kelahiran tanggal 23 Juli 2008;
   • NI KETUT ARI CESYA MAHARANI, Perempuan, umur 11 tahun Lahir di Denpasar pada tanggal 14 Januari 2011 sesuai Kutipan Akta

Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar, Provinsi Bali, Luas 1.410 M2, NIB. 2209021505021 atas nama Ni Putu Gita Mahasanti, Ni Kadek Abi Arta Pradtawan dan Ni Ketut Ari Cesya Maharani;

Penatih Dangin Puri, Kecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar, Provinsi Bali, Luas 1.500 M2, atas nama Ni Putu Gita Mahasanti, Ni Kadek Abi Arta Pradtawan dan Ni Ketut Ari Cesya Maharani;

Il No.51 Rt 34 Kelurahan Satimpo KecamatanBontang Selatan Kota Bontang dengan harga Rp 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) per gram dengan maksud untuk dijualkembali kepada orang lain dengan harga antara Rp 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) per gramnya, dengan kesepakatan apabila narkotika jenisshabu sudah terjual baru terdakwa melakukan pembayaran kepadasaksi Cesya binti Iskandar dan terdakwa mendapat keuntungansekitar Rp 400.000,

Il No.51 Rt 34 Kelurahan Satimpo Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang dengan harga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) per gram dengan maksud untuk dijual kembali kepada orang laindengan harga antara Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) per gramnya, dengan26kesepakatan apabila narkotika jenis shabu sudah terjual baru terdakwamelakukan pembayaran kepada saksi Cesya binti Iskandar.Bahwa terdakwa telah menyetorkan uang penjualan

II No.51 Rt 34 KelurahanSatimpo Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang dengan harga Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per gram dengan maksud untuk45dijual kembali kepada orang lain dengan harga antara Rp 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)per gramnya, dengan kesepakatan apabila narkotika jenis shabu sudahterjual baru terdakwa melakukan pembayaran kepada saksi Cesya bintiIskandar dan terdakwa mendapat keuntungan sekitar Rp 400.000

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eldi Dio Prananda bin Rudi Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Cesya Qireinaputri Fauzian binti Heri Mustofa) di hadapansidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Manap bin Tumiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Cesya Raras Selvia binti Ayak Kusyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan anak perempuan bernama Akiko Aurora Cesya Saputri, Lahir di Madiun tanggal 02 Agustus Tahun 2006 adalah anak kandung Pemohon I (Yuliar Priambodo Bintoro Saputro bin Bintoro Saputro) dan Pemohon II (Vika Ayu Piescessa binti Bambang Subagyo);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Filando Fasa bin Sukamto) terhadap Penggugat (Cesya Monica binti Muslim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

Cesya Martviola, (perempuan) umur 09 tahun;b. Djeswa Ilhamda, (lakilaki) umur 01 tahun'08 bulan;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugait dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun semenjaktahun 2010, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, mulat tida rukun, karena sering terjadiperselisihandan pertengkaran yangtidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, yangeenyebabnya:a.