Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2016/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Ceta bin Salewe
185
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Pirdayanti binti Ceta untuk menikah dengan Andi Irwan Gunawan bin Andi Makmur;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tuju puluh satu

    Pemohon:
    Ceta bin Salewe
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat oranganak, salah satunya bernama Firdayanti binti Ceta, anak keempat yang lahirpada tanggal 21 Februari 2005, umur 13 tahun 6 bulan atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.2016/Pat.P/2018/PA.Wip3.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Firdayanti binti Ceta) dengan lakilaki ang telah melamarnya bernama AndiIrwan Gunawan bin Andi Makmur, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman di Jalan HOSCokroaminoto, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.4.
    Bahwa anak Pemohon ( Firdayanti binti Ceta) telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut ( Andi IrwanGunawan bin Andi Makmur)7. Bahwa antara anak kandung Pemohon ( Firdayanti binti Ceta) dengancalon suami Andi Irwan Gunawan bin Andi Makmur tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut HukumIslam.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaPirdayanti binti Ceta untuk menikah dengan Andi Irwan Gunawan bin AndiMakmur;3.
    Keluarga, atas nama Ceta dengan Nomor7308140205081215 tertanggal 18 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, bukti tersebut telahdicocockkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup( bukti P1)2.
Register : 07-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 11-K/PM.II-10/AD/IV/2020
Tanggal 30 April 2020 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Arif Wicaksono
158227
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019 sekirapukul 15.00 WIB Saksi3 dihubungi Serma Suyono (orang tuaTerdakwa) memberitahukan bahwa Terdakwa berada di Bandungdan akan diantar ke Kesatuan Yonkav 2 / Turangga Ceta pada hariJumat tanggal 4 Oktober 2019.9.
    Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019sekira pukul 16.15 WIB kembali ke Kesatuan Yonkav 2 / TuranggaCeta diantar orang tua serta keluarganya, setelah diterima Saksi3,Pasi 1 Intel atas nama Lettu Kav Suparyanto dan Pasi 3 Pers atasnama Lettu Kav Zulfi Aditya, dan dilaporkan kepada Danyonkav 2 /Turangga Ceta, Terdakwa kemudian dimasukkan ke Sel Mayonkav2 / Turangga Ceta.10.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekirapukul 16.15 WIB Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonkav 2 /Turangga Ceta dengan diantar kedua orang tua serta keluargaTerdakwa, setelan menerima Terdakwa Saksi3 kemudianmelaporkan hal tersebut ke Danyonkav 2 / Turangga Cetaselanjutnya mengamankan Terdakwa di Sel Mayonkav 2 /Turangga Ceta.8.
    , sekira pukul 16.00 WIB tiba diKesatuan Yonkav 2 / Turangga Ceta dan diterima oleh Dankimaatas nama Lettu Kav Ruben Ngale, Pasi 1 Intel atas nama LettuKav Suparyanto dan Pasi 3 Pers atas nama Lettu Kav Zulfi Adityaselanjutnya kehadiran Terdakwa dilaporkan kepada Danyonkav 2 /Turangga Ceta, Terdakwa kemudian dimasukkan ke SelPenjagaan selama 10 (Sepuluh) hari,8.
    Oleh karenanya Majelisberpendapat bukti surat berupa berupa 4 (empat) lembar DaftarAbsensi Kompi Markas Bataliyon Kaveleri 2 Turangga Ceta bulanOktober 2019 atas nama Prada Arif Wicaksono Nrp31150062920994 Tayanranpur AVLB Ton Har Kima Yon Kav 2Turangga Ceta. tersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya dipersidangan dan setelah menghubungkan satu dengan yanglainnya maka diperoleh
Putus : 14-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 69/PID/2011/PT.BABEL
Tanggal 14 Desember 2011 — - YUSMIN DASWARI BIN H. DAHEN
8730
  • Sekitar jam 13.00 Wib setelah itu saksi RISTA Als CETA bintiMUSHAR melanjutkan ngobrol dengan ISNAENI Als IS Binti NASARUDIN tibatibasaksi korban FATHIAM alias EDI menelpon saksi RISTA Als CETA binti MUSHAR dandidengan oleh ISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN bertanya siapa?
    dijawab olehsaksi RISTA Als CETA binti MUSHAR ko EDI (FATHIAM Als EDI) dan ISNAENImengatakan kalau ini kita jadikan sasaran bagaimana dijawab oleh saksi RISTA AlsCETA binti MUSHAR ya jadikan saja tapi jangan dipukul, jangan disel karena saksikorban adalah teman lama saya lalu ISNAENI Als IIS menelpon saksi ARLAN YULIUSpa, ade kawan nga/RISTA orang Belinyu malam ini ngajak nga on, nek dak laluISNAENI Als IIS Binti NASARUDIN memberitahukan RISTA Als CETA bintiMUSHAR bahwa saksi korban akan dijadikan
    keluarlah ia dari kamar dan menuju mobilnya yang diparkir di halamanrumah RISTA Als CETA binti MUSHAR dan saat itu juga saksi ARLAN YULIUS sedangmenelpon seseorang dari dalam mobil, sedangkan didalam rumah RISTA Als CETA bintiMUSHAR saksi korban FATHIAM Als EDI menelpon saksi RISTA Als CETA bahwa iasudah di Pagarawan, dan ini oleh RISTA Als CETA binti MUSHAR diberitahukan padaISNAENI Als US selanjutnya memberitahukan pada saksi ARLAN YULIUS bahwasaksi korban sudah dekat di Pagarawan lalu saksi ARLAN
    YULIUS menelpon RISTAAls CETA binti MUSHAR suruh masuk gang karena jalan rame dijawab oleh RISTAAls CETA binti MUSHAR percuma, je gak dak bang masuk gang.
    Hilux warna silver Napol BN 9765 LL sudahmenunggu didepan gang rumah kontrakan saksi RISTA Als CETA Jl.
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 150/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AFGAN bin YANA WARDIYANA
7210
  • Bin Yana Wardiyana mengakibatkan lukalukaberat, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2021/PN Tsm Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada saatsaksi Muhamad Aden Ceta duduk sambil main Handphone di kamar rumahdinas ayahnya kemudian datang terdakwa Mohamad Afgan meminjan sepedamotor milik saksi Muhamad Aden Ceta adik kandungnya terdakwa MohamadAfgan kemudian saksi Muhamad Aden Ceta melontarkan kata silakan
    kalaumau pake motor asalkan diisi bahan bakarnya/bensin (dengan nada tinggi dankasar) selanjutnya terdakwa Mohamad Afgan bertanya Mana Kuncinya lalusaksi Muhamad Aden Ceta adik menjawab itu disana ambil sendiri di ataslemari (dengan nada bicara yang kasar) Kemudian terdakwa Mohamad Afganmerasa tersinggung dan sakit hati dengan perkataan adiknya yaitu saksiMuhamad Aden Ceta lalu tanpa mepertimbangkan perbuatannya terdakwaMohamad Afgan menuruti emosi dan langsung mengambi 1 (Satu) buah golokdengan
    ukuran 45 Cm milik ayahnya yang disimpan di dapur selanjutnyaterdakwa Mohamad Afgan masuk kedalam kamar lalu menghampiri saksiMuhamad Aden ceta yang sedang duduk main Handphone dan langsungmebacokan golok tersebut dengan cara disabetkan sekuat tenaga mengenaileher bagian belakang (tengkuk) 1 (satu) kali, mengenai muka pipi atassebanyak 1 (satu) kali dan mengenai jari tengah tangan kanan hampir putus.Kemudian saksi Muhamad Aden ceta bangkit dan berusaha melakukanperlawan dengan menendang memakai
    Kebon bencoy, RT.03, RW.064, Desa Mekarwangil,Kecamatan Ciayong, Kabupaten Tasikmalaya, pada saat saksi KorbanMuhamad Aden Ceta duduk sambil main Handphone di kamar rumah dinasayahnya kemudian datang Terdakwa Mohamad Afgan meminjan sepeda motormilik saksi korban Muhamad Aden Ceta adik kandungnya terdakwa MohamadAfgan kemudian saksi Muhamad Aden Ceta mengatakan silakan kalau maupake motor asalkan diisi bensin, selanjutnya terdakwa bertanya manaKuncinya lalu saksi korban menjawab itu disana ambil sendiri
Putus : 08-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 K/Pid/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — YUSMIN DASWARI bin H. DAHEN
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pesan ini disampaikan olehIsnaeni alias lis binti Nasarudin kepada saksi Rista alias Ceta binti Musharyang bangun dari tidur.
    dijawab oleh saksi Rista alias Ceta binti Mushar, KoEdi (Fathiam alias Edi) dan Isnaeni mengatakan, Kalau ini kita jadikansasaran bagaimana dijawab oleh saksi Rista alias Ceta binti Mushar, Yajadikan saja tapi jangan dipukul, jangan disel karena saksi korban adalahteman lama saya lalu Isnaeni alias lis menelpon saksi Arlan Yulius , Pa,Ade kawan nga/Rista orang Belinyu malam ini ngajak nga on, nek dak laluIsnaeni alias lis binti Nasarudin memberitahukan Rista alias Ceta bintiMUSHAR bahwa saksi korban
    akan dijadikan sasaran dan untuk uangsetelah menerima telepon dari Isnaeni alias lis binti Nasarudin inilahmenyebabkan saksi Arlan Yulius malam ini sekira jam 20.00 WIB meluncurke rumah kontrakan Rista alias Ceta binti Mushar karena ada Isnaeni aliaslis binti Nasarudin di rumah tersebut dan saksi Arlan langsung masuk kekamar Isnaeni dan tidak lama kemudian Rista alias Ceta binti Musharmemanggilmanggil Isnaeni alias lis, Is ko Edi la di Sungailiat lalu Isnaenialias lis binti Nasarudin memberitahu
    pada saksi Arlan Yulius dan keluarlahia dari kamar dan menuju mobilnya yang diparkir di halaman rumah Ristaalias Ceta binti Mushar dan saat itu juga saksi Arlan Yulius sedangmenelpon seseorang dari dalam mobil, sedangkan di dalam rumah Ristaalias Ceta binti Mushar saksi korban Fathiam alias Edi menelpon saksi Ristaalias Ceta bahwa ia sudah di Pagarawan, dan ini oleh Rista alias Ceta bintiMushar diberitahukan pada Isnaeni alias lis selanjutnya memberitahukanpada saksi Arlan Yulius bahwa, Saksi korban
    sudah dekat di Pagarawanlalu saksi Arlan Yulius menelpon Rista alias Ceta binti Mushar suruh masukgang karena jalan rame dijawab oleh Rista alias Ceta binti Mushar,Percuma, je gak dak bang masuk gang.
Register : 30-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 1 Nopember 2021 — ,M.H
Terdakwa:
1.ARMAN Alias LA CETA Bin RASMADIN
2.ROLING SAPUTRA Alias RONI Bin LA GANDU
3.DION Alias KEERE Bin LA TARI
4.DIFAN Alias DONA Bin KAIMUDIN
319
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Arman Alias La Ceta Bin Rasmadin, Terdakwa Roling Saputra Alias Roni Bin La Gandu, Terdakwa Dion Alias Keere Bin La Tari Dan Terdakwa Difan Alias Dona Bin Kaimudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.ARMAN Alias LA CETA Bin RASMADIN
    2.ROLING SAPUTRA Alias RONI Bin LA GANDU
    3.DION Alias KEERE Bin LA TARI
    4.DIFAN Alias DONA Bin KAIMUDIN
    berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa 2Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa 3Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa 4Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ARMAN ALIAS LA CETA
    Pid.B./2021/PN.Rah.tanggal 30 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pid.B./2021/PN.Rah.tanggal 30Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN ALIAS LA CETA
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana, sebagaimana tercantum surat dakwaan Kesatu Nomor :PDM52/RP9/Eku.2/07/2021.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMAN Alias LA CETA BinRASMADIN, terdakwa Il ROLING SAPUTRA Alias RONI Bin LA GANDU,terdakwa III DION Alias KEERE Bin LA TARI dan terdakwa IV DIFAN AliasHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 145/Pid.Sus./2021/PN.Rah.DONA Bin KAIMUDIN dengan pidana penjara masingmasing 2 (dua)Tahun.3.
    Terdakwa membayar biaya perkara masingmaisngsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan para Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Arman Alias La Ceta
    Menyatakan Terdakwa Arman Alias La Ceta Bin Rasmadin, Terdakwa IIRoling Saputra Alias Roni Bin La Gandu, Terdakwa III Dion Alias Keere Bin LaTari Dan Terdakwa IV Difan Alias Dona Bin Kaimudin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menempatkan,Membiarkan, Melakukan, Menyuruh Melakukan Atau Turut Serta MelakukanKekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/MIL/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — MUH. ZAMRONI
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAMRONI;Pangkat/NRP : Kopda/31030339930681 ;Jabatan : Tamudi Tank Ranpur Logistik Kima;Kesatuan : Yonkav2/Turangga Ceta;Tempat lahir : Sleman;Tanggal lahir : 2 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Asrama Militer Yonkav2/TC RT. 03 RW. 10Kelurahan Panjang, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang;Terdakwa ditahan oleh:1.
    Saksi 2 kemudian membawa keduanya ke Staf IntelYonkav2/Turangga Ceta untuk dimintai keterangan;k. Bahwa dari pemeriksaan di Staf Intel Yonkav2/Turangga Ceta, TerdakwaKopda Muh. Zamroni dan Sdri. Saksi 2 samasama mengaku pernah jugapergi bersama pada tanggal 20 Agustus 2016 ke tempat wisata UmbulSidomukti Bandungan Kabupaten Semarang, saat berada di tempat parkirwisata Umbul Sidomukti Bandungan Kabupaten Semarang, TerdakwaKopda Muh. Zamroni dan Sdri. Saksi 2 saling berpelukan dan berciuman;.
    Putusan Nomor 534 K/MIL/2017setelah lulus ditugaskan di Yonkav2/Turangga Ceta, setelah naik pangkatdan mutasi jabatan hingga pada saat Terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa masih berdinas aktif di Yonkav2/TuranggaCeta menjabat Tamudi Tank Ranpur Logistik Kima dengan pangkat Kopda,NRP 31030339930681;. Bahwa Terdakwa Kopda Muh. Zamroni menikah dengan Sdri.
    Saksi 2 kemudian membawa keduanya ke Staf IntelYonkav2/Turangga Ceta untuk dimintai keterangan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Kopda Muh. Zamroni menimbulkanpermasalahan dalam keluarga Koptu Saksi 1 dan Sdri. Saksi 2 sertamembuat malu Koptu Saksi 1 karena harga dirinya telah direndahkan olehTerdakwa;Bahwa pada tanggal 9 September 2016 Koptu Saksi 1 kKemudian membuatpengaduan ke Subdenpom IV/33 Ambarawa atas perbuatan TerdakwaKopda Muh.
    Putusan Nomor 534 K/MIL/2017sebagaimana tersebut di atas tidak diterapkan oleh Majelis Hakim Bandingyang mana terdapat dalam putusannya Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan atas nama Terdakwa Kopda Muh Zamroni NRP31030339930681 anggota YonKav2/Turangga Ceta, padahal dalamputusannya sendiri Majelis Hakim telah menyatakan terbukti secara sah danmenyakinkan telah terjadi Dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan antara Terdakwa dengan Saksi2 Sdri.
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 273/Pid.B/LH/2020/PN SDA
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
DAVID KASIJANTO
350105
  • cara awalnya bahan baku berupa besi afalan, gram pakudicampur dengan bahan lain dilakukan peleburan didalam tungku, setelahbahan tersebut melebur menjadi cairan logam kemudian terlebih dahuludibuatkan matras/alas cetak untuk produk yang akan dibuat tersebut denganmenggunakan kayu kemudian dibentuk lagi dengan menggunakan pasirSlica, setelah matras/alas cetak terbentuk kemudian cairan logam tersebutdituangkan kedalam matras/alas cetak dan ditunggu sampai dingin dankering, selanjutnya matras/alas ceta
    cara awalnya bahan baku berupa besi afalan, gram pakudicampur dengan bahan lain dilakukan peleburan didalam tungku,setelah bahan tersebut melebur menjadi cairan logam kemudian terlebihdahulu dibuatkan matras/alas cetak untuk produk yang akan dibuattersebut dengan menggunakan kayu kemudian dibentuk lagi denganmenggunakan pasir slica, setelan matras/alas cetak terbentuk kemudiancairan logam tersebut dituangkan kedalam matras/alas cetak danditunggu sampai dingin dan kering, selanjutnya matras/alas ceta
    cara awalnya bahan baku berupa besi afalan, gram pakudicampur dengan bahan lain dilakukan peleburan didalam tungku,setelah bahan tersebut melebur menjadi cairan logam kemudian terlebihdahulu dibuatkan matras/alas cetak untuk produk yang akan dibuattersebut dengan menggunakan kayu kemudian dibentuk lagi denganmenggunakan pasir slica, setelah matras/alas cetak terbentuk kemudiancairan logam tersebut dituangkan kedalam matras/alas cetak danditunggu sampai dingin dan kering, selanjutnya matras/alas ceta
Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/Pid/2011
Tanggal 11 April 2012 — Arlan Yulius bin Asriyanto
2723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dahen (dalam berkas terpisah), Rista alias Ceta BintiMushar (diberkas tersendiri) pada hari Sabtu tanggal 17 April 2010 sekitar Jam20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2010antara matahari terbenam dan matahari terbit di Jalan Pangkalbalam (dekatkaraoke classic) Kecamatan Pangkalobalam Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalpinang, melakukan, turut serta melakukan, menyuruh lakukandengan maksud untuk
    memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu berupa uang tunai sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangitu yaitu Fathiam alias Edi atau kepunyaan orang lain bukan milikTerdakwa, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Pada hari Sabtu tanggal 17 April 2010 pukul 16.00 WIB Fathiam alias Edi(korban) menelpon Rista alias Ceta
    binti Mushar (di berkas tersendiri)mengatakan kalau jadi malam ini saya mau ke Pangkalpinang dijawaboleh Rista ya tapi korban mengatakan lagi tapi saya mau ke pesta dulubaru ke Pangkalpinang dan sekitar jam 20.00 WIB korban menelpon lagipada Rista alias Ceta binti Mushar Ceta kamu sudah mandi belum?
    Setelah itu 30 menit kemudian korban menelpon Rista kembali katanyakoko sudah di pinggir jalan depan kontrakan kamu dijawab oleh Rista Ya,tunggu, saya minta tolong teman untuk antar kesana dan suara handphoneputus sehingga korban menunggu di depan gang tempat kos RISTA yaituJalan Pangkalbalam Kecamatan Pangkaloalam Pangkalpinang dekatdiskotik CLASSIC sampai sekitar 30 (tiga puluh) menit dan tibatiba yangdatang bukan Rista alias Ceta binti Mushar tetapi 2 (dua) orang yang tidakdikenal oleh korban
Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 16/PID/2011/PT BABEL
Tanggal 4 Mei 2011 — ARLAN YULIUS Bin ASRIYANTO
4020
  • DAHEN (dalam berkasterpisah), RISTA Als CETA Binti MUSHAR (diberkas tersendiri)pada hari Sabtu tanggal 17 April 2010 sekitar jam 20.30 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April2010 antara matahari terbenam dan matahari terbit di Jl.Pangkalbalam (dekat karaoke classic) Kec.
    hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu berupa uangtunai sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu yaitu FATHIAMAls EDI atau kepunyaan orang lain bukan milik Terdakwa,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut Pada hari Sabtu tanggal 17 April 2010 pukul 16.00 WibFATHIAM Als EDI (korban) menelpon RISTA Als CETA
    BintiMUSHAR (diberkas tersendiri) mengatakan kalau jadimalam ini saya mau ke Pangkalpinang dijawab oleh RISTAyadulu. baru ke Pangkalpinang dan sekitar jam 20.00 Wibkorban menelpon lagi pada RISTA Als CETA Binti MUSHARCETA kamu sudah mandi belum?
    Pangkalbalam Kec.Pangkalbalam Pangkalpinang dekat diskotik CLASSIC sampaisekitar 30 (tiga puluh) menit dan tiba tiba yang datangbukan RISTA Als CETA Binti MUSHAR tetapi 2 (dua) orangyang tidak dikenal oleh korban yaitu satu orang berkulitputih yaitu) Terdakwa ARLAN YULIUS Bin ASRIYANTO dan yangsatu. berbadan agak tinggi tegap kulit hitam yaituDASWARI Bin H. DAHEN (diberkas tersendiri) masuk kedalammobil merk Toyota Hilux warna silver No. Pol.
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 210/Pdt.G/2018/PA.Pdn
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
479
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah pernikahanTergugat (Ceta bin Magek) dengan Penggugat (Butet binti Kusni ) yang dilaksanakan pda tanggal 16 Mei 1974;

    4. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Ceta bin Magek) terhadap Penggugat (Butet binti Kusni );

    5. Membebankan kepada

Register : 03-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : BUPATI KABUPATEN MAMUJU Cq. Kabag. Pemerintahan Kabupaten Mamuju Diwakili Oleh : Julianto Azis SH MH
Terbanding/Penggugat : A. Lapani
4022
  • Lapani serta meninggalkan pula harta tidakbergerak berupa sebidang Tanah kebun seluas = 8.100 M2 berisidengan tanaman pohon sagu19 goppo, 20 pohon jenis kayu merah,dahulu terletak di Buttulang wilayah Kampung Rimuku PuncakSelatan Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten MamujuProvinsi Sulawesi Selatan dengan batasbatas disebelah :Utara : Tanah Milik Andi Maksum alias Pue Maksum.Timur : Tanah Milik Andi Ceta alias Puan Ceta.Selatan : Tanah Milik Suleman Pongka/Amas BM.Barat : Tanah Milik Baddo.Hal
    Andi Ceta alias Puan Ceta.Selatan : JL. Baharuddin Lopa.Barat : JL. Usman Jafar/Tanah Milik Baddo.Selanjutnya disebut Tanah Objek Sengketa.. Bahwa dahulu semasa hidupnya Alm. Aco Enggong Tanah ObjekSengketa dikuasai dan dimiliki serta memungut hasil dari hasilpengolahan pohon sagu menjadi produksi Tempong sagu sebagaibahan pokok makanan orangorang tua pendahulu kita di Mamujupada waktu yang sudah berlalu.Hal 4 dari 29 hal Put.Nomor :96/Pdt/2019/PT.Mks4. Bahwa setelah Almh. Ance Tima Isteri Alm.
    Andi Ceta alias Puan Ceta.Selatan : JL. Baharuddin Lopa.Barat : JL. Usman Jafar/Tanah Milik Baddo.Kepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurna tanpa adabeban apapun diatasnya sebelum membayar Gantirugi Tanah.6. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan olehPengadilan Negeri Mamuju adalah sah.7.
    Puncak SelatanKelurahan Binanga;Sebelah Timur : tanah milik Alm, Andi Ceta alias Puan Ceta;Sebelah Selatan : Jalan Baharuddin Lopa;Sebelah Barat : Jalan Usman Jafar/tanah milik Baddo;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurna tanpa ada beban apapundi atasnya sebelum membayar ganti rugi tanah.Hal 20 dari 29 hal Put.
Register : 16-07-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 143-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Koko Mulyana Adi Purnama
8318
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September2020 Terdakwa selesai melaksanakan Satgas di SinakKabupaten Puncak Jaya dan sedang ditampung diDenkav 3/Serigala Ceta, dan sekira pukul 11.00 WITTerdakwa bersama Praka Umran (SaksiII) memintaizin ke Kota Timika untuk makan siang, setelah makanSiang Terdakwa bersama SaksiIl dan teman wanitanya(pacar) menuju tempat kos pacar Terdakwa, tidak lamakemudian Serda Mustari (Saksil) menelepon Terdakwauntuk memastikan keberadaannya karena Terdakwamempunyai tunggakan
    Puncak Jaya ke Denkav3/Serigala Ceta Kab. Timika menggunakan pesawatSam Air, setiba di Timika selanjutnya sekira pukul 15.30WIT Terdakwa dan Praka Umran (SaksiII) meminta izinuntuk jalanjalan ke kota bersama Sdri Bunda,kemudian sekira pukul 22.00 WIT Terdakwa mengirimpesan via whatsapp kepada Saksi menyampaikan akanHal 5 dari 17 hal Putusan Nomor : 143K/PM.III19/AD/VII/2021bermalam karena sudah tidak ada kendaraan.3.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Terdakwa bersama 9 (Sembilan) orang anggotatermasuk Saksi, berangkat dengan menggunakanpesawat Sam Air tujuan Timika dan kembali ke Denkav3/Srigala Ceta, setibanya di Timika, sekira pukul 15.30WIT Terdakwa dan Saksi meminta ijin untuk jalanjalanke kota dijemput oleh pacar Terdakwa bernama Sdri.Bunda lalu menuju rumah kos Sdri. Bunda di Jl. BudiUtomo Timika tepatnya belakang cafe Diva.2.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16September 2020 Terdakwa selesai melaksanakanSatgas di Sinak Kabupaten Puncak Jaya dan sedangditampung di Denkav 3/Serigala Ceta, dan sekira pukul11.00 WIT Terdakwa bersama Praka Umran (SaksiII)meminta izin ke Kota Timika untuk makan siang,setelah makan siang Terdakwa bersama SaksiIl danHal 8 dari 17 hal Putusan Nomor : 143K/PM.III19/AD/VII/2021Menimbangteman wanitanya (pacar) menuju tempat kos pacarTerdakwa, tidak lama kemudian Serda Mustari (Saksi1)menelepon
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16September 2020 Terdakwa selesai melaksanakanSatgas di Sinak Kabupaten Puncak Jaya dan sedangditampung di Denkav 3/Serigala Ceta, dan sekira pukul11.00 WIT Terdakwa bersama Praka Umran (SaksiII)meminta izin ke Kota Timika untuk makan siang,setelah makan siang Terdakwa bersama SaksiIl danteman wanitanya (pacar) menuju tempat kos pacarTerdakwa, tidak lama kemudian Serda Mustari (Saksi1)menelepon Terdakwa untuk memastikankeberadaannya karena Terdakwa mempunyaitunggakan
Register : 21-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 165/Pdt.P/2024/PA.Mjl
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
108
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Wati alias Awat binti Warsa) sebagai wali dari Ceta Runing Rehana bin Gojam, lahir pada tanggal 16 Desember 2013;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mam
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
A. Lapani
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MAMUJU Cq. Kabag. Pemerintahan Kabupaten Mamuju
14670
  • Andi Ceta alias Puan Ceta
  • Selatan : Jl. Baharuddin Lopa
  • .Barat : Jl. Usman Jafar / Tanah Milik Baddo

Kepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurna tanpa ada beban apapun diatasnya sebelum membayar Ganti-rugi Tanah.

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)

7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

Putus : 25-10-2001 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 25 Oktober 2001 — PERDATA - DJUNIANAH
497
  • dengan=te i to 9 ee 5 xy ts i oe a4 a nO AT Hey bnal nal serupa. ini dan pasal. dari ndaig2 Noa.i Tahun 1970 poAo 2A PK ANmentee Ee a A~= Meugabulkan permonondn semohon ter RTD ysis ce ree rv nemyes4~ la8a.8an we eriote hin cuava Pepawai Cetaten Sinil i Riuteupreayat untuk menperbaika 4500 kelahirshen Pecavai Vatatan Sipil di Randesl 14 Juni 1972 No.41 sete 1tANnE mengani nanacontum dalam akte kel. hiran tersebut yaitu ;~+~ woe eaeae DJUN Ta Na digaati menjadi +perosikan mana dilakulran dengan ceta
Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 23-K/PM II-11/AD/III/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — ANDANG SANGAJI SERDA NRP.21090086860189
5440
  • Bahwa Terdakwa sekira pukul 23.00 Wib berangkat dariasrama Yonkav 2/Turangga Ceta Ambarawa dengan mengendaraimobil jenis Daihatsu Xenia Nopol H 8525 XX warna hitam yangdisewa dari persewaan mobil TANIGAR RENT di daerah Ambarawayang dikelola oleh Sdr. R. Tjahyono Purwadi menuju ke hotel RedPlanet Jl.Supomo No. 49 Banjarsari Surakarta dan pada hariMinggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa tiba di Hotel Red Planet Jin.
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di MapolrestaSurakarta Terdakwa bilang mobil itu milik teman wanitanya yangbernama sdri Upik Yusriah (saksi6) dan saat itu saksi jugamengetahui kalau Terdakwa adalah seorang anggota TNIAD a.n.Serda Andang Sangaji dari Kesatuan Yonkav2/Turangga Ceta,Kodam IV/Diponegoro5. Bahwa Saksi mengetahui pemilik Mobil Jenis Honda FredNopol AD 8827 HK Warna Silfer Metalik itu adalah Sdri UpikYusriyah (Saksi6) setelah dilakukan pemeriksaan terhadap paraSaksi.6.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekirapukul 23.00 Wib Terdakwa berangkat dari asrama Yonkav2/Turangga Ceta Ambarawa dengan menggunakan Kendaraanmobil rental jenis Daihatsu Xenia yang masih memakai plat nomorprovit dengan Nopol H 8525 XX Warna hitam yang Terdakwasewa, dari persewaan mobil Tanigar Rent didepan asmil Yonkav2/Turangga Ceta Ambarawa kemudian Terdakwa gunakanberangkat menuju ke Surakarta untuk menemui Saksi6 di hotel RedPlanet Surakarta.8.
    Bahwa benar pada hari Saptu tanggla 12 November 2016sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa berangkat dari asrama Yonkav2/Turangga Ceta Arnbarawa dengan mengendarai mobil jenisDaihatsu Xenia Nopol H 8525 XX (Nopol Provit) warna hitam yangdisewa dari persewaan mobil TANIGAR RENT di daerah Ambarawayang dikelola oleh Sdr. R.
    Bahwa benar sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa berangkat dariasrama Yonkav 2/Turangga Ceta Arnbarawa dengan mengendaraimobil jenis Daihatsu Xenia Nopol H 8525 XX ( Plat nopol Provit)warna hitam yang disewa dari persewaan mobil TANIGAR RENT diHal 32 dari 42 Hal; Putusan Nomor: 23K/PM IlI11/AD/III/20 17daerah Arnbarawa yang dikelola oleh Sdr. R.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0465/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aripin bin Juri) dengan Pemohon II (Ceta binti Aji Kemat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1980 di Desa Ulak Embacang Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA di
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aripin Bin Juri) denganPemohon II (Ceta Binti Aji Kemat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1980 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aripin bin Juri) denganPemohon II (Ceta binti Aji Kemat) yang dilaksanakan pada tanggal 12 MeiPenetapan Nomor 0465/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 121980 di Desa Ulak Embacang Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin;3.
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0339/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Perkara Nomor :0339/Pdt.G/2016/PA.Kai.Hal. 2 dari 12 halaman4 coleee x ee je Remy seamen nimnnoe = +e4sids 162 296y oval wave dispose spurteigio tetesis mory Plo coM GP awponet sbeseyenOod fin sos smBpA Aew ima m way SRACUNVACR ES age ceta
Register : 25-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat:
Jovinus Kusumadi
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Balikpapan
32462
  • Biya Ceta Gugatan : Rp. 100.000,4. Panggilan : Rp. 50.650,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,8. PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 320.650,(tiga ratus dua puluh ribu enam ratus lima puluh rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor : 19/G/2021/PTUN.SMD