Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN.Amp
Tanggal 4 Nopember 2015 — MANG AGUS ALS CETU
7323
  • MANG AGUS ALS CETU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Mang Agus Als Cetu6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    MANG AGUS ALS CETU
    sabu di rumahmakan dekat penginapan Arca, kemudian saksi bersama tim melakukan pengintaian;Bahwa sekitar jam 19.00 wita saksi melihat Terdakwa I Komang Mardana Yasa aliasMang Agus alias Cetu sedang duduk di warung kemudian saksi dan tim melakukanpenangkapan kemudian petugas melakukan penggeledahan badan terhadap TerdakwaI Komang Mardana Yasa alias Mang Agus alias Cetu kemudian petugasmemerintahkan Terdakwa untuk mengambil barang bawaannya yang ditaruhdisebelah timur meja kemudian Terdakwa mengambil
    Yasa alias Mang Agus alias Cetu;e Bahwa ( satu ) klip sabu tersebut belum sempat dijual oleh Terdakwa I KomangMardana yasa alias Mang Agus alias Cetu karena keburu ditangkap oleh petugase Bahwa saksi I Wayan Pasek Eka Rajali sebelum ke rumah Terdakwa I KomangMardana Yasa ada menghubungi terlebih dahulu dan dijawab oleh Terdakwa IKomang Mardana Yasa : saya dirumah boss; Bahwa yang menyuruh menjual sabu tersebut adalah saksi I Wayan Pasek Eka Rajali ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan
    Cetu adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMA ( Metamfetamina ) dan terdftar dalam golongan I ( satu ) nomor urut 61 lampiran IUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksi I Wayan Pasek Eka Rajali als Pasek dengan Terdakwa I KomangMardana Yasa alias Mang Agus alias Cetu adalah teman SMA dimana Terdakwabertemu lagi dengan saksi I Wayan Pasek Eka Rajali di warung
    , Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, Terdakwa I KomangMardana Yasa alias Mang Agus alias Cetu berencana memberikan paket sabutersebut kepada Semu setelah Terdakwa pulang ke Padangaji sekitar jam 16.00 wita,karena sudah janjian untuk bertemu Semu disana, namun setelah lama Terdakwa IKomang Mardana Yasa alias Mang Agus alias Cetu menunggu datanglah petugasmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan kemudian Terdakwa diamankanoleh Polisi;Bahwa benar barang yang disita dari Terdakwa I Komang
    tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 19.00 wita tersebut Terdakwa I Komang Mardana Ysaals mang Agus Als Cetu dan saksi I Wayan Pasek Eka Rajali ada menggunakan narkotika jenissabu di rumah Terdakwa I Komang Mardana Yasa alias Mang Agus alias Cetu di Banjar DanginPasar, desa Rendang, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem kemudian pada hari Jumattanggal 12 Juni 2015 sekitar jam 19.00 wita di warung nasi milik I Wayan Sumaja alias PakMangku~ dekat penginapan Arca di desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN.Amp
Tanggal 4 Nopember 2015 — -I WAYAN PASEK EKA RAJALI ALS PASEK
6620
  • Terdakwa I KOMANG MARDANA YASA ALS MANG AGUS ALS CETU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Rajali alias Pasek dan saat itu terdakwamenanyakan posisi saksi I Komang Mardana Yasa alias Mang Agusalias Cetu lalu di jawab oleh saksi I Komang Mardana Yasa aliasMang Agus alias Cetu sedang berada di Arca, dan saksi I KomangMardana Yasa alias Mang Agus alias Cetu balik bertanya kepadaterdakwa kamu dimana ?
    Cetu diajak ke rumahnya dan sesampai dirumah saksi I KomangMardana Yasa alias Mang Agus alias Cetu kembali Petugasmelakukan Penggeledahan dan ditemukan sisasisa pemakaian shabushabu, selanjutnya saksi I Komang Mardana Yasa alias Mang Agusalias Cetu dibawa ke kantor Polres Karangasem dan selanjutnyaanggota Satuan Reserse Narkoba Polres Karangasem melakukanpengembangan perkara bahwa saksi I Komang Mardana Yasa aliasMang Agus alias Cetu. mendapatkan 1 (satu) paket shabushabutersebut dari terdakwa I
    Agusalias Cetu diajak ke rumahnya dan sesampai dirumah saksi I KomangMardana Yasa alias Mang Agus alias Cetu kembali Petugasmelakukan Penggeledahan dan ditemukan sisasisa pemakaian shabushabu, selanjutnya saksi I Komang Mardana Yasa alias Mang Agusalias Cetu dibawa ke kantor Polres Karangasem dan selanjutnyaanggota Satuan Reserse Narkoba Polres Karangasem melakukanpengembangan perkara bahwa saksi I Komang Mardana Yasa aliasMang Agus alias Cetu. mendapatkan 1 (satu) paket shabushabutersebut dari
    alias Cetu mengambil rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya berisi (satu) paket shabushabu, selanjutnya barangtersebut disita dari tangan saksi I Komang Mardana Yasa alias MangAgus alias Cetu oleh anggota Satuan Reserse Narkoba PolresKarangasem dan saksi I Komang Mardana Yasa alias Mang Agusalias Cetu diajak ke rumahnya dan sesampai dirumah saksi I KomangMardana Yasa alias Mang Agus alias Cetu kembali Petugasmelakukan Penggeledahan dan ditemukan sisasisa pemakaian shabushabu, selanjutnya saksi I Komang
Register : 04-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 5/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Nafathony Setya Mohammad Batistuta SH
Terdakwa:
ASMIRI Bin Alm CETU
4521
  • Menyatakan Terdakwa Asmiri Bin (Alm) Cetu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    Penuntut Umum:
    Nafathony Setya Mohammad Batistuta SH
    Terdakwa:
    ASMIRI Bin Alm CETU
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Sgr
Tanggal 10 Agustus 2017 — . - Terdakwa: Agus Saiful Bahri Alias Agus Cetu
6734
  • AGUS CETU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak telah menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SAIFUL BAHRI Als. AGUS CETU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    .- Terdakwa: Agus Saiful Bahri Alias Agus Cetu
    AGUS CETU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum membeli, menjual atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SAIFUL BAHRI Als.
    Agus Cetu;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyerahkan Narkotika jenis sabusabukepada saksi M. Hasan / DPO( terdakwa dalam berkas perkara lain);Bahwa setelah ditimbang berat Narkotika dimaksud adalah 0,27 gram bruttoatau 0,13 gram netto;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa adalah merupakan pengembangandari penangkapan saksi M.
    Agus Cetu adalah merupakanpengembangan dari saksi M.
    AGUS CETU, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekitar jam 14.30 wita,bertempat di jalan Salak, Kelurahan Kampung Kajanan, KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng ditangkap oleh petugas Kepolisian ResorBuleleng;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menyerahkan Narkotika jenis sabusabu kepada saksi M.
    AGUS CETU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa haktelah menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SAIFUL BAHRI Als. AGUSCETU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dandenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliar rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 18-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 124/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 1 Juni 2011 — YANI EKA BASARI bin JONI PURWANTO DKK
388
  • CETU bin SUYATNO.Magelang.lahir 22 tahun / 26 Juni 1988.Laki laki.Indonesia.Dsn. Pronogaten Rt.02 / Rw.18 DesaKalinegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang.Islam.SwastaSTM.ANTONIUS SANDI KURNIAWAN als.
    ISMIYANTO als CETU bin SUYATNO dan terdakwaIII.
    ISMIYANTO als CETU bin SUYATNO danterdakwa III.
    ISMIYANTO als CETU bin SUYATNO dan terdakwaIII. ANTONIUS SANDI KURNIAWAN als KEBO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang26luka;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. YANI EKA BASARI bin JONIPURWANTO, terdakwa II. ISMIYANTO als CETU bin SUYATNO danterdakwa III.
Register : 28-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 141/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 25 Mei 2011 — PUSPA RATIH binti SUPARMAN
3914
  • lukaluka terhadap Hanung AdiHascaryo, terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara sebagaiberikut Bahwa peristiwa terjadi berm,ula sekitar pukul 18.30 WIBterdakwa diajak saksi Rizki Putriana untuk menemui Yanikarena pada saat itu handphone Rizki Putriana dibawa olehYani, selanjutnya terdakwa bersama Rizki Putrianan berangkatke rumah Mamad setelah bertemu dengan Yani, terdakwa denganRizki Putriana tidak diperbolehkan pulang dan disuruh ikutminumminuman keras bersama dengan Yani, Mamad, Sandi alsKebo dan Cetu
    Di rumah Mamad tersebut terjadilahkeributan yang dipicu karena kesalah pahaman dan rasacemburu) Yani terhadap MHanung' kemudian terjadi pemukulandilakukan secara bersama sama dan bertgantian antara Yani,Mamad, Sandi dan Cetu terhadap Hanung, yang mengakibatkansaksi Hanung Adi Hascaryo mengalami lukaluka di bagianwajah, kaki kanan dan kiri serta patah tulang bahu kiri dibagian 1/3 tengah, sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum, Nomor : Ol / RSUI IS/ VISUM/XI/2010, tanggal 29Nopember 2010.
    Bahwa setelah puas melakukan pemukulanterhadap saksi Hanung tersebut' selanjutnya Yani, Mamad,Sandi serta Cetu) meninggalkan saksi Hanung dengan kondisikesakitan dan peristiwa tersebut telah selesai akan tetapibeberapa saat kemudian tidak diduga duga terdakwa yang padasaat kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Yani, Mamad,Sandi serta Cetu terhadap saksi Hanung hanya diam dan tidakikut melakukan pemukulan, oleh karena terdakwa seringdituduh saksi Hanung telah mempengaruhi' berbuat tidak baikdengan
    Durian dan masih satu perumahan dengan terdakwayaitu di Kalinegoro;Bahwa setelah sampai rumahnya Mamad, disana ada temantemannya yaitu Yeni, Sandi dan Cetu lalu mereka minumminuman keras tetapi saksi tidak ikut minum dan saatsudah sore saksi mau pulang tetapi tidak boleh dan HPsaksi ditahan Yeni, akhirnya saksi boleh ke rumah Puspadan malamnya kembali lagi ke rumah Mamad dengan maksudmengambil HP yang ditahan Yeni;Bahwa sampai akhirnya terjadi pemukulan terhadap saksiHanung berawal dari malam itu
    saksi akhirnya SMS pacarsaksi yaitu saksi Hanung agar menjemput saksi di rumahnyaMamad dan tidak lama kemudian Hanung datang bersama adiksaksi Ferdiawan untuk menjemput saksi pulang;Bahwa setelah Hanung datang lalu terjadi ribut ribut denganterdakwa tapi baik Hanung maupun saksi tidak menanggapidan langsung' keluar dari rumah Mamad, tibatiba Yenimengejar Hanung dan langsung memukul dari belakang dankemudian diikuti Mamad, Sandi dan Cetu yang = akhirnyamereka mengeroyok Hanung, sedangkan terdakwa
Register : 02-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 182/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 10 Juli 2023 — BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
1.ASMIRI Bin (Alm) CETU
2.DADANG Bin (Alm) NIKMAT
1716
  • ASMIRI BIN (Alm) CETU dan Terdakwa II.
    BATISTUTA, S.H
    Terdakwa:
    1.ASMIRI Bin (Alm) CETU
    2.DADANG Bin (Alm) NIKMAT
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 561/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 27 Agustus 2018 — CETU
2.FAISAL FEBRIANTO RAHDIAN als. KEPAS als. ANDI
4211
  • CATUR BUDIANTORO Als CETU dan Terdakwa II. FAISAL FEBRIANTO RAHDIAN Als. KEPAS Als ANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Terang -Terangan Dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka " ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. CATUR BUDIANTORO Als.CETU dan Terdakwa II. FAISAL FEBRIANTO RAHDIAN Als.

    CETU
    2.FAISAL FEBRIANTO RAHDIAN als. KEPAS als. ANDI
Register : 06-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 495/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 29 Nopember 2023 — BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
1.ASMIRI Bin (Alm) CETU
2.DADANG Als DADANG Bin NIKMAT (Alm)
2317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa 1 ASMIRI bin CETU (Alm) dan terdakwa 2 DADANG bin NIKMAT (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama
    BATISTUTA, S.H
    Terdakwa:
    1.ASMIRI Bin (Alm) CETU
    2.DADANG Als DADANG Bin NIKMAT (Alm)
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaAnik Sumbodo Wati binti Suwarno adalah suami istri yang sah yang telahmempunyai anak Lakilaki yang bernama Hilal Hibatullah, berstatusJejaka, bertempat tinggal di alamat, Perum Pinang Mas Blok A No. 1, RT.07, RW. 002, Kelurahan Kademangan, Kecamatan Cetu, Kota TangerangSelatan, beragama Islam yang lahir di Tangerang, 17 07 1999 (umur18 tahun);2.
Register : 07-02-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • SAKSI I = PEMOHON umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Cetu Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Ibu Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri keduanya telah rukun baik sebagai suamiyang menikah sekitar 10 tahun yang lalu dan tinggaldirumah
Register : 04-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 4/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Nafathony Setya Mohammad Batistuta SH
Terdakwa:
DADANG Als DADANG Bin Alm NIKMAT
4117
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    5.1 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki LX150 V1 dengan Nopol 2156 XL warna putih oren biru dengan Nomor Rangka: MH4LX150FHJP45297 dan Nomor Mesin: LX150CEW51906;
    5.2 1 (satu) alat besi pencongkel kunci sepeda motor;
    Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Asmiri Bin (Alm) Cetu;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • MERASINONSd PuBY TEBYeinApNes AvieASH JEGLOGION jsusdes fer cetu mssujeb int sistiea coded uasdeineMs rv wattle thongs eee Tee T age ape mo ales ppb. . gate eee styNeiROR Meosh ORATSRE Pisy IsQupiel Asisi ston .aaucedib ovngieaq olidess ausmignsdse .cdoce aad sisiDrneial rustic CARA YOT IE RE enna ge al OV te 8teMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya padapotitum nomor 3, mengenai hak Hadilanah, maka gugugatan Penqgugat tersebuttidak dipertimbangkan iagi oieh Majelis Hakim
Register : 14-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 8 Agustus 2016 — AGUS MAHMUDIN, SKM.,MM;
7631
  • Bahwa ke3 mesin incenerator dan tempat penyimpanannya tersebut adalah untukPuskesmas Cikarang, Puskesmas Mekar Mukti Puskesmas Cetu I. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum adanya proyek pengadaan mesinincenerator dan saksi pernah bertemu langsung dengan terdakwa di kantor Dinkeswaktu. mengambil 3 dokumen kontrak dan SPK proyek pengadaan mesinincenerator tetapi tidak pernah meminta proyek tersebut.HIm 148 dari 402 hlm Putusan No. 23/Pid.Sus. TPK/2016/PN.