Bahwa Pemohon pada saat menikah dituls nama CHADISUN BinWANGSASEMITA4. Bahwa Pemohon memiliki 3 (Tiga) nama yaitu : HADIARJA BinWANGSASEMITA, CHADISUN Bin WANGSASEMITA dan CHADIARJO BinWANGSASEMITA.5.

Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohonyaitu :HADIARJA Bin WANGSASEMITA dalam KTP, Kartu Keluarga, Ijazahanak dan Nama CHADISUN Bin WANGSASEMITA dalam Paspor dan dalambuku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 069/Kua.11.02.22/DN/X1/2018Tertanggal O8 Nopember 2018 serta nama CHADIARJO BinWANGSASEMITA dalam Akta Kelahiran Anak menyebabkan Pemohonmengalami kesulitan dan hambatan dalam pengurusan Persyaratan Haji.6.

Menyatakan bahwa nama HADIARJA Bin WANGSASEMITA dalam KTP danKartu Keluarg,ljazan anak dan nama CHADISUN Bin WANGSASEMITAHal. 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Bms.dalam PASPOR dan dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :069/Kua.11.02.22/DN/X1/2018 serta nama CHADIARJO BinWANGSASEMITA dalam Akta Kelahiran Anak adalah nama satu orang.3.

Fotokopi Paspor atas nama Pemohon (Chadisun Wangsa Semita) tanggal 31Desember 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Cilacap, nazegellen dantelah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 069/Kua.11.02.22/DN/X1/2018Tertanggal 08 Nopember 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, nazegellen dantelah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (

Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Bms.jazah anak dan Nama CHADISUN Bin WANGSASEMITA dalam Paspor dandalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 069/Kua.11.02.22/DN/X1/2018Tertanggal O8 Nopember 2018 serta nama CHADIARJO BinWANGSASEMITA dalam Akta Kelahiran Anak;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan permohonan penetapan ini untukmelengkapi administrasi berkaitan dengan pengurusan Persyaratan Haji;.Saksi kedua:Parsun bin Wangsasemita, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT 005

(seratus sembilan puluh juta rupiah);e Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi CHADISUN Bin SUNARDImeskipun telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadirdipersidangan, maka atas persetujuan Terdakwa, keterangan Saksitersebut dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut4.

CHADISUN Bin SUNARDIe Bahwa pada hari Senin,tanggal 25 Agustus 2014, sekitarpukul 14.00 WIB dirumah Saksi yang berada di DesaKarangcengis Rt.

Banjarnegara.Dari fakta tersebut, tampak jelas jika perbuatan yangdiperagakan oleh Terdakwa dilakukan tanpa meminta izin terlebihdahulu kepada orang yang berhak, yang dalam perkara a quo ialahSaksi Korban Ibnu Khiban ataupun Saksi Willi sebagai karyawanToko Asesoris mobil Classic Amora, lebih dari itu Terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan merk Honda, type Civic,model Sedan, warna Hitam, Nomor Polisi AD 2561 BV, NomorRangka : MRHFD154906P010470, Nomor Mesin : R18A11906743 kepadaSaksi Chadisun

., KeSemuanya adalah Advokat yangberalamat kantor di Jalan DI Panjaitan No. 111Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Oktober 2017, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANSasi Adisti Binti Chadisun, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal RT.001 RW.002 Desa Karangcengis, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Termohon: Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMAD NURKHOLID Bin MARMO) terhadap Penggugat (HIDAYAH Binti CHADISUN);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Chadisun alias Abdul Hasan bin Muchadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nur Chanifah binti ACH Chanapi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat

tersebut memberikan keterangan salingbersesuaian dan mendukung dailildalil permohonan Pemohon, sehinggamemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, oleh karenanya patut untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danbuktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahdengan Kartu Tanda Penduduk, kartu keluarga dan akta kelahiran serta ijazahanak Pemohon; Bahwa tiga nama yang berbeda Chadisun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama NOVASARIFATUL ROHMAH binti CHADISUN dengan calon suaminya bernama RIZAL MUHAIMIN bin MANAP;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruri Hidayat bin Darto) terhadap Penggugat (Sasi Adisti binti Chadisun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (NANANG BUDIYANTO, SPT bin CHADISUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMAS SITI HOBSAH binti KOSAH) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan