Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — ALI USMAN, dkk VS DRS. SUDIRMAN, M.T., dk
540423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Jalan Sakti Nomor 61 Rt 05 Rw 03, Kelurahan DebongKidul, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Timur Chadriyah; Sebelah Barat Rastam; Sebelah Selatan Warti dan Rastam;Bahwa sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah yangtercacat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1097 seluas 171 m* yang terletakdi Jalan Sakti Nomor 61 RT 05/RW 03, Kelurahan Debong Kidul,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal, dengan batasbatas
    sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Timur Chadriyah; Sebelah Barat Rastam; Sebelah Selatan Warti dan Rastam;tersebut yang menempati/menguasai dan menghuni adalah Para TergugatMohon diterangkan sebagai Obyek Sengketa;Bahwa Tergugat dan Tergugat II mempunyai objek sengketa yang tercatatdalam SHM Nomor 1097 seluas 171 m?
    Nomor 1633 k/Pdt/2016Penggugat II telah terjadi jual beli sebidang tanah yang berdiri di atasnyabangunan rumah yang tercacat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1097seluas 171 m* berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 176/2014, tanggal11/08/2014, di hadapan Sisriyoko, S.H., selaku PPAT yang terletak diKelurahan Debong Kidul, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal denganbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Timur Chadriyah; Sebelah Barat Rastam; Sebelah Selatan Warti dan Rastam;Bahwa sejak
    terletak di KelurahanDebong Kidul, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal dalam yang dijadikanobyek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Timur Chadriyah; Sebelah Barat Rastam; Sebelah Selatan Warti dan Rastam;Bahwa Para Penggugat selaku pemilik objek sengketa tidak bisamenguasai dan menikmati rumah objek sengketa akibat perbuatan ParaTergugat yang melawan hukum tersebut, sudah sepantasnya dan padatempatnya apabila Para Penggugat menuntut untuk ganti kerugian
    Selatan, Kota Tegal dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Timur Chadriyah; Sebelah Barat Rastam; Sebelah Selatan Warti dan Rastam;Sejak tanggal 11 Agustus 2014 tanpa seizin dan persetujuan ParaPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa yangberupa sebidang tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1097 atas nama Sudirman dan Sofiyati seluas171 m?
Register : 30-12-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Tgl
Tanggal 27 Agustus 2015 — Drs SUDIRMAN MT, dk. melawan USMAN, dkk.
429179
  • Tegal Selatan, Kota Tegal dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Jalan raya - Sebelah Timur : Chadriyah - Sebelah Barat : Rastam - Sebelah selatan : Warti dan Rastam;3. Menyatakan bahwa para Tergugat menguasai, menghuni dan menempati obyek sengketa berupa sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah dalam sertifikat hak Milik No. 1097 atas nama SUDIRMAN dan SOFIYATI seluas 171 M2 yang terletak di Kelurahan Debong Kidul, Kec.
    Tegal Selatan, Kota Tegal dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah Utara : Jalan raya- Sebelah Timur : Chadriyah- Sebelah Barat : Rastam- Sebelah selatan : Warti dan Rastam; Sejak tanggal 11 Agustus 2014 tanpa seizin dan persetujuan para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.
    Tegal Selatan, Kota Tegal, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan raya,Sebelah Timur : Chadriyah,Sebelah Barat : Rastam,Sebelah selatan : Warti dan Rastam.Bahwa sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah yang tercacat dalamSertifikat Hak Milik No.1097 seluas 171 M2 yang terletak di JI. Sakti No. 61 Rt 05Rw 03, Kel Debong Kidul, Kec.
    Tegal Selatan, Kota Tegal, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan raya,Sebelah Timur : Chadriyah,Sebelah Barat : Rastam,Sebelah selatan : Warti dan Rastam.tersebut yang menempati/ menguasai dan menghuni adalah para TergugatMohon diterangkan sebagai Obyek Sengketa;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II mempunyai obyek sengketa yang tercatat dalamSHM No.1097 seluas 171 M2 berasal dari membeli dari saudara RASTAMbedasarkan akte jual beli No.407/2011 tgl 21122011 dihadapan Suprihatin SHselaku
    G/2014/PN TglSebelah Timur : Chadriyah,Sebelah Barat : Rastam,Sebelah selatan : Warti dan Rastam.Bahwa sejak obyek sengketa beralih kepemilikannya dari Tergugat I dan Tergugat IIkepada pihak ketiga ( Hajah Endang, Sachroni dan Wasikha, Sudirman dan sofiyati)para Tergugat sampai dengan sekarang masih menempati/ menguasai dan menghunidisebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah yang tercatat dalam SHMNo. 1097 seluas 171 M2 terletak di Kelurahan Debong Kidul, Kec.
    Tegal Selatan, KotaTegal dalam yang dijadikan obyek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara: Jalan raya,Sebelah Timur : Chadriyah,Sebelah Barat : Rastam,Sebelah selatan : Warti dan Rastam.9.
    Tegal Selatan, Kota Tegal dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara: Jalan raya,Sebelah Timur : Chadriyah,Sebelah Barat : Rastam,Sebelah selatan : Warti dan Rastam.3. Menyatakan bahwa Para Tergugat mengusai, menghuni dan menempati obyeksengketa berupa sebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumah dalamsertifikat hak Milik No. 1097 atas nama SUDIRMAN dan SOFTYATI seluas 171 M2yang terletak di Kelurahan Debong Kidul, Kec.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 532/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2016 — ALI USMAN, dkk melawan Drs. SUDIRMAN MT, dkk
9360
  • Tegal Selatan,Kota Tegal dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Jalan raya,Sebelah Timur : Chadriyah,Sebelah Barat : Rastam,Sebelah selatan : Warti dan Rastam.5. Bahwa sejak obyek sengketa beralih kepemilikannya dari Tergugat dan Tergugat II kepada pihak ketiga ( Hajah Endang, Sachroni danHal 3 Put.
    Tegal Selatan, Kota Tegal dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara: Jalan raya,Sebelah Timur : Chadriyah,Sebelah Barat : Rastam,Sebelah selatan : Warti dan Rastam.6.
    Tegal Selatan, Kota Tegal dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan raya,Sebelah Timur : Chadriyah,Sebelah Barat : Rastam,Sebelah selatan :Warti dan Rastam.7.
    TegalSelatan, Kota Tegal dalam yang dijadikan obyek sengketa denganbatasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara: Jalan raya,Sebelah Timur : Chadriyah,Sebelah Barat : Rastam,Sebelah selatan : Warti dan Rastam.9.
    Tegal Selatan, Kota Tegal denganbatasbatas sbb: Sebelah Utara : Jalan Raya , Sebelah Timur :Chadriyah, Sebelah Barat : Rastam, Sebelah Selatan : Warti danRastam.6.
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
271
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Syamsuddin bin Akhiruddin) terhadapPenggugat (Siti Chadriyah binti Mhd Gufron);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);
Register : 02-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA SERANG Nomor 007/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
879
  • Tergugat IV /Chadriyah

    f. Tergugat V / Chartuti

    g.