Ditemukan 6 data
1.Abdul Rahim bin Hasyim Jarkasi Siampe
2.Chaerati binti Kadir
18 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama Aqila Fitriah binti Abdul Rahimlahir di Bontang pada tanggal 05 Juli 2016 dan Afifah Azizah binti Abdul Rahim lahir di Bontang pada tanggal 12 Nopember 2017 adalah anak-anak dari Pemohon I (Abdul Rahim bin Hasyim Jarkasi Siampe) dengan Pemohon II bernama (Chaerati binti Kadir);
3. Membebankan
Pemohon:
1.Abdul Rahim bin Hasyim Jarkasi Siampe
2.Chaerati binti Kadir
37 — 9
Chaerati alias Chaerati binti Idris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
Chaerati alias Chaerati bintiIdris);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.959/Pdt.G/2020/PA.PrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Ula1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Miharah S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Fatmah Abujahja dan Muh.
18 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Fransetia bin Eddy Supriyadi) terhadap Penggugat (Tarisa Chaerati binti Syamsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Terbanding/Penggugat I : SUNARYA
Terbanding/Penggugat II : CANDRA SUSI
Terbanding/Penggugat III : MARLIN
Terbanding/Penggugat IV : MARSUDI
Terbanding/Penggugat V : SUSI ARIATI
Terbanding/Penggugat VI : SADARNIATI
99 — 23
RBGadalah:1.Bukti Tulisan;2.Bukti saksi;3.Bukti Persangkaan;4.Bukti Pengakuan;5.Sumpah;. bahwa Pembanding sangat keberatan dengan Putusan Pengadilannegeri Pasarwajo yang amarnya berbunyi bahwa Perlawananterhadap Putusan Verstek nomor: 20/Pdt.G/2018/PN.Psw tanggal21 Januari 2019 tersebut tidak tepat dan tidak beralasan sertamenyatakan bahwa pelawan adalah pelawan yang tidak benar;Pembanding sangat keberatan oleh karena Pembanding telahmembuktikan dengan mengajukan 3(tiga) orang saksi yangbernama: Chaerati
Tergugat:
1.Yuli Chaerati Latif isteri alm Heri Gunawan
2.Miqdad Hamdani putera alm Heri Gunawan
3.Fadyah Nurhayati Putera alm Heri Gunawan
4.Afrizal
5.Mukhammad Tri Ade Putra
6.Utami Dian Suryandari
7.Janika Dinar Umaratih, S.H., M.Kn Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Sragen
8.Shallman, S.E., S.H., M.H., M.Kn. Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surakarta
9.Direktur Utama PT. BNI Syariah Pusat di Jakarta C.Q.
170 — 41
Eddy Kartono, B.ac
Tergugat:
1.Yuli Chaerati Latif isteri alm Heri Gunawan
2.Miqdad Hamdani putera alm Heri Gunawan
3.Fadyah Nurhayati Putera alm Heri Gunawan
4.Afrizal
5.Mukhammad Tri Ade Putra
6.Utami Dian Suryandari
7.Janika Dinar Umaratih, S.H., M.Kn Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanahdi Sragen
8.Shallman, S.E., S.H., M.H., M.Kn. Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surakarta
9.Direktur Utama PT. BNI Syariah Pusat di Jakarta C.Q.
Terbanding/Tergugat I : Yuli Chaerati Latif isteri alm Heri Gunawan
Terbanding/Tergugat II : Miqdad Hamdani putera alm Heri Gunawan
Terbanding/Tergugat III : Fadyah Nurhayati Putera alm Heri Gunawan
Terbanding/Tergugat IV : Afrizal
Terbanding/Tergugat V : Mukhammad Tri Ade Putra
Terbanding/Tergugat VI : Utami Dian Suryandari
Terbanding/Tergugat VII : Janika Dinar Umaratih, S.H., M.Kn
129 — 77
Eddy Kartono, B.ac Diwakili Oleh : Joko Sambodo, SH.MH dan Muhamad Nur Isnaini Megantara, SH
Terbanding/Tergugat I : Yuli Chaerati Latif isteri alm Heri Gunawan
Terbanding/Tergugat II : Miqdad Hamdani putera alm Heri Gunawan
Terbanding/Tergugat III : Fadyah Nurhayati Putera alm Heri Gunawan
Terbanding/Tergugat IV : Afrizal
Terbanding/Tergugat V : Mukhammad Tri Ade Putra
Terbanding/Tergugat VI : Utami Dian Suryandari
Terbanding/Tergugat VII : Janika Dinar Umaratih, S.H., M.Kn