Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1173/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 16 Januari 2018 — NURUL CHAKUL UMAR ALIAS NANANG
143
  • Menyatakan terdakwa NURUL CHAKUL UMAR ALIAS NANANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan
    NURUL CHAKUL UMAR ALIAS NANANG
Register : 25-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 612/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Chakul Mubin alias Khakul Mubin bin Sudirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atik Nur Afiyani binti Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 08-07-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat:
nurul chakul umar
Tergugat:
1.bupati sidoarjo
2.dinas pu dan penataan ruang sidoarjo
3.TARI MULYO
4.SUDARMONO
5.MUSTAJI
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAAN NASIONAL SIDOARJO
3319
  • Penggugat:
    nurul chakul umar
    Tergugat:
    1.bupati sidoarjo
    2.dinas pu dan penataan ruang sidoarjo
    3.TARI MULYO
    4.SUDARMONO
    5.MUSTAJI
    Turut Tergugat:
    KEPALA BADAN PERTANAAN NASIONAL SIDOARJO
Register : 02-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2302/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Jbgmaka Penggugat sangat Yakin Chakul Yakin kalau rumah tangga begini initidak bisa mengarungi rumah tangga yang sejahtera lahir batin apa lagimenjadikan Rumah Tangga Yang Sakinah, Mawadah dan Warohmah tidakakan mungkin terjadi yang mana dalam rumah tangga tersebut sudah tidakada komunikasi satu sama lain, kalau Tergugat ditelpon maupun di WAisinya hanya pertengkaran.
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 67/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 26 Mei 2016 — MUSLIM MUSA, SE sebagai Penggugat Melawan Drs. Ir. AGUS HERL SUTOPO sebagai Tergugat I lr. SARDOMO sebagai Tergugat II MAHERIDRA WENO sebagai Tergugat III J. FITER S. MANUSAMA sebagai Tergugat IV PT. ADHI KARYA sebagai Tergugat V PT. ADHI PERSADA PROPTI sebagai Tergugat VI
5315
  • Bahwa setahu saksi tanah yang chakul milik Muslim Musa dahulu adalah tanahpengairan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, pihak Tergugat mengajukan saksi yang keterangannya diberikan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Budi Wahyudin Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat sedangkan Agus Heri kenal. Bahwa saksi dahulu bekerja sebagai Humas PT Adhi Karya dan sekarang sudahberHeriti. Bahwa pada saat bekenja di PT.