NICKY CHANDRU MOHINANI Cs

NICKY CHANDRU MOHINANI ;2. LATA VISHINDAS LALWANI, bertempat tinggal di JI.

Kepala Keluarga NICKY CHANDRU MOHINANI, bukti P3 ;4. Fotocopy Achievement Record SPINS Internasional School AcademicYear 20132014, On Behalf of GINA, bukti P4 ;5. Fotocopy Statement of Result Internasional General Certificate ofSecondary Education General Certificate of Education Ordinary Level,EIRTISET PS pam mmm6.

Pemohon:
PRASHANT CHANDRU RATNANI

SHASI CHANDRU BUXANI >< KUNAL GOBINDRAM NATHAMI,Cs

bahwa Kunal Gobindram Nathan ada minat ingin pinjam uangdari Wisnu Vishamitar Hassomal sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluhmilyard rupiah).Bahwa dicatatan Saski, Sashi Chandru Buxani dengan Wisnu VishamitarHassomal banyak transaksi keuangan.Bahwa Sashi Chandru Buxani menyampaikan pesan itu ke WisnuVishamitar Hassomal, kemudian Wisnu Vishamitar Hassomal bilang keSashi Chandru Buxani hanya punya Rp. 6.000.000.000, (Enam milyardrupiah), akhirnya Wisnu Vishamitar Hassomal menyerahkan girogiro pasaryang

Saksi mengetahui itu semua dari selembar berita acara tandaterima girogiro yang jumlahnya Rp. 6.000.000.000, (Enam milyard rupiah)tersebut oleh Sashi Chandru Buxani dibawa ke Jakarta ditandatangani olehKunal Gobindram Nathan .Bahwa Wisnu Vishamitar Hassomal sebagai kreditur (yang memberihutang) meminjamkan kepada Kunal Gobindram Nathan sebagai debitur(yang berhutang) melalui Sashi Chandru Buxani , Sashi Chandru Buxanihanya sebagai perantara.Bahwa Sashi Chandru Buxani disuruh oleh Kunal Gobindram

membayarpinjaman itu, nanti Kunal Gobindram Nathan yang akan mengirim uang ituke rekening Sashi Chandru Buxani kemudian Sashi Chandru Buxani yangmeneruskan membayar ke rekening Wisnu Vishamitar Hassomal , kalausudah itu terbayar, girogiro Sashi Chandru Buxani bisa dikembalikan olehWisnu Vishamitar Hassomal atau diambil sendiri oleh Sashi ChandruBuxani. ltu ada 3 (tiga) dokumen yang menyatakan itu dan Saksi pernahngobrol dengan Wisnu Vishamitar Hassomal di Jakarta bahwa WisnuVishamitar Hassomal tahu

yangditulis tangan oleh Sashi Chandru Buxani.Bahwa semua girogiro yang diterbitkan dan dikembalikan semua diceksecara teliti, dan melihat langsung girogiro tersebut.Bahwa pada saat Kunal Gobindram Nathan meminta Sashi Chandru Buxaniakan meminjam uang, Saksi tahu dari cerita Sashi Chandru Buxani tidakmendengar secara langsung.Bahwa dalam perjanjian sebagaian Saksi yang mengetik sebagian hanyamenjadi saksi dalam perjanjian dan Saksi melihat sendiri bahwa KunalGobindram Nathan, Sashi Chandru Buxani

Vishamitar Hassomal pernah datang ke tokonyaSashi Chandru Buxani, pada waktu itu Kunal Gobindram Nathan juga hadir.Yang datang Kunal Gobindram Nathan dulu kemudian Wisnu VishamitarHassomal.Bahwa Kunal Gobindram Nathan meminjam gironya Sashi Chandru Buxaniuntuk membayar Wisnu Vishamitar Hassomal.Hal 29 dari 43 Hal Putusan Perkara Perdata No.316/Pdt.G/2015/PN.Jkt.PstBahwa Saksi pernah disuruh mencatat tentang bilyet giro yang dipinjamtersebut kemudian diserahkan ke Sashi Chandru Buxani baru diserahkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandru,SH bin Gobind Dayaldas) terhadap Penggugat (Youke Oktavianti E binti Tommy D.Umboh);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;4.

Umboh;Chandru, S.H bin Gobind Dayaldas;

Pembanding/Penggugat : SHASI CHANDRU BUXANI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk,

SHASI CHANDRU BUXANI ; PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) TBK REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY JAKARTA I, dkk.

PUTUSANNOMOR : 188/G/2016/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : SHASI CHANDRU BUXANI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Jl.

Pemohon:
SHANKAR PITOOMAL
Termohon:
Uresh Chander dikenal juga dengan nama Chandru T Dasani

CHANDRU BUXANI.3.

Bahwa pada faktanya telah terjadi hubungan hukum antara Tergugat dengan Saudara SHASI CHANDRU BUXANI berdasarkan adanya prosesjual beli apartement (Objek Gugatan A quo) sebagaimana dalam SuratPerjanjian Jual Beli Apartement tanggal 18 Juli 2012, kemudian terjadiproses jual beli apartment (Objek Gugatan A quo) kembali pada tanggal 28Juli 2013 antara Saudara SHAS CHANDRU BUXANI (sebagai Penjual)dengan Tergugat II (sebagai Pembeli).Hubungan hukum antara Saudara SHASI CHANDRU BUXANI danTergugat II berdasarkan

Surat Perjanjian Jual Beli Apartemen yangditandatangani pada tanggal 28 Juli 2013, saat itu kedudukan Tergugat IIsebagai Pembeli sedangkan Saudara SHASI CHANDRU BUXANI sebagaiPenjual unit apartment (Objek Gugatan A quo).Selanjutnya hubungan hukum yang timbul dalam Gugatan a quo antaraPenggugat , Tergugat I, dan Tergugat Il harusnya Para Penggugatmelibatkan Saudara SHASI CHANDRU BUXANI, didudukan sebagaiPihak dalam Perkara A quo untuk memenuhi syarat formil gugatan a quo.4.Bahwa tidak digugatnya

Bahwa perlu diketahul secara garis besar, Objek Gugatan A quo diawalidengan adanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat ,kemudian Tergugat dengan Saudara SHASI CHANDRU BUXANI, danSaudara SHASI CHANDRU BUXANI dengan Tergugat II.3. Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2017, telah dibuatnya Surat PerjanjianKompensasi dan Pengosongan Rumah Susun Nomor:001/PPKPRS/X/2017 tertanggal 30 Oktober 2017 (PerjanjianPengosongan) antara Penggugat dengan Tergugat II.

Oleh karena saudara SASHI CHANDRU BUXANI hinggatahun 2014 belum menyerahkan dan hanya menunjukkan sertifikat tersebutmembuat merasa kaget dan kecewa karena kepemilikan sertifikat unitapartemen bukan atas nama Saudara SHASI CHANDRU BUXANI kemudianTergugat II menghentikan pembayaranpembayaran terhadap unit apartementersebut hingga diselesaikannya balik nama kepada saudara SHASICHANDRU BUXANI. Selanjutnya atas hal tersebut Tergugat Il memberikansomasi kepada saudara SHASI CHANDRU BUXANI..

GO THAW BIE, bertempat tinggal di Apartemen dan RukanGraha Cempaka Mas, Blok E No mor 3 (Rukan), JalanLetnan Jenderal Suprapto Jakarta Pusat;10.HERMAN WIDJAJA, bertempattinggal di Apartemen danRukan Graha Cempaka Mas, Blok E 2Lantai 25 No mor 3,Jalan Letnan Jenderal Suprapto Jakarta Pusat;11.CHANDRU PAMO GIANI, bertempat tinggal diApartemendan Rukan Graha Cempaka Mas, Blok C 2 Lantai 22 Nomor9, Jalan Letnan Jenderal Suprapto Jakarta Pusat;12.JUSTIANI, bertempattinggal diApartemen dan RukanGraha Cempaka

1Lantai8 Nomor 8, JalanLetnan Jenderal Suprapto Jakarta Pusat;16.IRAWAN RAHARJO, bertempattinggal diApartemen danRukan Graha Cempaka Mas, Blok E 1 Lantai 08 Nomor 03,Jalan Letnan Jenderal Suprapto Jakarta Pusat;17.BUDIMAN TANURDJAJA, bertempat tinggal di Apartemendan Rukan Graha Cempaka Mas, Blok E2 Lantai17 Nomor01, Jalan Letnan Jenderal Suprapto Jakarta Pusat;18.LIM ANDRY, bertempattinggal diApartemen dan RukanGraha Cempaka Mas, BlokA 2Lantai8 Nomor 5, JalanLetnan Jenderal Suprapto Jakarta Pusat;19.CHANDRU

SHASI CHANDRU BUXANI;PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) TBK REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY JAKARTA I;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I;

PUTUSANNomor : 121/B/2017/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : SHASI CHANDRU BUXANI, Kewarganegaraan Indonesia, peSvaanWiraswasta, Tempat Tinggal @ Jalan PintuAir Raya No. 51 Rt. 005 / Rw. 002,Kelurahan Pasar Bam Kecamatan SawahBesar, Jah Pusat, dalam hal iniberdagacten Surat Kuasa Khusus tanggale

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHANDRU ASTHA SUKMANA,S.I.Kom bin HENY KOESDWIDJO) terhadap Penggugat (PUTIK RENDYA INPRASUKSI binti HERI INDARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(CHANDRU ASTHA SUKMANA,S.I.Kom bin HENY KOESDWIDJO);3.

Terlampir cetakan rekening Koran Tergugatdalam 2 tahun terakhir rek Mandiri a/n Chandru Astha Sukmana NomorRekening: 1410014947758 kepada Nomor Rekening BRI:682301012104531 a/n Endah Tripalupi Ayah Tergugat pada tgl O06 April2019 dan 22 April 2019.8. Bahwa tangung jawab merawat, mendidik, mencukupi kebutuhan danmemberi kasin sayang anak Tergugat dan Penggugat yang bernamaAnakadalah tanggung jawab bersama.

Menyatukan Pernikahan antara Penggugat (Penggugat) dengan tergugat(Chandru Astha Sukmana bin Heny Koesdwidjo).3. Anak yang bernama Anakdirawat bersama dalam rumah tangga yang utuh.Namun jika terjadi Khulu. Syaikhul Islam ibn Taimiya rohimahumuLLAHberkata: Immam Ahmad dan para muridnya memandang diutamakanyaAyah (untuk mengasuh putrinya yang sudah berusia 7 tahun).

SHASI CHANDRU BUXANI
Tergugat:
1.Bpk. KUNAL GOBINDRAM NATHANI, MBA.
2.PT.BANK NEGARA INDONESIA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG (KPKNL) JAKARTA I
4.KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA

G/2016/P.N.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :SHASI CHANDRU BUXANI. beralamat di Jalan Pintu Air Raya No. 51, JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Micha Lumiling,S.H.,SpN, Advokat dari Law Firm M. Lumiling, S.H.SpN &Partners beralamat di Cakra Wijaya IX Blok H.

CHANDRU PAMO GIANI, bertempat tinggal di ApartemenGraha Cempaka Mas, Blok C2/09.21, Jalan, Letjend, RW.8, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat:9.

Nomor 1335 K/Pdt/2021Dalam Provisi:9.CHANDRU BHAVNANI, bertempat tinggal di ApartemenGraha Cempaka Mas, Blok A1/01.23, Jalan Letjend, RW.8, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;Suprapto, Nomor 110.NOTARIS STEPHANY MARIA LILIANTI, S.H, bertempat11.tinggal di Jalan Susilo IV, Nomor 09 Jakarta Barat;KEPALA UKC BANK NEGARA INDONESIA 46CEMPAKA MAS, yang diwakili oleh Indomora Harahap,Pemimpin Kantor Wilayah Jakarta Kemayoran PT BankBNI (Persero) Tbk, berkedudukan di Komplek GrahaCempaka

,BONG JAN NIE, 5.IRAWAN RAHARJO,6.GO THAW BIE, 7.HERMAN WIDJAYA, 8.CHANDRU PAMO GIANI,9.JUSTIANI, 10.JANSEN' SITINDAON, S.H., M.H, 11.SURESHBHAGWANDAS BHAVNANI, 12.BUDIMAN TANURDJAYA, 13.EDOARIANTORO, 14.INDRA GUNAWAN TAN, 15.HENDRA ANDREASBUDI, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2021 oleh Dr. H.

PANJI MARA
2.CHANDRU NEBHRAJ TOPANDASANI
Tergugat:
1.SUWONO
2.Lalu Kartayasa
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan (BPN) Kab. Lombok Tengah

CHANDRU NEBHRAJ TOPANDASANI, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanWiraswasta, beralamat di JI.

Bahwa dalil dalil Gugatan Penggugat yang mengklaim memilikibidang tanah obyek sengeta di Desa selong Belanak tersebut harus dijelaskan oleh penggugat mengenai subyek hak dan obyek hak yangjelas, terutama mengenai kewarganegaraan, sebagaimana Nama KlienPenggugat yaitu CHANDRU NEBHRAJ TOPANDASANI bukan warganegara indonesia, oleh karena itu dasar dan alasan dalil dalilpenggugat sangatlah tidak beralasan hukum, oleh karena itu gugatanpenggugat patut ditolak untuk seluruhnya.5, Bahwa bukti kepemilikan

Chandru Nebhraj,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotocopy Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan PBB SektotPedesaan dan Sektor Perkotaan No.953 An. Mamiq Seterah, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Keterangan, tertanggal 22 April 1991, selanjutnya padafotokop! bukti surat tersebut diberi tanda P7;8.

selaku Pihak Pertama dengan Tuan Chandru NebrajTopandasani (Pengguggat II) selaku Pihak Kedua. Bahwa dalam pengikatan jualbeli tersebut diketahui Penggugat akan menjual tanah objek sengketa kepadaPenggugat II dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaimana yangdimaksud dalam Akta pengikatan tersebut (vide bukti P1), begitu pula padabukti surat P2, P3, dan P4 yang merupakan Addendum dari perjanjianPengikatan Jual Beli antara Penggugat dan Penggugat II.

Nama : Chandru, S.H..3Jabatan : Pelaksana pada Bagian Hukum Setda KabupatenPANGS GlaNgG; nnn nem nn em6. Nama :AlAnshar Nur, S.H.;Jabatan : Pelaksana pada Bagian Hukum Setda KabupatenPANGS GlaNG;~ nn nnn nnn nm mn mnSemuanya adalah Tim Bantuan Hukum Pemerintah DaerahKabupaten Pandeglang, berdasarkan Keputusan BupatiPandeglang Nomor: 183.5/Kep.3Huk/2014, Tanggal 2 Januari2014, berkedudukan di JI. A.

Chandru Aji Prakoso Bin Gunawan, anak laki laki kandung;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandru Bhagwandas. B Bin Bhagwandas Shewaram) terhadap Penggugat (Hanan Novalia Binti Hasan Sholeh Al Jaedi );

4.

Pembanding/Tergugat I : Mayjend TNI Purn Saurip Kadi
Pembanding/Tergugat II : tonny soenanto
Pembanding/Tergugat III : palmer situmorang SH MH
Pembanding/Tergugat IV : Bong Jane Nie
Pembanding/Tergugat V : Irawan Raharjo
Pembanding/Tergugat XI : Herman Widjaya
Pembanding/Tergugat XII : Chandru Pamo Giani
Pembanding/Tergugat XIII : Justiani
Pembanding/Tergugat XV : Jansen Sitindaon SH MH
Pembanding/Tergugat XVIII : Suresh Bhagwandas Bhavnani
Pembanding/Tergugat XIX :

Cempaka Mas
Turut Terbanding/Tergugat VI : Molan Tarigan SH MH
Turut Terbanding/Tergugat VII : Djohan Hiyanto
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Go Thaw Bie
Turut Terbanding/Tergugat IX : Djoko Muhammad Basoeki
Turut Terbanding/Tergugat X : Mustad R H Sadiki
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Heddy Nuria S SH
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Omay Chusmady SH MH
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Ferry Johan
Turut Terbanding/Tergugat XX : Lim Andry
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Chandru

CHANDRU PAMO GIANI, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diApartemen Graha Cempaka Mas, Blok C2/09.21, Jalan, LetjendSuprapto,No.1 RW.8 Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VIII semula TERGUGATXII;IX.

CHANDRU BHAVNANI, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Apartemen Graha Cempaka Mas, Blok A1/01.23, Jalan, LetjendSuprapto,No.l1 RW.8 Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING X semulaTERGUGAT XXI;XIl. NOTARIS STEPHANY MARIA LILIANTI, S.H, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Susilo IV. No.09 Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING XI semula TERGUGAT XXV;XI.

Ketua Ill : Chandru Pamo Giani (TERGUGATXIN);6. Ketua IV : Justiani (TERGUGAT X III);7. Ketua V : Heddy Nuria.S,SH (TERGUGAT XIV);Hal 12 Putusan Nomor : 685/PDT/2019/PT.DKI8. Ketua VI : Jansen Sitindaon,SH,MH (TERGUGATXV);9. Sekretaris Umum: Palmer Situmorang,SH,MH (TERGUGATIII); Wakil : Omay Chusmayadi,SH,MH (TERGUGATXVI); Wakil Il : Ferry Johan (TERGUGAT XVII);10. Bendahara.:; Ketua : Bong Jan Nie (TERGUGAT IV); Wakil : Suresh Bhagwandas Bhavnani (TERGUGAT VIII)11.

Dewan Pengawas Pengelolah:: lrawan Raharjo (TERGUGAT V);: Budiman Tanurdjaja (TERGUGAT XIX);: Lim Andry (TERGUGAT XxX);: Chandru Bhavnani (TERGUGAT XxXI);: Edo (TERGUGAT XxIl);: Indra Gunawan Tan (TERGUGAT XxIill);19.

Ketua III: Bapak Chandru Pamo Giani;f. Ketua IV : Ibu Justiani;g. KetuaV : Ibu Heddy Nuria S, S.H;h. Ketua VI : Bapak Jansen Sitindaon,S.H., M.H;i. Sekretaris Umum : Bapak PalmerSitumorang, S.H., M.H;Wakil : Bapak Omay Chusmayadi, S.H., M.H;Wakil II : Bapak Ferry Johan;j Ketua Bendahara : Ibu Bong JanNie;Wakil : Bapak Suresh Bhagwandas Bhavnani;k.

GISEDUT =CHANDRU PAMO GIANI., Kewarganegaraan Indonesia, beralamat,Apartemen dan Rukan Graha Cempaka Mas, Blok C2 lantai 22 No. 09, JalanLetjend. Suprapto Jakarta Pusat.Untuk selanjutnya disebut TERGUGATXI ;12.JUSTIANI., Kewarganegaraan Indonesia, beralamat, Apartemen dan RukanGraha Cempaka Mas, Blok A2 lantai 06 No. 09, Jalan Letjend. SupraptoJakarta Pusat.Untuk selanjutnya disebut TergugatXII ;13.JANSEN SITINDAOAN, SH.

Suprapto Jakarta Pusat.Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT XVII ;18.LIM ANDRY., Kewarganegaraan Indonesia, beralamat, Apartemen danRukan Graha Cempaka Mas, Blok A2 lantai 08 No. 05, Jalan Letjend.Suprapto Jakarta Pusat.Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT XVIII ;19.CHANDRU BHAVNANI., Kewarganegaraan Indonesia, beralamat,Apartemen dan Rukan Graha Cempaka Mas, Blok A1 lantai 23 No. 01, JalanLetjend.

Chandru Giani (Tergugat XI Konpensi), Sdr.Go Thwan Bie (Tergugat IX Konpensi), dan Sdri.

SHASI CHANDRU BUXANI
Turut Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. AGUNG SEDAYU GROUP
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. MANDIRI KARYA CIPTA INDAH
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. GRAHATAMA PERSADA REALTY
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. DUTA PERTIWI / ITC MANGGA DUA Lt.8