CHARIR HABIBI vs AHMAD CHOLIQ EFENDI, dkk

Nomor 1492 K/Pdt/2020diterima:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: CHARIR HABIBI tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penggugat ditolak dan Pemohon Kasasi/Penggugat ada di pihakyang kalah, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CHARIR HABIBItersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD CHARIR ROZIN Bin AHMAD DJAILANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD CHARIR ROZIN Bin AHMAD DJAILANI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat keterangan dari Kantor KUA Kec.Udanawu Kab.Blitar, tentang pernikahan atas nama MOHAMAD CHARIR ROZIN dengan AMELIA INDAH MAULINA;- 1 (satu) lembar Fotocopy Akta Nikah dari Kantor KUA Kec.Udanawu, Kab. Blitar, atas nama MOHAMAD CHARIR ROZIN dengan AMELIA INDAH MAULINA;- 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MOHAMAD CHARIR ROZIN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

MOHAMAD CHARIR ROZAN bin ACHMAD DJAELANI

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD CHARIR ROZIN Bin AHMAD DJAILANI,bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangga, sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar pasal 49 huruf aUU RI. Nomor 23 Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalamlingkuprumah tangga ;Hal.1 dari 14 Hal. Put. No.399/Pid.B/2014/PN. Blt.2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa MOCHAMAD CHARIR ROZIN BinAHMAD DJAILANI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Blitar, atas nama MOHAMADCHARIR ROZIN dengan AMELIA INDAH MAULINA, 1 (satu) lembar FotocopyKartu Keluarga atas nama MOHAMAD CHARIR ROQZIN, dilekatkan dalamberkas perkara ;4.

, atas nama MOHAMAD CHARIR ROZIN dengan AMELIA INDAHMAULINA;e 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MOHAMAD CHARIRROZIN;statusnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Hal.13 dari 14 Hal.

Menyatakan terdakwa MOCHAMAD CHARIR ROZIN Bin AHMAD DJAILANI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD CHARIR ROZIN BinAHMAD DJAILANI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa:15e 1 (satu) lembar surat keterangan dari Kantor KUA Kec.Udanawu Kab.Blitar,tentang pernikahan atas nama MOHAMAD CHARIR ROZIN dengan AMELIAINDAH MAULINA;e 1 (satu) lembar Fotocopy Akta Nikah dari Kantor KUA Kec.Udanawu, Kab.Blitar, atas nama MOHAMAD CHARIR ROZIN dengan AMELIA INDAHMAULINA;e 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MOHAMAD CHARIRROZIN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Ghofar Ismail bin Charir Ismail;Siti Marpuah binti Salbini;

CHARIR CHABIBI, dan 2. KHOIRUL ANAM tersebut;

CHARIR CHABIBI;, DK VS 1. PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk, DK

atau apabilapengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi CHARIR

Pemohon:
1.CHARIR M. SHOLACHUDDIN AL AYYUBI
2.FLAVIONNE DERIS ILONA

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/PN Tig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas nama Para Pemohon :CHARIR M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3504013004780003 atasnama Charir M. Sholachuddin Al Ayyubi, alamat Jalan KH WachidHasyim No. 27 Rt. 002 Rw. 002 Desa Kauman, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung tertanggal 6 November 2018,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Bahwa pernikahan Para Pemohon disetujui olen orang tua ParaPemohon; Bahwa Saksi Tahu pekerjaan seharihari Pemohon Charir MSholachuddin AL Ayyubi ialah pengurus pondok Peta di Tulungagung;2.

Saksi Mahmud Shaltout, memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Saudara Sepupu dari Pemohon Charir M.Sholachuddin; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah sebagai suam1 istri; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secararesmi dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang pada tanggal 3 Januari 2017; Bahwa dalam pernikahannya tersebut Para Pemohon telahdikarunial seorang anak lelaki

yang bernama Jacques Cakradewa Ayriesyang biasa dipanggil Cakra lahir di Malang pada tanggal 27 Oktober2017; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini karena adakesalahan penulisan di akta kelahiran milik anak Para Pemohon yaitunama Ayahnya tidak tercantum dalam akta tersebut, hanya tercantumkannama Ibu saja; Bahwa pernikahan Para Pemohon disetujui olen orang tua ParaPemohon; Bahwa setahu Saksi pekerjaan seharihari Pemohon Charir MSholachuddin AL Ayyubi ialah pengurus pondok Peta di Tulungagung

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan para Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua anak para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3504 LU 221220170010, tanggal 22 Desember 2017, yang semula tertulis dan terbaca dari Ayah dan Ibu Flavionne Deris Ilona menjadi dari Ayah Charir M.

Pemohon:
1.CHARIR M. SHOLACHUDDIN AL AYYUBI
2.FLAVIONNE DERIS ILONA

Charir M. Sholachuddin Al Ayyubi, tempat, tanggal lahir: Blitar, 30April 1978, umur 41 tahun, jenis kelamin LakiLaki, tempattinggal Jalan KH. Wakhid Hasim Nomor 27 RT. 002 RW.002, Kelurahan Kauman, Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung, Kewarganegaraan Indonesia,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.

M.Sholachuddin Al Ayyubi dan Ibu Flavionne Deris Ilona ;Bahwa, agar tidak menimbulkan permasalahan hukum dikemudian hari,serta demi kepentingan hukum para Pemohon maupun anak paraPemohon tersebut maka para Pemohon berkehendak untukmembetulkan nama orang tua yang tercantum dalam Akta Kelahirannyayang semua tertulis dan terbaca dari Ayah ~ dan lfbu Flavionne Derisllona menjadi tertulis dan terbaca dari Ayah Charir M.

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk membetulkan nama orangtua anak para Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3504 LU221220170010, tanggal 22 Desember 2017, yang semula tertulis danterbaca dari Ayah dan Ibu Flavionne Deris Ilona menjadi tertulis danterbaca dari Ayah Charir M. Sholachuddin Al Ayyubi dan Ibu FlavionneDeris Ilona;Ill.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3504013004780003, tanggal06112018 atas nama Charir M. Sholachuddin Al Ayyubi, Lahir di Blitar, ;ftanggal 30 April 1978, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3505085902880003, tanggal20012016 atas nama Flavionne Deris llona, Lahir di Malang, tanggal 19Februari 1988, diberi tanda bukti P2;3.

persangkaan, Hakimberpendapat bahwa Anak yang bernama Jacques Cakradewa Ayries, lahir diMalang, tanggal 27 Oktober 2017 adalah anak dari pasangan suami istri yangsah yaitu Charir M.

Tuan ABDUL CHARIR ; vs. Tuan POERWANTO ; Tuan Drs. DIONISIUS DIDIK SUCAHYO AK.MM ; Dkk.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD CHARIR
Terdakwa:
RIKKO VIDIYANTO Bin SUDARTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD CHARIR
Terdakwa:
HERI KUSMANTO Als BAGONG Bin SUKANDAR

Zainuri
Turut Tergugat:
Charir M. Sholachuddin Al Ayyubi

CHARIR ROSYIDIN, SH., Kesemuanya Advokat darikantor Penasihat Hukum & Konsultan Hukum= diBEJANA LAW FIRM, alamat Jl. Tunggorono No. 9 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Nopember 2015,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, untuk selanjutnyadisebut sebagai ....PEMOHON I ;ALFA DANIL, lahir di Besuki, Swasta, Lakilaki, bertempat tinggal di Jl. Kawi No. 59RT/RW 01/05 Kec. Besuki Kab.

CHARIR ROSYIDIN, SH., Kesemuanya Advokat darikantor Penasihat Hukum & Konsultan Hukum diBEJANA LAW FIRM, alamat Jl. Tunggorono No. 9 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Nopember 2015,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, untuk selanjutnyadisebut sebagai ....PEMOHON II;LAWANBADAN NARKOTIKA NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR, berkantor di Jl.Ngagel Madya V No. 22 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama : Dr.

Charir HabibiTergugat :1. Ahmad Holiq Efendi2. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo

Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan Suami Istri yang telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Wali nikahbernama Muchammad Nur Charir dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yaituGhufron Syamsul Maarif dan Lukmanul Hakim, pada hari Jumat 4 Oktober2019 yang sudah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sehinggapernikahan Para Pemohon sah secara agama Islam;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

Pemohon Ilmenikah secara sirri atau di bawah tangan pada tanggal 04 Oktober2019 di rumah kediaman orangtua Pemohon dan telah dikaruniaianak bernama Muhammad Hazm Atta Oktarian; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl saksi melihat ayah Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahbernama Muchammad Nur Charir

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi memilikihubungan dengan Para Pemohon sebagai saudara Pemohon I;Halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Sirri atau di bawah tangan pada tanggal 04 Oktober 2019 dirumah kediaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakimPemohon Il bernama Muchammad Nur Charir

Bahwa yang menjadi wali nikahn Pemohon II adalah wali hakimPemohon Il bernama Muchammad Nur Charir, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Arif dan Lukman dengan mas kawin berupa berupaseperangkat alat sholat dan uang tunai sejumlah Rp.6.000.000,00 (enamjuta rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan gqobul (vide bukti PP.4);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganmenikah;5.

CHARIR ROSYIDIN, S.H. ONNY FARID P, S.H.Para Advokat dari kantor Hukum " OOD CHRISWORO, S.H., MH. &PARTNERS Jl.

sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah ) ;Demikianlah.........10Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari : Kamis, tanggal 1 Maret 2012 oleh kamiKADARISMAN AL RISKANDAR,SH.MH Hakim Ketua Majelis M.ERIJUSTIANSYAH,SH dan LILA SARI, SH.MH sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 6Maret 2012 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dengandibantu oleh AGUS CHARIR

LILA SARI, SH.MH Panitera Pengganti,AGUS CHARIR,SH

., bertempat tinggal di Jalan ManyarKertoadi 13/17, Blok MR208, RT 04, RW 07, KelurahanGebang Putih, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Much Charir Rosyidin, S.H.

,Advokat pada Charir Rosyidin, S.H., & Partners, berkantor diMentikan, Gang IV, Nomor 27, Kecamatan Prajurit Kulon,Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7November 2019:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat:DanKANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAWARINGINTIMUR, berkedudukan di Km 5.5, Jalan Jenderal Sudirman,Pasir Putih, Mentawa Baru/Ketapan, KabupatenKotawaringin Timur, Kalimantan Tengah;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

LATUTUAPARAYASILMH sebagai HakKetua Majelis Hakim terscbut didampingi masingmasing Hakidibantu olch AGUS CHARIR. SH Panilera Pengganti pada Pdengan dihadiri oleh NUR FARIDA.SH Penuntut Umum pada KeDemak dan Terdakwa ; SeAGUS CHARIR SH

Rp.2.000,(dua riburupiah ) ;Demikianlah..........Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak pada hari : JUMAT, tanggal 27 September 2012 oleh kami M.ERIJUSTIANSYAH,SH Hakim Ketua Majelis VENI MUSTIKA ETO,SH.MH danHARTATI ARI S,SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam12persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal 3 Oktober 2012 olehKetua Majelis Hakim tersebut didampingi masingmasing Hakim Anggota dengandibantu oleh AGUS CHARIR

HARTATIARIS.SH Panitera Pengganti,AGUS CHARIR,SH.MH

CHARIR ROSYIDIN,SH., JUDI SUBEKTI, SH., JAMAL ABDUL NASIR,SH., ONNY FARID PRIAMBADA, SH, pekerjaanAdvokad, beralamat di Jl.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Raselia Rahmadati binti Sujito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aris Charir Darojah bin Mundopar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);