CHARNI JAYA MANDIRI LAMHORAS MANALU als UCOK bin RAYMON CHANDRA MANALU

Menyatakan terdakwa CHARNI JAYA MANDIRI LAMHORAS MANALU alsUCOK bin RAYMON CHANDRA MANALU terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHARNI JAYA MANDIRI LAMHORASMANALU als UCOK bin RAYMON CHANDRA MANALU dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

YONO sepeda motor tersebutdihidupkan mesinnya oleh terdakwa CHARNI JAYA dan saksi BAY FATMAWATI BintiLALU RUSNAN yang merupakan istri saksi M. YONO yang saat itu sedang bersamasaksi M. YONO mendengar suara sepeda motor yang dihidupkan dan ketika keluarrumah, saksi BAY FATMAWATI melihat sepeda motor milik saksi M. YONO dibawaoleh terdakwa CHARNI JAYA, selanjutnya saksi BAY FATMAWATI memberitahukanhal tersebut kepada saksi M. YONO dan kemudian saksi M.

YONO yang melihat terdakwa CHARNI JAYA denganmenggunakan helm warna putih yang tertutup kacanya dan baju kaos lengan panjangwarna hitam serta celana jeans warna gelap sedang mendorong sepeda motor tersebutlalu dibawa dengan kecepatan tinggi oleh terdakwa CHARNI JAYA kemudian olehterdakwa CHARNI JAYA sepeda motor tersebut dibawa ke daerah Sengayam dan lokasiperkebunan sawit di Desa Rantau Budha selanjutnya pada pagi hari Minggu tanggal 3Juni 2012 sepeda motor tersebut oleh terdakwa CHARNI JAYA dibawa

kearah DesaManunggal Lama dan ke daerah Pamukan Barat dan sekitar jam 19.00 wita terdakwaCHARNI JAYA kembali ke mess dengan memarkirkan sepeda motor tersebut ditempatjauh yang berjarak 800 (delapan ratus) meter dari mess agar tidak dicurigai orang dansekitar jam 23.00 wita terdakwa CHARNI JAYA yang saat itu masih di mess didatangianggota kepolisian, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek SungaiDurian guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa CHARNI JAYA ketika mengambil sepeda motor

Menyatakan terdakwa CHARNI JAYA MANDIRI LAMHORAS MANALU alsUCOK bin RAYMON CHANDRA MANALU telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHARNI JAYA MANDIRI LAMHORASMANALU als UCOK bin RAYMON CHANDRA MANALU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa supaya dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami Isteri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 12 September 2013Penetapan No.240/Pdt.P/2020/PA Smd . 1di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, di hadapan penghulu BapakZainal Charni, dengan wali nasab/hakim yaitu Yamani (Ayah Kandung),disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Markhani danBahruddin, SE dengan maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah).

Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena saksi pamanpemohon ;Penetapan No.240/Pdt.P/2020/PA Smd . 3 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah sirri padatanggal 12 Setember 2013, di Kecamatan Samarinda lIlir; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan tersebut dan mengetahui yangmenjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaYamani mewakilkan kepada bapak pengulu bernama Zainal Charni

, saksinikahnya Markhani dan Bahruddin; Bahwa saksi mengetahui waktu pernikahan tersebut ada ijab kabul, yangdiucapkan Zainal Charni dan Rahmat Fajrin mempelai lakilaki; Bahwa maskawinya berupa uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa sampai sekarang tidak ada yang menyangkal atau keberatanterhadap pernikahan pemohon dan pemohon II tersebut; Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan perkara ini untukmendapatkan buku kutipan akta nikah;2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain, yaitu para saksi mengetahui pemohon dengan pemohon II menikah pada tanggal 12 September 2013, di KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, di hadapan penghulu bernama Zainal Charni,para saksi hadir dalam pernikahan tersebut, mengetahui proses pernikahanpemohon dengan pemohon Il, yang menjadi wali nikah pemohon II ayahkandungnya bernama Yamani mewakilkan kepada bapak Zainal Charni, ada ijabkabul yang

dan Pemohon Il, Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 September 2013, di Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda, pemohon dengan pemohon Il telah melaksanakanpernikahan,tetapi nikahnya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon II tersebut dengan walinikah ayah kandung pemohon II bernama Yamani mewakilkan kepada bapakZainal charni, ada ijab kabul yang diucapkan oleh Zainal charni dan RahmatFajrin mempelai lakilaki, saksi

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2018, CHARNI WATI RATUMANA, SH.MHum, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Kediri dan Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh BUDI SULARSO, SH,MH.

CHARNI WATI RATU MANA,SH.MH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2019, oleh CHARNI WATIRATU MANA SH.MH, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Kediri dan Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh BUDI SULARSO, SH,MH.

CHARNI WATI RATU MANA,SH.MH

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal O7 Januari 2018, oleh CHARNI WATIRATU MANA, SH.MH, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Kediri dan Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh BUDI SULARSO, SH,MH.

CHARNI WATI RATU MANA,,SH.MH

peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat ; Menyatakan gugatan perkara perdata, Nomor : 40 / Pdt.G /2017 /PN.Kdr. dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutantersebut dalam daftar register perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKAMIS, tanggal 15 Juni 2017, oleh kami : CHARNI

CHARNI WATI RATU MANA,S.H.DWI MELANINGSIH UTAMI,S.H.MHumPanitera Pengganti,BAMBANG SUTEJO,S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan dan PNBPMeteraiRedaksiJumlanhRp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp190.000,00:Rp 6.000,00: Ro 5.000,00: Rp. 281.000,00 (dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000( lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2018, oleh CHARNI WATIRATU MANA SH.MH, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Kediri dan Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh BUDI SULARSO, SH,MH.

CHARNI WATI RATU MANA,SH.MH

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 28 Oktober 2021 olehkami Charni Wati Ratu Mana, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Putu LiaPuspita, S.H., M.Hum, dan Syifa Alam, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua dan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh

Charni wati ratu mana, S.H., M.H.Syifa Alam, S.H.PANITERA PENGGANTI,JELEHAHalaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 25/Pat.G/2021/PN RtgPerincian biaya :1:ae 2 Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 150.000,00Biaya Panggilan :Rp 100.000,00Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00PNBP Pencabutan Gugatan:Rp 10.000,00Biaya Materai >Rp 10.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh riburupiah).Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Rtg

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.1.147.000,00 (satu juta seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri, pada hari Selasa tanggal 26 September 2017, olehkami Charni Wati Ratu Mana, S.H sebagai Hakim Ketua, Dwi Hananta,S.H.

,M.H Charni Wati Ratu Mana, S.HDwi Malaningsih Utami, S.H, M.HumPanitera Pengganti,Purwanto, SH.Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor44/Pdt.G/2017/PN.KdrPerincian biaya perkara :~~ op ot S fo pf PpBiaya PendaftaranBiaya ATK /ProsesBiaya Panggilan dan PNBPBiaya SumpahPemeriksaan SetempatBiaya MateralRedaksiJumlahTerbilang:Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00: Rp.1.056.000,00:Rp.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri pada hari : Kamis, tanggal : 2 Februari 2016,oleh kami : Charni Wati Ratu Mana,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, DwiHananta,S.H,M.H. dan Dwi Melaningsih Utami, S.H,M.Hum sebagai HakimHakim Anggota, dan Putusan tersebut pada hari Selasa 7 Februari 2017diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Charni WatiRatu Mana,S.H.,

sebagai Hakim lKetua Majelis,;Widodo Hariawan,S.H. danDwi Melaningsih Utami, S.H,M.Hum sebagai HakimHakim Anggota,dibantu. oleh Prayitno, S.H, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kediri, dihadiri Naning Marini, S.H,M.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kediridan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Widodo Hariawan,S.H, Charni Wati Ratu Mana, S.HDwi Melaningsih Utami S.H,M.Hum.Panitera Pengganti,Prayitno, S.H.

;Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara di Kefamenanu atas diberikansehelai turunan resmi dari Penetapan ini supaya mendaftarkankelahiran anak para Pemohon yang bernama GRADIANA YUNITAUKAT dalam register Kelahiran yang sedang berjalan;Menetapkan segala biaya yang timbul akibat permohonan inidibebankan kepada para Pemohon sebesar Rp. 100.000, (SeratuRibu Rupiah);Demikianlah ditetapkan di Kefamenanu pada hari ini Rabu, tanggal 18Juli 2012oleh CHARNI

WATI RATU MANA, SH, Hakim Pengadila NegeriKefamenanu yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sebagai11Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dimuka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh THEODORYS BANA selakupanitera pengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu serta disertai ParaPemohon;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,Ttd TtdTHEODORYS BANA CHARNI WATI RATU MANA,SHPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya panggilan Rp. 59.000,Biaya redaksi

Menetapkan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankankepada Pemohon sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Kefamenanu pada hari ini: Senin, tanggal 13Agustus 2012 oleh CHARNI WATI RATU MANA, SH, Hakim Pengadilan NegeriKefamenanu yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sebagaiHakim Tunggal, penetapan mana diucapkan di muka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh YOSEFINA KOROH selakuPanitera Pengganti

pada Pengadilan Negeri Kefamenanu serta dihadiri oleh ParaPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,YOSEFINA KOROH CHARNI WATI RATU MANA, SH Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000.

ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari, Senin tanggal 22 Oktober 2018, olehCharni Wati Ratu Mana ,S.H.MH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Kediri danpenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu olehPrayitno, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri dan dihadirioleh Jaka Wahyudi selaku Penyidik Kepolisian Resort Kediri Kota SektorKediri Kota dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayitno, S.H Charni

CHARNI WATI RATU MANA,SH.MH.

., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Kediri danputusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Prayitno, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri dan dihadiri oleh Jaka Wahyudiselaku Penyidik Kepolisian Resort Kediri Kota ,Sektor Kediri Kota dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayitno, S.H Charni Wati Ratu Mana ,S.H.MH

., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Kediri danputusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Prayitno, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri dan dihadiri oleh Suparnoselaku Penyidik Kepolisian Resort Kediri Kota Sektor Mojoroto dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayitno, S.H Charni Wati Ratu Mana ,S.H.MH

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp. 769.000, (tujuh ratus enam puluh sembilanribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makale, pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 oleh kami,Charni Wati Ratu Mana, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rosyadi, S.H., M.H., danHenu Sistha Aditya, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 diucapkan dalam persidanganterbuka

untuk umum oleh Charni Wati Ratu Mana, S.H., sebagai Hakim Ketua,Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., dan Zamzam Ilmi, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu Yuliana Ampulembang, S.H., Panitera Penggantidan dengan dihadiri Kuasa Penggugat serta Kuasa Para Tergugat.Hakim anggota, Hakim ketua,tid tidhalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2015/PN.Mak16Henu Sistha Aditya, S.H., M.H.

Charni Wati Ratu Mana, S.H.ttdZamzam IImi, S.H.Panitera penggantittdYuliana Ampulembang, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran Rp. 30.000, ;e Panggilan Rp. 175.000 ;e ATK Rp. 50.000.;e Materai Rp. 6.000. ;e Redaksi Rp. 5.000, ;e Pemeriksaan SetempatRp. 500.000, ;e Leges Rp 3.000. ;Jumlah Rp. 769.000,(tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);16

., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Kediri danputusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Prayitno, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri dan dihadiri oleh Suparnoselaku Penyidik Kepolisian Resort Kediri Kota Sektor Mojoroto dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayitno, S.H Charni Wati Ratu Mana ,S.H.MH

Rabu, tanggal 28 November 2018, oleh kamiCharni Wati Ratu Mana, SH.MH sebagai Hakim Ketua Sidang, Yuliana Eny Daryati,SH.MH dan Dwi Melaningsih Utami, SH.M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang, dan didampingi hakimhakimanggota tersebut, dengan dibantu oleh Ramini,SH.MH dan dihadiri oleh Pelawandan Kuasa Terlawan ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Yuliana Eny Daryati, SH.MH Charni

., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Kediri danputusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh Prayitno, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri dan dihadiri oleh Suparnoselaku Penyidik Kepolisian Resort Kediri Kota Sektor Mojoroto dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prayitno, S.H Charni Wati Ratu Mana ,S.H.MH