DARWIS Als CHAWI Bin YAMBAS.

P U T US ANNomor : 203/Pid.B/201 1/PN.Ktb.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam i perkaraterdakwa:Nama lengkap : DARWIS Als CHAWI Bin YAMBASTempat lahir : Tanjung Seloka.Umur/T gl : 31 Tahun / 25 Desember 1979.lahir : Laki laki .Jenis kelamin : Indonesia.Kebangsaan/Kw : Jl. H.

Rutan;PENGADILAN NEGERI tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriNunukan tentang Penunjukan Hakim yang menyidangkan perkaraini.Telah membaca berkas berkas yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa serta telah pula memeriksa alat bukti surat danbarang bukti dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa DARWIS Als CHAWI

agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah)Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwayang pada pokoknya mengajukan permohonan agar dijatuhipidana yang seringan ringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh PenuntutUmum, secara lisan serta duplik terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PrimairBahwa terdakwa DARWIS Als CHAWI

Denny Anugerah Selaku dokter Puskesmas Tanjung SelokaKecamatan Pulau Laut Selatan dengan kesimpulan lukatersebut disebabkan benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalanPasal 351 ayat (2) KUHPSubsidiairBahwa terdakwa DARWIS Als CHAWI Bin YAMBAS pada hariRabu tanggal O02 Maret 2011 sekitar jam 13.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011atau setidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat di DesaTanjung Seloka Rt. 10 Kecamatan Pulau Laut SelatanKabupaten

Unsur barang siapa;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa DARWIS Als CHAWI Bin YAMBAS ke muka persidanganyang berdasarkan keteranga saksi saksi serta keteranganterdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud PenuntutUmum sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2.

tidaknya dalam tahun 2011 bertempat di DesaTanjung Seloka Rt. 10 Kecamatan Pulau Laut Selatan KabupatenKotabaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Darwis Als ChawiBin Yambas yang mengakibatkan luka berat, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikutAwal mulanya pada saat terdakwa sedang duduk dengan temantemannya disebuah toko, tidak berapa lama atang saksiDarwis Als chawi

dan langsung bertanya kepada terdakwaKamu mengambil ayam ipar saya lalu dijawab oleh terdakwa bukan saya yang mengambil kemudian saksi Darwis Als Chawilangsung memukul terdakwa sebanyak 2 kali dan mengenai pipiterdakwa, selanjutnya terjadi perkelahian antara terdakwadan saksi Darwis Als Chawi namun sempat dilerai oleh saksiHusmar Bin Zaini, kemudian terdakwa dan saksi Darwis alschawi pulang kerumah masing masing, mnamun karena marahakibat pukulan saksi Darwis Als chawi , terdakwa kemudianmendatangi

rumah saksi Darwis Als Chawi' sambil membawasenjata tajam jenis parang setelah sampai dirumah saksiDarwis als Chawi terdakwa memanggil saksi Darwis untukkeluar rumah, ketika saksi Darwis berada didepan pintu padasaat itu terdakwa sudah berada diteras rumah saksi Darwisdan terdakwa langsung mengarahkan parang kearah kepalasaksi Darwis namun saat itu saksi darwis berhasilmenghindar dan m,encoba menangkis dengan menggunakan tangankanan sehingga mengakaibatkan ibu jari tangan kanan akibatbacokan dari

dan langsung bertanya kepada terdakwaKamu mengambil ayam ipar saya lalu dijawab oleh terdakwa bukan saya yang mengambil kemudian saksi Darwis Als Chawilangsung memukul terdakwa sebanyak 2 kali dan mengenai pipiterdakwa, selanjutnya terjadi perkelahian antara terdakwadan saksi Darwis Als Chawi namun sempat dilerai oleh saksiHusmar Bin Zaini, kemudian terdakwa dan saksi Darwis alschawi pulang kerumah masing masing, mnamun karena = wmarahakibat pukulan saksi Darwis Als chawi , terdakwa kemudianmendatangi

rumah saksi Darwis Als Chawi sambil membawasenjata tajam jenis parang setelah sampai dirumah saksiDarwis als Chawi terdakwa memanggil saksi Darwis untukkeluar rumah , ketika saksi Darwis berada didepan pintupada saat itu terdakwa sudah berada diteras rumah saksiDarwis dan terdakwa langsung mengarahkan parang kearahkepala saksi Darwis namun saat itu saksi darwis berhasilmenghindar dan m,encoba menangkis dengan menggunakan tangankanan sehingga mengakaibatkan ibu jari tangan kanan akibatbacokan dari

Zuraida kemudian bersamasaksi Fany Gunawan mendatangi Chawi dan menanyakan perihal mobil yangdigadaikan kepadanya, dan menurut Chawi mobil tersebut digadaikankepadanya oleh Terdakwa dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) sehingga saksi korban menghubungi Terdakwa dan Terdakwamengatakan mobil tersebut telah di gadaikan kepada Terdakwa olehsuaminya yaitu saksi Herlambang Alias Ege Bin Alm.

Bono kemudian bersama adik saksiyang bernama Chawi bertemu dengan Terdakwa di rumah saksi pada hariSenin tanggal 2 Maret 2020 yang beralamat di Kp.

Zuraida kemudian bersamasaksi Fany Gunawan mendatangi Chawi dan menanyakan perihal mobil yangdigadaikan kepadanya, dan menurut Chawi mobil tersebut digadaikankepadanya oleh Terdakwa dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) sehingga saksi korban menghubungi Terdakwa dan Terdakwamengatakan mobil tersebut telan di gadaikan kepada Terdakwa olehsuaminya yaitu saksi Herlambang Alias Ege Bin Alm.

Bono kemudian bersama adik saksiyang bernama Chawi bertemu dengan Terdakwa di rumah saksi pada hari Senintanggal 2 Maret 2020 yang beralamat di Kp.

Zuraidakemudian bersama saksi Fany Gunawan mendatangi Chawi dan menanyakanperihal mobil yang digadaikan kepadanya, dan menurut Chawi mobil tersebutdigadaikan kepadanya oleh Terdakwa dengan harga Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) sehingga saksi korban menghubungi Terdakwa danTerdakwa mengatakan mobil tersebut telah di gadaikan kepada Terdakwa olehsuaminya yaitu saksi Herlambang Alias Ege Bin Alm.

Broto dan ketika saksi korban dan saksi Fanny Gunawanmenemui alamat dimaksud lalu saksi korban menemui seseorang yangbernama Chawi (belum tertangkap) untuk menanyakan kendaraanmilik saksi korban dan setelan bertemu dengan Chawi tersebut lalusaksi korban menanyakan mengenai kendaraan miliknya dan saat ituSdr. Chawi mengatakan jika kendaraan miliknya tersebut telahdigadaikan oleh Drs. H. Hendrik Efendi Bin H.

Chawi dan saat itu Sdr. Chawi mengatakan jika kendaraan miliknyatersebut telah digadaikan oleh Drs. H. Hendrik Efendi Bin H. Saepudinkepada Chawi sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa Sdr. Chawi memberikan nomor kontak Drs. H. Hendrik Efendi Bin H.Saepudin kepada saksi, selanjutnya saksi menghubungi Drs. H. HendrikEfendi Bin H. Saepudin melalui telepon untuk menanyakan mengenalkendaraan milik saksi korban tersebut, dan menurut keterangan Drs. H.Hendrik Efendi Bin H.

Zuraida Suryati serta saksi bertemu dengan seseorang yangbernama Chawi, dan Chawi mengatakan kepada saksi Hj. Zuraida Suryatibahwa kendaraan milik saksi Hj. Zuraida Suryati sudah digadaikan oleh H.Hendrik kepada Chawi sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah).Bahwa Chawi mengatakan kepada saksi Hj. Zuraida Suryati akanmemberikan kendaraan tersebut kepada saksi saksi Hj. Zuraida Suryatiapabila saksi Hj. Zuraida Suryati mengganti atau mengembalikan uangjaminan yang diberikan kepada H.

Chawi didaerah Cisarua Kab. Bogor,dan pada saat terdakwa bertemu dengan Sdr. Chawi lalu terdakwa sempatbertanya kepada sdr. Chawi kenapa kendaraan tersebut ada padaHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Bgrpenguasaannya, dan sdr. Chawi mengatakan bahwa kendaraan tersebutdigadaikan oleh Drs. H. Hendrik Efendi Bin H. Saefudin kepadanya sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa terdakwa pernah melihat kwitansi dalam HP milik Dewa BrataSetiabudi (anak dari saksi Hj.

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa, setahu saksi, Pemohon adalah anak Lakilaki dari Ibu CHAWI, AKIAW ; Bahwa, setahu saksi, Pemohon tersebut mempunyai Akta Kelahiran yangmana tertulis nama " SIU TIEN "; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahmengganti namanya ; Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari SIU TIEN menjadiCANDRA; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya dikarenakan nama tersebuttelah dipakai

Pemohon seharihari serta untuk menyesuaikan diri denganmasyarakat Indonesia Asli dan juga bertalian dengan seruan PemerintahRepublik Indonesia agar semua warganya selalu namanya berlafaskanejaan Indonesia ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 176/Pat.P/2018/PN Rap2. , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa, setahu saksi, Pemohon adalah anak Lakilaki dari Ibu CHAWI, AKIAW; Bahwa, setahu saksi, Pemohon tersebut mempunyai

diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa dari bukti Suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak Lakilaki dari Ibu CHAWI

Slamet bin Mad Chawi) terhadap Penggugat (Susiyati binti Ahmad Kasdi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

polos yang lebih mudah dipengaruhikehendaknya.Bahwa yang dimaksud dengan anak menurut UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yangmasih dalam kandungan.Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul ialah segalamacam wujud perbuatan, baik yang dilakukan pada diri sendiri maupundilakukan pada orang lain mengenai dan berhubungan dengan alatkelamin atau bagian tubuh lainnya yang dapat merangsang nafsuseksual (Adami Chawi

atau koorporasi . kewenangan erat hubungannya dengan jabatanatau kedudukan yang dimiliki seseorang , berarti secara terselubungsubjek hukum orang ini tidak berlaku untuk semua orang tetapi hanyaberlaku bagi orang yang memiliki jabatan atau kedudukan atau orangyang memiliki kualitas pribadi tertentu .Bila kewenanagan ini digunakansecara salah untuk melakukan perbuatan tertentu, inilah yang disebutHalaman 53 dari 86 Halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PT MDNmenyalah gunakan kewewenang (Adam Chawi

memiliki oleh subjek hukum orang pribadi atau tidak berbadanhukum atau koorporasi . kewenangan erat hubungannya dengan jabatanatau kedudukan yang dimiliki seseorang , berarti secara terselubungsubjek hukum orang ini tidak berlaku untuk semua orang tetapi hanyaberlaku bagi orang yang memiliki jabatan atau kedudukan atau orangyang memiliki kualitas pribadi tertentu .Bila kewenanagan ini digunakansecara salah untuk melakukan perbuatan tertentu, inilah yang disebutmenyalah gunakan kewewenang (Adam Chawi

AZWARI (Dirut PT HAM), dengandiampirkan surat konfirmasivTrade Confirmation Nomor : 174/HAM/ XIV 2008 tanggal 26 Desember 2008 dan TerdakwaHal. 199 chawi 258 hal. put No. 46/PEVTPKI2O12PTDKL TATU DNAS! ~prieree aetnne eMC meetFateh aaronmenyetujul perpanjangan tersebut dengan menandatanganisurat Konfirmasi/Trade Confirmation Nomor : 171/ HAM/ Xil/2008 tanggal 26 Desember 2008 yang dikufi denganpenandatanganan Kontrak Perpanjangan Nomor : 171/ HAM/Xif 2008 tanggal 26 Desember 2008 oleh T.