Chelie Sangkung, S.E. di DesaDarame, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Propinsi Maluku Utaraatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterI18 Ambon telah melakukan tindak pidana :"Seorang pria yang telah kawin melakukan zinah", perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :a.

Chelie Sangkung, S.E. di DesaDarame, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, Propinsi Maluku Utaraatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterI18 Ambon telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan", perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

Chelie Sangkung, S.E.). (satu) lembar Surat Laporan/Pengaduan yang dibuat Saksi1 (Sdri. Nani PramanaLestari Yanti).Uuntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer HI18 Ambon Nomor : 145K/PM III18/AD/X/2014 tanggal 27 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Chelie Sangkung, S.E. 1 (satu) lembar Surat Laporan/Pengaduan yang dibuat Saksi1 Sdri. NaniPramana Lestari Yanti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Chelie Sangkung,S.E.) yang seorang janda berduaan di dalam mobil sedan Toyota Altis Nomor PolisiDG8PM yang diparkir di bawah pohon di Pantai Wawama yang biasa untuk tempatberpacaran dan dilihat orang lain, adalah alasan yang tidak dapat dibenarkan karenatidak memenuhi syaratsyarat formal untuk mengajukan kasasi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana juncto Pasal 239 Ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer ;

Saksi CHELIE SANGKUNG, SE., dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, bertetangga saat di Ternate;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Gotowasi, tanggal 07 Maret 1960;Bahwa benar pemohon tinggal di desa Yayasan Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai;Bahwa benar saksi mengetahui Pemohon warga Negara Indonesia karena dalam perkawinan pemohon mengikuti Suami;Bahwa benar suami pemohon Pribumi Warga Negara Indonesia;Bahwa benar Pemohon awalnya

materai cukup, lalu dilampirkan dalam berkasperkara permohonan ini, sedangkan aslinya dikembalikan kepada pemohon;Atas pertanyaan Hakim Ketua Penggugat menerangkan bahwa ia telah membawa 2(Dua) orang saksi dan meminta agar saksi tersebut dapat didengar keterangannya padapersidangan hari ini ;Selanjutnya Hakim Ketua diperintahkan kepada pemohon memanggil saksi masukkedalam ruangan persidangan, kemudian saksi ke1 (satu) Pemohon masuk kedalam ruangsidang, atas pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama :/ CHELIE

CHELIE SANGKUNG, SE, Tempat/tanggal lahir : Tobelo/09 Maret 1968, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan Anggota DPRD KabupatenHalmahera Utara, Agama Kristen Katolik, Tempat Tinggal di : Desa DarameKec.

dengan Pemohon akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak pula mempunyaihubungan kerja dengan Pemohon, kemudian saksi disumpah dipersidangan menurut caraagama yang dianutnya bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari padayang sebenarnya ;Sebelum Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi, Pemohon menjelaskan kepadaHakim, bahwa saksi tersebut akan memberikan keterangan sekitar masalah Tempat danTanggal lahir pemohon;Atas pertanyaan Hakim, saksi Chelie

Pulau Morotai yaitu sdri Chelie Sangkung namun saksi tidakmengetahui nama Koniraktor atau Pihak Ill yang menangani makanminum tersebut;Bahwa saksi tidak pernah menerima anggaran dari makan minumdalam bentuk uang tunai akan tetapi menerima dalam bentukmakanan langsung bersamasama anggota Dewan yang hadir dalamrapatrapat kegiatan sesuai post anggaran yang ada;Bahwa saksi seringkali menerima tamu kantor dan terhadap tamutersebut disediakan makan minum oleh sekretariat DPRD, dimanaanggarannya diambil

AliSangadji, saksi Junaidi Alam dan saksi Chelie Sangkung telah menerima uangsejumlah Rp 12.500.000,00 (Dua belas juta lima ratus ribu rupiah) darianggaran Pakaian Dinas untuk digunakan mengukur dan menjahit PakaianDinas tersebut;Bahwa benar tidak ada perintah dari saksi M. Ali Sangadji, saksi Ir.

JunaidiAlam dan saksi Chelie Sangkung selaku Ketua DPRD dan Wakil Ketua DPRDsebagai Pimpinan Dewan untuk mencairkan dan membagikan anggaranPakaian Dinas dalam bentuk uang tunai, karena seharusnya yang dibagikankepada anggota DPRD adalah dalam bentuk pakaian atau baju;Bahwa rincian pencairan anggaran untuk Pakaian Dinas anggota DPRDKab. Pulau Morotai berdasarkan dokumen SPM dan SP2D adalah :1. Untuk CV.

AliSangadji, saksi Junaidi Alam dan saksi Chelie Sangkung telah menerima uangsejumlah Rp 12.500.000,00 (Dua belas juta lima ratus ribu rupiah) darianggaran Pakaian Dinas untuk digunakan mengukur dan menjahit PakaianDinas tersebut;E Bahwa benar tidak ada perintah dari saksi M. Ali Sangadji, saksi Ir.

JunaidiAlam dan saksi Chelie Sangkung selaku Ketua DPRD dan Wakil Ketua DPRDsebagai Pimpinan Dewan untuk mencairkan dan membagikan anggaranPakaian Dinas dalam bentuk uang tunai, namun seharusnya yang dibagikankepada anggota DPRD adalah dalam bentuk pakaian atau baju;= Bahwa Bahwa sampai dengan selesainya waktu Kontrak, ketiga rekanantersebut tidak melaksanakan pengadaan Pakaian Dinas tersebut yangmeliputi Pakaian Sipil Harian (PSH), Pakaian Sipil Lengkap (PSL) danPakaian Sipil Resmi (PSR); Bahwa

Keputusan Menteri Sosial Nomor41/HUK/KEP/VII/1984, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon IlHalaman 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 88/Padt.P/2019/PA.Subagar calon anak angkat tersebut ditetapbkan sebagai anak angkat Pemohon danPemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allah suratalAhzab ayat 4 dan 5 sebagai berikut :sbso3t JoxSil cals 585 GAT J ail ceaesil, als 225 tears ected fas tasCes peatle tly ena guill G CERSGEL chelie Gyles off al Ge

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Solikin alias Chelie Hance Parere bin Edison Parere) terhadap Penggugat (Prihatin Widyasari binti Sukidi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh