BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (sembilan) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan, khusus untuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas 2770 m² yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANING-TYAS, 5.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS ;

satu) sachet diduga berisi Bibit Narkotika jenis Ganja berat bruto 1,34 gram;

Ganja berat bruto 26gram; 1 (Satu) sachet diduga berisi Bibit Narkotika jenis Ganja berat bruto 1,34gram;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Kdi 2 (dua) gelas berisi bibit Narkotika jenis Ganja yang disemaikan; 1 (Satu) linting diduga Narkotika jenis Ganja bekas pakal; 20 (dua puluh) paket kertas tembakau manis; 2 (dua) paket kertas tembakau rau; 1 (Satu) buah tas berwarna hitam; 1 (Satu) buah plastik berwarna merah; 1 (Satu) buah karung beras; 1 (Satu) buah plastik popok bayi merek cheris

Sebelas) sachet berisi Narkotika jenis Ganja berat 26 gram,1 (Satu) sachet berisi bibit Narkotika jenis Ganja berat 1,34 gram, 2 (dua)gelas diduga berisi bibit Narkotika jenis Ganja yang disemaikan, 1 (satu)linting diduga Narkotika jenis Ganja bekas pakai, 20 (dua Puluh) paket kertastembakau Rau 20 (duapuluh) paket kertas tembakau manis, 2 (dua) paketkertas tembakau Rau, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah plasticwarna merah, 1(satu) buah karung beras, 1(satu) buah plastic popok bayimerek cheris

Sebelas) sachet berisi Narkotika jenis Ganja berat 26 gram,1 (Satu) sachet berisi bibit Narkotika jenis Ganja berat 1,34 gram, 2 (dua)gelas diduga berisi bibit Narkotika jenis Ganja yang disemaikan, 1 (satu)linting diduga Narkotika jenis Ganja bekas pakai, 20 (dua Puluh) paket kertastembakau Rau 20 (duapuluh) paket kertas tembakau manis, 2 (dua) paketkertas tembakau Rau, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (Satu) buah plasticwarna merah, 1(satu) buah karung beras, 1(satu) buah plastic popok bayimerek cheris

Sebelas) sachet diduga berisi Narkotika jenis Ganja beratbruto 26 gram;e 1 (Satu) sachet diduga berisi Bibit Narkotika jenis Ganja beratbruto 1,34 gram;e 2 (dua) gelas berisi bibit Narkotika jenis Ganja yang disemaikan;e 1 (Satu) linting diduga Narkotika jenis Ganja bekas pakai;e =20 (duapuluh) paket kertas tembakau manis;e 2 (dua) paket kertas tembakau rau;e 1(satu) buah tas berwarna hitam;e 1(satu) buah plastik berwarna merah;e 1(Satu) buah karung beras;e 1(Satu) buah plastik popok bayi merek cheris

Bahwa karena usaha yang dilakukan tidak berhasil, kKemudianSaksi1 meminta bantuan kepada Bu Cheris untuk membangunkansuaminya (Sertu Cheris/anggota Pomdam XIl/Tpr) untuk membantuSaksi1 agar Terdakwa mau membukakan pintu, selanjutnya setelahbangun sekira pukul 23.30 Wib Sertu Cheris menggedor pintu danakhirnya Terdakwa mau membukakan pintu dan berkata *saya maukasih pelajaran sama istri saya, karena keluar tidak bilangbilangdijawab Sertu Cheris janganlah gitu masa istri dibiarkan diluarkemudian Sertu

Cheris menyuruh Saksi1 masuk kerumah, namunTerdakwa pergi ke Kantor melanjutkan piket dan Saksi1 dikuncikandari luar.Hal 5 dari 20 hal Putusan No. 62K/PM.105/AD/XI/20156.

Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Saksi3 melihat Saksi1 masihditemani oleh Bu Cheris dan ibuibu Asrama Barak X, namun karenasudah mengantuk kemudian masuk kedalam rumah untuk beristrahat(tidur).Hal 8 dari 20 hal Putusan No. 62K/PM.105/AD/XI/2015Menimbang5.

Bahwa benar sekira pukul 23.30 Saksi1 meminta bantuan SertuCheris (anggota Pomdam XII/Tpr/ Barak X No. 5) agar Terdakwa maumembukakan pintu, tidak lama kemudian Sertu Cheris menggedorpintu dan akhirnya Terdakwa membukakan pintu dan berkata "sayamau kasih pelajaran sama istri saya, karena keluar tidak bilangbilangSertu Cheris menjawab "Janganlah gitu masa istri dibiarkan diluarkemudian menyuruh Saksi1 masuk ke dalam rumah, setelah Saksi1masuk selanjutnya Terdakwa pergi ke kantor melanjutkan piket

danmempunyai seorang anak yang masih tumbuh kmbang dan perlu bimbinganTerdakwa selaku lou kandungnya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Suryati Binti Wahyu pada hari Selasa, tanggal 13 Juni2017 sekitar Jam 11.45 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2017,bertempat di toilet Cheris

di Villa Istana/yangtelah memilikiki istri ; Selanjutnya antara terdakwa dengan saksi Acep menjalinhubungan percintaan lalu antara terdakwa dengan saksi Acep sering melakukanhubungan suami istri yang akhirnya sekitar bulan April 2017 terdakwa hamil danselanjutnya kehamilan tersebut oleh terdakwa diberitahukan kepada saksi ACEPnamun saksi ACEP tidak menanggapi namun hanya berkata "saya masin punyaistri" selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 ketika terdakwa sedangbekerja didapur Hotel Cheris

Fahmi Arif Hakim,Sp.F ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal80 Ayat (3) dan Ayat (4) UndangUndang RI No.35/2014 atas PerubahanUndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SURYATI Binti WAHYU pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 sekitar Jam 11.45 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017,bertempat di toilet hotel Cheris J!. Cigugur Girang Kampung panyairan Rt. 02/16Desa Cigugur Girang Kec. Parongpong Kab.

Bahwa benar terdakwa Suryati binti Wahyu pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 sekitar Jam 11.45 Wib bertempat di toilet hotel Cheris Jl. CigugurGirang Kampung panyairan Rt. 02/16 Desa Cigugur Girang Kec. ParongpongKab. Bandung Barat telah melakukan tindak pidana ;2. Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa selaku seorang ibu karena takutakan ketahuan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan atau tidak lamakemudian dengan sengaja merampas nyawa anaknya ;3.

AL HAKIM ALIAS AMIR untuk membukakantong plastik tersebut yang di dalamnya terdapat 1 buah pembungkuspopok merek Cheris dimana didalamnya terdapat 4 bungkus plasticHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2021/PN Kdi.bening yang berisi Kristal warna Putih yang merupakan Narkotika jenisShabu dengan berat Netto 200 Gram dan pada saat penangkapan danpenggerebekan tersebut disaksikan oleh ketua RW yaitu saksi Yusran. Setelah itu Tim BNNP melakukan interogasi terhadap Terdakwa AMIRULLAH MUH.

AL HAKIM ALIAS AMIR untuk membukakantong plastik tersebut yang di dalamnya terdapat 1 buah pembungkusHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2021/PN Kdi.popok merek Cheris dimana didalamnya terdapat 4 bungkus plastic beningyang berisi Kristal warna Putih yang merupakan Narkotika jenis Shabudengan berat Netto 200 Gram dan pada saat penangkapan danpenggerebekan tersebut disaksikan oleh ketua RW yaitu saksi Yusran.Setelah itu Tim BNNP melakukan interogasi terhadap Terdakwa AMIRULLAH MUH.

AL HAKIM ALIAS AMIR untuk membukakantong plastik tersebut yang di dalamnya terdapat 1 buah pembungkuspopok merek Cheris dimana didalamnya terdapat 4 bungkus plasticbening yang berisi Kristal warna Putih yang merupakan Narkotika jenisShabu dengan berat Netto 200 Gram dan pada saat penangkapan danpenggerebekan tersebut disaksikan oleh ketua RW yaitu saksi Yusran.Setelah itu Tim BNNP melakukan interogasi terhadap Terdakwa AMIRULLAH MUH.

AL HAKIM ALIAS AMIR untukmembuka kantong plastik tersebut yang di dalamnya terdapat 1 buahpembungkus popok merek Cheris dimana didalamnya terdapat 4 bungkusHalaman 33 dari 47 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2021/PN kdi.plastic bening yang berisi Kristal warna Putih yang merupakan Narkotika jenisShabu dengan berat Netto 200 Gram dan pada saat penangkapan danpenggerebekan tersebut disaksikan oleh ketua RW yaitu saksi Yusran.Setelah itu. Tim BNNP melakukan interogasi terhadap Terdakwa AMIRULLAH MUH.

AL HAKIM ALIAS AMIR untukmembuka kantong plastik tersebut yang di dalamnya terdapat 1 buahpembungkus popok merek Cheris dimana didalamnya terdapat 4 bungkusplastic bening yang berisi Kristal warna Putih yang merupakan Narkotika jenisShabu dengan berat Netto 200 Gram dan pada saat penangkapan danpenggerebekan tersebut disaksikan oleh ketua RW yaitu saksi Yusran.Setelah itu. Tim BNNP melakukan interogasi terhadap Terdakwa AMIRULLAH MUH.

LUNTUNGAN bertandatangan di dalam AktaJual Beli;Bahwa setelah tanah YOSEPH LUNTUNGAN dibagi 3 (tiga) maka luasbidang tanah untuk CHERIS LUNTUNGAN sekitar 1 Ha lebih, INDRILUNTUNGAN lebih kurang 4 Ha dan YOSEPH LUNTUNGAN sekitar 5 Ha;Bahwa yang bertindak sebagai penjual tanah masingmasing adalahYOSEPH LUNTUNGAN, CHERIS LUNTUNGAN dan INDRI LUNTUNGANdan pembeli adalah LAURINA OMBONG;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan pada saat jual beli dan penandatanganan Akta Jual Beli dihadapan Camat;Bahwa dasar

LAURINA OMBONG;Terhadap keterangan saksi, Para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;4.Saksi AUDY GERADUS LENGKONG:Hal. 21 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pdt.G/2018/PN BitaBahwa sebagai Sekretaris Kecamatan saksi tahu Penggugat dan Tergugatada masalah 3 (tiga) bidang tanah yang terletak di Pinasungkulan danketiga tanah tersebut ada dibuatkan Akta Jual beli yaitu masingmasingAJB No. 5 atas nama YOSEPH LUNTUNGAN, AJB No. 6 atas nama INDRILUNTUNGAN dan AJB No. 7 atas nama CHERIS

LUNTUNGAN dansemuanya dijual kepada LAURINA OMBONG;Bahwa AJB tersebut dikerjakan oleh staf kantor Kecamatan dan setelahselesai diketik langsung diserahkan kepada Camat sebagai PPAT lalusetelah diteliti oleh Camat AYUB YUDHI SENGKEY, pihak yang akanbertanda tangan diundang;Bahwa yang hadir saat penandatanganan adalah YOSEPH LUNTUNGANdan istrinya, INDRILUNTUNGAN, CHERIS LUNTUNGAN, dan LAURINAOMBONG;Bahwa sebelum ditanda tangani AJB dibacakan oleh Camat danditanyakan kepada pihak penjual apakah benar

tanah akan dijual dan saatitu tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa selain YOSEH LUNTUNGAN dan kedua anaknya saksi dan LurahPinasungkulan ANDRE RANTUNG juga ikut bertanda tangan didalamAJB;Bahwa sebelum ditanda tangani blangko AJB dalam keadaan sudah terisiBahwa ada surat atau dokumen penunjang pembuatan AJB yaitu suratpernyataan dari CHERIS LUNTUNGAN dan INDRI LUNTUNGANmendapat tanah tersebut berdasarkan penunjukan dari YOSEPHLUNTUNGAN, Surat Pernyataan penguasaan tanah yang menerangkanbatasbatas

dijual kepada LAURINA OMBONG dimana AJB tersebut dikerjakanoleh staf kantor Kecamatan lalu setelah selesai diketik langsung diserahkankepada Camat sebagai PPAT lalu setelah diteliti oleh Camat AYUB YUDHISENGKEY, selanjutnya pihak yang akan bertanda tangan diundang hadir untukpenandatanganan yaitu YOSEPH LUNTUNGAN dan istrinya, INDRILUNTUNGAN, CHERIS LUNTUNGAN, dan LAURINA OMBONG dan sebelumditanda tangani AJB dibacakan oleh Camat dan ditanyakan kepada pihak penjualapakah benar tanah akan dijual

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + tahun 3 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: Cheris Septiani, lahir tanggal 6 September 2012, sekarang dalam asuhanPenggugat ;2: Bahwa sejak tanggal 5 Desember 2012, setelah Penggugat menasehatiTergugat karena sering main judi, Tergugat langsung pergi begitu sajameninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah kurang lebih

berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 829/68/X1/2011 tanggal 09 Nopember 2011 ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat selama + tahun 3 bulan , sudah melakukanpersetubuhan (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama :Cheris

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Dwi Nur Anggryeni Kusumaningrum sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa yang bernama 1. Anastasia Maylina Nugrahaningtyas, umur 17 tahun (lahir di Sragen 23 Mei 2005) 2. Bernadetha Cheris Apriliana Cahyaning Tyas, umur 12 tahun (lahir di Sragen 18 April 2010 ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon Dwi Nur Anggryeni

Kusumaningrum sebagai wali dari anak-anaknya yang masih belum dewasa yaitu 1. Anastasia Maylina Nugrahaningtyas, umur 17 tahun (lahir disragen 23 Mei 2005) 2. Bernadetha Cheris Apriliana Cahyaning Tyas, umur 12 tahun (lahir di Sragen 18 April 2010) khusus untuk menjual tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1837, seluas 1890 M ² yang terletak dan tercatat di Dk.

Bernadetha Cheris Apriliana Cahyaning Tyas;

tersebut kepada adik saksi JULINITEM;Hal 20 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Pdt.G/201 8/PN ath,Wg Bahwa selanjutnya adik saksi menjual tanah yang diberikan oleh saksikepada YOSEPH LUNTUNGAN pada tahun 1977 sebagaimanaditerangkan dalam bukti P6; Bahwa tanah yang dijual kepada YOSEPH LUNTUNGAN terletakdisamping tempat fufu yang luasnya 2000 M2 dan ada isi pohon kelapasebanyak 9 (sembilan) pohon kelapa; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa sudah diberikan olehYOSEPH LUNTUNGAN kepada CHERIS

PN Bit iyQ2yaitu masingmasing AJB No. 5 atas nama YOSEPH LUNTUNGAN, AJBNo. 6 atas nama INDRI LUNTUNGAN dan AJB No. 7 atas nama CHERISLUNTUNGAN dan semuanya dijual kepada LAURINA OMBONG: Bahwa AJB tersebut dikerjakan oleh staf kantor Kecamatan dan setelahselesai diketik langsung diserahkan kepada Camat sebagai PPAT lalusetelah diteliti oleh Camat AYUB YUDHI SENGKEY, pihak yang akanbertanda tangan diundang; Bahwa yang hadir saat penandatanganan adalah YOSEPHLUNTUNGAN dan istrinya, INDRI LUNTUNGAN, CHERIS

LUNTUNGAN,dan LAURINA OMBONG: Bahwa sebelum ditanda tangani AJB dibacakan oleh Camat danditanyakan kepada pihak penjual apakah benar tanah akan dijual dansaat itu tidak ada pihak yang keberatan;: Bahwa selain YOSEH LUNTUNGAN dan kedua anaknya saksi dan LurahPinasungkulan ANDRE RANTUNG juga ikut bertanda tangan didalamAJB; Bahwa sebelum ditanda tangani blangko AJB dalam keadaan sudahterisi; Bahwa ada surat atau dokumen penunjang pembuatan AJB yaitu suratpernyataan dari CHERIS LUNTUNGAN dan INDRI

tanah yang terletak disebelah jalan tanah sengketa menjadibagian YOSEPH LUNTUNGAN dan INDRI LUNTUNGAN kemudian setelahdilakukan pengukuran atas tanah sengketa yang dihadiri oleh YOSEPHLUNTUNGAN bersama keluarganya maka saksi membuat Surat KepemilikanTurut Tergugat atas tanah sengketa:Menimbang, bahwa keterangan saksi ANDRE RANTUNG tersebutberhubungan erat dengan keterangan saksi AUDY GERADUS LENGKONGyang menerangkan bahwa ada surat atau dokumen penunjang pembuatan AJByaitu surat pernyataan dari CHERIS

LUNTUNGANdan semuanya dijual kepada LAURINA OMBONG dimana AJB tersebutdikerjakan oleh staf kantor Kecamatan lalu setelah selesai diketik langsungdiserahkan kepada Camat sebagai PPAT lalu setelah diteliti oleh Camat AYUBYUDHI SENGKEY, selanjutnya pihak yang akan bertanda tangan diundanghadir untuk penandatanganan yaitu YOSEPH LUNTUNGAN dan istrinya, INDRILUNTUNGAN, CHERIS LUNTUNGAN, dan LAURINA OMBONG dan sebelumditanda tangani AJB dibacakan oleh Camat dan ditanyakan kepada pihakpenjual apakah benar

Tubun no. 14Pontianak, dan sesuai surat permohonan DanpomdamXIl/Tpr Nomor R/80/II/2018 tanggal 19 Februari 2018tentang permohonan pemeriksaan sampel urineTerdakwa, kemudian Saksi2 (Brigadir Polisi EkoPriomiarso) menyiapkan tabung kosong/gelas plastiktransparan yang telah diberi label nama (identitas yangdiuji) dan tanggal pemeriksaan, kemudian mengambilsampel urine Terdakwa didalam toilet yang diawasi olehSaksi2, Saksi1, Saksi5, Sersan Cheris, setelah selesailalu Terdakwa menyerahkan kembali sampel

OperationalProsedure) pemeriksaan sampel urine danHal 12 dari 66 hal Putusan No : 45K/PM05/AD/VII/2018memperlihnatkan cara menggunakan alat Multi Screenmerk Promed dengan 5 (lima) jenis parameter yaituAmphetamine (AMP), Metahmphetamine (MET),Marijuana (THC), Morphine (MOP) dan Benzodiazepin(BZO) dengan kondisi alat baik dan masih tersegel.Bahwa kemudian Saksi2 memasukkan alat multi Screenmerk Promed kedalam tabung yang berisi sampel urineTerdakwa yang disaksikan oleh Terdakwa Saksi1, Saksi5, Sersan Cheris

Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan/pengujianterhadap sampel urine Terdakwa dilakukan dengan caraHal 17 dari 66 hal Putusan No : 45K/PM05/AD/VII/2018: pertama Saksi menyiapkan tabung kosong transparanyang telah diberi label nama (identitas yang mau diuji)dan tanggal pemeriksaan, kemudian mengambil sampelurine Terdakwa didalam toilet yang diawasi oleh Saksidan beberapa personil Pomdam XIl/Tpr yaitu Saksi5(Letda Cpm Didin Saropudin) dan Sersan Cheris, dananggota Denmadam yaitu Saksi1.Bahwa Saksi

Bahwa Terdakwa sebelum dilakukan penahanan Saksibersama Saksi1, Serka Cheris, Serka Dodik dan KopdaTrio (Provost) membawa Terdakwa menuju Dokpol RS.Bhayangkara Polda Kalbar guna dilakukan tes urine.5.

Bahwa benar setelah itu Saksi2 memasukkan alat multiScreen merk Promed kedalam tabung yang berisi sampelurine Terdakwa yang disaksikan oleh Terdakwa Saksi1,Saksi5, Sersan Cheris dan setelah + 1 (satu) menit alatmulti Screen merk Promed tersebut diangkat dan diletakkandi atas tabung/gelas plastik warna transparan kemudianSaksi2 menjelaskan tentang hasil test urine tersebut bahwasampel urine Terdakwa positif (+) mengandung narkobaberupa Amphetamine (AMP) dan Methamphetamine (MET).Bahwa benar Saksi2

Cheris Fearless Lumentut lahir tanggal 10 Juni 20143. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak tahun 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain masalah ketidakcocokan, sehingga seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (sembilan) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan, khusus untuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas 2770 m² yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANING-TYAS, 5.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Purwanto bin Dirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Qiqi Cheris Darina binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (INDRA TAUFIK RAHADIAN Bin RIZSA CAHYANA) terhadap Penggugat (CHERIS NOVIANA Binti ENDANG HERMAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

RUSMAN sesuai Berita AcaraPemeriksaan (Saksi) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015, yang dibuat olehANDI CHERIS F., S.H., Pangkat Brigpol, Nrp.86030183, Jabatan selaku Penyidikpada Kantor Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Timur,Resor Kutai Kartanegara, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Sakibersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;e Bahwa Saksi akan dimintai keterangan sehubungan dengan laporanPolisi

RUSMAN tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;oo Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaanPenuntut Umum serta Terdakwa menyatakan tidak keberatan, maka telahdibacakan pula dipersidangan keterangan SAKSI VIIl : KUMALA SARI aliasELIN binti ANWAR SANUSI (Alm.) sesuai Berita Acara Pemeriksaan (Saksi)pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015, yang dibuat oleh ANDI CHERIS F., S.H.

dan temanteman Saksi;n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ELLEN MANGEKE aliasGALS anak dari OTNEAL MANGEKE tersebut Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan;n Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaanPenuntut Umum serta Terdakwa menyatakan tidak keberatan, maka telahdibacakan pula dipersidangan keterangan SAKSI X : RISTA SEPTIANI aliasJENI binti SULUNG (Alm.) sesuai Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2015, yang dibuat oleh ANDI CHERIS

dan temanteman Saksi;n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi RISTA SEPTIANI alias JENIbinti SULUNG (Alm.) tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan; Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaanPenuntut Umum serta Terdakwa menyatakan tidak keberatan, maka telahdibacakan pula dipersidangan keterangan SAKSI XI : THISCA DEBOMARalias THISCA anak dari MARKUS TAMPANG sesuai Berita AcaraPemeriksaan (Saksi) pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015, yang dibuat olehANDI CHERIS

secara detail tentang barangdan uang yang telah hilang; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi NOFRI ROMIALDI anakdari DIMER L. tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan; oo Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaanPenuntut Umum serta Terdakwa menyatakan tidak keberatan, maka telahdibacakan pula dipersidangan keterangan SAKSI XIII : NASRA bin MUDDING(Alm.) sesuai Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) pada hari Jumat tanggal 19Juni 2015, yang dibuat oleh ANDI CHERIS

berkeinginan agar nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1591/2007 tanggal 19 April 2007dirubah menjadi BENITTA ASA HAPSARI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat bahwa permohonan Pemohon yanghendak mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dalam bukti P Vdisesuaikan dengan nama Pemohon dari semula CHERISH ARDYNA anak dari pasangansuami isteri MADIYONO dan BAWUK APSARI GIRIANTI menjadi CHERIS

Annisa Cheris Sandy (perempuan), lahir tanggal 24 Agustus 1989;b. Andina Paramytha Sari (perempuan), lahir tanggal 2 Oktober 1991;c. Adinda Sarinastiti (oerempuan), lahir tanggal 27 Juli 1993 dan saat inidalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2004 timbul perselisihan danpertengkaran yang pada pokoknya disebabkan Tergugat selingkuh denganwanita lain;5.

statuskedudukannya selaku pihak yaitu sebagai Turut Tergugat II dan bukansebagai saksi, namun hadir memberikan keterangan sebagai saksi paraTergugatMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Tergugat bernama ANDREASNICOLAS RANTUNG yang status kedudukannya sebenarnya sebagai pihakdalam perkara aquo, namun dijadikan sebagai saksi yang menerangkanbahwa Akta Jual Beli dibuat karena didukung oleh dokumen berupa suratpernyataan yang dibuat oleh anak Para Penggugat masingmasingbernama INDRI LUNTUNGAN dan CHERIS

Untuk INDRI LUNTUNGAN luasnya 4 (empat) Ha sedangkanuntuk CHERIS LUNTUNGAN luasnya 1 (Satu) Ha.

.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

putih ukuran XL isi 2 (dua) pcs sejumlah 1 pak

ukuran M sejumlah 1 buah