Ditemukan 9 data
26 — 4
Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (SATYA SUGIYANTO) adalah orang tua dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama :2.1 MAISAROH EKA PUTRI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal : 26-Mei-1995, umur 18 Tahun ; --------------------------------------------------------------2.2 FITRIANA CHITYA DEVI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal : 04-Pebruari-1998, umur 15 tahun ; ---------------------------------------------------untuk menjadi kuasa dari anak-anaknya yang belum dewasa tersebut diatas yaitu
Klaten, pernahterdapat pasangan suami istri terikat perkawinan yang sah antara PemohonSATYA SUGIYARTO dengan seorang perempuan bernama MUJIRAHAYU ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon SATYA SUGIYARTO dengan MUJIRAHAYU telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama1 MAISAROH EKA PUTRI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal : 26Mei1995, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :503/TP/1998, tertanggal : 10Pebruari1998, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten :2 EITRIANA CHITYA
No.405/Pdt.P/2013/PN.Kitterletak di Desa Kwaren, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, bagi anakanaknya yang belum dewasa bernama1 MAISAROH EKA PUTRI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal : 26Mei1995, umur 18 Tahun ; 2 EITRIANA CHITYA DEVI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal : 04Pebruari1998, umur 15 tahun ; 11 Bahwa sedangkan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini menjadibeban Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, mohon Yang Terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Klaten kiranya
berkenan memeriksa selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon 42 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (SATYA SUGIYANTO)adalah orang tua dari anakanaknya yang belum dewasa bernama :1 MAISAROH EKA PUTRI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal : 26Mei1995, umur 18 Tahun ;2 HTRIANA CHITYA DEVI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal : 04Pebruari1998, umur 15 tahun ;untuk menjadi kuasa dari anakanaknya yang belum dewasa tersebut diatas yaitumenjual sebidang
dibangkuSekolah ; 02 200 een enn e nn nne enn nnneene een n nace ceeeseenenee=ke2 : SETYO BUDI SANTOSO : Bahwa saksi sahabat Pemohon sejak masih kanakkanak ; Bahwa saksi dengan Pemohon rumahnya bertetangga ; Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama MUJI RAHAYU ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan MUJI RAHAYU telahdikaruniai 2 (dua ) anak yang pertama bernama MAISAROH EKA PUTRI,Perempuan, lahir di Klaten, tanggal : 26Mei1995, umur 18 Tahun dan anakyang kedua bernama FEITRIANA CHITYA
dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 50 ayat (1) dan (2) UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan ketentuan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon 42 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (SATYASUGIYANTO)adalah orang tua dari anakanaknya yang belum dewasa bernama :1 MAISAROH EKA PUTRI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal : 26Mei1995, umur 18 Tahun ;2 EITRIANA CHITYA
46 — 3
Eromoko,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tengah danHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.Wngsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdi karuniai 1 ( satu ) orang anak yaitu: Wulan Chitya Meilasari, Perempuian, Lahir pada tanggal 02 Nei 2004.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan tentram namun sejak tahun 2015, ketentraman rumahtangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, mengalami perselisihandan
12 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Teguh Wiyono bin Suratman) terhadap Penggugat (Chitya Ika Nur Kholifah binti Trijono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus
27 — 12
Sudirman; Bahwa dari pelaku waktu itu hanya ditemukan sebuah cincin danuang sebesar Rp118.000,; 3. saksi : RIZKY ANDIKA DWITAMA PUTRA, menerangkan : Bahwa tanggal pada hari senin tanggal 27 Mei 2013, sekitar jam14.30 Wib, dirumah saudara saksi Chitya Devina di Jl.
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Musthopa bin Syahri) terhadap Penggugat (Sella Chitya Choirotun Maghfiroh binti Wahyu Utomo) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama Keyra Nadila Musthopa
12 — 3
I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Irawan bin Endang) kepada Penggugat (Rahmawati binti Dul Tohir);
- Menetapkan Penggugat (Rahmawati binti Dul Tohir) sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak yang bernama Ridho Maulana (L) lahir di Jakarta, 06 Maret 2013 dan Raisya Chitya
24 — 4
Nama: Chitya Intania,SH, Tempat lahir: Jakarta, Tanggal lahir/umur: 30 April1977/36 Tahun, Jenis kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Agama:Halaman 11 dari 43 Putusan No.353/Pid/Sus/2014/PN. Jkt.
Kristen, Pekerjaan: Anggota Polri, Tempat tinggal: Subdit NarkotikaDirektorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya, Jalan Jendral Sudirman No.55,Jakarta; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan maupun kekeluargaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar jam 16.00 WIBsaksi berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi transaksinarkotika maka dibawah pimpinan Kompol Budi Cahyono,SH.MH besertarekan sekerja saksi yang bernama Chitya
Islam, Pekerjaan: Anggota Polri, Tempat tinggal: Subdit NarkotikaDirektorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya, Jalan Jendral Sudirman No.55,Jakarta;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan maupun kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekitar jam 16.00 WIBsaksi berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi transaksinarkotika maka dibawah pimpinan Kompol Budi Cahyono,SH.MH besertarekan sekerja saksi yang bernama Chitya
35 — 5
Joko ditinggal sedangkan ketika para terdakwa menguasai Narkotika berupasabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan haltersebut berseusaian Berita Acara Hasil Pemeriksaan laboratorium KesehatanYogyakarta No.440/074/C.3, tanggal 12 Januari 2015 dengan Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih, Chitya Yuli Astuti S,Farm Apt,Karjiman Sst, yangmenyatakan dalam kesimpulannya bahwa dalam barang bukti Nomor :BB/52/XII/2014/Narkoba dengan kode laboratorium 000239/T/01/2015 mengandungmetamfetamin
29 — 8
yang didalamnya terdapat plastik klip berisi potonganpipet kaca yang terdapat bercak bercak yang diduga shabu, setalahdilakukan pemeriksaan di balai Laboratorium Kesehatan Yogyakartadisimpulkan bahw barang bukti tersebut mengandung Metamfetamin( positif) seperti terdaftar dalam Gol No Urut 61 lampiran UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium No 440/224/C.3 tanggal 30 januari 2015yang dibuat dan ditanda tangai oleh dr Woro mi Ratih Sp PK ,M, Kes,Chitya