Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 937/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2015 — KETUT NGETIS
206
  • Dikembalikan kepada saksi korban Chloe Smart.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DK 5393 OT.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Kelurahan Kuta KecamatanKuta Kabupaten Badung sehingga timbul niat terdakwa bersama dengan saksi KadekJeklin untuk mengambil tas milik saksi korban Chloe Smart selanjutnya terdakwamengikuti saksi korban Chloe Smart dari arah belakang kemudian terdakwamenyuruh saksi Kadek Jeklin untuk menarik tas saksi korban Chloe Smart setelahposisi sepeda motor terdakwa berada dekat saksi korban Chloe Smart, saksi KadekJeklin langsung menarik tas slempang warna hitam milik saksi korban Chloe Smartyang didalamnya
    tamuasing menuju Jalan Singosari Gang Kresek Kelurahan Kuta KecamatanKuta Kabupaten Badung sehingga timbul niat terdakwa bersamadengan saksi Kadek Jeklin untuk mengambil tas milik saksi korbanChloe Smart selanjutnya terdakwa mengikuti saksi korban Chloe Smartdari arah belakang kemudian terdakwa menyuruh saksi Kadek Jeklinuntuk menarik tas saksi korban Chloe Smart setelah posisi sepedamotor terdakwa berada dekat saksi korban Chloe Smart, saksi KadekJeklin langsung menarik tas slempang warna hitam
    timbul niat terdakwabersama dengan saksi Kadek Jeklin untuk mengambil tas milik saksi Chloe Smartselanjutnya terdakwa mengikuti saksi korban Chloe Smart dari arah belakang15kemudian terdakwa menyuruh saksi Kadek Jeklin untuk menarik tas saksi korbanChloe Smart setelah posisi sepeda motor terdakwa berada dekat saksi korban ChloeSmart, saksi Kadek Jeklin langsung menarik tas slempang warna hitam milik saksikorban Chloe Smart yang didalamnya berisi (satu) buah tas slempang warna hitamyang didalamnya
    Smart yang mana terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Chloe ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tali tas perempuan warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Chloe Smart. (satu) unit sepeda motor Honda Beat DK 5393 OT.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Putus : 24-12-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pdt.P/2008/PN Rap
Tanggal 24 Desember 2008 — PERDATA - NANY
479
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merobah/menambah nama anak Pemohon yaitu : NANI dirobah menjadi CHLOE CELESTA.3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Medan untuk seterimanya salinan resmi dari Penetapan ini yang telah beroleh kekuatan hukum tetap untuk dijalankan agar mendaftarkan dalam Register dan supaya mencatat Perubahan nama anak Pemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.
    Zein sesuai dengan AkteGeeiere= yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan tanggal 20 Oktober 1970oeBebwe pemohopn tersebut selama ini kurang sehat dan selalu sakitsakitan dan menurutqemiemet orangorang tua bahwa nama NANY tidak cocok dan kurang serasi kepada pemohonerect den ternyata setelah diganti namanya pemohon tersebut sehat dan tidak sakitsakitanOleh karena tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentingan untuk@emgeem mama Pemohon tersebut yaitu : NANY diganti menjadi CHLOE
    CELESTA Sebwa oleh karena itu pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Rantau@eemet memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan@um@ memeriksa permohonan pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir digermiiemghan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negerieettages berikut :Wengabulkan permohonan Pemohon.Wemeberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu :+ NANY diganti menjadi CHLOE CELESTA /Memberi
    CHLOE CELESTA Nik. 02.0718.641166.0002tanggal 17 Nopember 2008 yang diberi tanda P.1.i. Foto copy dari daftar tambahan Kelahiran untuk warga Negara Indonesia tgl. 21 Oktober1970 an.Nany yang diberi Tanda P.2.).
    Bahwa setahu saksi pemohon telah memakai nama seharihari Chloe Celesta. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama saksi tidaktahu pasti.< $m Martha Br.Sibagariang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi pernah bekerja sama pemohon. Bahwa saksi bekerja sama pemohon selama 1,5 bulan.Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti namanya.
    Bahwa setahu saksi pemohon telah memakai nama seharihari Chloe Celesta.~~ Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama saksi tidaktahu pasti.3. Depi Daulay, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi pernah bekerja sama pemohon. Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti namanya. Bahwa setahu saksi pemohon telah memakai nama seharihari Chloe Celesta.
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Argies Fitria Andarianti, S.i.P
7710
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perubahan nama anak pemohon yang semula bernama AQILAH CHLOE KAMANIAberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404-LU-15052013-0033tertanggal 15 Mei2013menjadi AQILAH AIZA ARSYILA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama AQILAH CHLOE KAMANIA yang lahir di Slemantanggal 16 Maret 2013, berdasarkan kutipan Akta kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan KependudukanHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 127/Padt.P/2019/PN.Smn.Kabupaten/Kota Sleman Nomor : 3404LU150520130033 tertanggal 15Mei 2013.3.
    Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah / mengganti dari AQILAH CHLOE KAMANIAmenjadi AQILAH AIZA ARSYILA dengan alasan agar anak Pemohondapat menggunakan nama Islami.4.
    Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semulabernama AQILAH CHLOE KAMANIA berdasarkan kutipan Aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten/Kota Sleman Nomor : 3404LU150520130033 tertanggal 15 Mei 2013 menjadi AQILAH AIZA ARSYILA*3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LU150520130033 tertanggal15 Mei 2013 atas nama Aqgilah Chloe Kamania yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman,selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Menetapkan sah perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaAQILAH CHLOE KAMANIA berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3404LU150520130033 tertanggal 15 Mei 2013 menjadi AQILAH AIZAARSYILA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 486/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
LISA
238
  • Jkt Utr> CHESTER FRANCESCO SHIE, Lakilaki,lahir di Jakarta, 30 Januari 2008;> CHLOE FRANCESCA SHIE, Perempuan,lahir di Jakarta, 19 Agustus 2011 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 14.628/KL/JU/2011;6. Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama orang tua padaAkta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 14.628/KL/JU/2011yang seharusnya CHLOE FRANCESCA SHIE anak ke dua Perempuandari seorang ibu : LISA namun tertulis CHLOE FRANCESCA SHIEanak ke dua Perempuan dari seorang ibu : BUN, LISA ;7.
    CHLOE FRANCESCA SHIE, perempuan, lahir di Jakarta, 19Agustus 2011, berdasarkan Kutipan AKta Kelahiran No.14.628/KL/JU/2011; Bahwa tujuan pemohon memperbaiki penulisan nama orangtua anak kedua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.14.628/KL/JU/2011, yang seharusnya CHLOE FRANCESCA SHIE,anak kedua dari seorang ibu LISA, namun tertulis CHLOEFRANCESCA SHIE, anak kedua perempuan dari seorang ibu BUNLISA; Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama orangtua pada Akta Kelahiran anak kedua Pemohon
    yang sebelumnyatertulis CHLOE FRANCESCA SHIE anak kedua perempuan dariseorang ibu : BUN LISA, diperbaiki menjadi CHLOE FRANCESCASHIE, anak kedua perempuan dari seorang ibu : LISA; Bahwa nama tersebut disesuaikan dengan Kartu TandaPenduduk ( KTP), Kartu Keluarga (KK) Akta Kelahiran dan SuratTanda Tamat Belajar Pemohon; Bahwa perubahan nama pemohon bukanlah untuk menghidardari kejaran apapun;3.
    yang sebelumnyatertulis CHLOE FRANCESCA SHIE anak kedua perempuan dariseorang ibu : BUN LISA, diperbaiki menjadi CHLOE FRANCESCASHIE, anak kedua perempuan dari seorang ibu : LISA; Bahwa nama tersebut disesuaikan dengan Kartu TandaPenduduk ( KTP), Kartu Keluarga (KK) Akta Kelahiran dan SuratTanda Tamat Belajar Pemohon; Bahwa perubahan nama pemohon bukanlah untuk menghidardari kejaran apapun;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya penetapan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 384/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
WIDYA PRATIWI
Tergugat:
MARCOS TJIN
6535
  • Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang bernama Madelyn Anastacia Tjin, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 4 Oktober 2007 sebagaimana dimuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6590/JU/KL/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 28 Oktober 2013 dan Chloe
    Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :e MADELYN ANASTACIA TJIN, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal4 Oktober 2007 sebagaimana dimuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6590/JU/KL/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 28 Oktober 2013;e CHLOE ALEXANDRA TJIN, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal16 Juni 2009 sebagaimana dimuat dalam Kutipan Akta Kelahiran NomorHal 2 dari 20 Putusan
    Bahwa oleh karenanya Penggugat mempunyai alasan yang sangatkuat untuk dapat ditetapkan oleh Pengadilan sebagai pemegang hak asuhanak Penggugat dan Tergugat yang bernama MADELYN ANASTACIA TJINdan CHLOE ALEXANDRA TJIN;13. Bahwa bagi anak yang di bawah umur pada umumnya dalam perkaraperceraian, hak asuh dan perwalian anakanak diberikan kepada ibunya,karena secara kodrat wanitalah yang lebin dapat membimbing, mengayomi,dan memberikan kasih sayang yang lebih baik terhadap tumbuh kembanganak14.
    Bahwa karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama MADELYN ANASTACIA TJIN dan CHLOE ALEXANDRA TJIN masihberada di bawah umur, maka sebagai akibat dari perceraian serta untukkepentingan perkembangan jiwa, kesehatan dan masa depan anak tersebut,Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Utara Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo menetapkan hak asuh anaktersebut diserahkan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.15.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10.546/JU/KL/2009 atasnama Chloe Alexandra Tjin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 24 Juli2009, diberi tanda P7;8. Foto copy Pembayaran uang sekolah atas nama Madelyn AnastaciaTjin kepada Yayasan Domba Cerdas Indonesia, tanggal 23 Mei 2019, diberitanda P8;9.
    Foto copy Pembayaran uang sekolah atas nama Chloe Alexandra Tjinkepada Yayasan Domba Cerdas Indonesia, tanggal 23 Mei 2019, diberitanda P9;10. Foto copy Kwitansi pembayaran uang sekolah, tanggal 05 Desember2018, diberi tanda P10;11. Foto copy Kwitansi pembayaran uang sekolah, tanggal 05 Desember2018, diberi tanda P11;Hal 8 dari 20 Putusan Nomor 384/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.12. Foto copy Kwitansi pembayaran les bulanan, tanggal 23 April 2019,diberi tanda P12;13.
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
1.Sofian Chandra
2.Chen Wen Hsiu
178
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula tercantum/tertulis atas nama STELLA CHANDRA diganti menjadi CHLOE CHANDRA ;
    3. Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalam
    Salinan Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang perubahan yang semula tercantum/ tertulis atas nama STELLA CHANDRA diganti menjadi CHLOE CHANDRA ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • di Denpasar, pada Tanggal 15 Februari 2014,Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama STELLA CHANDRAyaitu. anak dari pasangan suami istri yang bernama SOFIANCHANDRA dan CHEN WEN HSIU;e Bahwa tentang kelahiran anak Para Pemohon tersebut telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Denpasar sesuai dengan petikanAkta Kelahiran No: 5171LU190220140002 pada tanggal 15Februari 2014.e Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti nama anak Para Pemohon dari Stella Chandramenjadi Chloe
    CHANDRA* ; Bahwa anak Para Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran dansudah dicatatkan ; Bahwa anak Para Pemohon nama di Akta Kelahiran STELLACHANDRA ; Bahwa kemudian Para Pemohon ingin merubah anak Para Pemohontersebut karena sering sakitsakitan, dan Para Pemohon lebih sukses ; Bahwa setelah berobat secara medis namun tidak sembuhsembuh,kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar (Pendeta) diDenpasar anaknya harus dirubah dan dikurangi namanya dari namaSTELLA CHANDRA menjadi nama CHLOE
    CHANDRA ;Bahwa setelah Para Pemohon merubah nama anak tersebut sampalsekarang sudah sembuh ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukmerubah nama yang semula bernama : STELLA CHANDRA menjadinama CHLOE CHANDRA" ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan danmengurangi nama tidak bertentangan dengan hukum ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan danmengurangi nama tidak ada yang keberatan ;.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang semula tercantum/tertulis atas nama STELLACHANDRA diganti menjadi CHLOE CHANDRA* ;3.
    Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian namatersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu serta kedalamSalinan Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang perubahanyang semula tercantum/ tertulis atas nama STELLA CHANDRAdiganti menjadi CHLOE CHANDRA ;4.
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 173/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 11 Juni 2013 — MULYADI Als DIDI Als AMAT Bin LUMBAH (Alm)
5410
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna biru merk Chloe;- Uang tunai sebesar Rp. 221.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu YIYIN, SE Als YIYIN Binti TANSIU T. MAHAT;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna biru merk Chloe. uang tunai sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).dikembalikan kepada yang berhak yaitu YIYIN, SE Als YIYIN Binti TANSIU. T.MAHAT4.
    YIYIN, dan langsung menarik1 (satu) buah tas warna biru merk Chloe yang berisikan uang tunai sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) miliknya yang sebelumnya tastersebut digantung di pundak sebelah kanan kemudian antara terdakwa denganSdri. YIYIN saling tarik menarik tas tersebut dan saat itu terdakwa mengeluarkansenjata tajam jenis pisau melihat hal tersebut kemudian Sdri.
    senjata tajam jenis pisau karena melihat hal tersebut karenakorban merasa ketakutan kemudian korban melepas tasnya dan Terdakwalangsung kabur membawa tas korban tersebut ;Bahwa 1 (satu) buah tas warna biru merk Chloe tersebut berisikan uangtunai sebesar Rp. 221.000, (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)adalah milik YIYIN, SE Als YIYIN Binti TANSIU.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang berdasarkan dari keterangansaksi saksi dan Keterangan Terdakwa yang dikuatkan dengan adanya BarangBukti terungkap bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas warna birumerk Chloe yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah) tersebut tidak ada minta ijin kepada Sdri. YIYIN, SE Als YIYINBinti TANSIU T.
    Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;21>Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;oIMemerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna biru merk Chloe;Uang tunai sebesar Rp. 221.000, (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu YIYIN, SE Als YIYIN Binti TANSIU T.MAHAT;6.
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 140 /Pid.B/2013/PN.CN
Tanggal 16 September 2013 — - Pidana ERLANGGA BUDI PRATAMA Als ANGGA Bin NANANG RIYADI,
827
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas perempuan Merk Chloe warna krem berisikan 1 unit HP Blackberry warna putih dan 1 (satu) buah dompet merk channel warna hitam berisika 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri, 2 buah kartu asuransi serta uang tunai sebesar Rp. 200.000,- Dikembalikan kepada saksi Ratna- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miot warna hitam No. Pol E 2420 HF Dikembalikan kepada terdakwa6.
    Kejaksan KotaCirebon telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) buah tas perempuan Merk Chloe warna krem yang berisikan dompetmerk channel warna hitam dan 1 (satu) unit HP Black Berry warna putih.Bahwa benar saat saksi dengan naik becak dan pada saat tas saksi simpandibawah kaki dalam becak bersama dengan adiknya dan ketika melewati Jl.Kartini depan kantor Suzuki tibatiba dari arah
    Kejaksan Kota Cirebon telah terjadi tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwaBahwa benar barang yang berhasil diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) buah tas perempuan Merk Chloe warna krem yang berisikan dompetmerk channel warna hitam dan 1 (satu) unit HP Black Berry warna putih.Bahwa benar barang barang tersebut telah terdakwa ambil dengan caraketika terdakwa keluar dari rumah dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna hitam No Pol E 2420 HF dengan maksud akan
    tibatiba terdakwa terjatuh dan terdakwadiamankan Petugas Kepolisian dan membawa terdakwa berikut barangbuktinya ke kantor PolisiBahwa benar rencananya terdakwa mengambil barangbarang tersebutakan terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaBahwa benar dalam hal mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidakmeminta ijin terlebin kepada saksi Ratna selaku pemiliknya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa :1 (satu) buah tas perempuan Merk Chloe
    Kejaksan Kota Cirebon telah terjadi tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) buah tas perempuan Merk Chloe warna krem yang berisikan dompetmerk channel warna hitam dan 1 (satu) unit HP Black Berry warna putihadalah kepunyaan saksi korban Ratna dan bukan milik terdakwaMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3.
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas perempuan Merk Chloe warna krem berisikan1 unit HP Blackberry warna putih dan 1 (satu) buah dompetmerk channel warna hitam berisika 1 (satu) buah ATM BankMandiri, 2 buah kartu asuransi serta uang tunai sebesar Rp.200.000,Dikembalikan kepada saksi Ratnae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miot warna hitam No. Pol E2420 HFDikembalikan kepada terdakwa6.
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 98/Pdt.G/2016/PN Blb
Tanggal 18 Juli 2016 — - DIDI HARYADI ( PENGGUGAT ) - SETIAWATI ( TERGUGAT )
8410
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak , yaitu : Clement Haryadi, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 24 Februari1995; Andrew Haryadi, lakilaki, lahir di Bandung pada tanggal 10 Maret 1998; Janice Chloe , Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 2 Juli 2005;3.
    Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 684/1994 tanggal 17Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBandung dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: Clemen Haryadi,Andrew Haryadi dan Janice Chloe. Menurut Penggugat pada awalnyakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik,Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pat.G/2016.
    Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 958/2005 tanggal26 Juli 2005, atas nama Janice Chloe, diberi tanda P6 ;7. Foto copy sesuai dengan aslinya Turunan resmi Keputusan perkaraPerdata Nomor 417/Pdt.P/1998/PN.Bdg tanggal 23 Juni 1998 tentangpenggantian nama dari nama le Tjhiang menjadi Didi Haryadi, diberi tandaP7;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    , Perempuan,lahir di Bandung pada tanggal 2 Juli 2005;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 / 4(empat) tahun terakhirTergugat tidak tinggal lagi bersama Penggugat dirumahnya yangsekarang di Jalan Kembar Mas IV Nomor 3 RT.002 RW.009, KelurahanPasirluyu, Kecamatan Regol, Kota Bandung;Bahwa Tergugat sekarang pergi tanopa pamitan kepada Pengguat denganmembawa anak ketiga yaitu Janice Chloe sedangkan anak pertama dankedua ikut Sama Penggugat karena
    /PN Blb Bahwa Tergugat sekarang pergi tanpa pamitan kepada Pengguat denganmembawa anak ketiga yaitu Janice Chloe, sedangkan anak pertama dankedua ikut sama Penggugat karena sudah besar; Bahwa kalau anak Penggugat yaitu kakaknya ingin bertemu denganadiknya biasanya janjian diluar; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dipertengkarkan antara Penggugatdengan Tergugat sampai Tergugat pergi dari rumah; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat supayatidak bertengkar tapi mereka tidak mau terbuka
Register : 08-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 23042012-0002 putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau pejabat yang berwewenang untuk menurunkan sehelai turunan putusan resmi perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipi Kota Ambon untuk dicatat dalam register yang diperuntukan untuk itu dan sekaligus menerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat dan Terguga
  • Menetapkan kedua Puteri yang dilahirkan Penggugat yaitu CHLOE
    Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut sampai saatini telah dikaruniai dua orang Puteri yaitu CHLOE JESSYLYN AUWARDI yangLahir di Ambon pada Tanggal 3 Maret 2013 saat ini berusia 7 Tahun danSALLY NICOLINE AUWARDI yang Lahir di Ambon pada Tanggal 17 Mei 2017saat ini berusia 3 Tahun.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Amb3.
    menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya, akan tetapi tergugat tetap tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,maka putusan dalam perkara ini harus dijatuhkan secara Verstek;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yaitu CHLOE
    bukti Transfer Tergugat kepadaPenggugat serta saksi ENGGELINA SUNARTO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiIsteri yang sah, menikah di Surabaya di Gereja Yesus Raya tanggal 21 April 2012dan terhadap pernikahan Penggugat dan Tergugat dan tercatat di Kantor CatatanSipil Kota Surabaya, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pulang ke Ende,karena Tergugat orang NTT, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama CHLOE
    Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatsebagimana tersebut diatas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adalahbenar suami istri yang yang telah melangsungkan pernikahannya pada tanggal 20April 2012 di Gereja Katholik Kristus Raja Surabaya dan telah tercatat di CatatanSipil Kota Surabaya sebagaimana bukti P1, dan dari Pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniayi 2 (dua) orang anak yaitu CHLOE
    Menetapkan kedua Puteri yang dilahirkan Penggugat yaitu CHLOE JESSYLYNAUWARDI yang Lahir di Ambon pada Tanggal 3 Maret 2013 saat ini berusia 7Tahun dan SALLY NICOLINE AUWARDI yang Lahir di Ambon pada Tanggal 17Mei 2017 saat ini berusia 3 Tahun berada dibawah pengasuhan/pengawasanPenggugat dengan tetap memberikan kesempatan untuk Tergugat bisa bertemudengan anakanak sampai usianya cukup untuk bisa memilih;5.
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Alwi Muh Assegaff bin Muhammad Assegaf
Terbanding/Tergugat : Novita Dewi binit Sugandi
12262
  • Dengan perintah agar biaya nafkah iddah dan mutah dibayar secara tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menetapkan anak yang bernama Chloe Alanna Mysha Assegaff, lahir di Jakarta pada tanggal 15 Februari 2013 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi/Termohon.
      Dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk bertemu dan melakukan hal-hal yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;
    3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk menyerahkan anaknya yang bernama Chloe Alanna Mysha Assegaff, lahir di Jakarta pada tanggal 15 Februari 2013 kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan Pemohon Konvensi

    Menetapkan anak yang bernama Chloe Alanna Mysha Assegaff,lahir di Jakarta pada tanggal 15 Februari 2013 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi/Termohon;3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon untukmenyerahkan anaknya yang bernama Chloe Alanna Mysha Assegaff,lahir di Jakarta pada tanggal 15 Februari 2013 kepada PenggugatRekonpensi/Termohon;C.
    Alanna Mysha Assegaff lahir tanggal 15 Februari 2013 diJakarta agar tetap berada pada Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tentang hak asuhanak (hadhanah) Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkannyadan terhadap pertimbangan hukum tersebut Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dan diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding dengan menambah pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa anak yang bernama Chloe Alanna Mysha Assegaff,lahir tanggal 15 Februari
    No. 105/Pdt.G/2020/PTA JKtempat menjaganya, sedang ayahnya telah menceraikan saya dan iabermaksud memisahkan anakku dari padaku maka Rasulullah bersabda:Engkau lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belum kawin;Menimbang, bahwa sekalipun Penggugat Rekonvensi/Termohonkonvensi ditetapkan sebagi pemelihara anak bernama Chloe Alanna MyshaAssegaff, lahir tanggal 15 Februari 2013 di Jakarta maka PenggugatRekonvensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi selaku ayahnya untuk
    Menetapkan anak yang bernama Chloe Alanna Mysha Assegaff,lahir di Jakarta pada tanggal 15 Februari 2013 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi/Termohon. Denganketentuan Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepadaTergugat Rekonvensi/Pemohon untuk bertemu dan melakukan halhalyang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;2.
    Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon untukmenyerahkan anaknya yang bernama Chloe Alanna Mysha Assegaff,lahir di Jakarta pada tanggal 15 Februari 2013 kepada PenggugatRekonvensi/Termohon;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHalaman 10 dari 11 hal. Put. No. 105/Pdt.G/2020/PTA JKMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp514.000,00 (Lima ratusempat belas ribu rupiah);Ill.
Register : 04-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 92/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 12 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Akta Perkawinan No.158/CSMS/2010, tanggal 25 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak-anak yang dilahirkan dalam perkawinan Penggugat dan tergugat yang bernama EZECHIEL PRINCE BRILLIANT TIMOTHY BOKY, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Manado pada tanggal 29 Juli 2011, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LU2011007244 tanggal 6 Mei 2019 dan BRIELLE CHLOE
    Bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniakan 2(dua)orang anak yaitu EZECHIEL PRINCE BRILLIANT TIMOTHY BOKU, jeniskelamin Lakilaki, lahir di manado pada tanggal 29 Juli 2011, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LU2011007244 tanggal 6 Mei 2019 danBrielle Chloe Boky, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Manado pada tanggal20 Juni 2018, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT031020180014 tanggal 6 Mei 2019;4.
    Menyatakan anakanak yang dilahirkan dalam perkawinan Penggugat dantergugat yang bernama EZECHIEL PRINCE BRILLIANT TIMOTHY BOKY,jenis kelamin Lakilaki, lahir di manado pada tanggal 29 Juli 2011,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LU2011007244 tanggal 6Mei 2019 dan Brielle Chloe Boky, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diManado pada tanggal 20 Juni 2018, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 7171LT031020180014 tanggal 6 Mei 2019, dalam pengasuhanPenggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa
    Menyatakan anakanak yang dilahirkan dalam perkawinan Penggugat dantergugat yang bernama EZECHIEL PRINCE BRILLIANT TIMOTHY BOKU,jenis kelamin Lakilaki, lahir di manado pada tanggal 29 Juli 2011,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LU2011007244 tanggal 6Mei 2019 dan BRIELLE CHLOE BOKY, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diManado pada tanggal 20 Juni 2018, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 7171LT031020180014 tanggal 6 Mei 2019, dalam pengasuhanPenggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa
Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 260/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 29 September 2014 — WIDYA HERMANU melawan ANTON SETIADI
508
  • Menetapkan: - Russell Owen, Laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal 12 Oktober 2003;------- - Chloe Ashley, perempuan lahir di Surabaya tanggal 3 Februari 2010;------------- Berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibunya;--------------- 4.
    CHLOE ASHLEY, perempuan lahir di Surabaya tanggal 3 Februari. Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberlangsung baik, rumah tangga tentram dan bahagia, walaupun sekalisekaliterjadi percekcokan namun oleh Penggugat dan Tergugat sendiri masih dapatdirukunkan;.
    CHLOE ASHLEY, perempuan lahir di Surabaya tanggal 3 februari 2010;17. Bahwa akibat selalu timbul perselisihan dan percekcokan, pihak Tergugat dengantega mengurangi biaya hidup baik untuk Penggugat maupun anak anaksehingga setiap ada pemberitahuan akan kurangnya biaya/nafkah sehari hariTergugat tidak pernah mau = menghiraukan pemberitahuan dariPenggugat;18.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chloe Ashley SetiadiNo.2113/2010 tertanggal 16 Februari 2010, diberi tandaDimana suratsurat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dansemua telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti diberi tandaP1 sampai dengan P4; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang telah menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;1.
    ERLIEN UTOYO , menerangkan : Bahwa saksi adalah ibu dari Penggugat, sedang Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa mereka menikah sejak tahun 2003 dan dari perkawinan mereka telah lahir2 orang anak, masingmasing bernama Russell Owen lakilaki berumur 10 tahundan Chloe Asley perempuan berumur 4 tahun; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Jl.
    Menetapkan: Russell Owen, Lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 12 Oktober 2003; Chloe Ashley, perempuan lahir di Surabaya tanggal 3 Februari 2010;Berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibunya;184.
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 228/Pid.B/2012/PN.Bjb
Tanggal 29 Januari 2013 — ABDUL BASID Bin DAAS ( Alm);
6622
  • Aidil Noor (Alm);- 1 (satu) buah tas Chloe warna coklat yang didalamnya berisi 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia berkamera seri 2330 warna Hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu milik saksi korban Noor Ervansyah Bin H. Aidil Noor (Alm);
    Aidil Noor (Alm);1 (satu) buah Tas Chloe warna Coklat yang didalamnya berisi 1 (satu)buah Dompet warna Coklat yang berisi 1 (satu) buah kartu ATM BankMandiri dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI; dan1 (satu) buah Handphone merek Nokia berkamera seri 2330 warnaHitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu milik saksi korbanNoor Ervansyah Bin H. Aidil Noor (Alm);4.
    Aidil Noor(Alm) dan 1 (satu) buah tas chloe warna coklat yang didalamnya berisi 1 (satu)buah dompet warna coklat yang berisi 1 (satu) buah kartu. ATM Bank Mandiri dan1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI, serta 1 (satu) buah Handphone merek Nokiaberkamera seri 2330 warna Hitam tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya yaitu milik saksi korban Noor Ervansyah Bin H.
    Aidil Noor (Alm) dan 1 (Satu) buah tas Chloe warna coklat yangdidalamnya berisi 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi 1 (satu)buah kartu ATM Bank Mandiri dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI,serta 1 (satu) buah Handphone merek Nokia berkamera seri 2330 warnaHitam; Bahwa maksud Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahbrankas besi warna biru yang didalamnya berisi 2 (dua) buah bukutabungan Tahapan BCA dan BRI Britama atas nama saksi Noor ErvansyahBin H.
    Aidil Noor (Alm)dan 1 (satu) buah tas Chloe warna coklat yang didalamnya berisi 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisi 1 (satu) buah kartuATM Bank Mandiri dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI, serta 1(satu) buah Handphone merek Nokia berkamera seri 2330 warnaHitam;Menimbang, bahwa dengan telah diambilnya barangbarang tersebut darirumah saksi Noor Ervansyah Bin H.
    Aidil Noor (Alm);e 1 (Satu) buah tas Chloe warna coklat yang didalamnya berisi 1 (satu)buah dompet warna coklat yang berisi 1 (satu) buah kartu ATM BankMandiri dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia berkamera seri 2330 warnaHitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu milik saksi koroban NoorErvansyah Bin H. Aidil Noor (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Register : 19-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 202/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : FELICIA TIRTAPUTRA
Terbanding/Penggugat : ERWIN SETIANDI
18387
  • Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu anak pertama, lakilaki,bernama Phillip Rylan Tian, lahir di Jakarta, pada tanggal 19 Maret 2008,demikian berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5429/JU/KL/2008,yang diterbitkan Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara, tanggal 22 April 2008, dan anak kedua,perempuan, bernama Emily Chloe Tian, lahir di Jakarta, pada tanggaltanggal 11 Maret 2010, demikian berdasarkan
    didamaikan telah terpenuhi, olen karenaitu hanya perceraian yang dapat mengakhiri perkawinan antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankanperkawinan dengan Tergugat yang demikian, maka dengan sangatterpaksa dan sangat menyesal Penggugat mengajukan adanyapemecahan perkawinan berdasarkan perceraian;Hal. 11 dari 22 Putusan Nomor 202/Pdt/2019/PT.DKI33.34.35.Bahwa mengenai anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama Phillip Rylan Tian dan Emily Chloe
    lebin layak dan pantas untuk mendidik dan membesarkankedua anaknya, karena kedua anak tersebut haruslah diselamatkan dariperilaku buruk ibunya, agar masa depan kedua anak tersebut lebih baik,tidak mengalami gangguan dan tekanan psikis dari Tergugat, oleh karenaitu Sudah sewajarnya dan selayaknya apabila pengasuhan dan perwaliankedua anak yang bernama Phillip Rylan Tian dan Emily Chloe Tiandiserahkan sepenuhnya kepada Penggugat, dan apabila Tergugat inginbertemu dengan kedua anaknya dapat dilakukan
    Menetapkan sebagai hukum bahwa anak dari hasil perkawinan yangbernama Phillip Rylan Tian dan Emily Chloe Tian di bawah pengasuhandan perwalian Penggugat;5.
    Jakarta tanggal 18 Maret 2007,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaPhillip Rylan Tian diserahkan kepada Penggugat, sedangkan hak asuhanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Emily Chloe Tiandiserahkan kepada Tergugat, dengan ketentuan Penggugat selaku bapakdari Emily Chloe Tian dan Tergugat selaku ibu dari Phillip Rylan Tianberhak untuk bertemu dengan anak tersebut pada waktu dan tempatsesuai kesepakatan antara Penggugat
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 255/Pid.B/2016/PN Parepare
Tanggal 7 Desember 2016 — MOHAMMAD ICHSAN Alias IKHSAN Bin ABD HAFID LAEHO
827
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas jinjing perempuan berwarna hitam merk Chloe didalamnya terdapat 4 (empat) kaplet/papan obat terdiri dari dua kaplet/papan asam mefenamat, satu kaplet/papan natrium Diklofenak, satu kaplet/papan obat Allupurinol; Digunakan dalam perkara AHMAD Alias MADE Bin NASRUDDIN; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    memberatkan *sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) dan (2) ke1 dan ke2 KUHP,sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan primair kami; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMADICHSAN Alias IKHSAN BinABD HAFID LAEHO dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiseluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas jinjing perempuan berwarnahitam merk chloe
    keterangan di penyidik; e Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam berkas perkara ini adalah benar;e Bahwasaksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan perbutanterdakwa bersama dengan saksi Ahmad Made mengambil barang milik saksi; e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 29 April 2016 sekitarpukul 19.30 Wita dan bertempat di JalanJendral Sudirman Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare; e Bahwa barang milik saksi yang hilang pada saat itu adalah satu buah tas jinjingmerk chloe
    keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa bersama dengan saksi Ahmad Made mengambil barang milik saksi korbanyaitu Sri Hartati; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 29 April 2016 sekitarpukul 19.30 Wita dan bertempat di Jalan Jendral Sudirman Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare; Bahwa barang milik saksi korban yang hilang pada saat itu adalah satu buah tasjinjing merk chloe
    ; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkaraini adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan hilangnya barangmilik saksi korban akibat diambil oleh saksi bersama dengan terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 29 April 2016 sekitarpukul 19.30 Wita dan bertempat di Jalan Jendral Sudirman Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare; Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwadan saksi adalah satubuah tas jinjing merk chloe
Register : 18-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1273/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
1.AKHMAD VIKO ZAKHARY
2.MAYANG PUSPITA LESTARI
290
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak angkat Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak angkat Para Pemohon Nomor : 3603-LT-11042022-0093 dan Kartu Keluarga Nomor : 3174021712150001 dari nama Chloe Purnama Arlie menjadi Chloe Gara;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama anak angkat tersebut
    kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk melakukan perubahan nama anak angkat Para Pemohon, semula bernama Chloe Purnama Arlie dirubah menjadi Chloe Gara pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah
Register : 05-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
MELVIN ETENIA
Tergugat:
SURYADI SUHENDAR
150102
  • Chloe Chelsea Etenia, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 6Juni 2011, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:11.894/KL/JU/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 21 Juli2011;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTRii.
    Chloe Chelsea Etenia, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 6Juni 2011, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:11.894/KL/JU/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 21 Juli2011;ii.
    Chloe Chelsea Etenia, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 6Juni 2011, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:11.894/KL/JU/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 21 Juli2011;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 411/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTRii.
    Chelsea Etenia dan Claire ChristelEtenia; Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Chloe ChelseaEtenia lahir di Jakarta pada tanggal 6 Juni 2011 dan Claire Christel Etenialahir di Jakarta pada tanggal 22 Oktober 2016;.
    Chloe Chelsea Etania, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 6Juni 2011;2.
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 289/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
PRICYLA TRIMEILINDA LOEBERTO
Tergugat:
KURNIAWAN alias KURNIAWAN BOENDIARTO
15977
  • akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk didaftar dalam sebuah daftar untuk itu;
    1. Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh dan/atau hak pemeliharaan terhadap dua orang anak perempuan yang bernama:
    1. ZEFANYA CHLOE
      Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, pada tanggal 20 Juli 2012;
    1. Menyatakan Tergugat berhak untuk mengunjungi, berkumpul serta membawa dua orang anak yang berada dalam asuhan Penggugat setiap saat dan dimanapun berada tanpa ada halangan dari Penggugat dengan diketahui oleh Penggugat;
    2. Menyatakan Tergugat selaku Bapak bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan dua orang anak perempuan yang bernama: ZEFANYA CHLOE
      ZEFANYA CHLOE BOENDIARTO, lahir di Jakarta, padatanggal 23 Desember 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiranberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 110/U/JB/2007, yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Jakarta Barat, pada tanggal 8 Januari 2007; danb.
      ZEFANYA CHLOE BOENDIARTO, lahir di Jakarta, pada tanggal23 Desember 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 110/U/JB/2007, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, padatanggal 8 Januari 2007; danb.
      ZEFANYA CHLOE BOENDIARTO, lahir di Jakarta, pada tanggal 23Desember 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan AktaKelahiran Nomor 110/U/JB/2007, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, padatanggal 8 Januari 2007; danb.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 70/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 6 April 2017 — FANDI TAWAKAL Als BLACK Bin WIDODO MUJIYANTO
173
  • .- 1 (satu) buah tas merk CHLOE warna coklat.- 1 (satu) buah linggis kecil warna merah bergagang karet warna hitam dengan panjang 28 cm.- 1 (satu) buah betel warna hitam bergagang karet warna hitam dengan panjang 20 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    Pol : AD5120OS beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakua. 1 (satu) buah tas merk CHLOE warna coklat. 1 (satu) buah linggis kecil warna merah bergagang karet warna hitamdengan panjang 28 cm. 1 (satu) buah betel warna hitam bergagang karet warna hitam denganpanjang 20 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 18 Putusan Perkara Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Skt4.
    barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 ketika terdakwasedang berada di rumahnya sudah merencanakan akan melakukanpencurian barang milik orang lain dengan menyiapkan alatalat berupalinggis dan betel kecil, kemudian alat tersebut terdakwa masukkan ke dalamtas cangklong wanita merk CHLOE
    yangdiparkir di depan rumah makan, dan pada saat terdakwa akanmenghidupkan sepeda motornya itu kemudian terdakwa berhasil saksitangkap, setelah itu terdakwa langsung dibawa ke Polsek Banjarari gunapengusutan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah linggis kecil warna merah bergagang karet warnahitam dengan panjang 28 Cm dan 1 (satu) buah Betel warna hitambergagang karet warna hitam dengan panjang 20 Cm yang ditemukandidalam tas merk Chloe
    dan pada saat terdakwa akan menghidupkan sepedamotornya itu, kemudian terdakwa berhasil saksi tangkap, setelah ituterdakwa beserta barang bukti pencurian langsung kami bawa ke PolsekBanjarari guna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah linggis kecil warna merah bergagang karet warnahitam dengan panjang 28 Cm dan 1 (satu) buah Betel warna hitambergagang karet warna hitam dengan panjang 20 Cm yang ditemukandidalam tas merk Chloe
    Pol : AD5120OS beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakva.1 (satu) buah tas merk CHLOE warna coklat.1 (satu) buah linggis kecil warna merah bergagang karet warna hitamdengan panjang 28 cm.1 (satu) buah betel warna hitam bergagang karet warna hitam denganpanjang 20 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6.