M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa CHOJIN BIN NARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOJIN BIN NARIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; - Menetapkan barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 117.000,- (seratus tujuh

CHOJIN BIN NARIMIN

Wonorejo Kab.MalangIslamSwastaSDTerdakwa ditahan sejak tanggal 9 Desember 2011 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwaTerdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa CHOJIN bin SAMARI, pada hari Kamis tanggal

Malang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban WINARDI, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa CHOJIN binSAMARI mendekati pengunjung wisata pesarean gunung kawi yang sedang

Perbuatan terdakwa CHOJIN bin SAMARI diatur dan diancam pidana melanggarpasal 362 KU H P.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan atas nama saksisaksi yaitu 1.WINARDI 2. JUMAATIN dimuka persidangan pada hari, Selasa, tanggal 14 Februari 2012Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa CHOJIN BIN SAMARI bersalah melakukan tindak pidana oypencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP, dalam Surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOJIN BIN SAMARI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 117.000, dan 1 (satu) lembar SIMA dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Winardi;4.

BIN NARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOJIN BIN NARIMIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : uang sejumlah Rp. 117.000, (seratus tujuh belasribu rupiah) dan (satu) lembar SIM A dikembalikan kepada saksi korban WINARDI Menetapkan Terdakwa

DIDIK ANDI WIJAYA dan CHOJIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ---------------------------------------------------------------------2.

DIDIK ANDI WIJAYA dan CHOJIN

Pekerjaan : Swasta (pamong desa) ; Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN SDATerdakwa Chojin ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27 Februari2017 5 ~ nn = on nnn oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ce2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2017sampai dengan tanggal 8 April 2017 ; "3.

DIDIK ANDYWWAYA dan terdakwa Il CHOJIN masingmasing dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahandan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa ;uang tunai sebesar Rp. 224.000, ( dua ratus dua puluh empat ribuTUPIah) j == + = nn= nnn nnn noe non nn ne nnn nnn nnn nnn ere nnn ene nee ene noe ee neDirampas untuk Negara ; 1 (satu) set kartu remi ; 45 (empat puluh lima) jepretan baju 5Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/

DIDIK ANDYWWAYA dan terdakwa Il CHOJIN, sementara pelaku lainnya melarikan diridan didapati barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 224.000, (dua ratusdua puluh empat ribu rupiah), 1 (Satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar kardus,45 (empat puluh lima) jepretan baju dan 4 (empat) bungkus rokok gudanggaram surya 12 (dua belas), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Porong untuk diproses lebih lanjut.

CHOJIN, sementara pelaku lainnya melarikan diridan didapati barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 224.000, (dua ratusdua puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remi, 1 (Satu) lembar kardus,45 (empat puluh lima) jepretan baju dan 4 (empat) bungkus rokok gudanggaram surya 12 (dua belas), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Porong untuk diproses lebih lanjut.Bahwa awalnya para terdakwa ngopi di warung lalu sepakat untuk main judi41 dengan kartu remi lalu para terdakwa

Menyatakan Terdakwa DIDIK ANDI WIJAYA dan CHOJIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUTSERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAKUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG 2.

MENTARI PRIMA JAYA ABADI VS AGUS CHOJIN

Penggugat:
AGUS CHOJIN
Tergugat:
PT. MENTARI PRIMA JAYA ABADI

CHOJIN BIN SAMARI3. URIN BIN SARBIDIN

Chojin BinSamari, terdakwa 3. Urin bin sarbidin bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. supandi Bin suParlan, terdakwa2. Chojin Bin Samari dan terdakwa 3 Urin Bin sarbidin masing masingdengan pidana penjara selama 10 (spuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUPANDI BIN SUParlan Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2008 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di bus Akaz dalam perjalanan dari Pasuruan menuju Surabaya tepatnya di jalanraya Sukarno Hatta kelurahan karangketug kecamatan Gadingrejo kotaPasuruan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Urin Bin sarbidin danterdakwa Chojin Bin Samari telah melakukan pencurian sebuah handphoneNokia tipe N73 warna hitam;Bahwa pada awalnya para terdakwa telah merencanakan melakukan pencuriantersebut yang mana pada saat

tas korban, sedangkan terdakwa Chojin berdiri dibelakangterdakwa yang bertujuan menghalangi pandangan penumpang didalam bus dariarah belakang agar penumpang di belakang tidak melihat terdakwa mengambilhandphone dari tas milik saksi korban;Bahwa setelah berhasil mendapatkan handphone tersebut terdakwamenyerahkan handphone tersebut secara diam diam kepada terdakwa Urin yangsaat itu berdiri didepan saksi korban lalu ketika sampai dipasar karangketug paraterdakwa turun dari bus tersebut dan setelah

CHOJIN BIN SAMARIBahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2008 sekira pukul 07.00 WIB bertempat dibus Akaz dalam perjalanan dari Pasuruan menuju Surabaya tepatnya di jalan raya Sukarno Hatta kelurahan karangketug kecamatan Gadingrejo kotaPasuruan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Supandi Bin SuParlan danterdakwa Chojin Bin Samari telah melakukan pencurian sebuah handphoneNokia tipe N73 warna hitam;Bahwa pada awalnya para terdakwa telah merencanakan melakukan pencuriantersebut yang mana pada saat

korban lalu ketika sampai dipasar karangketugpara terdakwa turun dari bus tersebut dan setelah turun dari bus terdakwamenyerahkan handphone tersebut kepada terdakwa chojin Bin Samari, tetapisetelah para terdakwa turun dari bus orangorang dalam bus tersebut berteriakmalingmaling kepada para terdakwa dan karena takut handphone tersebut laludijatuhkan terdakwa Chojin Bin Samari ketanah dan belum sempat para terdakwamelarikan diri para terdakwa dirtangkap dan dibawa ke Polsek Gadigrejo kotapasuruan;

FARIS bin CHOJIN (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

FARIS bin CHOJIN (alm)

NUR CHOJIN) terhadap Penggugat (ANISAH binti FATKHUR ROHMAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

NUR CHOJIN

NUR CHOJIN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumbergroto, RT.O5 RW.01, DesaSumbergroto, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

NUR CHOJIN) terhadap Penggugat (ANISAH bintiFATKHUR ROHMAN) adalah talak satu ba'in sughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahHal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1677/Padt.G/2017/PA.Pasdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai

MUKLIS bin MOH.NUR CHOJIN) terhadap Penggugat (ANISAH binti FATKHUR ROHMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

NUR CHOJIN umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Sumbergroto, RT.05 RW.01, DesaSumbergroto, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi,sebagai "Tergugat";Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukankepada Tergugat menurut ketentuanketentuan dalam undangundang yangbersangkutan;Memperhatikan Pasal 125 (3) HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKANMemerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPasuruan supaya putusan

NUR CHOJIN umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sumbergroto, RT.05 RW.01, Desa Sumbergroto,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, , sebagai "Tergugat";Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukan kepadaTergugat menurut ketentuanketentuan dalam Undangundang yang bersangkutan;Memperhatikan Pasal 125 (3) HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKANMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk memintabantuan menyampaikan

1. Menyatakan Terdakwa Moch Chuzaini Bin Moch Chojin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memperjual-belikan Narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (

   Penuntut Umum:
   DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
   Terdakwa:
   MOCH CHUZAINI BIN MOCH CHOJIN

CHOJIN

CHOJIN (Mantan Camat Kedamean, Kabupaten Gresik),bertempat tinggal di Jalan Perempatan Karangandong, RT. 01,RW. 01, Desa Karangandong Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Dr. H.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari 2020 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang pria idamanlain bernama Chojin, masih Tetangga Pemohon dan Termohon;6.

Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di XXXKabupaten Banyuwangi selama 12 tahun 6 bulan ;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2020,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena Termohon diduga menjalinhubungan cinta dengan seorang pria idaman lain bernama Chojin

Bwi bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2020,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah karena Termohon diduga menjalinhubungan cinta dengan seorang pria idaman lain bernama Chojin,masih Tetangga Pemohon dan Termohon ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 6 bulan ; bahwa

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari tahun 2020mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang priaidaman lain bernama Chojin, masih Tetangga Pemohon dan Termohon;2.

Termohon diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang pria idaman lainbernama Chojin, masih Tetangga Pemohon dan Termohon;;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenai alasanalasan permohonan Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengarHlm.7 dari 10 hlm. Put.No.4070/Pdt.G/2020/PA.

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggal lahir Pemohon dan nama Wali Pemohon di Buku Nikah Nomor :24/24/1/2006 tanggal 8 Januari 2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan yaitu dari tanggal 28-2-1984 menjadi 27-2-1984 dan Nama Wali dari CHOJIN menjadi CHODJIN ; - Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten

MUDAWAMAH, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi orang tua Pemohon ; Bahwa, suami saksi bernama CHOJIN;Bahwa, saksi tidak tahu ejaan nama suami saksi ; Bahwa, saksi tidak tahu tanggal lahir suami saksi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;2.

HINDARTO, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena ipar Pemohon ; Bahwa, saksi tidak tahu nama sebenarnya orang tua Pemohon ; Bahwa, saksi tidak tahu tanggal lahir CHOJIN ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;3.

UMAR SUTIKNO memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena ipar Pemohon ; Bahwa, Pemohon telah menikah sah dengan seorang lelaki yang bernama Agung Wibowo; Bahwa, di dalam Buku Nikahnya terdapat kekeliruan dalam penulisan tanggalkelahiran wali, dan tanggal lahir Pemohon tertulis 2821984 seharusnya2721984 dan nama wali tertulis CHOJIN seharusnya CHODJIN ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Para Pemohon membenarkandan tidak keberatan

ENDANG WIDJAJATI memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon telah menikah sah dengan seorang lelaki yang bernama Agung Wibowo; Bahwa, di dalam Buku Nikahnya terdapat kekeliruan dalam penulisan tanggalkelahiran wali, dan tanggal lahir Pemohon tertulis 2821984 seharusnya2721984 dan nama wali tertulis CHOJIN seharusnya CHODJIN ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Para Pemohon membenarkandan tidak

keberatan ; Menimbang, bahwa menurut bukti P.2 sampai dengan P.4 ternyata benar namayang tercantum di dalam Kartu Penduduk, Akta Kelahiran, Surat Tanda TamatBelajar benar yang tercantum bahwa LILIK YULIATIN lahir di Pasuruan padatanggal 27 Pebruari 1984 anak dari suami isteri CHODJIN dan MUDAWAMAH;; Menimbang, bahwa menurut bukti P.1 dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 08Januari 2006 Nomor 24/24/1/2006 tertulis LILIK YULIATIN lahir di Pasuruantanggal 28 Pebruari 1984 dan nama wali CHOJIN yang mana menurut

Menyatakan telah lahir seorang anak laki-laki bernama : AHMAD ZAINURI, anak ke-4 (empat), lahir di Kabupaten Pasuruan pada, tanggal 23 Nopember 1983, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara CHOJIN dengan ASMAH ;3. Memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmi dari Penetapan kelahiran anak setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang guna dicatat dan didaftar dalam buku Register kelahiran yang disediakan untuk keperluan itu ;4.

;Setelah mendengar keterangan Pemohon di sidang yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Setelah pula mendengar keterangan saksi dan memerhatikan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 01 April2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 09April 2013 No. 148/Pdt.P/2013/PN.Bgl, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa telah menikah sah seorang lakilaki Warganegara Indonesia bernamaCHOZIN atau disebut juga CHOJIN

keperluan itu ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada PengadilanNegeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon ini dengan terlebihdahulu memanggil Pemohon di persidangan perdata yang terbuka untuk umum danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan telah lahir seorang anak lakilaki bernama : AHMAD ZAINURI, anakke4 (empat), lahir di Kabupaten Pasuruan pada, tanggal 23 Nopember 1983 daripernikahan sah antara CHOJIN

, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Nikah No.178/5/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Bangil, Kabupaten Pasuruan, tanggal 02 Mei 1975, diberi tanda P5 ;Foto copy Surat Keterangan tentang perbedaan nama atas nama CHOJIN, tanggal28 Maret Nomor : 474/96/424.214.1.06/2013 dari Kepala Kelurahan Kersikan,diberi tanda P6 ;7 Foto copy Surat Keterangan tentang perbedaan nama atas nama ASMAH tanggal 28Maret Nomor : 474/97/424.214.1.06/2013 dari Kepala Kelurahan Kersikan, diberitanda P7 ;Menimbang

, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah disumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi IDMMU KAYATe Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon ;e Bahwa benar ayah pemohon bernama CHOZIN atau disebut juga CHOJIN ;e Bahwa benar ibu pemohon bernama SIJAMAH atau disebut juga ASMAH ;e Bahwa benar pemohon yang ke4 ;e Bahwa benar saksi tahu pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;

e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pengesahan kelahiran sebagaisyarat untuk dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;2 Saksi MUKHAMMAD ENDIK SUKARNOe Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon ;e Bahwa benar ayah pemohon bernama CHOZIN atau disebut juga CHOJIN ;e Bahwa benar ibu pemohon bernama SIJAMAH atau disebut juga ASMAH ;e Bahwa benar pemohon yang ke4 ;e Bahwa benar saksi tahu pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon

Chojin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasruan tanpa hak atau iin dari yang berwenang , egasai, membawa, mempnyaipersediaan padanya tau mempunyai dalam miliknya menyimpan, enyembinyikan,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah pisau lengkapdengan serangam yang terbuat dari kulit warns coklat.

Chojin laluterdakwa yang masih dalam keadaan mabuk meletakkan pisau yang dibawanya tersebutdidepan halaman rmah saksi M. Chojin dan berteriak memanggil saksi M. Bisri.Selanjtnya saksi M. Bisri datang menghampiri terdakwa dan terjadi perselisihankembali antara keduanya. Lalu keduanya dilerai oleh saksi Kholili yang pada saat ituberada di rumah saksi M. Chojin dan tidak lama kemudian datang saksi M.

Chojin. Kemudian sambil membawa pisautersebut terdakwa menghampiri saksi M. Bisri, kasrena melihart kejadian tersebut sakiM. Syafi'i lalu merebut dan mengamankan pisau tersebt dari tangan terdakwa.Selanjtnya datang petugas dari PolsektaGadingrejo (saksi Zulkifli) dan langsngmelakukan penangkapan terhadap terkada yang sudaj dibawa pulang kerumahnya.Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan dan dinyatakan kepada terdakwa apakahmempunyai jin atau surat yang resmi atas kepemilikan pisau tersebt.

Menyatakan telah lahir seorang anak perempuan bernama : SITI YULIANINGSIH, anak ke-5 (lima), lahir di Kabupaten Pasuruan pada, tanggal 15 Nopember 1996, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (ASMAH) dengan CHOJIN ;3.

Pemohon di sidang yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Setelah pula mendengar keterangan saksi dan memerhatikan suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 01 April2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 09April 2013 No. 147/Pdt.P/2013/PN.Bgl, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorang lakilakiWarganegara Indonesia bernama CHOZIN atau disebut juga CHOJIN

, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Nikah No.178/5/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Bangil, Kabupaten Pasuruan, tanggal 02 Mei 1975, diberi tanda P ;5 Asli Surat Keterangan tentang perbedaan nama atas nama CHOJIN, tanggal 28Maret Nomor : 474/96/424.214.1.06/2013 dari Kepala Kelurahan Kersikan, diberitanda P5 ;6 Asli Surat Keterangan tentang perbedaan nama atas nama ASMAH tanggal 28Maret Nomor : 474/97/424.214.1.06/2013 dari Kepala Kelurahan Kersikan, diberitanda P6 ;Menimbang, bahwa selain

suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah disumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi IEMMU KAYATe Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon ;e Bahwa benar saksi tahu pemohon kawin sah dengan CHOJIN ;e Bahwa benar nama suami pemohon CHOZIN atau disebut juga CHOJIN ;e Bahwa benar anak pemohon yang ke5 diberi nama SITI YULIANINGSIH ;e Bahwa benar saksi tahu anak ke5 pemohon tersebut belum mempunyai

AktaKelahiran ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pengesahan kelahiran sebagaisyarat untuk dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;2 Saksi MUKHAMMAD ENDIK SUKARNOe Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga pemohon ;e Bahwa benar saksi tahu pemohon kawin sah dengan CHOJIN ;e Bahwa benar nama suami pemohon CHOZIN atau disebut juga CHOJIN ;e Bahwa benar pemohon bernama SIJAMAH atau disebut juga SIAMAH ;e Bahwa benar anak pemohon yang ke5 diberi nama SITI YULIANINGSIH

, bahwa dari bukti P5 dan P6 dihubungkan dengan keterangan saksiILMU KAYAT dan saksi MUKHAMMAD ENDIK SUKARNO, suami pemohon bernamaCHOZIN atau seharihari disebut juga dengan nama CHOJIN dan pemohon bernamaSIJAMAH atau seharihari disebut juga dengan nama ASMAH ;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinanmenentukan bahwa :e Asal usul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan AkteKelahiran yang autentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang ;e Bila Akte Kelahiran tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TRIYONO Bin CHOJIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana Dakwaan Tungga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
TRIYONO Bin CHOJIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan bahwa Munasri bin Imam Chojin meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari Munasri bin Imam Chojin adalah sebagai berikut:
   1. Darniati binti Dono Sukro, sebagai istri;
   2. Agus Susanto bin Munasri, sebagai anak;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar perkara ini sebesar Rp. 476.000.00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Bahwa pemohon adalah isteri sah dari seorang lakilaki yang bernamaMUNASRI bin IMAM CHOJIN;2. Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama MUNASRI bin IMAM CHOJIN pada tanggal 28 Maret 1979dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :951/93/1979 tertanggal 28 Maret 1979;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon beserta suaminyabertempat tinggal di JI.

Menetapkan ahli waris dari MUNASRI bin IMAM CHOJIN adalah sebagaiberikut:3.1. PEMOHON 1, isteri almarhum;3.2. PEMOHON 2, anak almarhum;4.

terbukti bahwa semasahidupnya almarhum Martono Rudianto memiliki harta warisan berupa tabunganuang di Bank Mandiri Syariah Kota Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, alat bukti Surat dan keterangan saksisaksi, telah ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Munasri adalah suami isteri menikah padatanggal 28 Maret 1979 dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 oranganak bernama Agus Susanto; Bahwa suami Pemohon Munasri bin Imam Chojin

Menetapkan bahwa Munasri bin Imam Chojin meninggal dunia padatanggal 12 Mei 2018;3. Menetapkan ahli waris dari Munasri bin Imam Chojin adalah sebagaiberikut:fi, PEMOHON 1, sebagai istri;2. PEMOHON 2, sebagai anak;Halaman 8ydari 10 hal. Penetapan No .0104/Pdt.P/2019/PA.Kdr4.

Pengadilan Negeri PasuruanNomot : 135/PDT.P/2013/PN.PSR tertanggal 21 Maret 2013 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadil perkara iniSetelah membaca surat penunjukan togas Panitera Pengganti Panitera PengadilanNegeri Pasuruan Nomor: 135/Pdt.P/2013/PN.Psr tanggal 21 Maret 2013Setelah melihat buktbukt: surat yang diajukan Pemohon ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 20 Maret 2013 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama CHOJIN

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama CHOJIN No. 3575010606062436 tertanggal14 Maret 2013, diberttanda P 23. Foto kopi KTP atas nama Chojin dan Uswatun Hasanah. diberi tanda P 34.

Menyatakan bahwa seorang anak bernama : ZAHROTUN NAFISAH,, jenis kelaminPerempuan. anak kedua, lahir di Pasuruan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2009 daripasangan swamz isteri bernama CHOJIN clan USWATUN HASANAH3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak ZAHROTUN NAFISAH ;4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 96.000.

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Ikatan Jual Beli denganNomor 24 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 25 tanggal 18 Mei 2017,dengan pihakpihak Acmad Chojin (Pewaris), Penggugat, Tergugat , danTergugat II karena dibuat Tergugat III dengan cara melawan hukum;4. Menyatakan Penggugat memiliki hutang kepada Tergugat sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);5.

Selain itu juga adanya rasa malu yang luarbiasa pada diri Penggugat yang secara umum dimata para tetanggaseolaholah Penggugat adalah pihak yang salah yang seolaholah rumahsudah dijual tetapi masih dipertahankan, serta akibat dari permasalahanini Penggugat beserta ahli warisnya telan kehilangan sesosok kepalakeluarga yang sangat dicintai yaitu almarnhum Acmad Chojin (Pewaris)yang meninggal pada tanggal 25 November 2017 karena sakit diakibatkansyok yang merupakan imbas dari adanya perkara a quo, karenanya

Kerugian materiil, karena Penggugat beserta keluarga tidak bisamenempati rumah dengan tenang dan terancam akan kehilangan tanahdan rumah yang ditempati selama ini sebagainana SHM Nomor 7188atas nama Achmad Chojin senilai Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah),b. Kerugian immateriil Ro10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);6.

Menetapkan meletakkan sita jaminan terhadap objek rumah beralamatLidah Wetan, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Lidah Wetan, KecamatanLakarsantri, Surabaya, sebagaimana SHM Nomor 7188 atas namaAchmad Chojin,dengan batasbatas sebagai berikut : Batas sebelah utara : Rumah Milik lbu Oria Susiani Realita, Batas sebelah timur > Rumah Milik lbu Uris Sukmorini, Batas sebelah selatan > Rumah Milik lbu Uris Sukmorini, Batas sebelah barat : Jalan Kampung Gang XI, Lidah Wetan, RT.002 RW. 006, Kelurahan Lidah Wetan

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Ikatan Jual Beli denganNomor 24 dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 25 tanggal 18 Mei 2017,dengan pihakpihak Acmad Chojin (Pewaris), Penggugat, Tergugat , danTergugat II karena dibuat Tergugat III dengan cara melawan hukum;3. Menyatakan Penggugat memiliki hutang kepada Tergugat sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);4.

CHOJIN
2.SITI MARIYAM

CHOJIN, beralamat di Dusun Banjarkerep RT O01 RW O5 DesaBanjardowo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh CHOJIN, beralamat di Jl.

Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 31 Desember 2003, yang diberi nama HENDI SAPUTRA, anak Lakilaki dari pasanganSsuami istri CHOJIN dan MAIMUNAH;2.