MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mifta Chodin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Mifta Chodin

Zahra Sofia, lahir di Banyumas pada tanggal 3 Januari 2007;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Chodin dan Suratmi saat inisudah meninggal sebagaimana tersebut tercantum dalam Surat KematianNo. 472.2/03/III/2019 atas nama Chodin dan No.472.2/01/IX/2018 atas namaSURATMI yang diterbitkan oleh Kelurahan Pasir Lor KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas;Bahwa dua anak dari orang tua Pemohon yang bernama Eva Listiyana danZahra Sofia pada saat ini belum dewasa, sebagaimana tersebut dalam AktaKelahiran

Zahra Sofia, lahir di Banyumas pada tanggal 3 Januari 2007; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Chodin dan Suratmi saat inisudah meninggal karena sakit; Bahwa semasa hidup orang tua Pemohon yang bernama Chodin bekerjadi Angkatan Darat sedangkan ibunya bernama Suratmi bekerja sebagaitata Usaha di SMP Negeri 6 Purwokerto; Bahwa Eva Listiyana, lahir di Banyumas pada tanggal 21 Maret 2005,Zahra Sofia, lahir di Banyumas pada tanggal 3 Januari 2007 masihdibawah umur, maka masih mendapat hak uang pensiun

Zahra Sofia, lahir di Banyumas pada tanggal 3 Januari 2007;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Chodin dan Suratmi saat inisudah meninggal karena sakit;Bahwa semasa hidup orang tua Pemohon yang bernama Chodin bekerjadi Angkatan Darat sedangkan ibunya bernama Suratmi bekerja sebagaitata Usaha di SMP Negeri 6 Purwokerto;Bahwa Eva Listiyana, lahir di Banyumas pada tanggal 21 Maret 2005,Zahra Sofia, lahir di Banyumas pada tanggal 3 Januari 2007 masihdibawah umur, maka masih mendapat hak uang pensiun

Zahra Sofia, lahir di Banyumas pada tanggal 3 Januari 2007; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Chodin dan Suratmi saat inisudah meninggal sebagaimana tersebut tercantum dalam SuratKematian No. 472.2/03/III/2019 atas nama Chodin~ danNo.472.2/01/IX/2018 atas nama SURATMI yang diterbitkan olehKelurahan Pasir Lor Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Pwt Bahwa semasa hidup orang tua Pemohon yang bernama Chodin bekerjadi Angkatan Darat sedangkan

Zahra Sofia, lahir di Banyumas pada tanggal 3 Januari 2007;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon yang bernama Chodin danSuratmi saat ini sudah meninggal sebagaimana tersebut tercantum dalam SuratKematian No. 472.2/03/III/2019 atas nama Chodin dan No.472.2/01/IX/2018atas nama SURATMI yang diterbitkan oleh Kelurahan Pasir Lor KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas (vide Bukti P5 dan P6);Menimbang, bahwa semasa hidup orang tua Pemohon yang bernamaChodin bekerja di Angkatan Darat sedangkan ibunya bernama

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I :CHODIN bin P.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon :CHODIN bin P. WAT, tempat tanggal lahirPemohon 23 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II 18 th sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : HODIN bin SAFIUDIN, tempattanggal lahir Pemohon Malang 15 Agustus 1956 dan tempat tanggal lahirPemohon Il Malang 9 Pebruari 1959;.

WAT, tempat tanggal lahir Pemohon 23 tahun dan tempat tanggal lahirPemohon II 18 th, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.4 dan P.5) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :CHODIN bin P.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon :CHODIN bin P. WAT, tempat tanggal lahirPemohon 23 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II 18 th;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon :CHODIN bin P.

Menetapkan Nama Pemohon :CHODIN bin P. WAT, tempat tanggallahir Pemohon 23 tahun dan; tempat tanggal lahir Pemohon II 18 th;yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 550/76/1975 tanggal 18Juli 1975 diubah menjadi Nama Pemohon : HODIN bin SAFIUDIN,tempat tanggal lahir Pemohon Malang 15 Agustus 1956 dan tempattanggal lahir Pemohon II Malang 9 Pebruari 1959;3.

YUNID ADIANA NUR CHODIN, bertempat tinggal di Dk.Malohan, RT 002, RW 006, Kelurahan Jimbung,Kecamatan Kalikotes, Jawa Tengah;6. SUHARTONO, bertempat tinggal di Jalan Misjid, RT 008, RW007, Kelurahan Susukan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 264 K/Pdt. SusPHI/20207. ARI SATRIOWIBOWO, bertempat tinggal di Jalan PuloMacan X/57, RT 004, RW 005, Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol Petamburan, DKI Jakarta;8.

Yunid Adiana Nur Chodin (Penggugat V) dengan jumlah totalsebesar Rp100.620.000,00 (seratus juta enam ratus dua puluh riburupiah);3.6. Suhartono (Penggugat VI) dengan jumlah total sebesarRp109.590.000,00 (seratus sembilan juta lima ratus sembilan puluhribu rupiah);Halaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 264 K/Pdt. SusPHI/20206.3.7.

Ahmad Budi Sugiharto 52.930.000HI Yogi Pamungkas 35.550.000III Achmad Hambali 61.875.000IV Otong Sutisna 51.562.500V Yunid Adiana Nur Chodin 35.295.000Vi Suhartono 39.780.000VII Ari Satriowibowo 63.787.500VIII Muhammad Basirudin 23.100.000IX Sugito 48.750.000xX Moch.

Yunid Adiana Nur Chodin (Penggugat V), upah terakhirRp3.900.000,00:Upah 2 x Rp3.900.000,00 = Rp7.800.000,00;6. Suhartono (Penggugat VI), upah terakhir Rp3.900.000,00:Upah 2 x Rp3.900.000,00 = Rp7.800.000,00;7. Ari Satriowibowo (Penggugat VII), upah terakhir Rp5.103.000,00:Upah 2 x Rp5.103.000,00 =Rp10.206.000,00;8. Muhammad Basirudin (Penggugat VIII), upah terakhir Rp7.000.000,00:Upah 2 x Rp7.000.000,00 =Rp14.000.000,00;9.

SOLEH CHODIN dan 2. NUR NANINGSIH. dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Saksi SOLEH CHODIN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon bernama VIVI RUKMANA;Bahwa Pemohon adalah anak dari Pasangan suami istri MUHAIMIN dan SATUNINGanak yang ke 3 (tiga);Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 15 Oktober 1981;Bahwa dalam perkawinannya orang tua pemohon mempunyai ; 4 (empat) orang anak: 1.Ida Vitna 2. Ani 3. Vivi Rukmana lahir di Sidoarjo lahir; 29 januari 1994 dan ke 4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Diah Fatmawati binti Chodin alias Barodin Chodin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Surahman bin Wandi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/57/IV/2010 Tanggal 10April 2010.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,Alat bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ;Alat bukti saksi : 1.MAT CHODIN BIN CHAERONI ,Umur 50 tahun , Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, Dusun Teguhan RT.007 RW. 002 Desa KwadunganKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya

MAT CHODIN BIN CHAERONI ,Umur 50 tahun , Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, Dusun Teguhan RT.007 RW. 002 Desa KwadunganKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakApril 2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah Orangtua Tergugat

selama 8 bulan dan belum dikaruniaiBahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsejak menikah tidak pernah memberi' nafkah pada PenggugatBahwa,antara penggugat dan Terguagat telah pisah tempat tinggal 2 tahun 11bulan,Penggugat pulang ke Rumah Orangtuanya sendiri karena sudah tidaktahan hidup dengan Tergugat;Bahwa ,selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak salingpeduli lagi layaknya suami Istri;Menimbang, telah didengar Keluarga Penggugat yaitu :MAT CHODIN

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor I/5/9/008/02/V/81 tanggal 12 Mei 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

1. Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Nor Chodin menjadi Norkhozin.
2. Nama Ayah Pemohon I dari sebelumnya tertulis Kejo menjadi Kijo.

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1/5/9/008/02/V/81 tanggal 12 Mei 1981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Nor Chodin menjadiNorkhozin.2.2 Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Kejo menjadi Kijo.Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Plh 22.3 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulisBanyuwangi Jatim, 21 tahun menjadi

Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Nor Chodin menjadiNorkhozin.2.2. Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Kejo menjadi Kijo.2.3. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulisBanyuwangi Jatim, 21 tahun menjadi Banyuwangi, 07 Desember 1958.2.4. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis GunungMakmur, 21 tahun menjadi Gunung Makmur, 09 Januari 1955.3.

SYUAIB bin CHODIN adalah wali adlal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Miftah Chodin Bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Agustina Dwi Rahmawati Binti Tasan);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUHIM bin KASAN MUNAWAR) terhadap Penggugat (HARYATI binti CHODIN);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mohamad Alif Chodin Bin Darso) terhadap Penggugat (Rustanti Binti Karnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa maksud diajukannya permohonan perwalian ini adalah untuk menguruspenjualan tanah berikut bangunannya dengan nama sertifikat hak milik Nomor192 atas nama Chodin untuk sebidang tanah, seluas kurang lebih 438 M? yangterletak di Desa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;6.

Chodin Abror);

Chodin) terhadap Penggugat (Indry Silviaty Binti Moch.

Chodin) terhadap Penggugat (Indry Silviaty Binti Moch.

Alat bukti surat ;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 3307070207880008tanggal 22 Desember 2009 Telah dicocokkan dan sesuai dengan aselinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0331/058/V/2013 tanggal 31Mei 2013.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,Alat bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ;Alat bukti saksi : 1.MAT CHODIN BIN

Bahwa Ahmad Riky Adi Sangra bin Chodin, umur 16 tahun belum dewasa;b. Bahwa anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan selama beradadalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat dengan baik;c.

MUHAMMAD FIRZA CHODIN Bin NAFILU, atas persetujuan Terdakwaketerangannya dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan saksi Wasari BinCasmat telah kehilangan 2 (dua) ekor burung trocok yang masingmasingdisimpan dalam sangkar warna biru dan hitam;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul 20.30WIB

Saksi ;Terdakwa II : keterangan Saksi tersebut ada yang tidak benar yaitu :e = Terdakwa II hanya diberi uang oleh Saksi SUGENG hanya Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), kemudian Saksi ANGGA meminta uang pada TerdakwaII selanjutnya Terdakwa II berikan semua kepada Saksi ;Terhadap keberatan Para Terdakwa, Saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa terhadap Saksi INDRA TRI PAMBUDI Bin ADIARTO,Saksi FAJAR FIRMANSYAH Alias FAJAR Bin SLAMET RIYADI, Saksi RIANDWINANDA Alias RIAN Bin WASISNO, Saksi CHODIN