Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Smp
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon:
CHOLILUR RAHMAN
195
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan seseorang yang bemama CHOLILUR RAHMAN lahir di sumenep tanggal 14 juni 1992 sebagai mana yang tertulis dalam Pasport adalah orang yang sama dengan seseorang bemama CHOLILUR RAHMAN lahir di Sumenep tanggal 14 juni 1994 sebagai mana yang tertulis didalam Kartu Tanda penduduk, Kartu keluarga dan AktaKelahiran Pemohon dan data pemohon yang dipergunakan sekarang adalah CHOLILUR RAHMAN lahir di
    Pemohon:
    CHOLILUR RAHMAN
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 9 Februari 2021 — CHOLILUR
225
  • CHOLILUR sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Kelurga (KK) adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan, BUKHORI P HAJIR dan BUHARI B. CHOLILUR merupakan satu orang sama;
  • Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasi terkait dengan identitas BUKHORI P HAJIR dirubah dan diganti menjadi BUHARI B.
    CHOLILUR sesuai dengan KTP dan KK ;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000.00,- (Seratus Dua Ribu Rupiah) ;
  • CHOLILUR
Register : 20-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Bkl
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
CHOLILUR ROHIM
Tergugat:
R ACHMAD
395
  • Penggugat:
    CHOLILUR ROHIM
    Tergugat:
    R ACHMAD
Register : 15-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Bkl
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
CHOLILUR ROHIM
Tergugat:
MISTUN
747
  • Penggugat:
    CHOLILUR ROHIM
    Tergugat:
    MISTUN
Register : 26-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 35/Pdt.G.S/2024/PN Bkl
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat:
CHOLILUR ROHIM
Tergugat:
ISMAIL
1315
  • Penggugat:
    CHOLILUR ROHIM
    Tergugat:
    ISMAIL
Register : 26-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 36/Pdt.G.S/2024/PN Bkl
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat:
CHOLILUR ROHIM
Tergugat:
Wahidatul Mustaqimah
1112
  • Penggugat:
    CHOLILUR ROHIM
    Tergugat:
    Wahidatul Mustaqimah
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 176/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIQUROHMAN Bin Alm IAN DARIYANA
246
  • ; Bahwa saat saksi Cholilur berhasil mendekati terdakwa, terdakwameninggalkan saksi Cholilur dengan berjalan ke arah timur , saksi Cholilurmengejarnya dan bertanya Kenapa menyalakan sepeda motor , untuk apa?
    Cholilur Rohman datangdengan mengendarai sepeda dan kemudian diparkir sebelah Utara lajurrel kereta api turut desa Kalianyar, Kecamatan Kapas, KabupatenHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN BjnBojonegoro, dengan keadaan kunci kontak yang masih menempeldisepeda motor, kemudian sdr. Cholilur melihat sepeda motornyadinaiki kemudian saksi bersama sdr.
    Cholilur, kKemudiansaksi menangkap terdakwa dan selanjutnya saksi bawa ke pospenjagaan rel kereta api, kemudian kemudian saksi menghubungiperangkat desa (pak Bayan) desa Kalianyar, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro yang bernama Abdul Rouf ; Bahwa pada saat saksi menghampiri terdakwa, Terdakwa pada waktuitu turun dari sepeda motor dan terus jalan untuk menghindar dari saksidan pak Cholilur, Kemudian saksi tangkap dan selanjutnya saya bawa kepos penjagaan rel kereta api ; Bahwa pada saat terdakwa
    Ali kalau ada pencurian sepeda motor yang dilakukan olehterdakwa kemudian saksi menelpon Polsek Kapas ; Bahwa menurut keterangan saksi Cholilur pada waktu itu sepedamotor yang dicuri tersebut diparkir di utara rel kereta api menghadapkebarat, dengan posisi kontak masih menempel di sepeda motor danoleh saksi Cholilur ditinggal mengecek alat berat yang berjarak sekitar500 meter; Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa tentang asal usulnyatetapi terdakwa dian saja tidak menjawab ;Terhadap keterangan
Putus : 18-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 257/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 18 Juli 2012 — MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN
2615
  • CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARIsedang asik berjoget, secara tidak sengaja CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARImenyenggol badan terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN, sehinggaterjadi perselisihan antara terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN denganSdr. CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARI, ketika terdakwa MARKAT NOORHADI Bin TOKAN dan Sdr. CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARI salingbertengkar, tibatiba korban RUDI HARTONO Bin H.
    SLAMET RIYADI BinDONO sedang berada di Hall Lantai 2 (dua) Karaoke Oke;e Bahwa ketika saksi CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARI sedang asik berjoget,secara tidak sengaja saksi CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARI menyenggolbadan terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN, sehingga terjadiperselisihan antara terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN dengan saksiCHOLILUR ROHMAN Bin MASHARIT;e Bahwa ketika terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN dan saksiCHOLILUR ROHMAN Bin MASHARI saling bertengkar, saksi kemudian meleraipertengkaran
    SLAMETRIYADI Bin DONO sedang berada di Hall Lantai 2 (dua) Karaoke Oke;Bahwa benar ketika saksi CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARI sedang asikberjoget, secara tidak sengaja saksi CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARImenyenggol badan terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN, sehinggaterjadi perselisihan antara terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN dengansaksi CHOLILUR ROHMAN Bin MASHART;Bahwa benar ketika terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN dan saksiCHOLILUR ROHMAN Bin MASHARI saling bertengkar, saksi korban RUDIHARTONO
    MUNJAMIL bersamadengan saksi CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARI dan Sdr. BAMBANG RUSTAHIDBin H RUSDI mendatangi Hall Lantai 2 (dua) Karaoke Oke yang terletak di DesaSugihwaras, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban untuk mencari hiburan;Menimbang, bahwa pada saat yang bersamaan, terdakwa MARKAT NOOR HADIBin TOKAN bersama dengan saksi SUMITRO Bin LASMO dan Sdr.
    SLAMET RIYADIBin DONO sedang berada di Hall Lantai 2 (dua) Karaoke Oke;Menimbang, bahwa ketika saksi CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARI sedangasik berjoget, secara tidak sengaja saksi CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARImenyenggol badan terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN, sehingga terjadiperselisihan antara terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN dengan saksiCHOLILUR ROHMAN Bin MASHARIT;Menimbang, bahwa ketika terdakwa MARKAT NOOR HADI Bin TOKAN dansaksi CHOLILUR ROHMAN Bin MASHARI saling bertengkar, saksi korban RUDIHARTONO
Register : 28-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2693/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Cholilur Rachman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Notaris, tempat tinggal di Perumahan Puri Indah BlokM No. 005, Desa Ngumpakdalem Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor
    Cholilur Rachman) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;Him. 2 dari 11 hlm. Putusan No. 2693/Pdt.G/2017/PA.Bjn.3.
    Cholilur Rachman; Bahwa saksi tahu mereka, karena saya adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon sendiri selama 4 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu Pemohon menghadap persidangan untuk menceraikanTermohon; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakMei 2015, mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan
    Cholilur Rachman;Him. 4 dari 11 hlm. Putusan No. 2693/Pdt.G/2017/PA.Bjn.
    Cholilur Rachman) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 271000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 1 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Masdugi dan Drs. H.
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 288/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
CHOLILURROHMAN
3210
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama CHOLILUR ROHMAN Nomor 3304-LT-20092019-0014 tanggal Dua Puluh September Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca CHOLILUR ROHMAN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SALIM;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri
    Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama CHOLILUR ROHMAN Nomor 3304-LT-20092019-0014 tanggal Dua Puluh September Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca CHOLILUR ROHMAN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SALIM
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 393/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
NARDI
163
  • CHOLILUR ROHMAN ditemukan fakta bahwa nama dan jenis kelaminanak Pemohon tercatat bernama TOLIUL AHSBAH yang tercatat berjeniskelamin Perempuan yang benar bernama THOLI'UL ASBAH berjeniskelamin Laki laki;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya tersebut maka Petitum dari Pemohon tersebut patut danberalasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PN.TBNMenimbang
Register : 19-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Cholilur Rochman BinNur Iksan terhadap Penggugat Hikmawati Binti HM. Chafid Basir;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cholilur Rochman Bin NurIksan) terhadap Penggugat (Hikmawati Binti HM. Chafid Basir);4.
Register : 26-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 727/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akrom bin Suwarni) kepada Penggugat (Zakiyatul Fakiroh binti Cholilur Rochman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp159.000,00(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 13-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2178/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cholilur Rohman bin Yasir (Alm)) terhadap Penggugat (Siti Evi binti Djuwari (Alm));

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).;

Register : 10-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1874/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD CHODLIR CHOLILUR RAHMAN Bin RIFAI ABDUL KAMID) terhadap Penggugat (FITRI YANI BINTI AHWAL RIYADI);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);

Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tazkiyatul Bashieroh binti Cholilur Rochmanuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaArif Fanani bin Ahmadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7022/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ZAINI) kepada Penggugat (LEVIKA FRITSIANA Binti CHOLILUR ROCHMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Wibowo bin Gampang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ira Muflichatul Fauzah binti Cholilur Rohman ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 895/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Cholilur Rohman bin Zahid, umur 25 tahun, agama Islam, PendidikanS.1, pekerjaan Karyawan Bengkel Las, tempat tinggal di RT. 05, RW. 03Desa Wedarijaksa, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :OBahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adik kandungPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri, Karena saksimenghadiri acara pernikahannya.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal menumpangbersama di rumah
    Saksi CHOLILUR ROHMAN (Adik Kandung Pemohon Konvensi) dan2. Saksi ARIP KHUFAIRI (Tetangga/Teman Pemohon Konvensi).Keterangan Para Saksi yang mana sebagaimana dicatat oleh PaniteraPengganti, kami mohonkan agar terulang dan tertuang kembali dalamKesimpulan ini.Dalam persidangan pula, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensimengajukan alat bukti saksi baik Konvensi sekaligus Rekonvensi, yakni: 1.
    tempat tinggaldan sudah tidak pernah bersama/bertemu lagi karena keduanyasering terjadi percekcokan;Bahwa seluruh saksi baik dari Pemohon Konvensi maupun TermohonKonvensi juga Sudah tidak sanggup untuk merukunkan dan merujukankeduanya lagi, dan lebih memilin untuk diselesaikan dengan jalanperceraian saja.Dalam RekonvensiBahwa terhadap kesimpulan Dalam Rekonvensi, Tergugat Rekonvensimenyampaikan halhal berikut :a.Bahwa keterangan saksisaksi Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi yang bernama saksi CHOLILUR
Register : 13-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0421/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • CHOLILUR ROHMAN , lahir tanggal 15 Agustus 2004 ; 6. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I, dan selama berumahtangga tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan tersebut danselama itu pula antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam; 7.