Ditemukan 48 data
67 — 35
- CHOIRUL CHOLIP
CHOLIP SUTIYATI
25 — 3
Pemohon:
CHOLIP SUTIYATIPENETAPANNomor : 142/Pdt.P/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan :Nama : CHOLIP SUTIYATI.Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat : JL.
Cholip Satyati2. Hasan Aryono3. Salis Yumila4.
Wiroto VI/18 RT 04 RW 07Kelurahan Krobokan Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di KotaSemarang, maka Pengadilan Negeri Semarang berwenang memeriksa perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Pemohondapat membuktikan permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 sampai dengan bukti P4 berupaberupa : Surat Keterangan NIK : 3374134604730004 atas nama Cholip Sutiyati ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
Mempunyai isteri yang bernama Chikmah yang juga sudahdi Semarang dan dalam perkawinan antara Achmad Qondhi dengan Chikmahmempunyai 4 (empat) anak yaitu 1.Cholip Satyati.2.Hasan Aryono.3 Salis Yumila 4.Yozid Nur SukronMenimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh fakta bahwa ayah kandung Pemohon yang meninggal dunia pada tanggal19 Desember 2007 di Semarang, demikian juga isterinya yang telah meninggal danmeninggalkan 4 (empat ) orang anak ; 1.Cholip Satyati.2.Hasan
MOCHAMMAD CHOLIP
17 — 3
Kholip anak Ketiga jenis Kelamin Laki-laki dari suami istri Maksum dan Luwiyah, sedangkan menurut dokumen di KTP, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik pemohon tertulis Pemohon lahir di Pemalang, tanggal 6 Januari 1968, telah lahir Mochammad Cholip anak ketiga jenis kelamin laki-laki dari suami istri Masum dan Luwiyah, sebagaimana tersebut dalam Kartu
Pemohon:
MOCHAMMAD CHOLIP
MOH CHOLIP
22 — 2
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan menunjuk Pemohon (MOH CHOLIP) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : ADISTYA OCTANOVI ALMAISYA, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 13 Oktober 2005 dan ASHA OLIVIA SHARAH, Perempuan lahir di Semarang pada tanggal 03 Oktober 2005, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya
Pemohon:
MOH CHOLIPMenetapkan menunjuk Pemohon (MOH CHOLIP) untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa bernama : ADISTYA OCTANOVIALMAISYA, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 13 Oktober 2005dan ASHA OLIVIA SHARAH, Perempuan lahir di Semarang pada tanggal03 Oktober 2005, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhaltertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No:03639 yang terletak diKelurahan Wonolopo, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Propinsi
Membebankan biaya ini Kepada Pemohon.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 451/Pdt.P/2018/PN.SmgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K 337423112700076 atas namaMOH CHOLIP, selanjutnya diberi tanda
:MOH CHOLIP memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu : 1.Aditya Bayu Wardana 2.
Bahwa 2 (dua) anak dari pernikahan MOH CHOLIP (Pemohon) denganMARTINI ASIH masih dibawah umur masingmasing bernama : ADISTYOCTANOVI ALMAISYA, Perempuan.lahir di Semarang tanggal 13 Oktober2001 ( bukti P 5) dan ASHA OLIVIA SHARAH, Perempuan, lahir diSemarang pada tanggal 03 Juli 2005 (bukti P6).
(Pemohon) sertabukti P2 yaitu Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga MOH CHOLIP(Pemohon) membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal atau berdomisilidi Jl.
40 — 6
Menyatakan Terdakwa CHOLIP ELFIAN BINTI H.TUBAIDILLAH AL EVI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHOLIP ELFIAN BINTI H.TUBAIDILLAH AL EVI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
CHOLIP ELFIAN BINTI H.TUBAIDILLAH AL EVI
NR, Warna Merah menuju ke rumahterdakwa CHOLIP ELFIAN binti H. TUBAIDILLAH alias EVI di Dusun Krajan A, RT.002, RW. 022, Desa Bangsalsari, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, untukmenyimpan barang ? barang berupa baju, kaos, hem dan celana tersebut denganmemasukkan baju, kaos, hem dan celana ke dalam satu sak besar warna putih, tetapikarena dirasa kurang bagus, kemudian MAMAT alias KACONG alias ADAM (DPO)dan terdakwa CHOLIP ELFIAN binti H.
TUBAIDILLAH alias EVI keluar untuk membelikardus besar dan kemudian terdakwa CHOLIP ELFIAN binti H.
NR warna Merah ada di rumah terdakwa CHOLIP ELFIAN binti H. TUBAIDILLAHalias EVI dan sekira jam 21.30 WIB, datang Petugas Polsek Bangsalsari masuk kerumah terdakwa CHOLIP ELFIAN binti H. TUBAIDILLAH alias EVI untukmengamankan saksi TAMAN bin MARIONO, saksi SARKIP bin SARIP dan terdakwaCHOLIP ELFIAN binti H.
CHOLIP bin ROCHIM
12 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RIFATUL JANNAH binti CHOLIP untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama LUTFI bin MASHURI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
CHOLIP bin ROCHIM
Terdakwa:
RIZKY PAWATRI BIN AHMAD CHOLIP
71 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIZKY PAWATRI BIN AHMAD CHOLIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Subsidaritas Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
., S.H
Terdakwa:
RIZKY PAWATRI BIN AHMAD CHOLIP
17 — 4
Menyatakan Terdakwa I ANANG SETIAWAN Alias NANANG Bin HADI MULYONO, Terdakwa II CHOLIP Alias BEWEK Bin TALSUN dan Terdakwa III ERMA AYU LESTARI Alias VINA Binti MUJIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANANG SETIAWAN Alias NANANG Bin HADI MULYONO, Terdakwa II CHOLIP Alias BEWEK Bin TALSUN dan Terdakwa III ERMA AYU LESTARI Alias VINA Binti MUJIONO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
1.ANANG SETIAWAN Alias NANANG Bin HADI MULYONO2.CHOLIP Als BEWEK bin TALSUN3.ERMA AYU LESTARI Alias VINA binti MUJIONO
MAN (DPO) didaerah Rabesan Madura dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) menggunakan uang hasil patungan Terdakwa ANANG SETIAWAN AliasNANANG Bin HADI MULYONO sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) danTerdakwa Il CHOLIP Alias BEWEK Bin TALSUN sebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah).
CHOLIP Als BEWEK bin TALSUN adalahHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2017/PN Sdabenar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU.
Menyatakan Terdakwa ANANG SETIAWAN Alias NANANG Bin HADIMULYONO, Terdakwa II CHOLIP Alias BEWEK Bin TALSUN dan Terdakwa IllERMA AYU LESTARI Alias VINA Binti MUJIONO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika golongan bagi diri sendiri secara bersamasama ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANG SETIAWAN Alias NANANGBin HADI MULYONO, Terdakwa II CHOLIP Alias BEWEK Bin TALSUN danTerdakwa Ill ERMA AYU LESTARI Alias VINA Binti MUJIONO dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
11 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat kedua telah memberikan penetapan atas permohonan dari : MOCHAMAD CHOLIP, beralamat di J Bratang Gede IIT D NOmor 34 RT.010 RW.007 Kelurahan Ngagel Rejo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya ,selanjutnya disebut sebagal...............ccee cece eee e eee ee ee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal27
Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaMUTHIA FILLAH MAHSA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Madiun,pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2009, Jam : 16.55 WIB, adalah anak ke1 lahir dari pasangan suami istri MOCHAMAD CHOLIP dan AJENG AYUSEKARMERAH sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran No. tertanggal 11 Pebruari 2009 yang ditandatangani oleh Bidan DIAN A;3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Madiun telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 11 Pebruari 2009 Jam 16.55 WIB anak ke satu yang diberi namaMUTHIA FILLAH MAHSA dari pasangan suami istri MOCHAMAD CHOLIP danAJENG AYU SEKARMERAH: 223. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMadiun mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.
ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan /pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yang bernama VICTORIA dan LANGGENG BUDIANTO:Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernamaMOCHAMAD CHOLIP dan AJENG AYU SEKARMERAH telah menikah pada tanggal07 Juli 2007 dan dari
Menetapkan menurut hukum bahwa di Madiun telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 11 Pebruari 2009 Jam 16.55 WIB anak ke satu yang diberi namaMUTHIA FILLAH MAHSA dari pasangan suami istri MOCHAMAD CHOLIP danAJENG AYU SEKARMERAH $>2 270202 20=3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMadiun mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.
Terdakwa:
NUFA ALMU CHOLIP alias KHOLIK bin MAJURI
43 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nufa Almu Cholip Alias Kholik Bin Majuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan
bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merk Samsung J2 Preme, 1 buah ATM Bank BCA atas nama Terdakwa Nufa Almu Cholip
H
Terdakwa:
NUFA ALMU CHOLIP alias KHOLIK bin MAJURI
14 — 0
melangsungkanpernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, menurutAgama Islam;2. bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah berdasarkanSurat Keterangan Nomor 474.2/20/Kemasy yang dikeluarkan oleh KelurahanKeroncong Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang pada tanggal 05September 2017;3. bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka padaumur 32 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis pada umur 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Kakak Kandung yangbernama Cholip
Dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut:bahwa, sebagai paman saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagai suamiisteri, yang menikah pada tanggal 1 Desember 2002;bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Cholip Nawawi bin Marup, saksi nikah bernama ust.
Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:bahwa, sebagai paman saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagaisuami isteri, yang menikah pada tanggal 1 Desember 2002;bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Cholip Nawawi bin Marup, saksi nikah bernama ust.
Oleh karena itu, maka majelisberpendapat pemeriksaan permohonan itsbat nikah Para Pemohon dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dalil oleh Para Pemohondalam perkara ini adalah: bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 1Desember 2002, menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang; bahwa, pernikahan Para Pemohon dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung bernama: Cholip Nawawi, dengan saksi nikah yang bernama H.Sali
yangtelah dikuatkan dengan alat bukti Suratsurar diberi Surat diberi tanda P.1Sampai dengan P.3 serta kesaksian 2 (duya) orang saksi, dimana antara satudengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelis menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 1 Desember 2002, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Cholip
21 — 1
melangsungkanpernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, menurutAgama Islam;2. bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah berdasarkanSurat Keterangan Nomor 474.2/20/Kemasy yang dikeluarkan oleh KelurahanKeroncong Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang pada tanggal 05September 2017;3. bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka padaumur 32 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis pada umur 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Kakak Kandung yangbernama Cholip
Dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut:bahwa, sebagai paman saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagai suamiisteri, yang menikah pada tanggal 1 Desember 2002;bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Cholip Nawawi bin Marup, saksi nikah bernama ust.
Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:bahwa, sebagai paman saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagaisuami isteri, yang menikah pada tanggal 1 Desember 2002;bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Cholip Nawawi bin Marup, saksi nikah bernama ust.
Oleh karena itu, maka majelisberpendapat pemeriksaan permohonan itsbat nikah Para Pemohon dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan dalil oleh Para Pemohondalam perkara ini adalah: bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 1Desember 2002, menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang; bahwa, pernikahan Para Pemohon dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung bernama: Cholip Nawawi, dengan saksi nikah yang bernama H.Sali
yangtelah dikuatkan dengan alat bukti Suratsurar diberi Surat diberi tanda P.1Sampai dengan P.3 serta kesaksian 2 (duya) orang saksi, dimana antara satudengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelis menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 1 Desember 2002, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Cholip
1.Refina Aprilia Hutabarat
2.Selvi Riyani, S.H
Terdakwa:
MUGI TRIMAN SAPUTRA Bin AHMAD CHOLIP
44 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mugi Triman Saputra Bin Ahmad Cholip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
1.Refina Aprilia Hutabarat
2.Selvi Riyani, S.H
Terdakwa:
MUGI TRIMAN SAPUTRA Bin AHMAD CHOLIP
1.CHOLIP WINANTI
2.CUCUT PUTRI WIJAYATI
3.BEKKY OLVE MAE SAPUTRI
Tergugat:
KOPERASI SADAR JAYA MALANG
48 — 6
Penggugat:
1.CHOLIP WINANTI
2.CUCUT PUTRI WIJAYATI
3.BEKKY OLVE MAE SAPUTRI
Tergugat:
KOPERASI SADAR JAYA MALANG
21 — 1
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk blackberry bold hitam dengan nomor pin 20F317434,dikembalikan kepada pemilik yaitu HENDY WIDIATAMA, SH MH BinHENDRAWAN;e Uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) lembaruang kertas Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri SER929156,RHW208098 dan HGN821545, dikembalikan kepada saksi MOCH CHOLIP AliasSLAMET Bin RAJIKAN.4.
CHOLIP Alias SLAMET dengan harga Rp415.000, (empat ratus ribu rupiah) setelah dibelikan cas.ksi 7 MOH CHOLIP als SLAMET bin (alm) RAJIKANBahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa saksi mengenal HARYADI sebatas teman;Bahwa saksi mengetahui telah membeli 1 buah HP blackberry warna hitam tanpa dosdan suratsurat dari HARYADI;Bahwa saksi mengetahui awalnya saat saksi mencari ban bekas di rumah bosHARYADL, saksi melihat HARYADI menggunakan HP blackberry tersebut, kemudiansaksi
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Bold hitam dengan nomor pin 20F317434,dikembalikan kepada pemilik yaitu HENDY WIDIATAMA, SH MH BinHENDRAWAN;e Uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) lembaruang kertas Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan nomor seri SER929156,RHW208098 dan HGN821545, dikembalikan kepada saksi MOCH CHOLIP AliasSLAMET Bin RAJIKAN.6.
21 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cholip Abdul Rohman bin Ateng ) dengan Pemohon II (Silvi Indriyani binti Dadang Ruhiyat) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur.4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Cholip Abdul Rohmanbin Ateng) dengan Pemohon II (Silvi Indriyani binti Dadang Ruhiyat) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi, KabupatenCianjur;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cholip Abdul Rohman binAteng ) dengan Pemohon Il (Silvi Indriyani binti Dadang Ruhiyat) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur.4.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cholip bin Astromiharjo) terhadap Penggugat (Nujiati binti Sutaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor Perkara : 1920/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halamanMenjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Cholip binAstromiharjo) kepada Penggugat (Nujiati binti Sutaryo) ;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku ;ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggil secara sah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cholip bin Astromiharjo)terhadap Penggugat (Nujiati binti Sutaryo) ;4.
51 — 8
- Menetapkan Pemohon (Cholip Nurdiana binti M.Mukri) sebagai wali dari anak yang bernama Desti Miftahul Jannah binti Maftuhi.
- Menetapkan Pemohon (Cholip Nurdiana binti M.Mukri) dapat bertindak untuk dan atas nama anak tersebut (Desti Miftahul Jannah binti Maftuhi) di dalam dan di luar Pengadilan;
5.
27 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Iswanto bin Cholip) terhadapPenggugat (Sulastri binti Syarifuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
dan Pemohon selama berpisah tidak lagi menjalinkomunikasi dan masingmasing tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaisuamiistri;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon sudahdidamaikan oleh keluarga Pemohon maupun Termohon namun tidakberhasil;e Bahwa Termohon tidak keberatan atas Permohonan Pemohon tersebutnamun Termohon mengajukan gugatan Rekonpensi berupa;1. gugatan harta gonogini berupa rumah ukuran 10x11m2 di Kabupaten Mojokerto,dengan batasbatas, Utara dengan rumah milik cholip
tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensi adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatan Rekonpensiyang pada pokoknya sebagai berikut;1 Gugatan harta gonogini berupa rumah ukuran 10x11m2 diKabupaten Mojokerto, dengan batasbatas, Utara denganrumah milik cholip