M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / menambah nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran dari tertulis HERU JAN SUPRIJONO menjadi tertulis CHRISTINUS HERU JANS, SH, agar sesuai dengan data-data Pemohon yang lain;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan / Penambahan penulisan nama Pemohon semula

   >HERU JAN SUPRIJONO menjadi CHRISTINUS HERU JANS, SH, Akta Kelahiran HERU JAN SUPRIJONO, anak ke-1 jenis kelamin laki-laki dari HARDJO IDRIS dan SUMINAH yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil di Surabaya tertanggal 02 Februari 1976, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;

4. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir

Pemohon:
CHRISTINUS HERU JANS, SH

PENETAPANNomor : 207/Pdt.P/2019/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan :CHRISTINUS HERU JANS, SH, lahir di Surabaya, tanggal 04 Januari1970, Jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Pondok Wage Indah II IlNo. 15 RT/RW 008/012 KelurahanWage, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo

LM IV/3986 tertanggal 19Desember 1995 dan tertulis nama Pemohon KRISTINUS HERUYAN SUPRIYONO;e Bahwa atas Akta Kelahiran Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud memperbaiki / menambah penulisan namaPemohon yang semula tertulis HERU JAN SUPRIJONO menjaditertulis CHRISTINUS HERU JANS, SH, agar sesuai dengandatadata Pemohon yang lain;e Bahwa dokumendokumen yang dimiliki Pemohon tertulisnama Pemohon CHRISTINUS HERU JANS, SH, sebagaimanatercatat dalam :1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangPerbaikan / Penambahan penulisan nama Pemohon semula HERUJAN SUPRIJONO menjadi CHRISTINUS HERU JANS, SH, AktaKelahiran HERU JAN SUPRIJONO, anak ke1 jenis kelamin lakilaki dari HARDJO IDRIS dan SUMINAH yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil di Surabaya tertanggal 02 Februari 1976,selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untukitu;4.

KepalaKeluarga CHRISTINUS HERU JANS,SH , diberi tanda bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk A.n. CHRISTINUS HERUJANS,SH diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copySurat Perkawinan Gereja NO.LM IV/1986 A,n.Kristinus Heru Yan Supriyono dan Cicilia Wenny Mulyati Fajar Indari, diberi tanda bukti P,3 ;4. Foto copy Akta Kelahiran N).7810/1970 A,n. HERU JANSSUPRIYONO ,diberi tanda bukti P.4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Beda NamaN0O.145/918/438/7.7.24.2019 A.n.

CHRISTINUS S. DJINU Melawan MARSANI

Christinus S Djinu :Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Kutilang No. 14 Palangka Raya, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Fachri Ahyani, SH,Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, Alamat di JalanMorist Ismail No.08 Pangaringan Il Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding ;LAWAN :Marsani : Pekerjaan Swasta, Alamat di Jalan Tambun Bungai Komplek BalaiKaharingan Palangka Raya, selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Telah

BANK MAYAPADA INTERNASIONAL Tbkmelawan DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN Dkk

DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN, Swasta, Beralamat di JalanPetemon II Nomor. 57 Surabaya, yang saat ini berada dalam RumahTahanan (Rutan) Klas Surabaya, Jalan Jendral Sutoyo Medaeng,Waru Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; 2. PONG VELENCIA HANNY GUNAWAN, Swasta, Beralamat diJalanPetemon Il. ......Petemon Il Nomor. 57, Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il ;3.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, Tbk. tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor199/PDT/2015/PT SBY. tanggal 27 Juli 2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 564/Pdt.G/2013/PN SBY. tanggal 30 April 2014;

PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, TbklawanDANIEL CHRISTINUS GUNAWAN, DKdanSUSAN TAMIN

DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN, bertempat tinggal diJalan Petemon II Nomor 57 Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Adil Pranadjaja, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Adil Pranadjaja,beralamat di Jalan Simpang Dukuh Nomor 3840, AndhikaPlaza Blok B138Q, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2015;2.

2010 tentang Pencucian Uang;Membebaskan Terdakwa Daniel Christinus Gunawan olehkarena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Daniel Christinus Gunawan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak PidanaPerbankan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti kurungan selama 2 (dua) bulan

REK 0870041403 ;17) Laptop Sony kecil ;18) 4 Paspor atas nama Poh Giok Tjie, atas nama Yohana Irawati., atasnama Scott Russel Christinus, dan atas nama Pong Valencia HannyGunawan;19) Beberapa Polis Asuransi;20) Buku Tabungan Bank Mayapada;21) 2 Buah Bilyet Deposito Nomor 173990 senilai Rp50.000.000,00Deposito Nomor 173994 senilai Rp25.000.000,00;22) Paspor atas nama Tergugat beserta dompet yang berisi uang Sim B ,KTP.

, SuratUkur tanggal 19 Februari 2009 Nomor 175/Patemon/2009 atas namaDaniel Christinus Gunawan dengan batasbatas:Halaman 41 dari 83 hal. Put.

Nomor 1120 K/Pdt/2016yang dalam hal ini adalah Tergugat I/Pembanding /Termohon Kasasi (Daniel Christinus Gunawan);Bahwa para nasabah menyerahkan/menyimpan uangnya kepada BankMayapada yang dalam hal tersebut tentunya diterima oleh karyawannya,dalam hal ini yaitu: Termohon Kasasi . Bahwa begitu uang para nasabahtersebut diterima oleh Termohon Kasasi I, itu berarti uang tersebut telahditerima oleh Bank Mayapada (Pemohon Kasasi).

Kecamatan Paguyaman KabupatenBoalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, melakukan penganiayaan terhadaporang yakni saksi korban Saiful Dalumi Alias Pulu dan mengakibatkan luka,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korban sedang berada dipasar malam yang diadakan di lapangan Desa Molombulahe, kemudian saksi korbanbertemu dengan terdakwa dan saksi Christinus

Nusi Alias Tinus yang sedang dudukdiatas panggung pada pasar malam tersebut, lalu saksi Christinus Nusi Alias Tinusberteriak kearah saksi korban kenapa Pulu lalu saksi korban berjalan kearaterdakwa dan saksi Christinus Nusi Alias Tinus dan mengatakan siapa yangbabilang kiapa (Siapa yang mengatakan kenapa) lalu saksi korban menarik kerahbaju dari saksi Christinus Nusi Alias Tinus selanjutnya saksi korban kearah terdakwalalu saksi korban menarik kerah baju terdakwa menggunakan kedua tangannya sabilberkata

Selanjutnya saksi korban menarik terdakwa turun dari panggungsambil memegang kerah baju terdakwa kemudian terjadi adu mulut antara terdakwadan saksi korban lalu saksi Christinus Nusi Alias Tinus berusaha melerai namunsaksi korban mendorong saksi Christinus Nusi Alias Tinus kemudian tibatibaterdakwa dengan menggunakan tangan kirinya mencabut badik miliknya tersebutyang sebelumnya telah diselipkan di pinggang sebelah kanan, lalu tibatiba terdakwamenusukkan badik tersebut kearah punggung sebelah kiri

, KabupatenBoalemo, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSaiful Dalumi Alias Pulu dengan cara menusuk dada sebelah kirisaksi korban dengan menggunakan badik ;Bahwa kejadian tersebut bermula dilokasi pasar malam yangdiadakan di lapangan Desa Molombulahe, awalnya Terdakwamemanggil seseorang ketika saksi korban lewat, kemudian saksikorban mendatangi Terdakwa bersama saksi Christinus Nusi AliasTinus sedang duduk diatas panggung pada pasar malam tersebut,lalu saksi korban bertanya kepada

Nusi Alias Tinus yang sedang dudukdiatas panggung pada pasar malam tersebut, lalu saksi korban bertanyakepada Terdakwa dan saksi Christinus Nusi Alias Tinus siapa yang babilangkiapa (Siapa yang mengatakan kenapa) dan saksi korban menarik kerah bajudari saksi Christinus Nusi Alias Tinus, selanjutnya saksi korban menarik kerahbaju Terdakwa kemudian terjadi adu mulut antara Terdakwa dan saksi korban,karena emosi Terdakwa menusuk saksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan badik yang Terdakwa

BANK UOB INDONESIA, TBK
2.DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN

Mesin M15AlIA120537;Bahwa berdasarkan Perjanjian tersebut disepakati angsuran yang wajibdibayarkan oleh Christinus Benny SH setiap bulannya sebesar Rp.6.024.000, (enam juta dua puluh empat ribu rupiah) selama 48 (empatpuluh delapan) bulan dimulai pada tanggal 20 Desember 2011 danberakhir pada tanggal 20 November 2015 dimana berdasarkan Perjanjiantersebut apabila Christinus Benny SH tidak dapat memenuhikewajibannya, hal tersebut adalah Perbuatan Cidera Janji/Wanprestasi;Bahwa pengamanan objek jaminan

Bukan Kewenangan BPSKBahwa fakta membuktikan, berdasarkan Perjanjian Akad PembiayaanNomor: 448101101112 tanggal 20 Desember 2011 dimana PerjanjianAkad Pembiayaan tersebut telah ditandatangani oleh Pemohon Keberatandengan Christinus Benny SH selaku Debitur Pemohon Keberatan dandiketahui oleh Termohon Keberatan, para pihak telah menyepakati suatupemilihan tempat penyelesaian hukum secara tersendiri, yangdiperjanjikan dan mengikat sebagai undangundang bagi parapembuainya;Bahwa tempat pemilihan hukum

mengajukan tuntutantuntutan hukumterhadap konsumen di Pengadilan lain.Bahwa dengan demikian, karena pada kenyataannya pemilihanpenyelesaian hukum (choice of law) tersebut sudah dilakukan olehPemohon Keberatan dan Christinus Benny beserta Termohon Keberatanuntuk penyelesaian hukum melalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,maka jelaslah bahwa para pihak, termasuk Termohon Keberatan harustunduk pada pemilihan penyelesaian hukum tersebut di Pengadilan NegeriJakarta Selatan, sesuai dengan apaapa yang

Benny, S.H.selaku debitur, karena Christinus Benny, S.H. bukan merupakan pihak dalamperkara antara Termohon sebagai konsumen yang dalam sengketa di BPSK KotaPalangka Raya sebagai pemohon dan Pemohon sebagai pelaku usaha yangdalam sengketa di BPSK Kota Palangka Raya sebagai termohon, maka tidakdimasukkannya Christinus Benny, S.H. dalam keberatan terhadap putusan BPSKKota Palangka Raya dalam perkara ini tidak menyebabkan permohonankeberatan yang diajukan oleh Pemohon kurang pihak;Menimbang, bahwa

Akta Nomor 53 tanggal 18 Juli 2013 yang dibuat NotarisDevina Oktalina, S.H., M.Kn berkedudukan di Kalimantan Tengah;Bahwa Termohon sebagai istri Christinus Benny, S.H.

BANK UOB INDONESIA, TBK (BANK UOB) Cabang Surabaya
2.DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN

1. Menyatakan Terdakwa Christian Eka Santosa bin Christinus Benny, S.H. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta

HUTAPEA,SH
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
CHRISTIAN EKA SANTOSA Bin CHRISTINUS BENNY, SH

Nama lengkap : Christian Eka Santosa bin Christinus Benny, S.H.;. Tempat lahir : Palangka Raya;. Umur/tanggal lahir = : 21 Tahun / 24 Februari 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan G. Obos Ujung Kelurahan Kereng Bangkirai RT005 RW 003 Kecamatan Sebangau Kota PalangkaRaya Provinsi Kalimantan Tengah;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Christinus Benny, S.H. dan saksi hanyadalam mengelola kegiatan penambangan tersebut;Bahwa luas tanah yaitu Panjang : 270;70 Meter, lebar : 40;100Meter Luas : 1.080;7.000 m3, dengan dasar kepemilikan tanah yaituSurat Pernyataan Formulir Isian SPPT Kelurahan Marang tanggal 13Oktober 2016 atas nama Terdakwa yang diketahui oleh Ketua RW. Marang Sdr. ABDUL MUIS dan RT.03/RW.I Sdr.

Christinus Bennysudah memberanikan diri untuk menambang pasir tersebut dengan dasarWilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) saja dan menurut Terdakwa izintersebut belum memenuhi syarat untuk melakukan kegiatan penambangan;Bahwa karyawan yang bekerja di tambang tersebut sebanyak 5 sampai 6orang bertugas untuk cangkul jalan truk, juru masak, helver, jaga malam danOperator, yang melakukan pencatatan jumlah pasir adalah Sdri. Lili Atundengan sepengetahuan Sdr.

Christinus Benny, S.H., sebagai pengawaslapangan adalah Sdr.

Menyatakan Terdakwa Christian Eka Santosa bin Christinus Benny, S.H.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan)sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Patemon seluas 334 M2, Surat Ukur tanggal 19 Pebruari 2009 No.175/Patemon/2009 atas nama Daniel Christinus Gunawan dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Jalan Petemon;

Sebelah Selatan : Petemon II Gang 2 No.57;

Sebelah Timur : Gang 2 Petemon II;

Sebelah Barat : Petemon II/59;

sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) No. 564/Pdt.G/2013/PN.Sby. tanggal

Pembanding/Tergugat : Daniel Christinus Gunawan Diwakili Oleh : TEGUH BUDI CAHYONO, SH. MH.
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Mayapada Internasional Tbk
Turut Terbanding/Tergugat : Pong Valencia Hanny Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat : Susan Tamin

Menyatakan Terdakwa Daniel Christinus Gunawan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Pasal 3 UndangUndang No. 8 Tahun 2010 tentang pencucian uang;2. Membebaskan Terdakwa Daniel Christinus Gunawan olehKarena itu dari dakwaan tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Daniel Christinus Gunawan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan TindakPidana Perbankan;4.

Passport atas nama : POH GIOK TJE, PONG VALENCIA HANNYGUNAWAN (TERGUGAT II dalam Konpensi), YOHANA IRAWATI,SCOTT RUSSEL CHRISTINUS dan atas nama saya sendiri;h. Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);i.

Bahwa uang yang ditransfer oleh Tergugat Daniel Christinus Gunawankepada Tergugat Ill sejumlah Rp. 10.741.306.581 tersebut dapat dibuktikanpula dengan jelas dalam putusan perkara pidana No. 1943/Pid.B/2012/PN.Sbydari:a.

Daniel Christinus Gunawan; Dalam Berita Acara tersebut sdr.Daniel Christinus Gunawan menerangkan bahwa, sebelum pihak Bank MayapadaHalaman 90 dari 97 Nomor 199/PDT/2015/PT SBYmenyerahkan sdr. Daniel Christinus ke Polrestabes Surabaya, sdr. DanielChristinus Gunawan dalam keadaan tangan di borgol oleh satpam dengandidampingi Kepala Cabang Bank Mayapada dan stafnya datang ke rumahsdr. Daniel Christinus Gunawan di JI. Petemon Gg.

Daniel Christinus Gunawan kemudian mengambil asset miliksdr.

dan RIZKI MUDA Alias IKI menolong saksi untuk dibawa kePuskesmas terdekat;e Bahwa saksi terhalang aktivitasnya selama beberapa hari setelah mengalami lukaakibat perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 1, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangdi sanggah yaitu Terdakwa terlebih dahulu dipukul oleh saksi di bagian muka lalu sebelumTerdakwa menusuk, saksi korban lebih dulu menunci leher Terdakwa, atas sanggahanTerdakwa tersebut saksi korban tetap pada keterangannya;2 Saksi CHRISTINUS

Boalemo saksi sedang duduk bersama saksi korbanSTEVEN MUDA Alias TEPI dan saksi CHRISTINUS NUSI Alias TINUS di depanrumah orang tua saksi korban;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 40 /Pid.

AliasMARTEN telah menjelaskan sebelumnya;Bahwa kemudian SIDIK Alias MARTEN berkata kepada saksi korban dengankalimat >KIAPA NGANA MO COBA PA DIA dan kalimat tersebut diulangi olehSIDIK Alias MARTEN sebanyak 2 (dua) kali, tibatiba Terdakwa langsungmemegang tangan saksi dan meletakkannya ke muka Terdakwa dengan telapaktangan terbuka setelah itu Terdakwa meninggalkan lokasi kejadian;Bahwa oleh karena saksi korban sudah merasa takut kemudian saksi menyusulTerdakwa dan diikuti oleh saksi serta saksi CHRISTINUS

dimana Terdakwatadi mengobrol dengan saksi korban, namun saksi korban mengejar Terdakwa denganmaksud menjelaskan kejadian sebelumnya supaya tidak terjadi salah paham sambilmerangkul Terdakwa, akan tetapi Terdakwa langsung menyingkirkan tangan saksikorban dan langsung mengambil sebilah pisau yang sudah Terdakwa bawa sebelumnyadan ditusukkan ke punggung korban sebanyak dua kali;Menimbang, bahwa atas perbuatan tersebut saksi korban mengalami lukapendarahan dan saat itu langsung ditolong oleh saksi CHRISTINUS

BANK UOB INDONESIA, TBK Diwakili Oleh : Jordi Auliansi Simanjutak, SH
Terbanding/Penggugat : SUSAN TAMIN
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN

sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan dan melampirkan bukti surat berupafotocopy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah puladicocokkan/disesuaikan dengan aslinya, yaitu berupa:P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3515134110740002, atasnama CICILIA WENY MULYATI, SE, ;P2Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3515132601096459 atas nama KepalaKeluarga CHRISTINUS

Saksi .......1. ksi PONG VALENCIA HANNY NAWAN (DIBACAKAN) :Zs Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN,karena merupakan anak kandung saksi yang pertama ;3. Bahwa Terdakwa DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN sejak bulanagustus 2011, bekerja di Bank Mayapada sebagai Kepala CabangSukomanunggal Surabaya ;4. Bahwa buku tabungan BCA yang saya miliki ada 2 (dua) buku pertama dengannomor rekening 1030414221 yang terdaftar di BCA KCP Kedungdoro surabaya sejaktahun 2007 dan yang satu dengan No.

Rekening 0870041403 yang terdaftar di KCPSungkono Surabaya yang terdaftar sejak 1980 an ;5, Bahwa buku tabungan saksi tersebut dipinjam dan digunakan untuk TerdakwaDANIEL CHRISTINUS GUNAWAN sejak kurang lebih tahun 2009 saatsaksi sudah tidak memiliki usaha lagi, dan buku tersebut digunakanuntuk apa saksi tidak tahu, karena saat itu yang bersangkutanbekerja di Bank UOB Panglima Sudirman ;6.

Bahwa saksi tidak tahu, kerena setelah kedua buku tabungan saksi tersebutdipinjam bersama ATM serta KEY BCAnya seluruhnya yang membawa adalahTerdakwa DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN sendiri dan saya tidakpernah melihat lagi ;Ts Bahwa saksi tidak tahu, kerena semenjak kedua buku tersebut digunakan olehTerdakwa DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN saksi tidak tahu lagidipergunakan untuk apa saja ;8.

Bahwa benar pada bulan lupa tahun 2011, telah dibukakan rekening tabungan diBank Mayapada atas nama saksi oleh Terdakwa DANIEL CHRISTINUSGUNAWAN, akan tetapi buku tabunganya dipegang oleh TerdakwaDANIEL CHRISTINUS GUNAWAN ;9.

namun yang dua lembar dengan nilai masingmasing Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sudah saksicairkan; / Bahwa........e Bahwa Bilyet Deposito sebanyak 10 (sepuluh) lembar yang belum cair tersebut,masingmasing 6 (enam) lembar atas nama saksi sendiri sedangkan 4 (empat) lembar, saksiatas namakan anak saksi VECKY TANASAL ; Bahwa nilai nominal uang dari 6 (enam) lembar Bilyet Deposito atas nama saksiyang saksi terima dari Terdakwa DANIEL CHRISTINUS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (VINCENTIUS EKA YUDHATAMA bin CHRISTINUS TRI WIBOWO) terhadap Penggugat (AMANDA JULIET PAULINE EMILIA PUTRI binti JOKO TEGUH BASUKI) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp657.000,00 (enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Christinus Redhy Warjoyo bin Sugantias Marabudi) terhadap Penggugat (Ika Sari Hardiknas Wati binti Eko Mintarso Mulyantoro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Sukoharjo saksi korbanANASTASIA JANUARI CRISTY lahir pada tanggal 12 Januari 2003 (umur 12tahun 10 bulan) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 287 ayat(1) KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan sebagai berikut :1 Christinus Tri

berakhir jamberapa ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa karena pada waktu itu yang datangbanyak ;e Bahwa syarat untuk menginap short time tidak dicatat identitasnya, hanya dicatatnomor kendaraannya saja, sedangkan yang menginap long time 24 (dua puluhempat) jam menginap dicatat identitasnya ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan :Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah pula yang telah didengarketerangan tanpa sumpah yaitu Anastasia Januari Christy Binti Christinus

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat yang sudah disebutkan diatas, saksiBripka Christinus Tuilan, saksi Briptu Adriani Rimbing dan saksi Briptu H.Wolah sedang bertugas melaksanakan patroli di wilayah Kepolisian PolsekSonder;Bahwa pada saat sedang melaksanakan operasi rutin tersebut, kendaraan jenisTruck warna Biru dengan Nomor Polisi: DB 8561 AU yang di kendarai olehTerdakwa melintas sehingga para saksi menghentikan kendaraan untukmemeriksa

.: 318 /Pid.Sus/2015/PN.Sby.Menyatakan Terdakwa DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN meyakinkannbersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan tindak pidanaperbankan dan tindak pidana pencucian uang secara berlanjut , dalamdakwaan Kombinasi Kesatu : Pertama : Pasal 49 ayat 1 hurun a UU RI No.:10 Tahun 1998 tentang Perbankan jo asal 64 ayat1 KUHP ATAU Kedua: Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat 1 KUHP Dan Kedua: Pasal 3 ayat 1huruf b Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 25 Tahun 2003tentang Perubahan atas

Susan Taminoleh Petugas customer cervice diarahkan untuk menemui ke bagian marketingyaitu Terdakwa DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyarankan kepadasaksi1. SusanTamin agar terlebin dahulu membuka rekening tabungan di bank UOBcabang Panglima Sudirman JI.

Susan Tamin oleh Petugas customercervice diarahkan untuk menemui ke bagian marketing yaitu TerdakwaDANIEL CHRISTINUS GUNAWAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyarankan kepadasaksi1. SusanTamin agar terlebin dahulu membuka rekening tabungan di bank UOBcabang Panglima Sudirman JI.

Susan Tamin oleh Petugascustomer cervice diarahkan untuk menemui ke bagian marketing yaituTerdakwa DANIEL CHRISTINUS GUNAWAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyarankan kepadasaksi1. SusanTamin agar terlebin dahulu membuka rekening tabungan di bank UOBcabang Panglima Sudirman JI.

Patty Diaz alias Denisdengan Saksi Korban Arnoldus Christinus Payong alias Piski;Bahwa akibat perbuatan ia Terdakwa Dominikus F. Patty Diaz aliasDenis sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: RSUD.16/ /TU/2020 Tanggal08 Desember 2020 yang di buat dan ditandatangani oleh dr. Margaretha Ika Y.Ujan Jabatan: Staf Medik pada RSUD dr.