MUHAMMAD FADEL CHRISTOPOL;

Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: Muhammad Fadel Christopol

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fadel Christopol tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) rangkap Addendum Kontrak Kerjasama Pengurukan/Penimbunan Tanah Nomor AD-002/FMA-TJ/

Muhammad Fadel Christopol sejumlah Rp1.963.241.280,00 tanggal 28 Desember 2020;

Terdakwa:
MUHAMMAD FADEL CHRISTOPOL

Nama lengkap : Muhammad Fadel Christopol;. Tempat lahir : Bontang;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/3 November 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Islam;.

Fadel Mineral Asia Pasific) sekitar bulan April 2020kemudian Terdakwa MUHAMMAD FADEL CHRISTOPOL mencari pihakketiga untuk membiayai kegiatan tersebut dan menawarkan kerjasamadengan PT Nusa Konstruksi Enginering.

Muhammad Fadel Christopol sejumlahRp1.963.241.280,00 tanggal 28 Desember 2020; 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari CV Tanggobu Jayakepada Sdr. M.

Muhammad Fadel Christopol sejumlah Rp1.963.241.280,00tanggal 28 Desember 2020;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari CV. Tanggobu Jayakepada Sdr. M.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Fadel Christopol terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan';
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang berupa :

Terdakwa:
MUHAMMAD FADEL CHRISTOPOL

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor : 640/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 24 Pebruari 2022 yang dimintakan banding tersebut

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fadel Christopol terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FADEL CHRISTOPOL
Terbanding/Penuntut Umum : TAJUDDIN, SH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JOSUA CHRISTOPOL

PENTURY, SH
Terdakwa:
JOSUA CHRISTOPOL THEODORUS KAILOLA

PUTUSANNomor 255 /Pid.Sus / 2018 / PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : JOSUA CHRISTOPOL THEODORUS KAILOLATempat Lahir : AmbonUmur/Tgl. Lahir : 19 tahun / 11 April 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Hative Kecil Kec.

:PDM /Ambon/07/2018 yang pada pokoknya menuntut Terdakwa sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa JOSUA CHRISTOPOL THEODORUSKAILOLA Alias JOKA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melanggar pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun1951 Tentang Senjata Api dan Bahan Peledak ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSUA CHRISTOPOLTHEODORUS KAILOLA alias JOKA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan penjara, dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Perk. : PDM22/Ambon/07/2018 : telah mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa, JOSUA CHRISTOPOL THEODORUS KAILOLA,pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekitar pukul 15.30 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun2018 bertempat dipangkalan Ojek didepan Perum Desa Hative KecilHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN AmbKecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum

tempat tidur dimana terdakwamemperoleh senjata api rakitan jenis pistol pada saat melakukanpembongkaran rumah yang disewa untuk rumah makan Padangdisamping tempat ojek dan terdakwa tanpa hak menguasai danmenyimpan senjata api rakitan jenis pistol tersebut.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2018/PN AmbPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 1 ayat (1) Undangundang No.12/Drt/1951 tentangSenjata Api dan Bahan Peledak.ATAU:KeduaBahwa terdakwa, JOSUA CHRISTOPOL

Menyatakan Terdakwa JOSUA CHRISTOPOL THEODORUSKAILOLA Alias JOKE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata Api;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;oe Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CHRISTOPOL TATUWO, tempat tinggal Wisma Lidah Kulon Blok C/293. JUSMINA MAILUAS.4, JAFET FERDINAN TATUWO.5. MINTJE LAURINA TATUWO.6. JOHANIS TATUWO. Rt 04 Rw IV Kel. Lidah Kulon KecamatanLakarsantri Surabaya Ataupun JI.

pasangansuamiisteri yang kawin pada tahun 1994 di Surabaya bukti ini juga dikuatkan buktiP6, berupa kartu keluarga dimana Tergugat I dan I bertempat tinggal di wisma LidahKulon Blok C/29 ;Menimbang, bahwa bukti P7, telah membuktikan bahwa antara ThimotiusTatuwo adalah suami dari Jusmina Maeluas yang kawin pada 25 Januari 1955 diSurabaya dan sesuai dalil Penggugat yang tidak dibantah para Tergugat bahwa pasangansuami isteri Thimotius Tatuwo dan Jusmina Maeluas adalah orangtua dari Tergugat Iyaitu Christopol

Tatuwo, sebagaimana dibuktikan dengan bukti P14 berupa aktakelahiran tanggal 15 Januari 1962 yang menerangkan bahwa Christopol adalah anaklakilaki dari suamiisteri Thimotius Tatuwo dan Jusmina Mailuas ;19Menimbang, bahwa buktibukti Penggugat lainnya karena Majelis menganggaptidak ada hubungannya dengan perkara ini, maka tidak akan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh para Tergugat yaitu buktiT1 berupa akte perkawinan antara Thimotius Tatuwo dengan Jusmin Maeluassebagaimana

untuktanaman umur pendek tidak di bagi dengan pemilik tanah.10.Keterangan saksi JACOBIS LEWAHARILLA alias BOB , dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah pemalsuan surat yang dilakukan oleh para terdakwa.e Bahwa benar saksi di negeri hutumuri dalam sisi adat sebagai kepala soasedangkan dalam pekerjaan seharihari dipemerintahan Desa Hutumuri sebagaikepala urusan Umum.e Perlu di jelaskan bahwa saudara christopol

moniharapon dipanggil sebagai saksioleh polisi dalam perkara tindak pidana pemalsuan yang terkait dengan objektanah milik marga Hatala penduduk desa batu merah yang telah memberikankuasa kepada Christopol Moniharapon untuk menjaga tanah/dusun dati merekayang berbatasan dengan tanah petuanan negeri hutumuri.e Bahwa benar saksi tau tanah kepunyaan orang batu emrah yakni marga HATALAyang berbatasan dengan petuanan Desa Hutumuri diman tanah kepunyaan margahatala tersebut diberikan kuasa tersebut kepada

saudara CHRISTOPOLMONIHARAPON untuk menjaga dan menanami baik tanaman umur panjangmaupun umur pendek sehingga oleh saudara CHRISTOPOL MONIHARAPONmembentuk kelompok tani dari negeri hutumuri untuk melakukan penanaman didusun dati kepunyaan marga hatala tersebut.e Bahwa benar saksi selaku kepala soa dan kaur umum pemerintah negeri hutumurisempat melihat dikantor negeri hutumuri surat perjanjian izin menjaga dusun datidan menanam tanaman umur panjang/ pendek yang dibuat oleh MuhammadHATALA selaku pemberi

kuasa kepada CHRISTOPOL MONIHARAPON sebagaipenerima kuasa tertanggal 5 Juni 1978 yang diketahui/ disahkan oleh pemerintahnegeri hutumuri dan camat pulau Ambon pada tahun 1978 tersebut.e Bahwa benar Desa Hutumuri saling berbatasan petuanan dengan petuanan desaBatu Merah dan petuanan desa Rutong.e Bahwa benar dijelaskan bahwa menurut penjelasan saudara christopolmanoharapon yaitu pohon atau tanaman umur panjang akan dibagi (bagi pohon).e Bahwa benar tanah milik marga HATALAH dikelola oleh anggota

kelompok tani 29 11.yang dibentuk oleh sdr CHRISTOPOL MONIHARAPON sebagai ketua kelompokuntuk melakukan penanaman didusun dati kepunyaan marga hatala yangberbatasan dengan petuanan negeri hutumuri ada 12 (dua belas) orang masingmasing yaitu sdr CHRISTOPOL MANOHARAPON, sdr AGUSTU LILIPORY,BELTAZAR HORHORUW, STEPHANUS PATTIASINA, HENGKI SOUHUWAT,AGUSTU MATUANKOTA, PETRUS MONIHARAPON, BUTJE TENNU,LAMBERT PATTIASINA (alm) dan THOMAS SOUHUWAT (alm) sedangkanyang 2 lainnya saya sudah lupa namanya.Perlu

Manoppo alias Lando Christopol Manoppo) dengan Tergugat (David D. Manoppo, S.H., alias David Daniel Manoppo, S.H., bin Rudi Manoppo);

Penggugat:
1.YULIUS TOMATALA
2.WELMINA TUASUUN
3.CHRISTOPOL TOMATALA
4.NASRUN TOMATALA
5.WELEM TOMATALA
6.MARIA TOMATALA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.DIREKTUR PLN WILAYAH MALUKU, MALUKU UTARA LISTRIK TENAGA UAP

Penggugat:
1.DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
2.JULIUS TOMATALA
3.WELMINA TUASUUN
4.CHRISTOPOL TOMATALA
5.NASRUN TOMATALA
6.YANCE WELEM TOMATALA
7.MARIA TOMATALA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
3.PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Turut Tergugat:
CAMAT KAIRATU

CHRISTOPOL TOMATALA, Umur / Tempat Tanggal Lahir : 55 Tahun,Kamarian, 05031964, Alamat : Desa Loki,DusunSiaputi, Kec. Huanmual Kabupaten Seram Bagian Barat,Pekerjaan : Tani;Disebut sebagai PENGGUGAT IV5. NASRUN TOMATALA, Umur / Tempat Tanggal Lahir : 49 Tahun, Kamarian,31071969, Alamat : Desa Payahe, Kecamatan Oba,Kabupaten Tidore, Pekerjaan : TaniDisebut sebagai PENGGUGAT V6.

Nilai tagihan yang di tangani penggugat di Pengadilan Negeri Bau Bau.Bahwa tagihan terhadap debitur BPD cabang Bau Bau atas namaLahudu dan tagihan kepada debitur ekstrakuntabel dari nomor unit 1atas nama Christopol Edi sampai dengan nomor unit 8 Ishak Ismailsampai sekarang ini tidak jelas berapa yang terealisasi/terlaksanakarena ternyata sampai saat ini utang debitur tersebut masih belumlunas sehingga perlu di lakukan pengecekan kembali oleh penggugatataupun tergugat.6.

Pembanding/Penggugat I : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Pembanding/Penggugat II : JULIUS TOMATALA Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Pembanding/Penggugat III : WELMINA TUASUUN Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Pembanding/Penggugat IV : CHRISTOPOL TOMATALA Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Pembanding/Penggugat V : NASRUN TOMATALA Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Pembanding/Penggugat VI : YANCE WELEM TOMATALA

Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Pembanding/Penggugat VII : MARIA TOMATALA Diwakili Oleh : DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
Terbanding/Tergugat I : DAVID TOMATALA
Terbanding/Tergugat II : GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT KAIRATU
Turut Terbanding/Penggugat II : JULIUS TOMATALA
Turut Terbanding/Penggugat III : WELMINA TUASUUN
Turut Terbanding/Penggugat IV : CHRISTOPOL TOMATALA

selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;JULIUS TOMATALA, Umur / Tempat Tanggal Lahir : 58 Tahun, Kamarian,31071960, Alamat : Negeri Kamarian, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, Pekerjaan Tani, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II ;WELMINA TUASUUN, Umur / Tempat Tanggal Lahir : 60 Tahun, Kamarian,06111958, Alamat : Negeri Kamarian, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, Pekerjaan : Tani, selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula Penggugat III ;CHRISTOPOL

Penggugat:
1.PITAO NABABAN
2.LUHUT NABABAN
3.JANNES NABABAN
4.BAHARI CHRISTOPOL NABABAN
5.TUPAK NABABAN
6.MIKAEL NABABAN
7.TONI HERI NABABAN
8.JHONPITER NABABAN
9.SAUD HALOMOAN PANGIHUTAN NABABAN
10.MARUBA NABABAN
11.DIPPOS EDI PUTRA NABABAN
Tergugat:
BISMAN NABABAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SIPULTAK, Kecamatan PAGARAN, Kabupaten TAPANULI UTARA
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN, Kabupaten

PATTINAMA) sebagai Bandahara Negeri Oma hingga sekarang,namun saksi lupa nomor dan tanggal SK pengangkatan saksi tersebut;Bahwa saksi diangkat menjadi Bendahara Negeri Oma menggantikanBendahara sebelumnya yang bernama CHRISTOPOL WATTIMENA;Bahwa saksi diangkat sebagai Bendahara pada tanggal 28 Juni 2015 tetapi barudilantik pada tanggal 05 Juli 2015 bersamasama dengan Kaur yang lain;Halaman 51 dari 258 hal Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2017/PN AmbBahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Bendahara