Pembanding/Terdakwa : Ahmad Ibnu Sholeh Alias Watir Bin Chudrin Hilal
Terbanding/Penuntut Umum : Grahita Fidianto, S.H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD IBNU SHOLEH alias WATIR bin CHUDRIN HILAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
Ahmad Ibnu Sholeh Alias Watir Bin Chudrin Hilal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhany Kurniawan, S.T. bin Bambang Supriyatna) kepada Penggugat (Ani Fauziyah, S.Pd. binti Amin Chudrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 (

   SALINANPUTUSANNomor 1260/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Ani Fauziyah, S.Pd. binti Amin Chudrin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta (SMK PGRI 1 Mejobo),pendidikan S1, berdasarkan KTP di Jalan GaneshaBarat RT.0O5 RW.

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DhanyKurniawan, S.T. bin Bambang Supriyatna) terhadap Penggugat (AniFauziyah, S.Pd. binti Amin Chudrin ) ;3.

   Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dhany Kurniawan, S.T.bin Bambang Supriyatna) terhadap Penggugat (Ani Fauziyah, S.Pd.binti Amin Chudrin);4.

Tien Chudrin Tirtawinata alias Chudrin binti Masduki (istri)
3.2. Dr. Ir. Moh. Reza Tirtawinata,MS bin H.Jujun Tirtawinata (anak laki-laki kandung)
3.3. Arief Zakaria, SE bin H. Jujun Tirtawinata ( anak laki-laki kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MOHAMMAD ZAKIR POLEM untukmenerima ganti rugi tanahnya adalah CHUDRIN ACEH tetapi saksi kurang tahuukuran luas tanah yang dibayarkan ganti ruginya karena yang lebih tahu hal tersebutadalah PPTK berserta Bendahara karena pembayaran ganti rugi langsung melaluiBendahara ; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan pasti tanah milik Penggugat sebelah mana yangsudah diibayarkan ganti ruginya ; Bahwa Pembebasan lahan tersebut dilakukan sejak tahun 2006 sampai dengan 2007dimana pada tahun 2006 adalah pembebasan

lahan untuk perpanjangan landasan pacusedangkan pada tahun 2007 adalah pembebasan lahan untuk terminal ;Bahwa Untuk Panitia Pembebasan Lahan tersebut SKnya dibuat satu kali yaitu padaTahun 2006 ; Bahwa saksi kenal dengan ASAADI ZEBUA dan dia juga termasuk sebagai salahsatu Panitia Pembebasan Lahan Areal Bandar Udara Binaka pada saat itu ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah MOHAMMAD ZAKIR POLEM yangdibebaskan ; Bahwa Yang memberikan kuasa kepada CHUDRIN ACEH untuk menerima ganti rugitersebut

adalah MARJAN POLEM bukan MOHAMMAD ZAKIR POLEM ;Bahwa Setahu saksi hanya ada satu lokasi yang dikuasakan kepada CHUDRIN ACEHuntuk menerima ganti rugi tersebut ; Bahwa Pada saat itu Akta Asli tanah yang diterima ganti ruginya tersebut sudahdiserahkan kepada Panitia ; Bahwa Nomor Akta Tanah yang diserahkan pada saat itu adalah Akta Nomor 58 ;Bahwa Saksi tidak tahu dari siapa MOHAMMAD ZAKIR POLEM membeli tanahdalam Akta Nomor 58 tersebut ; Bahwa Memang benar pada saat itu ada tanah yang ditinggalkan

ACEH : Bahwa Yang memberikan kuasa kepada CHUDRIN ACEH untuk menerima uangpembebasan lahan tersebut adalah MARJAN POLEM dan saksi sudah melihat suratkuasanya tersebut dimana ditanda tangani oleh MARJAN POLEM ; Bahwa Setahu saksi Penggugat mengkuasakan penerimaan ganti ruginya kepadaCHUDRIN ACEH karena pada saat itu Penggugat berada diluar daerah ; Bahwa Saksi tidak tahu jika ada atau tidak tanahtanah yang tidak dibebaskan padapembebasan lahan tahun 2007 s.d. 2008; Bahwa Saksi tidak tahu jika ada

ACEH sebagaisalah satu pihak dalam perkara ini, dengan tidak ditariknya CHUDRIN ACEH makaGugatan Penggugat adalah gugatan yang cacat / tidak sempurna ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis berpendapat eksepsiTergugat mengenai kurang pihak haruslah dikabulkan, maka cukup beralasan menyatakangugatan penggugat tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya dalil eksepsi Tergugat, maka terhadapdalil eksepsi dari Turut Tergugat II tidak akan dipertimbangkan lagi ; Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Nur Wiyanto bin Suparjo) Pemohon II (Susanti binti Djaedi) terhadap anak yang bernama Maudy Ainun Mahya binti Nor Chudrin Daeng Bella (perempuan yang lahir pada tanggal 01 Mei 2018);
3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3322181105950001 atas namaorang tua kandung anak yang hendak diangkat (Nor Chudrin DaengBella) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah tanggal 22 Mei 2017,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.5;.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Nur Wiyanto bin Suparjo) Pemohon II (Susanti binti Djaedi) terhadapanak yang bernama Maudy Ainun Mahya binti Nor Chudrin Daeng Bella(perempuan yang lahir pada tanggal 01 Mei 2018);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Taufiq Majid Bin Noor Chudrin) terhadap Penggugat (Listiana Binti Akhmad Kusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu )

Yasin) kepada Penggugat (Roudlatul Khasanah binti Chudrin);

ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Nurkayati binti Chudrin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan1.

Memberi izin kepada Pemohon(Muhammad Chudrin bin Khaedoni) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Fatmah Ruziyah binti Ahmad Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah)
b. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah)
4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 602/14/I/2000, tanggal 13Januari 2000, atas nama Slamet Riyadi bin Chudrin dengan Zuliati bintiSuyono, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati, Kabupaten Kudus, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda P.2;ll. Alat bukti Saksi:1.

., M.H
Pembanding/Penggugat II : CHUDRIN bin H. HUDA Diwakili Oleh : Khomsanah, S.Pd., S.H., M.H
Pembanding/Penggugat III : JALALUDIN bin H. HUDA Diwakili Oleh : Khomsanah, S.Pd., S.H., M.H
Pembanding/Penggugat IV : NOR KHOLIQ bin H. HUDA Diwakili Oleh : Khomsanah, S.Pd., S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : MASRIAH binti MARJO Diwakili Oleh : Teguh Santoso,SH.
Terbanding/Tergugat II : ARIS USMAN bin ASROKHIM Diwakili Oleh : Teguh Santoso,SH.