Menyatakan Terdakwa SHIN MYO CHUL Als. SHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHIN MYO CHUL Als. SHIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan barang bukti berupa:- 5 (lima) Buah Amplop berisi uang tunai pecahan Rp.2.000,- masing-masing Amplop berisi 100 lembar pecahan Rp.2.000,- Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Agus Candra Suratmaja;- 2 (dua) buah Amplop berisikan Potongan Kertas;- 1 (satu) buah Amplop berisikan Kertas Pembungkus Hamburger KFC- 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Pengakuan SHIN MYO CHUL telah mengambil uang dalam Bahasa Indonesia bermaterai 6000 tertanggal 17 Mei 2019-11-25;- 1 (satu) Lembar Surat

Pernyataan Pengakuan SHIN MYO CHUL telah mengambil uang dalam bahasa Korea bermaterai 6000 tertanggal 17 Mei 2019-11-25; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

SHIN MYO CHUL Als. SHIN

PARK (PARK SEUNG CHUL) yang keberadaandan/atau posisi seluruhnya uang tersebut tersimpan di dalam Brangkasyang tersimpan di dalam lemari pakaian di dalam kamar pribadi saksiSEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL), dimana Terdakwa membukaBrangkas tersebut dengan mempergunakan nomor PIN ATM TabunganBCA milik dari saksi SEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL) yangtelah diketahui oleh Terdakwa dan saat Terdakwa melakukan Pencurianuang milik saksi SEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL), keberadaandan/atau posisi saksi

Park (Park Seung Chul) dansaksi serta team dari Law Firm Indoyang mengetahui terdakwa telahmencuri uang saksi Seung Chul Park (Park Seung Chul) dari saksiSeung Chul Park (Park Seung Chul) yang menceritakan karena ataspengakuan dari terdakwa sendiri;Bahwa saksi mengetahui pencurian oleh terdakwa dilakukan secaraberlanjut dari saksi Seung Chul Park (Park Seung Chul) sendiri yangwaktunya pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekira Jam 14.00 Wib,pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira Jam 12.00

dari Mr Park Seung Chul dan yangmembayar adalah bu Geni;Menimbang, bahwa Terdakwa SHIN MYO CHUL Als.

SHIN, akibat perbuatan Terdakwa SHIN MYO CHUL Als. SHIN,saksi SEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL) mengalami kerugian yangdiperkirakan sebesar USD 80.000 (Delapan Puliuh Ribu Dolar Amerika).

SHIN, akibat perbuatanTerdakwa SHIN MYO CHUL Als. SHIN, saksi SEUNG CHUL PARK (PARKSEUNG CHUL) mengalami kerugian yang diperkirakan sebesar USD 80.000(Delapan Puliuh Ribu Dolar Amerika).

SHIN MYO CHUL alias SHIN;

JENNI LUBIS,DKK ; HEO CHUL

WINI MARDALENA dan 4.HARYANI, Dewan Pimpinan Pusat Gabungan Serikat BuruhIndependen (DPP.GSBI) dan Pimpinan Tingkat PerusahaanSerikat Buruh Garmen Tekstil dan SepatuGabungan SerikatIndependen PT Busana Prima Global (PTP SBGTSGSBI PTBPG) yang berkedudukan di Jalan Cempaka Baru V No. 30 A,RT 001 RW 07, Kelurahan Cempaka Baru, Jakarta Pusat ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat ;melawan:HEO CHUL, selaku Direktur PT Busana Prima Globalberkedudukan di Jalan Mercedez Benz, Desa Cicadas, GunungPutri

KADEK ERANITI melawan KIM NAM CHUL, dk

JENNI LUBIS, DKK VS HEO CHUL

TERDAKWA : EOM DONG CHUL alias DAVID EOM,

PUTUSAN No. 62/Pid.Sus/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : EOM DONG CHUL alias DAVID EOM $;Tempat Lahir : Korea ; Umur/Tgl. Lahir : 51 tahun/ 22 Agustus 1962 ; Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Korea ; Tempat tinggal : Dusun Jl.

alias DAVID EOM, bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan dumping limbah dan/atau bahanke media lingkungan hidup tanpa ijin. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 104 jo pasal 60 UU RI No. 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EOM DONG CHUL alias DAVIDEOM berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama I (satu) tahun dan denda Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan

Reg.Perk: PDM /0.3.42/Epp.1/12/2013 tertanggal 10 Desember 2013 sebagai berikut:PERTAMA Bahwa terdakwa EOM DONG CHUL alias DAVID EOM pada hari Selasatanggal 27 Maret 2013 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempat di PTVision Land Semarang Jl. SoekarnoHatta Km 26 Bergas Kab.

KEDUA :Bahwa terdakwa EOM DONG CHUL alias DAVID EOM pada hari Selasatanggal 27 Maret 2013 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempat di PTVision Land Semarang Jl. SoekarnoHatta Km 26 Bergas Kab. Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten SemarangHal 5 dari 38 hal Putusan No. 62/Pid.Sus/2014/PN.

,M.H.ttdANIS JUNDRIANTO, S.H.CATATAN :Dicatat disini bahwa putusan No. 62/Pid.Sus/2013/PN.Ung. atas nama terdakwa EOMDONG CHUL alias DAVID EOM telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 14 April 2014, karena baik Terdakwa maupun Penuntut Umum pada hari itu jugatelah menyatakan menerima putusan.PANITERAttdMAT DIJUSKA H.M.H

NITA MARTIKA SILMAR vs KWON JAE CHUL,dkk

KWON JAE CHUL,2. FILLY WIDJAYA, keduanya bertempat tinggal di Pluit Barat 6,Nomor 39, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Wa Ode Chaeriyah Djafar, S.H., M.H. dan La Samudi,S.H., M.H., Advokat pada Wa Ode Chaeriyah Djafar, S.H., M.H.,beralamat di Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo Nomor 47, KotaBauBau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Maret2013;3. A.M KASIM SIRUHU, S.H., bertempat tinggal di JalanBetoambari, Kota BauBau;4. L.M TAUFIK, S.H., bertempat tinggal di Jalan Dr.

Persetujuanpersetujuan itutidak dapat ditarik kembali selain dengan sepakat kedua belah pihak ataudengan alasanalasan yang oleh undangundang dinyatakan cukup untuk ituyang dapat dijelaskan sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum antara Penggugat Il Konvensi/Terguggat IlRekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi bermuladari adanya kesepakatan kerja sama yang dituangkan dalam PerjanjianProyek Tuna tertanggal 9 Februari Tahun 2010 (Bukti P.3, T.I.II1) yangditanda tangani oleh KWAN JEA CHUL

KWON JAE CHUL, dimana padabagian Komparisi Akta Hak Tanggungan tersebut dijelaskan bahwa MrHalaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 2489 K/Pdt/2014KWON JAE CHUL yang bertindak dalam kapasitas/kedudukan sebagaiPemberi Hak Tanggungan (Pemilik Sertifikat Jaminan) didasarkan padaAkta Pengakuan Hutang dan Jaminan Nomor 12 tanggal 11 Maret 2011(Bukti T.IIl1, T.V3), padahal: Akta Pengakuan Hutang secara hukum tidak dapat dijadikan dasaruntuk Memasang Hak Tanggungan, kecuali Surat Kuasa MemasangHak Tanggungan

KWON JAE CHUL untuk bertindak mewakiliPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai Pemilik Jaminan/Sertifikat a quo menanda tangani Akta Hak Tanggungan.Bahwa andaikata quod non Akta Pengakuan Hutang dan JaminanNomor 12 tanggal 11 Maret 2011 dipandang mengandung Surat KuasaMemasang Hak Tanggungan (SKMHT), maka secara hukum sudah tidakdapat lagi dijadikan dasar hukum untuk memasangan Hak Tanggungan,oleh karena masa berlaku Surat Kuasa Memasang Hak Tanggungan(SKMHT) menurut undangundang adalah 1 (

KWON JAE CHUL yangmenandatangani Akta Hak Tanggungan Nomor 437 Tahun 2012 (BuktiT.IV1, T.V1) atas nama Penggugat Konvensi/Terguggat Rekonvensiadalah tidak sah, sehingga Akta Hak Tanggungan Nomor 437 Tahun 2012(T.IV1, T.V1) cacat secara yuridis dan tidak memiliki kekuatan mengikat;6.

KIM JONG CHUL als. Mr. KIM anak dari KIM SOO CHANG ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KIM JONG CHUL als. Mr. KIM anakdari KIM SOO CHANG ;Tempat lahir di : Seoul ( Korea Selatan ) ;Umur / atau tanggal lahir : 52 tahun / 05 Januari 1959 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Korea Selatan ;Tempat tinggal di : Jl.

Perkara : PDM1197/Ep.1/10/2011, tertanggal 01Nopember 2011, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KIM JONG CHUL als. Mr. KIM anak dari KIM SOOCHANG, pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekira jam 01.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jl.Putat Indah Timur Gg.

SAYEKTI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULAN :Pada pemeriksaan fisik didapatkan luka memar di pipi kiri, bahu kiri atas dan dipergelangan ....pergelangan tangan atas serta luka gores di tangan kanan akibat persentuhan tumpul, besarharapan penderita akan sembuh, jika sekiranya tidak ada halhal yang menambahpenyakitnya ;Perbuatan Terdakwa KIM JONG CHUL als. Mr.

Menyatakan Terdakwa KIM JONG CHUL als. Mr. KIM anak dari KIM SOOCHANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur di dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIM JONG CHUL als. Mr. KIM anak dariKIM SOO CHANG berupa pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN penjara ;. Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah sapu ijuk ; 1 (satu) buah palu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,menerangkan bahwa pada tanggal 24 APRIL 2012 Terdakwa KIM JONG CHUL als.Mr. KIM anak dari KIM SOO CHANG melalui Penasihat Hukumnya tertera di atas(IGN. LIANAWATI B., S.H.) telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 3520/Pid.B/2011/PN.SBY., tanggal 23APRIL 2012 ;2.

Pemohon:
TANIYA PRAHARASATY DAN LEE MIN CHUL

Lee Chul HunlawanPT. Central Asia Balai Lelang

KWON JAE CHUL, DKK

KWON JAE CHUL, bertempat tinggal di Jalan PluitBarat VI, Nomor 39, RT 013 RW 007, Jakarta Utara;2. FILLY WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Pluit BaratVI, Nomor 39, RT 013, RW 007, Jakarta Utara;3. A.M. KASIM SIRUHU, S.H., bertempat tinggal di JalanBetoambari, Kota Baubau, dalam hal ini memberi kuasakepada Wa Ode Chaeriyah Djafar, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum di Baubau padaKantor Advokat Wa Ode Chaeriyah Djafar, S.H., M.H.,berkantor di Jalan Dr.

Meyatakan bahwa Terdakwa KIM JONG CHUL als. MR KIM anak dari KIM SOO CHANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ; ------------------------------------------------------------------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

KIM JONG CHUL als. Mr.KIM anak dari KIM SOO CHANG

Menyatakan terdakwa KIM JONG CHUL als. Mr.KIM anak dari KIM SOOCHANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur didalam pasal 351 ayat ( ) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIM JONG CHUL als. Mr.KIM anakdari KIM SOO CHANG berupa pidana penjara selama ( satu ) tahun penjara ;Son REE RRR RR RRR EES R RNS ERR nna Renna 1 ( satu ) buah sapuluk ; 1 ( satu ) buahpalu ; Dirampas untuk4.

SAYEKTI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutKESIMPULAN : 770 70222222222 ono n nnn neePada pemeriksaan fisik didapatkan luka memar di pipi kiri, bahu kiri atas dan dipergelangan tangan atas serta luka gores ditangan kanan akibat persentuhan tumpul, besarharapan pendenta akan sembuh, jika sekiranya tidak ada hal hal yang menambahpenyakitnya ; 22Perbuatan terdakwa KIM JONG CHUL Als. Mr.

Unsur " Barang siapa" ; Menimbang, bahwa barang siapa menunjuk kata ganti orang yang dalam hal inioleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan orang yang bernama KIM JONG CHUL als.Mr.KIM dengan segenap identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaandan berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwa sendiri maka benar Terdakwabernama KIM JONG CHUL als.

Mr.KIM dan bukan orang lain selain Terdakwa ;20Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya Terdakwa KIM JONG CHUL als.Mr.KIM, dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhaninya serta mampu bertanggungjawab secara hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim perlu mempertimbangakan apakah benar Terdakwa KIM JONG CHUL als.Mr.KIM sebagai pelaku perbuatan yang didakwakan kepadanya, maka dipertimbangkanlebih lanjut unsur berikutnya

Meyatakan bahwa Terdakwa KIM JONG CHUL als. MR KIM anak dari KIMSOO CHANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamrPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan ;253. Menetapkan barang bukti berupa4.

HEO CHUL; LAWAN; JENNI LUBIS;MEYANA; WASRIAH ;WINNY MARDALENA ; HARYANI, DKK;

PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI BANDUNG PUTUSANNomor: 130/ G/2010/ PHI/PN.BDG~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas I ABandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial padaperkara antara :HEO CHUL,I=bsi>I>I~tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamWarga Negara Korea selaku Direktur PT.Busana prima Globalsebuah badan Hukum berkedudukan di

Penggugat:
KYUNG CHUL JANG
Tergugat:
PT. SUMBER MASANDA JAYA

CHANG SOO CHUL CS >< KEMENTRIAN KEUANGAN R.I DIRJEND BEA DAN CUKAI CS

Rekening PENGGUGAT pada TERGUGAT II: Nomor: 0953565533 atas nama Chang Soo Chul (Bogor); Nomor: 0761288236 atas nama Chang Soo Chul (Tanjung Duren); Nomor: 1831036511 atas nama Chang Soo Chul (Cianjur);b. Rekening PENGGUGAT II pada TERGUGAT II :Nomor: 0844318908 atas nama Fang Fang (Wisma Asia);c. Rekening PENGGUGAT III pada TERGUGAT III:Nomor: 050501 000423539 atas nama Anwaris Mubarok (Mall TamanAnggrek);14. Bahwa berdasarkan:a.

PENGGUGAT : Rekening Nomor: 0953565533 pada TERGUGAT Il atas namaChang Soo Chul (Cabang Bogor); Rekening Nomor: 0761288236 pada TERGUGAT II atas namaChang Soo Chul (Cabang Tanjung Duren); Rekening Nomor: 1831036511 pada TERGUGAT II atas namaChang Soo Chul (Cabang Cianjur);Yang keseluruhannya berjumlah sekitar Rp. 330.000.000, (tigaratus tiga puluh juta Rupiah).b.

Rekening bank milik PENGGUGAT I: Nomor: 0953565533 atas nama Chang Soo Chul pada TERGUGATIl (Bogor); Nomor: 0761288236 atas nama Chang Soo Chul pada TERGUGATIl (Tanjung Duren); Nomor: 1831036511 atas nama Chang Soo Chul pada TERGUGATIl (Cianjur);b. Rekening bank milik PENGGUGAT II:Nomor: 0844318908 atas nama Fang Fang pada TERGUGAT Il(Wisma Asia);c.

Rekening bank milik PENGGUGAT I: Nomor: 0953565533 atas nama Chang Soo Chul pada TERGUGATIl (Bogor); Nomor: 0761288236 atas nama Chang Soo Chul pada TERGUGATIl (Tanjung Duren); Nomor: 1831036511 atas nama Chang Soo Chul pada TERGUGATIl (Cianjur);b. Rekening bank milik PENGGUGAT II:Nomor: 0844318908 atas nama Fang Fang pada TERGUGAT Il(Wisma Asia);c. Rekening bank milik PENGGUGAT III;Nomor: 050501000423539 atas nama Anwaris Mubarok padaTERGUGAT III (Mall Taman Anggrek);Hal 39 Put.

Rekening bank milik PENGGUGAT I: Nomor: 0953565533 atas nama Chang Soo Chul pada TERGUGATI (Bogor); Nomor: 0761288236 atas nama Chang Soo Chul pada TERGUGATIl (Tanjung Duren); Nomor: 1831036511 atas nama Chang Soo Chul pada TERGUGATIl (Cianjur);b. Rekening bank milik PENGGUGAT II;Nomor: 0844318908 atas nama Fang Fang pada TERGUGAT Il (KCUWisma Asia);c.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwaSHIN MYO CHULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaSHIN MYO CHULdengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SHIN MYO CHUL Als. SHIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRFAN SUNARYA, SH

PARK (PARK SEUNG CHUL) yang keberadaan dan/atauposisi seluruhnya uang tersebut tersimpan di dalam Brangkas yangtersimpan di dalam lemari pakaian di dalam kamar pribadi saksi SEUNGCHUL PARK (PARK SEUNG CHUL), dimana Terdakwa membuka Brangkastersebut dengan mempergunakan nomor PIN ATM Tabungan BCA milik darisaksi SEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL) yang telah diketahui olehTerdakwa dan saat Terdakwa melakukan Pencurian uang milik saksi SEUNGCHUL PARK (PARK SEUNG CHUL), keberadaan dan/atau posisi saksiSEUNG

CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL) sedang di Korea Selatan danTerdakwa tidak memperoleh izin dalam mengambil mengambil uang tersebutdari saksi SEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL).Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira Jam 08.40 Wibsaksi YOUNG SOOK KIM (KIM YOUNG SOOKkK) yang bekerja pada saksiSEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL) sebagai Kepala BagianKeuangan saat akan mengambil Berkas di dalam Brangkas melihat 8hal 3 dari 10 hal Perkara No.64/Pid/2020/PT.DKI(delapan) Amplop yang masingmasing berisi

keberadaannya sedang di Korea Selatan, lalu saksi SEUNGCHUL PARK (PARK SEUNG CHUL) memerintahkan dan/atau menyuruhsaksi YOUNG SOOK KIM (KIM YOUNG SOOKk) agar Terdakwa datang keApartemen saksi SEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL) dan saatTerdakwa tiba di Apatement meminta saksi YOUNG SOOK KIM (KIMYOUNG SOOK) untuk keluar dari kamar, kemudian Terdakwa menelponsaksi SEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL) serta Terdakwamengakuinya telah mengambil uang dan Terdakwa berjanji akan akanmengembalikan uang tersebut

, kemudian Terdakwa membuat Pernyataanmengakaui telah mengambil dan/atau melakukan pencuarian uang miliksaksi SEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL) serta telah dimenuangkannya dalam Surat Pernyataan Atas Pencurian Uang yang dibuatdalam Bahasa Indonesia dan Bahasa Korea, tertulis tanggal 17 Mei 2019yang di tanda tangani oleh SHIN MYO CHUL Als.

SHIN MYO CHUL telahmengambil uang dalam bahasa Korea bermaterai 6000 tertanggal 17Mei 20191125;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

CHUL KYOO KO
Tergugat:
PT. KAHO INDAH CITRA GARMENT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Marcello Yama lahir di Jakarta tanggal 05 Juli 2014 adalah anak dari Pemohon I (Lim Won Chul Bin Lim Yong JO) dengan Pemohon II (Ade Haerlantika Binti Suherman);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu );

Pemohon:
1.lim Won Chul bin Lim Yong Jo
2.Ade Herlantika binti Suherman

Won Chul Lim Bin Lim Yong Jo, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Karyawan swasta tempattinggal di Jalan Menteng Tenggulun RT.008 RW.010 No.13Kelurahan Menteng Kecamatan Menteng Kota JakartaPusat, sebagai Pemohon I.2.

Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama MarcelloYama, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 05 Juli 2014 adalah anak dariPemohon (Won Chul Lim bin Lim Yong Jo) dan Pemohon II (AdeHerlantika binti Suherman);a Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II masingmasing hadir menghadap dalam sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya

Menetapkan anak bernama Marcello Yama, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 05 Juli 2014 adalah anak dari Pemohon (Won Chul Lim BinLim Yong Jo) dan Pemohon II (Ade Herlantika Binti Suherman);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS Alias TEPOS Bin SUKARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
CHUL CHAN AZIZUL AKYAS Als TEPOS Bin SUKARNO

Menyatakan terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS Als TEPOSbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197UU RI Nomor 36 tahun 2009 dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama:4 (empat) tahun potong tahanan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.,( Limajuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Selanjutnya petugasSatresnarkoba Polres Blitar Kota tersebut melakukan penangkapan kepadaterdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS Alias TEPOS Bin SUKARNO dipinggir jalan raya Udanawu Kabupaten Blitar pada hari Jumat tanggal22 Mei 2020 sekira jam 21.00 WIB dan ketika dilakukan penggeledahan telahdidapati barang bukti berupa: 1 (Satu) kantong plastik yang berisi 800 (delapanratus) butir pil dobel L dengan berat bersih 140 gram, 1 (satu) kantong plastikyang berisi 800 (delapan ratus) butir pil dobel L dengan

3 (tiga) bulan yang lalu untuk hari dantanggalnya lupa Sekitar bulan Februari tahun 2020, saksi Didik Harnowo AliasDidik Bin Suwarto menghubungi terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS AliasTEPOS Bin SUKARNO melalui Wanya dengan noor 089697111475 bahwasaksi Didik Harnowo Alias Didik Bin Suwarto bertanya kepada terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN BitCHUL CHAN AZIZUL AKYAS Alias TEPOS Bin SUKARNO apakah ada pil dobelL yang kemudian dijawab oleh terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS AliasTEPOS

Setelan sampai dirumah saksiDidik Harnowo Alias Didik Bin Suwarto terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYASAlias TEPOS Bin SUKARNO bertemua dengan saksi Didik Harnowo AliasDidik Bin Suwarto dan menyerahkan 5 (lima) botol pil dobel L trsebut kepadasaksi Didik Harnowo Alias Didik Bin Suwarto dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) perbotolnya (berisi 800 butir) . Bahwa selain kepadasaksi saksi Didik Harnowo Alias Didik Bin Suwarto terdakwa juga menjual pildobel L tanpa ijin edar kepada sdr.

sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu untuk hari dantanggalnya lupa Sekitar bulan Februari tahun 2020 , saksi Didik Harnowo AliasDidik Bin Suwarto menghubungi terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS AliasTEPOS Bin SUKARNO melalui Wanya dengan noor 089697111475 bahwasaksi Didik Harnowo Alias Didik Bin Suwarto bertanya kepada terdakwa CHULCHAN AZIZUL AKYAS Alias TEPOS Bin SUKARNO apakah ada pil dobel Lyang kemudian dijawab oleh terdakwa CHUL CHAN AZIZUL AKYAS AliasTEPOS Bin SUKARNO ada yang selanjutnya saksi Didik