Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 272/Pdt.P/2018/PN Pdg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
Chynthia Azhari Utri
223
    1. Mengabulkan permohonan dari pemohon ;
    2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan (nama) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2791/1996 yang semula tertulis CHYNTIA AZHARI PUTRI diperbaiki / diubah menjadi CHYNTHIA AZHARI UTRI ;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2791/1996 (nama) yang tercantum disana CHYNTIA AZHARI PUTRI
    diganti menjadi CHYNTHIA AZHARI UTRI ;
  • 4.

    Pemohon:
    Chynthia Azhari Utri
    PENETAPAN NOMOR : 272/Pdt.P/2018 PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan :Nama : CHYNTHIA AZHARI UTRIJenis kelamin : PerempuanTempat/tanggal lahir : Padang , 17 Agustus 1996Pekerjaan : Ex MahasiswaKebangsaan : Indonesia.Agama : IslamAlamat : Komplek Pesona 2 Blok A/2 RT.003 RW.010Kelurahan Batipuh Panjang Kecamatan KotoTangah Kota PadangNan
    menjadi ChynthiaAzhari Utri.Bahwa untuk dapat melakukan penggantian/perubahan tersebut, makaterlebih dahulu harus ada izin atau Penetapan dari Pengadilan NegeriPadang;Berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut:Mengabulkan permohonan dari PemohonMenyatakan sah Perbaikan atas kesalahan (nama) pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 2791/1996 yangsemula tertulisChyntia AzhariPutridiperbaiki/diubah menjadi Chynthia
    1 sampai dengan P. 8 serta 2 (dua)orang saksi yaitu saksi USI dan OSHA ANDINI ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2018/PN.PdgMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. 1 s/d P. 8 makaterhadap Permohonan yang dimohonkan oleh Pemohon ternyata Pemohoningin merobah dan mengganti nama pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor2791/1996 tanggal 16 Oktober 1996 nama pemohon disana tercantumCHYNTIA AZHARI PUTRI diganti menjadi CHYNTHIA
    Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan (nama) apada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2791/1996 yang semula tertulisCHYNTIA AZHARI PUTRI diperbaiki / diubah menjadi CHYNTHIA AZHARIUTRI ;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlinatkan turunan dariPenetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 2791/1996 (nama) yang tercantum disana CHYNTIAAZHARI PUTRI diganti menjadi CHYNTHIA AZHARI UTRI ;4.
    Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Relas Panggilan : Rp. 50.000, Pemberkasan : Rp. 75.000, PNBP Panggilan :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2018/PN.PdgUntuk turunan yang sah sesuai dengan aslinya diberikan kepadadan atas permintaan dari Pemohon CHYNTHIA AZHARI UTRI padahari Kamis taggal 18 OKTOBER 2018 oleh:PANITERA PENGADILAN NEGERI PADANG KELAS IABiayabiaya :1.Materai2.Penyerahan salinan
Register : 03-06-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Mdl
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
1.Rosdawati Lubis
2.CHYNTHIA ANGGELINA PUTRI
106
  • Pemohon:
    1.Rosdawati Lubis
    2.CHYNTHIA ANGGELINA PUTRI
Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/PID/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — Eri Darma Setiawan
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lain yang tidak menyenangkan hak terhadap orang lain maupunterhadap orang lain, perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2009 sekitar jam 18.30 WIBTerdakwa Eri Darma Setiawan sebagai Kepala Kantor PT Rina Indonesiamenyerahkan surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepada saksi MariaChynthia di PT Rina Indonesia Lantai 17 Gedung Mid Plaza, Jalan Jend.Soedirman Kav 1011 Tanah Abang, Jakarta Pusat, dengan cara menaruh diatas meja kerja saksi Maria Chynthia
    No. 629 K/PID/2011saksi Maria Chynthia menolak untuk menandatangani karena PHK tersebutsepihak dan Terdakwa Eri Darma Setiawan tidak dapat memutuskanHubungan Kerja dengan saksi Maria Chynthia karena samasama sebagaikaryawan PT Rina Indonesia dan yang berhak memutuskan hubungan kerjaterhadap saksi Maria Chynthia adalah Kantor Pusat PT Rina di Italia sambilmenyingkirkan surat PHK yang diletakkan di atas meja hingga jatuh kelantai, kKemudian Terdakwa ambil lagi surat Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) dan
    meletakkan di atas meja kerja saksi Maria Chynthia kembali ; Bahwa kemudian Muhadir tanpa ijin dari saksi Maria Chynthia mengambilfoto kejadian tersebut dan saksi Maria Chynthia tidak menerima sehinggakemudian saksi Maria Chynthia meminta Security Gedung meminta Muhadiruntuk menghapus foto yang diambil tanpa ijin.
    di dalammasih ada Bapak Muhadir dan lbu Maria Chynthia, apabila lou MariaChynthia sudah keluar Kantor agar supaya pintu utama di double lock,sekitar jam 23.00 WIB Terdakwa Eri Darma Setiawan meninggalkan KantorSecurity Gedung ; Bahwa kemudian Sutadis bersama Security yang lain mengecek ke KantorPT Rina Indonesia dan melihat dari luar Kantor Maria Chynthia masih ada diruangan dan masih bekerja dan sekitar jam 23.30 WIB Mutadis menerimatelepon dari Maria Chynthia yang memberitahukan hendak pulang
    dansekitar jam 00.15 WIB setelah Maria Chynthia keluar Kantor PT RinaIndonesia untuk pulang ke rumah, Sutadis meminta Amik Susilo untukmendouble kunci pintu utama PT Rina Indonesia ; Bahwa keesokan harinya Maria Chynthia masuk ke Kantor PT RinaIndonesia tetapi tidak bisa karena ada tambahan kunci gembok, kemudiansaksi Maria Chynthia melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum
Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/Pid/2014
Tanggal 8 April 2015 — Drg. JEREMIA TARIGAN
61141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chynthia Hutasoit, S.Pd mohon untukberkumpul di kantor DPRD Sumut jam 09.30 besok pagi.
    Chynthia Hutasoit merasa maludan nama baiknya tercemar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa drg.
    Chynthia Hutasoit, S.Pd, menjadi pasienTerdakwa sejak Akhir bulan April 2011 dikarenakan korban ada mengalami sakit gigidan pada bulan Desember 2011 antara korban dengan Terdakwa ada permasalahandikarenakan sejak dirawat oleh Terdakwa penyakit korban bertambah dimana korbanHal. 3 dari 14 hal. Put.
    Chynthia Hutasoit merasa maludan nama baiknya tercemar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311Ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medantanggal 27 Maret 2014 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Drg.
Register : 23-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Pdp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
DEVI FEBBY YOLA LUBIS
11417
  • Chynthia Desy Agusty Lubis,perempuan, lahir di Kuta Canetanggal 09 Agustus 1991;2. Devi Febby Yola Lubis,perempuan, lahir di Medan tanggal 28Februari 1998;3.
    kelahiran Pemohon, nama Ayah Pemohon tertulisERINAL DEWA RUCI, sedangkan yang seharusnya adalah ERINALDEWA RUCI LUBIS;Bahwa Bahwa saksi mengetahui bahwa nama ayah Pemohon adalahERINAL DEWA RUCI LUBIS saat Pemohon memperlihatkan ijazahijazahpendidikannya dan buku nikah orang tua Pemohon yang memuat namaayah Pemohon adalah ERINAL DEWA RUCI LUBIS;Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua pemohon saat ini tinggal di KotaMedan;Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai saudara kandung 2 (dua)orang yang namanaya adalah CHYNTHIA
    Pemohon, nama Ayah Pemohon tertulisERINAL DEWA RUCI, sedangkan yang seharusnya adalah ERINALDEWA RUCI LUBIS; Bahwa Bahwa saksi mengetahui bahwa nama ayah Pemohon adalahERINAL DEWA RUCI LUBIS saat Pemohon memperlihatkan ijazahijazahpendidikannya dan buku nikah orang tua Pemohon yang memuat namaayah Pemohon adalah ERINAL DEWA RUCI LUBIS; Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua pemohon saat ini tinggal di KotaMedan; Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai saudara kandung 2 (dua)orang yang namanaya adalah CHYNTHIA
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 159/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2017 — Ketut Ananda Diana,SE.
3018
  • SAKSINILUH PUTU ENI ARYA HASTIARI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri NyomanGde Parwata Darma dengan Ni Nyoman Rai Agny ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 4 ( empat ) orang saudara yaitu 3( tiga ) orang kakak yang bernama Putu Ayu Anna Trisna, perempuan, MadeParastuti, perempuan, Ni Nyoman Chynthia Parwita, perempuan dan 1 ( satu )orang adik yang bernama Putu Ayu Asri Paramita, perempuan ;Bahwa setahu
    SAKSINIPUTU CANDRAIKA PRADNYANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri NyomanGde Parwata Darma dengan Ni Nyoman Rai Agny ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 4 ( empat ) orang saudara yaitu 3( tiga ) orang kakak yang bernama Putu Ayu Anna Trisna, perempuan, MadeParastuti, perempuan, Ni Nyoman Chynthia Parwita, perempuan dan 1 ( satu )orang adik yang bernama Putu Ayu Asri Paramita, perempuan ;Bahwa setahu saksi
    SAKSININYOMAN RAI AGNY :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak saksi ;Bahwa suami saksi bernama Nyoman Gde Parwata Darma ;Bahwa dari perkawinan saksi dengan Nyoman Gede Parwata Darma telahlahir 5 orang anak yaitu Putu Ayu Anna Trisna, perempuan, Made Parastuti,perempuan, Ni Nyoman Chynthia Parwita, perempuan, Ketut Ananda Diana,perempuan dan Putu Ayu Asri Paramita, perempuan ;Bahwa anak saksi yang pertama, kedua, ketiga dan kelima semuanya telahmenikah, sedangkan Pemohon belum
    SAKSIPUTU AYU ANNA TRISNA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik saksi ;Bahwa saksi adalah anak pertama dari pasangan suami istri Nyoman GdeParwata Darma dengan Ni Nyoman Rai Agny ;Bahwa saksi mempunyai 4 ( empat ) orang adik yaitu Made Parastuti,perempuan, Ni Nyoman Chynthia Parwita, perempuan, Ketut Ananda Diana,perempuan dan Putu Ayu Asri Paramita, perempuan ;Bahwa ke 3 (tiga) adik saksi tersebut telah menikah, sedangkan Pemohonbelum menikah ;Bahwa saksi sudah menikah keluar
    SAKSINI MADE PARASTUTI, SE :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik saksi ;Bahwa saksi adalah anak kedua dari pasangan suami istri Nyoman GdeParwata Darma dengan Ni Nyoman Rai Agny ;Bahwa saksi mempunyai 1 (satu) orang kakak yang bernama Putu Ayu AnnaTrisna, perempuan dan 3 ( tiga ) orang adik yaitu Ni Nyoman Chynthia Parwita,perempuan, Ketut Ananda Diana, perempuan dan Putu Ayu Asri Paramita,perempuan ;Bahwa kakak saksi dan ke 2 (dua) adik saksi tersebut telah menikah,sedangkan
Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — CV SEMOGA JAYA VS 1. DEWI ANGRAENI, DKK
8027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHYNTHIA OKTAVIANY SUSANTO, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan KS. Tubun GG JabalNomor 2 RT. 010 Kelurahan Sidodadi KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda;3. DIANA AGUSTINA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum PKL Blok D Nomor 640 RT. 010 KelurahanSungai Kapih Kecamatan Sambutan Kota Samarinda;4. AFRIAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Pramuka Blok C Nomor 48 RT. 06 Kelurahan SempajaSelatan Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda;5.
    Chynthia Oktaviany Susanto (Penggugat II):Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 927 K/Pdt. SusPHI/2019sebesar =Rp12.308.587,003. Diana Agustina ( Penggugat III) sebesar =Rp16.411.449,004. Afrian ( Penggugat IV) sebesar =Rp16.613.049,005. Ahmad Lugqi Afandi ( Penggugat V) sebesar =Rp20.514.312,006. Parulian Munthe ( Penggugat VI) sebesar =Rp20.514.312,007. Ubaidillah ( Penggugat VII) sebesar =Rp20.766.312,008.
Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TUAL Nomor 11/Pdt.P/2017/PN.Tul
Tanggal 4 Oktober 2017 — * Perdata - Pemohon SATIA UDIN
5621
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari YUDHA ANANTA NURHASIM dan DHIRA CHYNTHIA NURHASIM untuk mengurus uang pensiun; --------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------
Register : 25-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 67/Pdt.P/2022/PN Sgl
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
1.THEN KHUN FU
2.THEN NJOEK TJO
3.THEN NYUK KIM
4.NJUEK FEN
5.JOENG HOI
6.BONG JUN SAN
7.CHYNTHIA BONG
215
  • Pemohon:
    1.THEN KHUN FU
    2.THEN NJOEK TJO
    3.THEN NYUK KIM
    4.NJUEK FEN
    5.JOENG HOI
    6.BONG JUN SAN
    7.CHYNTHIA BONG
Register : 26-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 201/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama, Anggi Chynthia Putri binti Agus Mujiono untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama, Aldy Fajriatul Rahman bin Mulyadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Smr
Tanggal 27 Agustus 2018 — CV. Semoga Jaya. Lawan Dewi Anggraeni DKK (8 Orang).
17626
  • Rawa MakmurKecamatan Palaran Kota Samarinda;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat : CHYNTHIA OKTAVIANY SUSANTO;: Samarinda, 10 Oktober 1992;: Budha;: CV. SEMOGA JAYA;: JI. KS. Tubun GG Jabal No. 2 RT. 010 Kel.Sidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota SamarindaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat II: DIANA AGUSTINA;: Samarinda, 7 Agustus 1981;: Islam;: CV.
    Bahwa Penggugat Il ( CHYNTHIA OKTAVIANY SUSANTO ) mulaibekerja pada tergugat sejak tanggal 09 Januari 2015 dengan upahterakhir sebesar Rp. 2.257.000,/bulan, jabatan terakhir sebagai ServiceCounter pada Departemen Service; Bahwa sejak bulan Januari 2017tergugat sudah tidak membayar upah secara berturutturut kepadapenggugat padahal penggugat masih tetap melaksanakan pekerjaansetiap hari hingga bulan Maret 2017 ( tiga bulan ), sehingga penggugat IImenuntut upah dan denda kepada tergugat sesuai dengan
    ANGRAENI:Upah yang belum dibayar ;3 bulan x Rp. 2.442.180, =Rp. 7.326.540,Denda;50% x Rp. 7.326.540, =Rp. 3.663.270,Denda;Halaman 6 dari 46 Putusan Nomor 14/Pdt SusPH2018/PN Smr " 4.5.6.322%x 7.326.540x 9 bulan (Aprit sid desember 2017)= Rp. 1.318.777,+Jumiah = Rp. 12.308.587,CHYNTHIA OKTAVIANY SUSANTO:Upah yang belum dibayar :3 bulan x Rp. 2.442.180, =Rp. 7.326.540,Denda;50% x Rp. 7.326.540, =Rp. 3.663.270,Denda;2%x 7.326.540x 9 bulan (Aprit s/d desember 2017) = Rp. 1.318.777,+Jumlah = Rp. 12.308.587
    CHYNTHIA OKTAVIANY SUSANTO (Penggugat !!):sebesar =Rp. 12.308.587,3. DIANA AGUSTINA ( Penggugat II ): sebesar =Rp. 16.411.449,4. AF RIAN ( Penggugat IV ): sebesar =Rp.16.613.049,5. AHMAD LUQI AFANDI( Penggugat V): sebesar =Rp. 20.514.312,6. PARULIAN MUNTHE ( Penggugat VI ): sebesar =Rp. 20.514.312,7. UBAIDILLAH ( Penggugat VI ): sebesar =Rp. 20.766.312,8.
    CHYNTHIA OKTAVIANY SUSANTO:Upah yang belum dibayar ;3 bulan x Rp. 2.442.180, =Rp. 7.326.540,Denda;50% x Rp. 7.326.540, =Rp. 3.663.270,Denda;Halaman 34 dari 46 Putusan Nomor 14/Pdt. SusPHI/2018/PN Smr bo2%xX 7.326.540x 9 bulan (April s/d desember 2017) = Rp. 1.318.777,+Jumlah = Rp. 12.308.587,,.
Register : 27-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0724/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Karsaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chynthia Chaterina Manahutu binti Marcus Manuhutu) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ARIF SHOLIHUDIN MOHAMMAD AMIN THOHIR als SENGKREP bin MOHAMMAD AMIN THOHIR
213
  • Claudia Chynthia Rahayu als Cepok bin Santoso, dan sebanyak 12(dua belas) butir sudah habis Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin alsSengkrep Bin Mohammad Amin Thohir konsumsi sendiri;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Gpr Bahwa pil jenis LL sebanyak 178 (seratus tujuh puluh delapan) butirdalam 2 (dua) bungkus plastik warna hitam Terdakwa Mohammad ArifSholihudin als Sengkrep Bin Mohammad Amin Thohir simpan di saku celanapanjang sebelah kanan Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin als SengkrepBin
    Claudia Chynthia Rahayu als Cepok bin Santoso, dan sebanyak 12(dua belas) butir sudah habis Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin alsSengkrep Bin Mohammad Amin Thohir konsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin als Sengkrep BinMohammad Amin Thohir mendapatkan pil jenis LL dari Sdr. AKhmad MuklisAsfirli als Mono bin Sukadi; Bahwa Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin als Sengkrep BinMohammad Amin Thohir membeli pil jenis LL sebanyak 200 (dua ratus) butirdari Sdr.
    Claudia Chynthia Rahayu als Cepokbin Santoso;Menimbang, bahwa yang termasuk dalam sediaan farmasi yakni obat,bahan obat, obat tradisional dan kosmetika yang apabila digunakan dapatmenimbulkan reaksi atau mempengaruhi pada sistem tubuh manusia;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut telahdilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang SurabayadenganNomor: 03344/NOF/2019 tanggal 02 April 2019. yang diperiksa oleh Sdr.Imam Mukti, S.Si, Apt., M.Si, Titin Ernawati, S.Farm, Apt
Register : 18-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2782/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Candra Komara bin Dadang Kurnia) terhadap Penggugat (Chynthia Levita binti Asep Hendriana);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:MEIDY DEBBY CHYNTHIA SUPIT, Tempat Lahir Tomohon, tanggal 12 Mei1979 umur 41 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanKaryawan Sawsta, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin, Tempat tinggalKelurhan Kamasi Lingkungan Il Kecamatan
    Foto copy Kartu Keluarga No.7173022606070005 atas nama KepalaKeluarga : MEIDY DEBBY CHYNTHIA SUPIT tertanggal 18 Februari 2014,sesuai dengan aslinya diberi meterai dan diberi tanda bukti P3;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Mnd.Menimbang, bahwa Foto copy suratsurat bukti P.1, sampai denganbukti surat P3, tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisirserta telah dicocokan pula dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehinggakarenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 448/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nadiar Aji, SE bin Nadjib Marzuq) terhadap Penggugat (Chynthia Zelmy Pabela binti Hanry Harijanto);;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3488/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Guntur) terhadap Penggugat (Claudia Chynthia Rahayu binti Subiyanto Alm.);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.514000,00 ( lima ratus empat belas ribu rupiah).
Register : 18-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (PRIYONO bin SUBANDI) terhadap Penggugat (CLAUDIA CHYNTHIA RAHAYU binti SUBIYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 13-06-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 432/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHMUD SARIPUDIN BIN SUBUR) terhadap Penggugat (MELLYASARI CHYNTHIA PUTRI BINTI MAKBUL SETIAWAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 10-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2581/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asnan Bin Ngadi) terhadap Penggugat (Chynthia Chaulichia Binti Sugito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);