Ditemukan 7 data
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cibok bin Tan Kancih; Ny. Okni binti Tan Kancih
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; TAN CIBOK, TAN KAN NIO, dkk.
TAN CIBOK,2. TAN KAN NIO, keduanya bertempattinggal di Jalan Kapten = SumantriNo.22 Cikarang, Bekasi ;3. TAN OK NIE alias TITIN TAN bertempattinggal di Kampung Sawah,RT.001/RW.004, Kelurahan Jatiwarna,Kecamatan Pondok Melati, Kodya Bekasi4. JAMAL alias TAN OK CIH, bertempattinggal di Jalan Kapten SumantriNo.22 Cikarang, Bekasi ;Para Termohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Pembanding ;dan1. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BEKASI,Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATENBEKASI, Cq.
Tan Cibok (laki laki, Penggugat !) ;4. Tan Ok Cih alias Jamal (laki laki, PenggugatIV);5.
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ANDRI ALS CIPLES BIN SUGIANTO
2.FIRMAN ALS FIRMANSYAH ALS CIBOK BIN UNDIH
3.GUGUN GUNAWAN BIN ACENG
39 — 12
Firman als Firmansyah als Cibok Bin Undih dan Terdakwa III. Gugun Gunawan Bin Aceng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Andri als Ciples Bin Sugianto, Terdakwa II. Firman als Firmansyah als Cibok Bin Undih dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ANDRI ALS CIPLES BIN SUGIANTO
2.FIRMAN ALS FIRMANSYAH ALS CIBOK BIN UNDIH
3.GUGUN GUNAWAN BIN ACENG
7 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Edi bin Ayar) terhadap Penggugat (Indah wati binti Cibok);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 670.000,00-(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kaman Suherman bin Miska) terhadap Penggugat (Rinti Antika binti Cibok);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah);
24 — 7
mendamaikanPemohon dan Termohon untuk rukun dan besatu kembali membinarumah tangga, namun tidak berhasil; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sulit bersatukembalimembina rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa saksi selaku teman telah berusaha menasehati Pemohonuntuk rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan dan telah cukup;worse XXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Cibok
1.Amrun bin Amaq Amrun
2.Hadrun bin Amaq Amrun
3.Inaq Umar binti Amaq Amrun
4.Lalu Ridwan bin Mamiq Ridwan
Tergugat:
1.Lalu Sapri
2.Amaq Sahtum
3.Inaq Rahmin
4.Inaq Sayuti
5.Wahid alias Amaq Gata
6.Mahdi
7.Muhidin alias Cibok
8.H. Hajir Hasan
9.Amaq Jumaiyah
10.Bapak Dani
11.H. Abdul Rasyid
12.Moh. Saleh
13.H. Muhammad Amin
14.Mulyono
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Lombok Timur
79 — 46
Penggugat:
1.Amrun bin Amaq Amrun
2.Hadrun bin Amaq Amrun
3.Inaq Umar binti Amaq Amrun
4.Lalu Ridwan bin Mamiq Ridwan
Tergugat:
1.Lalu Sapri
2.Amaq Sahtum
3.Inaq Rahmin
4.Inaq Sayuti
5.Wahid alias Amaq Gata
6.Mahdi
7.Muhidin alias Cibok
8.H. Hajir Hasan
9.Amaq Jumaiyah
10.Bapak Dani
11.H. Abdul Rasyid
12.Moh. Saleh
13.H. Muhammad Amin
14.Mulyono
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Lombok TimurMuhidin alias Cibok, umur +45 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dasan Jati Tengah, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut Tergugat VII;8. H. Hajir Hasan, umur 58 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dasan Jati Tengah, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut Tergugat VIII;9.