Ditemukan 23 data
25 — 9
Menyatakan Terdakwa SAPTO PAMUNGKAS alias CIPOK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SAPTO PAMUNGKAS Alias CIPOK
Menyatakan terdakwa SAPTO PAMUNGKAS alias CIPOK bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPTO PAMUNGKAS alis CIPOKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengakubersalah berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 September 2014No.REG.PERK.PDM436/ Epp.2/MLANG/09/2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAPTO PAMUNGKAS Alias CIPOK
adalah kepunyaan saksi korban DIAN NOVITA SARI atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 550/Pid.B/2014/Pn.Mlgke barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat; perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa SAPTO PAMUNGKAS alias CIPOK
Sebagai pendukung hak dankewjiban;Menimbang Terdakwa SAPTO PAMUNGKAS alias CIPOK berdasarkanketerangan para saksi serta keterangan terdakwa yang menyatakan bahwaidentitas terdakwa yang ada dalam dakwaannya sama dengan identitasterdakwa yang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa SAPTOPAMUNGKAS alias CIPOK dapat disimpulkan bahwa Terdakwa SAPTOPAMUNGKAS alias CIPOK manusia sebagai subyek hukum pendukung hakdan kewajiban, maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad. b.
Menyatakan Terdakwa SAPTO PAMUNGKAS alias CIPOK tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
SULASI Als CIPOK Bin MUHAMMAD
57 — 19
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Sulasi als Cipok Bin Muhammadtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
SULASI Als CIPOK Bin MUHAMMADNama lengkap : Sulasi als Cipok Bin Muhammad2. Tempat lahir : Sungai Jeruju3. Umur/Tanggal lahir : 38/17 Juni 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Gotong Royong Kecamatan BanyuasinKabupaten Banyuasin Provinsi SumateraSelatan Jalan Payak Ubi Kelurahan ToboaliKecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sulasi als Cipok Bin Muhammad ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Menyatakan Terdakwa SULASI Als CIPOK Bin MUHAMMAD telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi SAIRAN Als KOLONGBin BAKRI sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.Be Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULASI Als CIPOK BinMUHAMMADberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselurunnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangdijalani oleh terdakwa dengan perintah
biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SULASI Als CIPOK
sasaran yang dituju oleh pidanaadalah orang atau dengan kata lain hal tersebut ditujukan terhadap subjekhukum pidana yang lebih lanjut diuraikan oleh Muladi dan Barda NawawiArief dalam buku Teoriteori dan kebijakan pidana (bandung: Alumni 1998)halaman 97 pengertian subjek tindak pidana meliputi 2 (dua) hal yaitu siapayang melakukan tindak pidana dan siapa yang dapat dipertanggungjawabkan;Halaman 9 dari16 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN.Sgl.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa Sulasi als Cipok
Menyatakan terdakwa Sulasi als Cipok Bin Muhammadtersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal;Halaman 14 dari16 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN.Sgl.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara SElIAMA ........ccceeceeeseeeeeeeeeneees :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
MARIONO, S.H,M.H
Terdakwa:
AZHARI Als CIPOK Bin RUBIANTO
16 — 9
- Menyatakan Terdakwa Azhari Alias Cipok Bin Rubianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
MARIONO, S.H,M.H
Terdakwa:
AZHARI Als CIPOK Bin RUBIANTO
Terdakwa:
ILHAM SAHPUTRA SINAGA Alias ILAM CIPOK
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ilham Sahputra Sinaga alias Ilam Cipok tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
MELIALA,SH
Terdakwa:
ILHAM SAHPUTRA SINAGA Alias ILAM CIPOK
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
Azhari Als Cipok Bin Sofyan Yakop
58 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AZHARI Alias CIPOK Bin SOFYAN YAKOP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
Azhari Als Cipok Bin Sofyan Yakop
Terdakwa:
HIDAYAT Als AYAT Als CIPOK Bin Alm NATA
32 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HIDAYAT Als AYAT Als CIPOK Bin NATA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I jenis sabusebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAT Als AYAT Als CIPOK Bin NATA (Alm) tersebut dengan pidana penjara
MH
Terdakwa:
HIDAYAT Als AYAT Als CIPOK Bin Alm NATA
Terbanding/Penuntut Umum : ADI KUANGGA LA PERUNTUS S. MELIALA,SH
20 — 0
Menyatakan Terdakwa Ilham Sahputra Sinaga alias Ilam Cipok tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;
2.
Pembanding/Terdakwa : ILHAM SAHPUTRA SINAGA Alias ILAM CIPOK Diwakili Oleh : TOMMY GUNAWAN S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ADI KUANGGA LA PERUNTUS S. MELIALA,SH
10 — 3
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang tidak dikenal olehPemohon, Pemohon mengetahuinya ketika Termohon menolakberhubungan intim dengan Pemohon dan ternyata Pemohon melihat adabanyak tanda merah (bahasa jawa=cipok) di payudara Termohon.Termohonpun juga sering pergi dengan alasan pengajian, atau ke rumahsaudara Termohon bahkan Termohon pernah pergi menyelinap keluarrumah pada malam hari dan ternyata Termohon mengaku telah
Pemohon agar tidakcerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri dalam rumahtangganya sejak bulan Agustus 2001 sering terjadi perselisiah danpertengkaran karena karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yangtidak dikenal oleh Pemohon, Pemohon mengetahuinya ketika Termohonmenolak berhubungan intim dengan Pemohon dan ternyata Pemohon melihatada banyak tanda merah (bahasa jawa=cipok
26 — 10
Kemudian terdakwa turun darisepeda motor dan berkata dengan saksi anak masih duduk diatas sepeda motordek cipok dek kemudian saksi anak menganggukkan ke dan selanjutnyaterdakwa langsung mencium korban sambil memeluk an kedua tanganselama + 5 (lima) menit dikarenakan korban mendenoeNgprorang yang lewat,saterdakwa menyudahi mencium korban dan terda ma korban pergimeninggalkan tempat tersebut dan mengantark n pulang ke rumah.Bahwa selanjutnya sekira pada hari dan tang sudah tidak diingat lagibulan Juni
1.ENDANG MARINTAN, SH.
2.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD HAIRIL alias KEMOD bin M. IRWAN
103 — 38
dan setelah Bendot , saat saksi masihdalam keadaan setengah telanjang masuklah Keweng dan dengan Keweng,saksi melakukan hubungan badan lalu setelahnya saksi diberikan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh Keweng;Bahwa setelah kejadian persetubuhan di rumah terdakwa, saksi diantarpulang oleh Terdakwa ke rumah orang tua saksi dan selanjutnya saksi mintadijemput oleh suami saksi;Bahwa kejadian persetubuhan di rumah Bendot diketahui suami saksi karenadibagian tubuh saksi terdapat bekas cipok
persidangan merupakan sebagai satu kesatuanyang tidak terpisahkan dan diangggap telah tercantum serta dipertimbangkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa suami saksi Sonia bernama Alex Candra telah melaporkan peristiwapersetubuhan yang dilakukan saksi Sonia dan terdakwa serta teman teman terdakwa; Bahwa kejadian persetubuhan di rumah terdakwa diketahui Ssuami saksiSonia karena dibagian tubuh saksi Sonia terdapat bekas cipok
overspel) dalam unsur inimenurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KKBI) adalah perbuatan zinaMenimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti dan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum maka Majelis Hakim berkesimpulan denganfakta fakta sebagai berikut :Bahwa suami saksi Sonia telah melaporkan peristiwa persetubuhanyang dilakukan saksi Sonia dan terdakwa serta teman teman terdakwa;Bahwa kejadian persetubuhan di rumah terdakwa diketahui Suami saksiSonia karena dibagian tubuh saksi Sonia terdapat bekas cipok
103 — 27
Lalu Anak mengatakan, KU CIPOK KAU YA DEK, namun AnakKorban diam saja, lalu Anak langsung mencium kening Anak Korban,kemudian mencium bibir Anak Korban dan tangan kanan Anak memegangpundak Anak Korban sedangkan tangan kiri Anak merabaraba alatkelamin (vagina) Anak Korban dari luar yang mana tangan kirinya tidakmasuk ke dalam celana dalam yang dipakai oleh Anak Korban.
LaluGRLT mengatakan, KU CIPOK KAU YA DEK, namun saksi diam saja,lalu GRLT langsung mencium kening saksi, kKemudian mencium bibirsaksi dan tangan kanan GRLT memegang pundak saksi sedangkantangan kiri GRLT merabaraba alat kelamin (vagina) saksi dari luar yangmana tangan kirinya tidak masuk ke dalam celana dalam yang dipakaioleh saksi. Selanjutnya GRLT menaikkan baju dipakai oleh GRLT padasaat itu Sampai diatas payudara (buah dada) saksi lalu GRLT membukadan menaikkan BH (bra) yang dipakai saksi.
Dan pada saat itu BYS hanya diam saja, lalu saya mengatakan,KU CIPOK KAU YA DEK, namun ianya diam saja, lalu saya langsungmencium kening BYS, kemudian mencium bibirnya dan tangan kanan sayamemegang pundak BYS sedangkan tangan kiri saya merabaraba alatkelamin (vagina) BYS dari luar yang mana tangan kiri tersebut tidak masukke dalam celana dalam yang dipakai oleh BYS.Bahwa selanjutnya saya menaikkan baju dipakai oleh BYS pada saat itusampai diatas payudara (buah dada) BYS lalu saya membuka danmenaikkan
Dan pada saat itu Anak korban hanya diam sajakarena tidak mengerti apa maksud dan tujuan Anak mengatakan tersebut.Lalu Anak mengatakan, KU CIPOK KAU YA DEK, namun Anak Korbandiam saja, lalu Anak langsung mencium kening Anak Korban, kemudianmencium bibir Anak Korban dan tangan kanan Anak memegang pundakAnak Korban sedangkan tangan kiri Anak merabaraba alat kelamin (vagina)Anak Korban dari luar yang mana tangan kirinya tidak masuk ke dalamcelana dalam yang dipakai oleh Anak Korban.
Lalu Anakmengatakan, KU CIPOK KAU YA DEK, namun Anak Korban diam saja, laluAnak langsung mencium kening Anak Korban, kemudian mencium bibir AnakKorban dan tangan kanan Anak memegang pundak Anak Korban sedangkantangan kiri Anak merabaraba alat kelamin (vagina) Anak Korban dari luar yangmana tangan kirinya tidak masuk ke dalam celana dalam yang dipakai olehAnak Korban.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
24 — 13
atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang padapokoknya perbuatan dilakukan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 sekitar Pukul 19.00 WIBbertempat di Jalan Slmarkaluang Gang Singa Kelurahan KotapinangHal. 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2022/PT MdnKecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Terdakwa ROVERPANE Alias ROVER bertemu dengan ILHAM Alias CIPOK
(nama panggilan danbelum tertangkap) untuk memperoleh narkotika golongan bukan tanaman(masyarakat mengenal narkotika golongan bukan tanaman dengan sebutannarkotika jenis Sabu) selanjutnya mengetahul maksud kedatangan TerdakwaROVER PANE Alias ROVER tersebut, maka ILHAM Alias CIPOK menyerahkan1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu dan 5 (lima) bungkusplastik klip kosong kepada Terdakwa ROVER PANE Alias ROVER danTerdakwa ROVER PANE Alias ROVER langsung menerima narkotika jenissabu
setidaktidaknya dalam wilayahn hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, telah melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang pada pokoknya perbuatan dilakukan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 sekitar Pukul 19.00 WIBbertempat di Jalan Slmarkaluang Gang Singa Kelurahan KotapinangKecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Terdakwa ROVERPANE Alias ROVER bertemu dengan ILHAM Alias CIPOK
8 — 0
. : 04Rw. 04, Kelurahan Kaarundang, Kecamatan Cipok Jaya Kota Serang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa suratsurat yang berkaitandengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraithalak tertanggal O5 Juni 2013 yang kemudian didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Register Nomor : 0666/Pdt.G/2013/PA.Srg.tanggal
23 — 3
Sari Tama yangberalamat di JI Ki Ajurum No. 5 Cipok Jaya Serang telah terjadipenggelapan sebesar 16.548.037, (enam belas juta lima ratus empatpuluh delapan ribu tiga puluh tujuh rupiah) ;Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut adalah YUDINIRWONO BIN SUHARDI,;Bahwa benar yang menjadi korban adalah PT.
Yanto
Terdakwa:
Aidrus Akbar
49 — 6
Bahwa secara detail Saksi tidak ingat isi percakapan di Grup WaBa & Ta tersebut namun yang Saksi ingat bahwa Terdakwamemposting foto sambil komen, baju terakhir mengenakan seragamPM, saya putuskan kepala Dansatlak, atasan kita harus di cipok pakaiClurit.6.
DeHamid ngenye apa. masa foto anak kecil lagi manyunin, lalu Saksi7komen itu cewenya Akbar mau di cipok, kemudian Sertu Aminmengirim foto yang melaksanakan sepeda santai sambil komentertangkap kamera, mas bro selanjutnya karena sudah banyak yangHalaman 14 dari halaman 37 Putusan Nomor: 78K/PM II08/AD/III/2019komentar di samping itu Saksi sedang tugas, kemudian Saksi komen jangan dengar orang berkata de lawan atasan kita kalah de.3.
Bahwa pada saat Saksi komentar itu cewe Akbar mau di cipok dibalas oleh Terdakwa dengan katakata, Atasan kita harus di cipokpakai cerulit bang karena menganggap semua obrolan di grup itusebagai guyonan maka Saksi komentar dengan kalimat Waow dandi komen oleh Saksi6 saya tunggu kepalanya Bar sambil mengirimemotikon 3 buah yang sedang naik sepeda.4.
Bahwa karena Terdakwa terpancing dengan banyak yangkomentar maka komentar Saksi Serka Hamid Ari Hartoko itu ceweakbar mau di cipok di balas Terdakwa dengan katakata, Atasan kitaharus di cipok pakai cerulit bang dikomentari lagi oleh Saksi SerkaHamid Ari Hartoko Waow, kemudian Saksi Serma Hermankomentar saya tunggu kepalanya Bar sambil mengirim emotikon 3buah yang sedang naik sepeda, di komentari Serka Adi Santoso sayayakin akbar mampu, di balas Terdakwa siap bang saya antarinkerumah abang kepalanya
SUKMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Latif Jauhari Alias Bosky Bin Djahuri
143 — 51
Rowosari, KabupatenKendal;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Saksi korbanNunandiyah pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 17.00wib bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Losari, DesaTambaksari Rt 001 Rw 003 Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak Saksi korban Nunandiyah ke rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa dan Saksi korban Nunandiyah masuk kekamar ngobrol sambil tiduran, tidak lama kemudian Terdakwa berkatakepada korban tak cipok
2019 sekira pukul 17.00 wibbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Losari, DesaTambaksari Rt 001 Rw 003 Kecamatan Rowosari, Kabupaten KendalTerdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Saksi korbanNunandiyah, yang dilakukan dengan cara Terdakwa mengajak Saksikorban Nunandiyah ke rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa dan Saksikorban Nunandiyah masuk ke kamar ngobrol sambil tiduran, tidak lamaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Kalkemudian Terdakwa berkata kepada korban tak cipok
83 — 17
trauma atas kejadian tersebut.Bahwa adapun bunyi sms katakata kotor yang telah dibuat dan dikirim oleh terdakwa dari HPmilik saksi Ezi kepada temanteman saksi Ezi diantaranya dikirim oleh terdakwa ke saksi Ellayang diterima oleh saksi Ella di Hpnya sekitar tanggal 24 April 2013 sekira pukul 18.21 danpada tanggal 25 April 2013 sekitar pukul 10.13 wib, yang isi sms nya adalah Pikirlah pakaiotak yank, semuanya udah ben lakuin sama yank, susu yank udah ben cucuik ben ramehrameh, memek yank udah ben cipok
60 — 20
Hisam Riki ada terdakwa danlangsung menyuruh pulang saksi dan berkata akan mengantarkanpulang saksi korban ; Bahwa ketika saksi berada dirumah saksi Hlsam Riki saksi adamemanggil saksi korban akan tetapi tidak ada jawaban ; Bahwa sekitar pukul 15.00 wib saksi koroban ada sms lagi akan tetapisebelum saksi menjemput saksi korban sudah diantar oleh saksi Supri; Bahwa keesokan harinya saksi korban cerita kepada saksi mengenaiapa yang terjadi di rumah saksi Hisam Riki kemarin yaitu bahwakorban telah di cipok
30 — 9
lalu dijawabterdakwa DAK PAPO AKU CUMA NAK NGOBROL BAE IDAK NAKNGAPONGAPOP selanjutnya dalam posisi tidur bersebelahan terdakwaFAJAR ANUGRAH mencium pipi dan bibir saksi (cipok) saksi berusahamenolak namun terdakwa FAJAR ANUGRAH tetap memaksa saksikemudian terdakwa FAJAR ANUGRAH meremas kadua payudara saksidengan menggunakan kedua tangannya kemudian tangan kanannya masukkedalam celana dalam saksi dan meraba kemaluan saksi sedangkantangan kiri terdakwa membuka baju kaos saksi sebatas dada setelah
37 — 18
Setelah itu Terdakwa mengikat kedua tanganHANIFAH ke belakang tubuhnya dengan kerudungnya dan menciumi pipi,kening, mulut, dan lehemya HANIFAH Terdakwa cipok tidak lamakemudian Terdakwa membuka ikatan di tangannya HANIFAH danmembuka baju Terdakwa sampai telanjang bulat lalu membuka bajunyaHANIFAH juga.