CICEK Bin ITAK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SANDRA Als. CICEK Bin ITAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.

CICEK Bin ITAK

CICEK Bin ITAK ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) paket Narkotika jenis Sabu dan 2 (dua) buah plastikklip Kosong yang diletakkan oleh Sdr. SANDRA Als.

CICEK Bin ITAK di dalam bekasBedak / Cream wajah berbentuk bulat berwarna putih di dekat pintudepan rumah yang dibuang milik Sdr. SANDRA Als. CICEK Bin ITAK;Bahwa saksi menerangkan penggeledahan tersebut dilakukan pada hariSelasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 19.15 WIB di rumah Sadr.SANDRA Als. CICEK Bin ITAK yang berada di JIn. Damai Gang ASENKel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab.

CICEK Bin ITAK dibawa olehanggota Kepolisian ke kantor Polisi;Bahwa saksi menerangkan yang dibawa oleh anggota Kepolisian setelahpenggeledahan tersebut yaitu hanya Sdr. SANDRA Als. CICEK Bin ITAKtidak ada orang lain lagi;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2017/PN Sg!Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi, Sdr. SANDRA Als.CICEK Bin ITAK hanya seorang diri tidak bersama dengan siapapun;Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan apapun dengan Sadr.SANDRA Als.

CICEK Bin ITAK, karena saksi baru melihat Sdr. SANDRAAls. CICEK Bin ITAK pada saat ditangkap oleh anggota Kepolisian;Diperlinatkan Barang Bukti kepada saksi, bahwa saksi menerangkanmasih mengenali barang bukti yang telah disita oleh anggota Kepolisiantersebut adalah milik Sdr. SANDRA Als. CICEK Bin ITAK yangditemukan oleh anggota Kepolisian pada saat melakukanpenggeledahan terhadap Sdr. SANDRA Als.

CICEK Bin ITAK tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SANDRA Als. CICEK Bin ITAK tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sandra Als Cicek Bin Itak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
SANDRA Als CICEK Bin ITAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nanda Triansyah alias Cicek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARWIN EDY
Terdakwa:
NANDA TRIANSAH Alias CICEK

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rajab Yusup Cicek bin Yusup ) terhadap Penggugat ( Yayah Sopiaty binti Wasro'i ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;<

Penggugat:
Yayah Sopiaty binti Wasro i
Tergugat:
Rajab Yusup Cicek bin Yusup

" vu Ieee eeda 3 wya fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Yayah Sopiaty binti Wasro'l, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun JungklangRT.012 RW. 004 Desa Mulyasari Kecamatan BinongKabupaten Subang, sebagai : Penggugat ;MelawanRajab Yusup Cicek

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rajab Yusup Cicek binYusup) terhadap Penggugat (Yayah Sopiaty binti Wasro!) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rajab Yusup Cicek binYusup) terhadap Penggugat ( Yayah Sopiaty binti Wasrol ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Dra.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Adnan Cicek bin Ramadan) kepada Penggugat (Muflizah binti Drs. P Supardjo).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara, tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
5.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Adnan Cicek bin Ramadan) kepada Penggugat (Muflizah binti Drs. P Supardjo).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara, tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
5.

Put.No.1528/Pdt.G/2016/PA.Ngwseorang anak; Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Termohon sudahpisah selama 8 bulan, Termohon pulang ke rumah orang tuanya, danselama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan baik lahir maupun bathin; Bahwa penyebab pisahnya antara Pemohon dan Termohon karenabertengkar disebabkan Pemohon bekerja di Karanganyar tapi jarangpulang kadang seminggu baru pulang, sehingga Termohon curiga,setelah cicek di HP Pemohon, ternyata Pemohon berselingkuh,setelah