lagi mengulangiperbuatannya , oleh karenaitu memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang , bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke depanPersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa I DIKY ARDIANSYAH Als BANGKE BIN DADANG (alm)bersamasama dengan terdakwa II DANI MUKLIS BIN KUSNADI , saksi RENDYOCTAPRIANDY Bin RAHMAT ( dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah ) dan sdrGERI ( Buron ), pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar jam 18.00 WIB atausetidaktidaknya Cicukang

Cicukang Kel Cisaranten Bina Harapan Kec Arcamanik KotaBandung , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung , telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian keunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam haltertangkap tangan , untuk

Bahwa yang...............4e Bahwa yang saksi tahu pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar jam18.00 Wib di Jalan Cicukang Kel Cisaranten Binaharapan Kec Arcamanik KotaBandung , Para terdakwa telah mengambil sepeda motor saksi dengan caraterdakwa telah menodong saksi dengan menggunakan pisau sewaktu saksisedang berteduh bersama teman saksi yang bernama Miftahul Rizki , karena saksitakut ,saksi bersama dengan teman saksi berlari meninggalkan sepeda motor miliksaksi dengan kunci kontak masih

MIFTAHUL RIZKI ,dibawah sumpah dalam Agama Islam menerangkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .e Bahwa yang saksi tahu pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar jam18.00 Wib di Jalan Cicukang Kel Cisaranten Binaharapan Kec Arcamanik KotaBandung , Para terdakwa telah mengambil sepeda motor milik teman saksi yangbernama RIZKY MUHAMMAD dengan cara terdakwa telah menodong temansaksi dengan menggunakan

Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 sekitar jam 18.00 Wib di Jalan Cicukang KelCisaranten Binaharapan Kec Arcamanik Kota Bandung .e Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama teman terdakwa bernama DIKI,RENDY dan GERIe Bahwa terdakwa dan temanteman melakukan pencurian dengan cara terdakwadan Diki menghampiri korban yang sedang berteduh dengan sepeda motor beradadidekatnya , sedangkan sdr Rendy dan sdr Geri mengawasi diatas sepeda motordalam

Cicukang Kidul Rt.03/08 Kel. Cisaranten BinaHarapan Kec. Arcamanik Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas2 Nama lengkap : LUCKY HERMANSAH BIN UJANGTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 23 Tahun /21 Januari 1993Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Cicukang Kidul Rt.03/08 Kel. Cisaranten BinaHarapan Kec.

Cicukang Rt. 001/008 Kel.

Cicukang Kidul Rt. 003/009 Kel. CisarantenBinaharapan Kec.

Cicukang Rt.01/08 ditempat terbuka dandimuka umum dengan cara memukul korban dengan menggunakantangan kosong dan ada yang memukul dengan menggunakan potbunga sehingga korban Sdr.

Cicukang Rt. 01/08 Kel.Cisaranten Bina Harapan Kec. Arcamanik, Kota Bandung atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas I Kota Bandung,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum. Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa sedang berjalanmelintasi JI. Cicukang Bandung.

Cicukang RT.01/08Kel. Cisaranten Binaharapan Kec. Arcamanik Kota Bandung ;e Bahwa korban dari perkara pencurian tersebut adalah sdr. DICKY GUNAWANdan pelakunya adalah terdakwa ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 811/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kedalam bengkelmobil vw melalui pintu belakang kemudian mengambil motor milik sdr.

Cicukang RT.01/08 Kel. Cisaranten Binaharapan Kec. ArcamanikKota Bandung ;Bahwa korban dari perkara pencurian tersebut adalah sdr. DICKY GUNAWANdan pelakunya menurut keterangan dari saksi yang bernama sdr. ASEPHERLAN Als.

Cicukang RT.01/08Kel. Cisaranten Binaharapan Kec.

T6372EU.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 10April 2016 sekira jam 19.00 Wib di dalam bengkel Jl Cicukang Rt 01/08 KelCisaranten Bina Harapan Kec Arcamanik Kota Bandung.Bahwa terdakwa sedang berjalan melintasi JI. Cicukang Bandung.

PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 02 Januari2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada HariJumat tanggal 23 Juli 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Mekarrahayu, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :658/114/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Cicukang

Bukti Surat tersebut telah diberi materalcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Cicukang Indah 14 Nomor 08 RT 006 RW 015 Desa MekarrahayuKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung.

SorDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Kampung Cicukang Indah 14 RT O06 RW 14 DesaMekarahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2014 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah

melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Februari2017 yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap mau berceraldari Tergugat;SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diJalan Cicukang

Saksi adalah kakak kandungPenggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Kampung Cicukang Indah 14 RT 06 RW 14 DesaMekarahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2014 mulai terjadiperselisinan

Menyatakan sebidang tanah hak milik No. 81 /Desa Sukamiskin, gambar situasi No.1019/1990 tanggal 5 April 1990 luas 8.295 M2 tercatat atas nama penggugat, yang terletak di jalan Cicukang, Kelurahan Sukamiskin, Kec.Arcamanik, Kota Bandung adalah sah milik penggugat dan turut tergugat.

Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap akta jual beli No. 02/01/21/JB/1993 atas sebidang tanah hak milik No. 81 /Desa Sukamiskin, gambar situasi No. 1019/1990 tanggal 5 April 1990 luas 8.295 M2 tercatat atas nama penggugat, yang terletak di jalan Cicukang, Kelurahan Sukamiskin, Kec.

Arcamanik, Kota Bandung yang di buat oleh di hadapan pejabat pembuat akta tanah Ade Budi Permana, SH di Bandung;Memerintahkan penggugat untuk memberitahukan kepada instansi yang berwenang untuk menyampaikan putusan pembatalan akta jual beli No. 02/01/21/JB/1993 atas sebidang tanah hak milik No.81/Desa Sukamiskin, gambar situasi No. 1019/1990 tanggal 5 April 1990 luas 8.295 M2 tercatat atas nama penggugat, yang terletak di jalan Cicukang, Kelurahan Sukamiskin, Kec.

2015dibawah Register Nomor : 52/PDT.G/2015/PN.BDG, dan perbaikan suratgugatannya tertanggal 13 Juli 2015 Nomor : 52/P/KHTSP/VII/2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut 1)2)3)5)Bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah selaku suami istri pada saat itumempunyai salah satunya sebidang tanah hak milik No.81/Desa Sukamiskin,Gambar Situasi No.1019/1990, tanggal 5 April 1990, luas 8.295 M2 delapanribu dua ratus sembilan puluh lima meterpersegi), tercatat atas namaPenggugat, setempat dikenal dengan Jalan Cicukang

Kelurahan, KelurahanSukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung ;Bahwa pada tahun 1992 Tergugat telah datang ke Kantor Penggugat denganmaksud mau membeli sebidang tanah hak milik No.81/Desa Sukamiskin,Gambar Situasi No. 1019/1990, tanggal 5 April 1990, luas 8.295 M2 (delapanribu dua ratus sembilan puluh lima meterpersegi), tercatat atas namaPenggugat, setempat dikenal dengan Jalan Cicukang Kelurahan, KelurahanSukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung ;Bahwa selanjuinya telah terjadi kesepakatan

Maka secarahukum Akta Jual Beli atas sebidang tanah hak milik No.81/Desa Sukamiskin,Gambar Situasi No. 1019/1990, tanggal 5 Aprit 1990, luas 8.295 M2 (delapanribu dua ratus sembilan puluh lima meterpersegi), tercatat atas namaPenggugat, setempat dikenal dengan Jalan Cicukang Kelurahan, KelurahanSukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, harus dinyatakandibatalkan ;Bahwa Tergugat dan Tergugat I!

untuk menyetorkan dan menitipkan sisa uang mukatersebut melalui Pengadilan Negeri Kis.A Bandung ;Bahwa secara hukum Penggugat diperintahkan untuk memberitahukan kepadaInstansi yang berwenang untuk menyampaikan putusan pembatalan Akta JualBeli No.02/01/21/01/JB/1993, atas sebidang tanah hak milik No.81/DesaSukamiskin, Gambar Situasi No.1019/1990, tanggal 5 April 1990, luas 8.295M2 (delapan ribu dua ratus sembilan puluh lima meterpersegi), tercatat atasnama Penggugat, setempat dikenal dengan Jalan Cicukang

Cicukang Rt. 002 Rw. 001 Desa MekarrahayuKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 November 1970,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Cigalumpit Rt. 004 Rw. 006 Desa Gajah MekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung sebagaiTergugat;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah meneliti bukti tertulis dan saksi yang diajukan

Cicukang RT. 002 RW. 001 DesaMekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikarunai 2 (dua) orang anak yang bernama;1. Annisa Dewi Purnama. Lahir tanggal 14 Desember 1992;2. Shinta Aidawati. Lahir tanggal 01 Mei 1996;3.

Cicukang RT. 002 RW. 001 Desa MekarrahayuKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi sebagai teman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 1991 saksi hadir pada acara resepsi pernikahantersebut dan dikarunai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dengan tergugat Terakhir tinggal bersama diKp.

Cicukang RT. 002 RW. 001 Desa Mekarrahayu KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis sejak bulan September 2014yang disebabkan karena Tegugat diketahui telah menikah lagi; Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Penggugat denganTergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejak tanggal 01 Januari 2017karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Cicukang, RT 001, RW025, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cicukang RT 07 RW 02 Desa MekarrahayuHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 3213/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kecamatan Margaasin Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayahkandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cicukang, RT 001, RW 025, DesaMekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

SAKSI Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi,tempat tinggal di Kampung Cicukang RT 07 RW 02 Desa MekarrahayuKecamatan Margaasin Kabupaten Bandung. Saksi adalah adikkandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3213/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cicukang, RT 001, RW 025, DesaMekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam

Bahwa benar Terdakwa ditugaskan ke Poso (Sulteng) padasaat pulang ke Bandung tidak pernah pulang ke rumahnyadi Komplek Cicukang Indah 4 nomor 1 Bandung untukmenemui Saksi3 dan anakanaknya melainkan pulang kerumah orang tuanya Sdr. wayan Patra (Saksi1) di JalanElang Nomor 41 Rt 01 Rw 11 Komplek Purn TNI Au KelMekar Rahayu Kec Marga Asih Kab Bandung.g.

Setelah Saksi3 mengatakan hal tersebut Saksimenyampaikan kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakantidak akan menceraikan Saksi3 karena kasihan anakanak.Bahwa sekira tahun 2014 Terdakwa dari Poso pulang kerumahnya di Komplek Cicukang Indah 4 No. Bandung dansetelah beberapa hari di rumah Terdakwa datang ke rumah Saksidi JI. Elang No. 41 Rt. 01 Rw. 11 Komp. Purn TNI AU Kel.Mekar Rahayu Kec.

Cicukang Rt. 08 Rw. 02 Kel.Mekarahayu Kec. Nlarga Asih Kab.Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Sdri. Dolly SharonitaAplonia Hello (Saksi3) pada tahun 2010 di Perum CicukangIndah No. 8 Rt. 03 Rw. 15 Kel. Mekar Rahayu Kec. Marga AsihKab. Bandung, namun tidak ada hubungan keluarga/family.162.

Terdakwa tidak pernah menyekap anak.5 Terdakwa datang saat mediasi disatuan isteri.Saksi 4 :Nama : Sara Victoria H SinglaePekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat/tgl lahir : Bima, 29 November 1954Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen Protestan.Alamat : Perum Cicukang Indah 4 No. 8 Rt. 03Rw. 15 Kel. Mekar Rahayu Kec.Marga Asuh Kab.

Tindak pidana ini dilakukan pada bulan Desember tahun 2000 sebelas sampaidengan bulan Oktober tahun 2000 empat belas, setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampaidengan tahun 2014 di Perumahan Cicukang Indah 4 No. 8 Rt 03 Rw 15 Kel. Mekar RahayuKec. Marga Asih Kab. Bandung Jawa Barat

Bahwa terhadap riwayat Sertipikat tanah yang dimiliki oleh Tergugat sepertiyang diuraikan dalam posita point 4, merupakan konversi dari Persel 67 S.IVKohir No.185 Blok Cicukang, sedangkan Sertipikat Milik Penggugat sepertiyang diuraikan dalam posita point 3, merupakan hasil konversi Penegasanhak milik adat dari Letter C No.1444 Persel 62 S.IV Blok Haur Sadapur;.

Cisaranten Kulon, Kec.Buah Batu, Kabupaten Bandung tetapisejak tahun 1987 berubah menjadi kelurahan Cisaranten Kulon, Kec.Arcamanik, Kota Bandung.Selain itu adanya perubahan nama Jalan atas tanah a quo semulabernama Blok Cicukang kemudian sejak tahun 2017 berubah menjadiJalan Houkeri IV.Hal 14 dari 36 Hal Putusan Nomor 260/PDT/2020/PT.BDGDan dipertegas juga jika Tergugat sejak 35 Tahun yang lalu telahmenguasai dan menggarap tanah a quo tersebut sebagai lahan pertanianyaitu digunakan untuk bercocok

C.185 Blok Cicukang, dan Berdasarkan PP No.16 Tahun1987 Tentang Pemekaran Wilayah Kota Bandung berubah menjadiKelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,sesual dengan Surat Keterangan dari Kelurahan Cisaranten Kulon No.834/Kel.CiskulX/2013 tertanggal 1 Oktober 2013.

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor:11198/Kelurahan CisarantenKulon, Surat Ukur Nomor 2192/2018, seluas 500 M2, atas nama Ny.Yayat Amayatin Dasuki, berada di Blok Cicukang, KelurahanCisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.Bahwa letak kedua tanah tersebut berbeda blok, yaitu tanah milikPara Penggugat berada di Blok Haur Sadapur (sekarang Jalan HoukeriIV), sedangkan tanah milik Tergugat berada di Blok Cicukang, masihdalam satu Kelurahan, Yaitu Kelurahan Cisaranten Kulon, KecamatanArcamanik

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 11198, Surat ukurNomor.2192/2018, dahulu sertipikat Hak Milik Nomor 1958, SuratUkur Nomor 54/1984, seluas 500 m2, terletak di blok cicukang,kelurahan cisaranten kulon, kecamatan arcamanik, Kota Bandung,atas nama NY. YAYAT AMAYATIN DASUKI (TERGUGAT) Bukanterletak dibidang tanah milik para penggugat.Hal 30 dari 36 Hal Putusan Nomor 260/PDT/2020/PT.BDG7.

PENETAPANNomor 0438/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Sony 4 9Brees B able )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Dano Bin Dendi, tempat tanggal lahir Cianjur, 01031964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Cicukang RT.003 RW. 010 Desa NaringgulKecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon

;Sariri bin Rasman, tempat tanggal lahir Cianjur,01091965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kampung Cicukang RT.0O03 RW. 010 Desa NaringgulKecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Cicukang RT.003 RW. 010 Desa Naringgul KecamatanNaringgul Kabupaten Cianjur di rumah kediaman bersama dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;7.

Menyatakan sebidang tanah hak milik No.81/Desa Sukamiskin, GambarSituasi No. 1019/1990, tanggal 5 April 1990, luas 8.295 M2 (delapan ribudua ratus sembilan puluh lima meterpersegi), tercatat atas namaPenggugat, setempat dikenal dengan Jalan Cicukang Kelurahan,Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, adalahsah hak milik Penggugat dan Turut Tergugat3.

Bahwa Penggugat dR berniat dengan itikad baik untuk membeli Objekaquo yang terletak di Jalan Cicukang, Kel. Sukamiskin, Kec. Arcamanik,Kota Bandung, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.81/Desa Sukamiskin,atas nama Tergugat dR;5.

Sukamiskin, Kec.Arcamanik, KotaBandung, Sertifikat Hak Milik Nomor 18/Sukamiskin; Memerintahkan kepada Tergugat dR/Penggugat dK atau pihak lain yangmendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan tanah yang terletakdi Jalan Cicukang, Kel. Sukamiskin, Kec.

Sukamiskin, Kec.Arcamanik, KotaBandung, Sertifikat Hak Milik nomor 18/Sukamiskin, ; Memerintahkan kepada Tergugat dR/penggugat dK atau pihak lain yangmendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan tanah yang terletakdi Jalan Cicukang, Kel. Sukamiskin, Kec.

No.81 /Desa Sukamiskin, gambar situasi No. 1019/1990 tanggal 5 April1990 luas 8.295 M2 tercatat atas nama penggugat, yang terletak dijalan Cicukang, Kelurahan Sukamiskin, Kec.

JARINSON SIMARMATA, beralamat di Cicukang RT 002 RW 009Kelurahan Cisaranten Bina Harapan, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung ;2. NURMINDA PURBA, beralamat di Cicukang RT 002, RW 009Kelurahan Cisaranten Bina Harapan, Kecamatan Arcamanik KotaBandung ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut.

JARINSON SIMARMATA, beralamat di Cicukang RT 002 RW 009Kelurahan Cisaranten Bina Harapan, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung ;2.

NURMINDA PURBA, beralamat di Cicukang RT 002, RW 009 KelurahanCisaranten Bina Harapan, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung ;YANG BERSIDANG :JONLAR PURBA,SH.MH ..........c:::ccceeeeeeeeeeeeeee HA KIM .ceeecccceccsseeesteeeeteeesLANDONG HADAMEANS,;SH. .......2:0:::00008 Panitera Pengganti ................:008Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Pemohon dalam perkara ini dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Kepentingan Pemohon, datang menghadap kemuka sidang ia sendiri

PUTUSANNomor 6690/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cicukang, RT 003, RW002, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanEe,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik Penggugat, di Kampung Cicukang, RT 003,RW 002, Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum memiliki keturunan.4.

No. 6690/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Jaenudin bin Jahidinsebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 09 Februari 2016 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cicukang, RT 003, RW 002, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga

No. 6690/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa saksi tahu pada 09 Februari 2016 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cicukang, RT 003, RW 002, Desa Mekarrahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan akhir tahun 2018mulai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cicukang, RT 003, RW 002, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung.;3.

,advokat yang berkantor di Komplek Cicukang Indah Jalan CCI 14Nomor: 20 Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, XxxxxXxxxxxXXXXXXX, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 2755/Adv/VII/2021tanggal 27 Juli 2021, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sahsebagai kuasa para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan/penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Bahwa Hakim telah memeriksa identitas kuasa para Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaituRagil Tukiyanti, S.H., M.H., advokat yang berkantor di Komplek Cicukang IndahJalan CCl 14 Nomor: 20 Mekarrahayu

,advokat yang yang berkantor di Komplek Cicukang Indah Jalan CCI 14 Nomor:20 Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, xxxxxxxxXx XXXXXxxXx, Indonesia, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 2755/Adv/VII/2021tanggal 27 Juli 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum paraPemohon tersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlakuserta bukti penyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutansah

Cicukang RT.001 RW. 024 DesaMekar rahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 05Agustus 2016 Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Cicukang, Rt.001 Rw.024,Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, kemudianHal. 1 dari 9 hal. Put. No ../Pdt.G/20../PA.Grtpindah kerumah orang tua Penggugat di Kp. Tegal Gede Raksa, Rt.002Rw.012, Desa Sindangratu, Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;.

Cicukang, Rt.001 Rw.024, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, bahwa selama pernikahan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu, pada sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karana Penggugat merasa tertekan sejakpenikahan, Tergugat selalu cemburu tanpa alasan dan juga mengekangPenggugat;Bahwa saksi tahu, akibat dari perselisinan tersebut, akhirnya terjadi

Cicukang, Rt.001, Rw.024, Desa Mekarrahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, bahwa selama pernikahan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu, pada sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karana Penggugat merasa tertekan sejakpenikahan, Tergugat selalu cemburu tanpa alasan dan juga mengekangPenggugat;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No ../Pdt.G/20..

Cicukang Holis Komplek PrapancaKawasan Industri KAVA No.1 RT.007 RW.008 Kel.

PUTUS ANNomor : 0380/Pdt.G/2010/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tentang Eksepsi dalam perkaraANE ALA BePENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS GURU SD, tempat tinggaldi Kp.Sindangraja RT.0O1 RW. 02 Desa Cicukang Kecamatan PurabayaKabupaten Sukabumi Selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat/Pengacara, berdasarkan surat

;Selanjutnya disebut sebagai: " Penggugat", melawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS GURU SD, tempat tinggaldi Kp.Sindangraja RT.0l1 RW. 02 Desa Cicukang Kecamatan PurabayaKabupaten Sukabumi Selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaAdvokat/Pengcara, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal ...

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Kampung Cicukang, RT 004, RW 020,Desa Mekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.= Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kampung Cicukang RT 04 RW 20 Desa MekarrahayuKecamatan Margaasin Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayahkandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2525/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cicukang, RT 004, RW 020, DesaMekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2016 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cicukang RT 04 RW 20 DesaMekarrahayu Kecamatan Margaasin Kabupaten Bandung. Saksiadalah ibu kandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cicukang, RT 004, RW 020, DesaMekarrahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2016 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 15.

TOBARI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 003, DesaPasir Kulon, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,sebagai PEMOHON ;melawanNENDEN J.S. binti ODANG, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Terusan Kopo Margahayu RT. 004 RW. 001,Kampung Cicukang, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas,yang pasti di wilayah Negara Republik

Terusan Kopo Margahayu RT. 004/RW.001, Kampung Cicukang, Kecamatan Marga Asih, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat, selama + 3 (tiga) tahun (dari bulan Oktober 1988 s/dbulan Oktober 1991), kemudian tinggal bersama dirumah orangtua Pemohonselama + 16 (enam belas) tahun 8 (delapan) bulan (dari bulan November1991 s/d bulan Juli 2008) ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing diberi

Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2008 antara Pemohon denganTermohon terjadi pisah tempat kediaman, dimana Pemohon tetap tinggaldirumah orang tua Pemohon di RT.002/RW.003, Desa Pasir Kulon,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon pergitanpa pamit dan tanpa ijin dari Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Jl.Terusan Kopo Margahayu RT.004/RW.001, Kampung Cicukang, KecamatanMarga Asih, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, yang sampai dengansaat ini antara Pemohon dengan Termohon

sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak datang dan tidak menyuruh wakilnya yang sah sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mengupayakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon, dengan penambahan yangdisampaikannya di persidangan mengenai identitas Termohon sehingga menjadidahulu bertempat tinggal di Jalan Terusan Kopo Margahayu RT. 004 RW. 001,Kampung Cicukang