Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ANWAR ALS CIDUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

- KHAIRUL ANWAR ALS CIDUK

PUTUSANNomor 400/Pid.Sus/2016/PNTjoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Oo oO fF W PPts8.9.Nama lengkap : KHAIRUL ANWAR ALS CIDUK;. Tempat lahir : Sei Jawijawi;. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/10 Oktober 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ANWAR ALS CIDUK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUL ANWAR ALS CIDUK,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsider 6 (enam) bulan penjara;3.

memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2016/PNTjbKESATU :HoH Bahwa ia Terdakwa KHAIRUL ANWAR ALS CIDUK

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ANWAR ALS CIDUK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2016/PNTjb2.

Menyatakan terdakwa WAHRUDI Alias UDI CIDUK Bin KASWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHRUDI Alias UDI CIDUK Bin KASWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WAHRUDI Alias UDI CIDUK Bin KASWA

Pengadilan Negeri Indramayu Tanggal 11 Nopember 2014 No.387/Pen.Pid.B/2014/PN.Idm. sejak tanggal 28 Nopember 2014 s/d tanggal 26Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang isipokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan WAHRUDI Alias UDI CIDUK

Bin KASWA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHRUDI Alias UDI CIDUK BinKASWA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah )Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan

oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHRUDI Alias UDI CIDUK Bin KASWA, pada hariMinggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 22.30 Wib. atau pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Jembatan pos security Perumahan Margalaksana n KelurahanMargadadi Kec.

yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Barang siapa ;2 Penganiayaan ;ad.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa menunjukkantentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwa melakukan tindak pidana danpelaku tersebut harus mampu mempertanggungjawabankan perbuatannya menuruthukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaannya adalah terdakwa WAHRUDI Alias UDI CIDUK

Indramayu terdakwatelah memukul saksi WAHRUDI Alias UDI CIDUK Bin KASWA dengan tangankanan, akibat pukulan Terdakwa tersebut saksi korban merasa sakit atau luka, danpada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Terdakwa dalamkeadaan sadar dengan tujuan untuk memberi pelajaran terhadap saksi korbankarena sebelumnya ada perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Indramayu No.445/572RM / RSUD / 2014, tanggal 06 Agustus 2014 An.Hermanto, SH bin (Aim) Wasdiman

., tanggal 28 Maret 2018 yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai pemidanaannya, sehingga menjadi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FICCO PRABAWA Alias CIDUK Bin SUGENG ISWIAJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menguatkan yang selebihnya;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Ficco Prabawa Alias Ciduk Bin Sugeng Iswiaji

UNTUK DINASPUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ficco Prabawa Alias Ciduk Bin Sugeng swiaji;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 26 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

serta bukanuntuk kepentingan kesehatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa Ficco Prabawa Alias Ciduk Bin Sugeng Iswiaji padahari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Nopember 2017, bertempat di rumahTerdakwa Jl.

Nursamran Subandi, M.Si, pada kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik Barang BuktiNomor : BB4465/2017/NNF berupa serbuk kristal yang disita dari TerdakwaFicco Prabawa Als Ciduk Bin Sugeng swiaji adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Ficco Prabawa Als Ciduk Bin Sugeng Iswiajibersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair yaitu pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ficco Prabawa Als Ciduk BinSugeng Iswiaji dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun di potongdalam masa tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa Ficco Prabawa Als Ciduk Bin Sugeng swiajibersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair yaitu pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ficco Prabawa Als Ciduk BinSugeng Iswiaji dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun di potongdalam masa tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

FICCO PRABAWA alias CIDUK binSUGENG ISWIAJI

PUTUSANNomor 1858 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:FICCO PRABAWA alias CIDUK binSUGENG ISWIAJI;: Surakarta;: 23 tahun / 26 Desember 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Dempo Timur Nomor 32 Rt. 02/Rw. 14,Kelurahan

Sus/2018Menyatakan Terdakwa FICCO PRABAWA alias CIDUK bin SUGENGISWIAJI bersalan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dalam dakwaan Primer yaitu Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FICCO PRABAVVA alias CIDUKbin SUGENG ISWIAJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundipotong dalam masa tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subside 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan agar Terdakwa

(Dirampas untuk dimusnahkan).Membebani kepada Terdakwa dengan biaya perkara Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor24/Pid.Sus/2018/PN Skt tanggal 28 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Ficco Prabawa alias Ciduk bin Sugeng Iswiajidengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan

Menyatakan Terdakwa FICCO PRABAWA alias CIDUK bin SUGENGISWIAJI tersebut terbukti secara dah meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri:2.

Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD MUKTI Alias CIDUK

Pekerjaan : Satpam RSU Sultan SulaimanTerdakwa Rahmad Mukti alias Ciduk ditangkap sejak tanggal 29 Juni2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;Terdakwa Rahmad Mukti alias Ciduk ditahan dalam tahanan rumahtahanan negara oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 2020;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2020sampai dengan tanggal 2 September 2020;.

Murni para saksi melihat TerdakwaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN SrhRAHMAD MUKTI alias CIDUK sedang berdiri seorang diri, melihat haltersebut selanjutnya para saksi langsung mendatanginya dan saat itupara saksi melihat Terdakwa RAHMAD MUKTI alias CIDUK adamembungan sesuatu ketanah dengan menggunakan tangan kanannya,selanjutnya para saksi langsung mengamankan Terdakwa RAHMADMUKTI alias CIDUK dan kemudian para saksi menemukan 1 (Satu) helalplastik klip transparan berisikan butiran

CIDUK mengatakan bahwa menerima narkotikajenis shabu dari WIDIANDANU alias ACENG (dituntut secara terpisah),kemudian para saksi langsung membawa Terdakwa RAHMAD MUKTIalias CIDUK untuk mencari keberadaan WIDIANDANU Alias ACENG danpara saksi berhasil menemukan WIDIANDANU Alias ACENG di dekatsebuah warung GEMBRENG yang terletak di Dusun XIII Meteran DesaFirdaus Kecamatan Sei rampah Kabupaten Serdang Bedagai danselanjutnya para saksi berhasil mengamankan WIDIANDANU AliasACENG, selanjutnya para saksi

Murni para saksi melihat TerdakwaRAHMAD MUKTI alias CIDUK sedang berdiri seorang diri, melihat haltersebut selanjutnya para saksi langsung mendatanginya dan saat itupara saksi melihat Terdakwa RAHMAD MUKTI alias CIDUK adamembungan sesuatu ketanah dengan menggunakan tangan kanannya,selanjutnya para saksi langsung mengamankan Terdakwa RAHMADMUKTI alias CIDUK dan kemudian para saksi menemukan 1 (Satu) helalplastik klip transparan berisikan butiran kristal narkotika jenis shabudiatas tanah disebelah

(DPO) melalui HP yang intinya terdakwabertanya kepada CIDUK (DPO),Ikannya ada nggak (maksudnya Ekstasi) ?

kemudian CIDUK (DPO) menjawab, Ada, tapi ambilnya harus lima, laluterdakwa bertanya kembali kepada CIDUK (DPO), Berapa harganyaperlima?, dan CIDUK (DPO) menjawab, Perlima harganya Rp 950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berkata kepadaCIDUK (DPO),Ya, minta nomor rekeningnya. Setelah itu CIDUK (DPO)Halaman 2 .

Banjarsari Kota Surakarta, atau setidak tidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 3 September 2019, sekira pukul 21.17 WIBterdakwa menghubungi CIDUK (DPO) melalui HP yang intinya terdakwabertanya kepada CIDUK (DPO

kemudian CIDUK (DPO) menjawab, Ada, tapi ambilnya harus lima, laluterdakwa bertanya kembali kepada CIDUK (DPO), Berapa harganya perlima?, dan CIDUK (DPO) menjawab, Perlima harganya Rp 950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa berkata kepadaCIDUK (DPO),Ya, minta nomor rekeningnya.

bahwa uang pembelian ekstasi tersebut sudahditransfer, Kemudian sekira pukul 01.23 WIB CIDUK (DPO) menghubung!

1. Menyatakan Terdakwa SHIDDIQ PRASETIA AliasCIDUK Bin MULYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHIDDIQ PRASETIA AliasCIDUK Bin MULYADIdengan

CIDUK Bin MULYADI

Menyatakan terdakwa ASIS Alias CIDUK Bin MUHAMMAD YUSUF (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penyalahguna Narkoba Golongan I bagi diri sendiri;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
ASIS Als CIDUK BIN MUHAMMAD YUSUF (Alm)

para saksi mengintrogasi RAHMAD MUKTIalias CIDUK tentang darimana ianya memperoleh narkotika jenis shabu,yang mana selanjutnya RAHMAD MUKTI alias CIDUK mengatakanbahwa menerima narkotika jenis shabu dari Terdakwa WIDIANDANUalias ACENG, kemudian para saksi langsung membawa RAHMADMUKTI alias CIDUK untuk mencari keberadaan Terdakwa WIDIANDANUAlias ACENG dan para saksi berhasil menemukan TerdakwaWIDIANDANU Alias ACENG di dekat sebuah warung GEMBRENG yangterletak di Dusun XIII Meteran Desa Firdaus Kecamatan

Serdang Bedagai (berjarak 20 Meter dariwarung GAMBRENG) dan bertemu dengan IPONG, pada saat Terdakwabersama IPONG berada diwarung BAWOR, RAHMAD MUKTI AliasCIDUK menghubungi Terdakwa kembali melalui HP, lalu Terdakwamenyuruh RAHMAD MUKTI Alias CIDUK untuk datang ke warungBAWOR, setelah RAHMAD MUKTI Alias CIDUK tiba diwarung BAWOR,lalu RAHMAD MUKTI Alias CIDUK mendatangi atau mendekati Terdakwadan memberikan uang sejumlah Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa untuk membeli narkotika

RAHMAD MUKTI Alias CIDUK, dan sewaktu beradadiwarung GAMBRENG, RAHMAD MUKTI Alias CIDUK menunjukkanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2020/PN SrhTerdakwa kepada petugas kepolisian dan petugas kepolisianmengamankan Terdakwa dan membawa saksi beserta RAHMAD MUKTIAlias CIDUK ke Polsek Firdaus Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu)helai palstik klip transparan ukuran kecil berisikan butiran kristal narkotikajenis shabu adalah dengan berat kotor 0,14 (nol koma empat belas) gramdan berat bersih

para saksi mengintrogasi RAHMAD MUKTIalias CIDUK tentang darimana ianya memperoleh narkotika jenis shabu,yang mana selanjutnya RAHMAD MUKTI alias CIDUK mengatakanbahwa menerima narkotika jenis shabu dari Terdakwa WIDIANDANUalias ACENG, kemudian para saksi langsung membawa RAHMADHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2020/PN SrhMUKTI alias CIDUK untuk mencari keberadaan Terdakwa WIDIANDANUAlias ACENG dan para. saksi berhasil menemukan TerdakwaWIDIANDANU Alias ACENG di dekat sebuah warung GEMBRENG

Bahwa Terdakwa bekerja sebagai mengawasi / pemberi kode jika ada polisi datangke loket penjulan sabu milik Sdr AZIZ CIDUK Als CIDUK (DPO) sudah sekitar 2 bulan,serta yang menawari Terdakwa bekerja sebagai mengawasi / pemberi kode jika adapolisi datang ke loket penjulan sabu milik Sdr AZIZ CIDUK Als CIDUK (DPO) adalahSdri TIAAIs NENEK (DPO).

Als CIDUK (DPO) sudahsekitar 2 bulan, serta yang menawari Terdakwa bekerja sebagai mengawasi /pemberi kode jika ada polisi datang ke loket penjulan sabu milik Sdr AZIZ CIDUKAls CIDUK (DPO) adalah Sdri TIAAls NENEK (DPO).e Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan berupa uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap hari, yang diberikan oleh Sdri TIA AlsNENEK (DPO) secara lansung dan kode yang Terdakwa ucapkan jika ada polisidatang yaitu ,,DOYOK, Lalu jika polisi selesai lewat ASMAN

Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai mengawasi / pemberi kode jika adapolisi datang ke loket penjulan sabu milik Sdr AZIZ CIDUK Als CIDUK (DPO) sudahsekitar 2 bulan, serta yang menawari Terdakwa bekerja sebagai mengawasi /pemberi kode jika ada polisi datang ke loket penjulan sabu milik Sdr AZIZ CIDUKAls CIDUK (DPO) adalah Sdri TIAAls NENEK (DPO).

Bahwa benar Terdakwa bekerja sebagai mengawasi / pemberi kode jika adapolisi datang ke loket penjulan sabu milik Sdr AZIZ CIDUK Als CIDUK (DPO) sudahsekitar 2 bulan, serta yang menawari Terdakwa bekerja sebagai mengawasi /pemberi kode jika ada polisi datang ke loket penjulan sabu milik Sdr AZIZ CIDUKAls CIDUK (DPO) adalah Sdri TIAAls NENEK (DPO).Hal 17 dari 20 Putusan Pidana No.302/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan berupa uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu

Banjarsari KotaSurakarta atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,Terdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sewaktu. saksi korban Sri Wahyuni yang bekerja sebagaipembantu. rumah tangga dirumah Terdakwa sedang mengepellantai, tibatiba Terdakwa dengan menggunakan ciduk air warnamerah terbuat dari plastic memukul

Banjarsari,Surakarta; Bahwa~ menurut keterangan Sri Wahyuni,dirinya dipukul oleh Terdakwa denganmenggunakan ciduk sebanyak 2 (dua) kali.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

Gilingan, Kec.Banjarsari, Surakarta;Bahwa = menurut keterangan Sri Wahyuni,matanya dipukul oleh Terdakwa denganmenggunakan ciduk (gayung) danrambutnyadipotong tidak beraturan dengan menggunakangunting;Bahwa waktu ditemukan pada diri Sri Wahyunitidak ada darah, hanya luka memar di bagianmata sebelah kiri;Bahwa = menurut keterangan Sri Wahyuni,dirinya dipukul karena melakukan kesalahandalam pekerjaan dan setiap dirinya melakukankesalahan dirinya akan dihukum olehTerdakwa.Bahwa menurut keterangan Sri

kiri, rambutnya juga dicukur tidakberaturan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula dketeranganberikutTerdakwa yang pada pokoknya menerangkanidengarsebagai Bahwa saat itu. pagi hari setelah Terdakwaselesai mandi dan ganti pakaian, Terdakwamau minta kunci pintu) dan Terdakwakantong celana Sri Wahyuni' memukamerogohn uangbanyak, Terdakwa kemudian curiga karena uangSri Wahyuni baru saja dikirim ke desanya; Bahwa karena ditanya tidak mengaku ituuangdarimana kemudian Sri Wahyuni Terdakwa pukulpakai ciduk

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gayung atau ciduk terbuat dari17plastic warna merah; 1 (satu) buah gunting stainless steel;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

DICKY ABEDNEGO alias CIDUK bin ANTONo 1(satu) buah ATM Paspor BCA dengan nomor Kartu 6019002668607866.

mengamankan dua buah hand phone dariwarga binaan saksi atas nama DICKY ABEDNEGO als CIDUK di blok B3 kamar1 yang diduga digunakan untuk sarana komunikasi DICKY ABEDNEGO alsCIDUK dengan terdakwa.

DICKY als CIDUK yangmerupakan warga binaan Lapas Narkotika Kelas Il A Nusakambangan Cilacapuntuk berangkat ke Surabaya dan menerima shabu di Surabaya, dengan carakomunikasi melalui hand phone.8) Saksi dan sdr.

DICKY ABEDNEGO als CIDUK menyuruh terdakwa untuk keSurabaya mengambil shabu dengan cara komunikasi melalui handphone kontakBBM, Nomor PIN BBM terdakwa adalah D49D73E9, sedang nomor PIN BBMDICKY ABEDNEGO als CIDUK adalah D6BA8B04.Bahwa sdr.

buah hand phone dari warga binaan saksi atas nama DICKYABEDNEGO als CIDUK di blok B3 kamar 1 yang diduga digunakan untuk saranakomunikasi DICKY ABEDNEGO als CIDUK dengan terdakwa.

untuk memeriksa /mengadili perkara tersebut), telah melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yaitu terhadap anak korban , Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika anak korban mandi tibatiba Lek Bungkuk yaitu terdakwa SayidiBin Rasman mendatangi anak korban dan berkata mbi saya maucebok kemudian anak korban pun langsung memberikan ciduk

perkara tersebut), telah dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaituterhadap anak korban, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika anak korban mandi tibatiba Lek Bungkuk yaitu terdakwa SayidiBin Rasman mendatangi anak korban dan berkata mbi saya maucebok kemudian anak korban pun langsung memberikan ciduk

muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk untuk melakukan atauHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak korban ,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika anak korban mandi tibatiba Lek Bungkuk yaitu terdakwa SayidiBin Rasman mendatangi anak korban dan berkata mbi saya maucebok kemudian anak korban pun langsung memberikan ciduk

sesuai denganfoto copy Akta Kelahiran Nomor : 1803LT250320150092 (terlampirdalam berkas); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 16.30 Wibbertempat dirumah anak korban di Desa Tatakarya Rt/Rw 001/002Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara Terdakwa telahmenyetubuhi Anak korban; Bahwa berawal ketika anak korban sedang mandi tibatiba Lek Bungkukyaitu terdakwa Sayidi Bin Rasman mendatangi anak korban dan berkatambi saya mau cebok kemudian anak korban pun langsungmemberikan ciduk

Bahwa berawal ketika anak korban lagi dikamar mandi selanjutnyaterdakwa mendatangi anak korban dan berkata mbi saya mau cebokkemudian anak korban pun langsung memberikan ciduk/gayung tersebutkepada terdakwa, kemudian terdakwa langsung menarik tangan anakkorban kedalam kamar mandi, dan langsung menidurkan anak korbandilantai kamar mandi, setelah anak korban ditidurkan kemudian terdakwamengeluarkan alat kelaminnya dan dimasukan kedalam alat kelaminanak koroban secara berulang kali, lalu tidak lama

CIDUK(DPO) meminta dicarikan shabu kemudian sdr. CIDUK (DPO) membalas durungowk pak, bahan wes mandap nopo jenengan kulo suwunke 1 riyen tapi sore lunasowg pak (sdr. CIDUK (DPO) mencarikan shabu pesanan terdakwa sebanyak 1 gramtetapi sore harus sudah dibayar lunas) kemudian terdakwa membalas sorene rodoxbengi py duk, kan kie aq posisi kerjo (terdakwa akan membayar sore agak malamkarena terdakwa sedang kerja di Dealer Zirang Isuzu) kemudian sdr.

CIDUK (DPO)untuk melempar shabu dibawah truk parkiran depan kantor Dealer Zirang Isuzuselanjutnya terdakwa pada pukul 16.00 Wib memberitahu sdr. CIDUK (DPO) agarshabu shabu tersebut ditaruh di Taman kecil depan kantor diatas selokan,kemudian sekira pukul 17.00 Wib sdr. CIDUK (DPO) mengirimkan BBM kepadaterdakwa bahwa posisi shabu shabu yaitu 1f, didepan pohon cemara dealer IsuzuJIn.

CIDUK (DPO), lalu jual kepada sdr. ISBI(DPO) sebanyak 1 (satu) paket Pahe seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan sisanya digunakan sendiri, kemudian yang kedua padapertengahan bulan Agustus 2016 tersangka membeli shabu sebanyak 1 (satu)gram dari sdr. CIDUK (DPO) dan shabu tersebut dipakai sendiri, kKemudianyang ketiga pada pertengahan bulan September 2016 tersangka membelishabu sebanyak 1 (satu) gram dari sdr. CIDUK (DPO), dijual kepada sdr.

CIDUK (DPO) mengirimkan BBM kepadaterdakwa dengan nama kontak Cdkp bahwa shabu pesanan tidak ada / habiskemudian terdakwa meminta kepada sdr. CIDUK (DPO) untuk mencarikanyang lain dan oleh sdr. CIDUk (DPO) dicarikan tetapi malam harinya baru bisadiberikan kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyetujui, dan sekira pukul14.15 Wlb sdr. CIDUk (DPO) mengabari kalau shabu pesanan sudah ada, dansekira pukul 14.30 Wib terdakwa meminta sdr.

CIDUK (DPO) agar shabupesanan tersebut dilempar di bawah truk parkiran depan kantorterdakwa,kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa memberitahu sdr. CIDUK (DPO)karena truk yang terparkir di depan kantor sudah dimasukkan, kemudianterdakwa meminta sdr. CIDUK (DPO) untuk menaruh shabu pesanantersangka tersebut di Taman kecil depan kantor di atas selokan, kemudiansekira pukul 17.12 sdr.

hina kapolri/Polri=ciduk hinaTNI= ga ketemu (Iwan Bopeng) Hina Ahok= Ciduk Hina Ulama=Aman(toleransi) hina agama=aman(toleransi) hina nabi=aman (toleransi) hinaalQuran=sida.

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul 09.27 Wib terdakwajuga pernah membagikan postingan berupa gambar atau foto yangbertuliskan katakata Hina presiden=ciduk hina kapolri/Polri=ciduk hinaTNI= ga ketemu (Iwan Bopeng) Hina Ahok= Ciduk Hina Ulama=Aman(toleransi) hina agama=aman(toleransi) hina nabi=aman (toleransi) hinaalQuran=sida.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 2 Oktober 2017 sekira pukul 09.27 Wibterdakwa juga pernah membagikan postingan berupa gambar atau foto yangbertuliskan katakata Hina presiden=ciduk hina kapolri/Polri=ciduk hina TNI=ga ketemu (Iwan Bopeng) Hina Ahok= Ciduk Hina Ulama=Aman (toleransi)hina agama=aman(toleransi) hina nabiz=aman (toleransi) hina alQuran=sida.

hina kapolri/Polri=ciduk hina TNI= ga ketemu(Iwan Bopeng) Hina Ahok= Ciduk Hina Ulama=Aman (toleransi) hinaagama=aman(toleransi) hina nabi=aman (toleransi) hinaalQuran=sida.Kemudian pada tanggal 23 Oktober 2017 sekira pukul 23.46Wib akun facebook dengan nama AJI PERMANA POETRA mengirimkanpostingan Kalau ada orang muslim dukung ahox karena katanya ahoxbisa...Maka sampaikanlah pada dia bahwa Firaun bisa membangun mesirmenjadi negara gemerlap...Penduduknya hidup makmur tapi Firaunmenist......Bahwa

Sugeng Riyadi Bin Sukardi 4.Agus Abdul Halim Als Ciduk Bin Waidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.-Menjatuhkan kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.-Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.-Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahaanan.

1.AGUS BUDIONO BIN SUJOKO2.TEGUH ARIYANTO ALS GELEK BIN SUTRISNO3.SUGENG RIYADI BIN SUKARDI4.AGUS ABDUL HALIMALS CIDUK BIN WAIDI

CIDUK bin WAIDI:: 24 Tahun / 8 Agustus 1985 ;lak ; Indiomecsa . Indonesia .: Dk. Krajan Rt 12/2, Ds. KembangarumKec. Mranggen Kab.

CIDUK binWAIDI dijatuhi pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangisclama para terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah para terdakwaitahan ;(4.

kejadian selanjutnya sepeda motor tersebutTerdakwa parkirkan dan Terdakwa berjalan menuju kolam ikan;e Bahwa sesampainya dikolam ikan, lalu ikan lele tersebut Terdakwapancing dan hasilnya yang sekira 5 (lima) kilogram saksi masukkankedalam bak disamping bedeng dekat kolam tersebut dan setelah itumelihat pohon rambutan sedang berbuah lebat lalu Terdakwa jugamengambil buah rambutan sekira 7 (tujuh) kilogram tersebut danmemasukkannya kedalam karung;e Bahwa setelah selesai ikan lele terebut Terdakwa ciduk

selanjutnya sepeda motor tersebutTerdakwa parkirkan dan Terdakwa berjalan menuju kolam ikan;e Bahwa benar sesampainya dikolam ikan, lalu ikan lele tersebutTerdakwa pancing dan hasilnya yang sekira 5 (lima) kilogram saksimasukkan kedalam bak disamping bedeng dekat kolam tersebutdan setelah itu melihat pohon rambutan sedang berbuah lebat laluTerdakwa juga mengambil buah rambutan sekira 7 (tujuh) kilogramtersebut dan memasukkannya kedalam karung;e Bahwa benar setelah selesai ikan lele terebut Terdakwa ciduk

orange selanjutnya sepedamotor tersebut Terdakwa parkirkan dan Terdakwa berjalan menuju kolam ikan;Menimbang, bahwa sesampainya dikolam ikan, lalu ikan lele tersebutTerdakwa pancing dan hasilnya yang sekira 5 (lima) kilogram saksi masukkankedalam bak disamping bedeng dekat kolam tersebut dan setelah itu melihatpohon rambutan sedang berbuah lebat lalu Terdakwa juga mengambil buahrambutan sekira 7 (tujuh) kilogram tersebut dan memasukkannya kedalamkarung dan setelah selesai ikan lele terebut Terdakwa ciduk

memukul menggunakan tangannya kearah dada saksi korbansecara bergantian, serta terdakwa 2 mencekik kembali saksi korbanhingga tidak bisa berteriak minta tolong, namun tidak lama kemudianpara karyawan HLMC turun dan langsung melerai mereka terdakwa sertamembawa masuk saksi korban kedalam kantor HLMC, sehingga merekapara terdakwa sempat ingin masuk kedalam kantor HLMC namun tidakdiberikan hingga akhirnya terdakwa 1 mengatakan "mana samsir, suruhkesini, saya tembak, nanti malam saya ambil kamu, saya ciduk

memukulmenggunakan tangannya kearah dada saksi korban secara bergantian,, sertaterdakwa 2 mencekik kembali saksi korban hingga tidak bisa berteriak mintatolong, namun tidak lama kemudian para karyawan HLMC turun danlangsung melerai mereka terdakwa serta membawa masuk saksi korbankedalam kantor HLMC, sehingga mereka para terdakwa sempat ingin masukkedalam kantor HLMC namun tidak diberikan hingga akhirnya terdakwa 1mengatakan "mana samsir, suruh kesini, saya tembak, nanti malam sayaambil kamu, saya ciduk

Mengatakan mana samsir, suruh kesini sayatembak, nanti malam saya ambil kami, saya ciduk kamu, lalu tidak lamakemudian mereka para terdakwa langsung pergi dengan menggunakan mobiltersebut, setelah kejadian tersebut saksi korban tidka berobat ke dokterkarena tidak memiliki uang hanya membeli obat di apotik dan pada tanggal 5Hal 13 dari 24 halaman Putusan No. 463/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Juni 2015 setelah mendapat arahan dari pimpinan saksi korban barumelaporkan kejadian tersebut ke Polres Metro Jakarta

Mengatakan mana samsir, suruh kesini sayatembak, nanti malam saya ambil kami, saya ciduk kamu, lalu tidak lamakemudian mereka para terdakwa langsung pergi dengan menggunakan mobiltersebut, setelah kejadian tersebut saksi korban tidka berobat ke dokterkarena tidak memiliki uang hanya membeli obat di apotik dan pada tanggal 5Juni 2015 setelah mendapat arahan dari pimpinan saksi korban barumelaporkan kejadian tersebut ke Polres Metro Jakarta Selatan;Hal 15 dari 24 halaman Putusan No. 463/Pid.B/2016/

Mengatakan mana samsir, suruh kesini saya tembak, nantimalam saya ambil kami, saya ciduk kamu, lalu tidak lama kemudian merekapara terdakwa langsung pergi dengan menggunakan mobil tersebut, setelahkejadian tersebut saksi korban tidka berobat ke dokter karena tidak memilikiuang hanya membeli obat di apotik dan pada tanggal 5 Juni 2015 setelahmendapat arahan dari pimpinan saksi korban baru melaporkan kejadiantersebut ke Polres Metro Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan

Nasrun pergike pasar ciduk untuk membeli rombengan dan kardus bekas, kemudianpada sekira pukul 14.00 wita terdakwa dan Lk. Nasrun tiba dirumah danLk.

Nasrun pun memasukkan shabu yang telah ia bagi kedalam kardusyang telah ia beli di pasar ciduk beserta dengan pakaiannya.> Bahwa sekitar pukul 23.00 Wita sementara istirahat tibatibadatang petugas dari Dit Res Narkoba Polda melakukan penggeledahandan menemukan Narkotika jenis shabu tepatnya dibawa asbak danshabu tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang diperoleh darilelaki Nasrun.> Bahwa pada saat terdakwa diinterogasi dan mengakui bahwashabu tersebut terdakwa peroleh dari Lk.

Nasrun punmemasukkan shabu yang telah ia bagi kedalam kardus yang telah ia bellidi pasar ciduk beserta dengan pakaiannya.> Bahwa sekitar pukul 23.00 Wita sementara istirahat tibatibadatang petugas dari Dit Res Narkoba Polda melakukan penggeledahandan menemukan Narkotika jenis shabu tepatnya dibawa asbak danshabu tersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang diperoleh darilelaki Nasrun.> Bahwa pada saat terdakwa diinterogasi dan mengakui bahwashabu tersebut terdakwa peroleh dari Lk.

olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 saksi ERWIN GUNAWANLIU melalui akun facebook Erwin Gunawan Liu membuat postingan Bakal RibutLagi dikarenakan saksi ERWIN GUNAWAN LIU sedang ada masalah kelurgaantara mertua saksi saksi ERWIN GUNAWAN LIU dengan tetangga, kemudianHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mpw.terdakwa dengan menggunakan akun facebook Golden sky memeberi komentarsi arying dtng rusuh mau prg jg rusuh,enk sndnan gliran mau di ciduk

Pasal 27 Ayat (4) perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 saksi ERWIN GUNAWANLIU melalui akun facebook Erwin Gunawan Liu membuat postingan Bakal RibutLagi dikarenakan saksi ERWIN GUNAWAN LIU sedang ada masalah kelurgaantara mertua saksi saksi ERWIN GUNAWAN LIU dengan tetangga, kemudianterdakwa dengan menggunakan akun facebook Golden sky memeberi komentarsi arying dtng rusuh mau prg jg rusuh,enk sndnan gliran mau di ciduk

arah politik yaitu mengenai kepulangan Habib Rizik;Bahwa, handphone merk Realme 5 PRO dengan simcard0812596339455 adalah media elektronik yang Saksi gunakan saat Saksimemposting tulisan di akun facebook Saksi yang bemama ErwinGunawan Liu;Bahwa, telah ditunjukkan kepada Saksi screenshot tulisan status di akunfacebook milik Saksi yaitu akun Erwin Gunawan Liu berupa tulisan "bakalribut lagi" lalu dikomentari oleh Terdakwa dengan tulisan si anjing dtngrusuh mau prg jg rusuh, enk sndrian gliran mau di ciduk

postingan Erwin Gunawan di akun facebook Erwin GunawanLiu;Bahwa, Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Erwin Gunawanmemposting tulisan tersebut namun berdasarkan pengakuan ErwinGunawan karena ada masalah antara isterinya dengan pihak keluargaisterinya (dengan mertua dari Erwin Gunawan);Bahwa, berdasarkan kiriman screenshot dari Hari Gunawan kepadaSaksi lalu Saksi melinat dan membaca komentar dari akun facebookGolden Sky yaitu si anjing dtng rusun mau prg jg rusuh, enk sndriangliran mau di ciduk

ada 3 (tiga) komentar Terdakwa terhadap postingan status ErwinGunawan yaitu si anjing dtng rusuh mau prg jg rusuh, enk sndrian gliran mau diciduk kumpulin tai sruh rusuh anjing emg, mnusia2 ga pny otak kaban, jinansampe mcet fasilitas umum bgs2pun hncur kn GOBLOK, doain ngai thn 2024trpilin ya biar ngai bombardir tu org2 otak lundu (emoji ketawa) dan (emojiketawa) lbh dr lundu mlhn (emoji ketawa);Bahwa, yang Terdakwa maksud dengan si anjing dtng rusuh mau prg jg rusuh,enk sndrian gliran mau di ciduk