• MARTEN BAIN Alias CIKEN, dan Terdakwa 2. YESKIEL LAKA Alias SINYO LAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa 1. MARTEN BAIN Alias CIKEN dan Terdakwa 2. YESKIEL LAKA Alias SINYO LAKA dengan pidana Penjara Masing Masing selama 4 (empat) bulan;3.

  MARTEN BAIN Alias CIKEN EN,dan Terdakwa 2. YESKIEL LAKA Alias SINYO LAKA dihadapkan ke depanpersidangan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg. Perkara :PDM 08/ K.Bahi/ Ep.2/ 03/ 2017, tertanggal 25 April 2017 yang dibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 3 Mei 2017 dengan uraian dakwaan sebagaiberikut:Hal. 2 dari 19 hal. Put No. 44/Pid.B/2017/PN.

  cara terdakwa dan terdakwa Il mengeroyok saksi korban yaitusecara bersamasama dengan menggunakan sepeda motor dari arahbelakang terdakwa MARTEN' BAIN melambaikan tangan untukmemberhentikan mobil angkot yang saksi korban tumpangi dan menyuruhsaksi korban turun dari mobil angkot, pada saat saksi korban turunTerdakwa yang bernama MARTEN BAIN alias CIKEN lansung memukulHal. 9 dari 19 hal.

  Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu Terdakwa MARTENBAIN alias CIKEN dan Terdakwa Il YESKIEL LAKA alias SINYO LAKAdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3. Membebankan kepada masingmasing terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah).Hal. 11 dari 19 hal. Put No. 44/Pid.B/2017/PN.

  MARTENBAIN Alias CIKEN dan Terdakwa 2.

  MARTEN BAIN Alias CIKEN, dan Terdakwa 2.YESKIEL LAKA Alias SINYO LAKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamaSama MelakukanKekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa 1. MARTEN BAINAlias CIKEN dan Terdakwa 2. YESKIEL LAKA Alias SINYO LAKAdengan pidana Penjara Masing Masing selama 4 (empat) bulan;3.

• mereka yang melakukan, yangmenyuruhlakukan, dan turut serta melakukan penganiayaan Pasal 351 ayat(1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1, KUHP, dengan pidana penjaraselama (satu)Tahun dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa di tahan.3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Pertama;Bahwa ia Terdakwa ALFREDO DETHAN dan CIKEN

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia para terdakwa dengancara cara sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa ALFREDO DETHANbersama CIKEN dengan mengendarai sepeda motor memarkir kendaraanya di atastrotoar, kemudian Saksi I KETUT ANTARA sambil bercanda meminta TerdakwaALFREDO DETHAN untuk memarkir kendaraanya agar tidak mengganggu pejalankaki, mendegar hal itu Terdakwa ALFREDO DETHAN marah dan bilang mau apakamu sambil mendorong Saksi I KETUT ANTARA dan kemudian memukulnyadengan tangan kanan mengepal

  Dian Puspita.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP.atauKedua;Bahwa ia Terdakwa ALFREDO DETHAN dan CIKEN (DPO) pada hari Selasatanggal 01 Desember 2015 sekira pada pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat depan Sky Garden Jl.Legian, Kuta Kab.

  Ciken, dan satu orang lagi teman terdakwa yang tidak terdakwa tahunamanya.e Bahwa awalnya terdakwa di bonceng oleh CIKEN pergi ke sky garden, lalumemarkir kendaraan di atas trotoar, kemudian korban saat itu menegurterdakwa untuk tidak memarkir kendaraan di trotoar.e Bahwa orang yang menegur terdakwa saat itu memukul terdakwa terlebihdahulu ke arah hidung sebanyak 1 kali, sehingga terdakwa membalasmemukul.

  Bahwa terdakwa membalas memukul korban ke arah wajah korban dengantangan mengepal, selanjutnya korban lari dan CIKEN bersama beberapaorang lainnya mengejar korban, dan kemudian dari jarak 10 meter terdakwamelihat CIKEN dan beberap orang lain memukul korban.e Bahwa terdakwa melihat korban yang terdakwa pukul juga dipukul olehciken, dan mengalami luka pada bibir atas dan bawahnya;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa, keterangan saksisaksi

• Menyatakan terdakwa I Sarpin alias Darpin bin (alm) Kartawirja, terdakwa II Dadang Rukmana bin (alm) Uca Sasmita, terdakwa III Adi Imran Sadarudin alias Ciken bin (alm) Usep Supratman dan terdakwa IV Kasdiyanto bin Ribut Turjana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;5.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sarpin alias Darpin bin (alm) Kartawirja, terdakwa II Dadang Rukmana bin (alm) Uca Sasmita, terdakwa III Adi Imran Sadarudin alias Ciken bin (alm) Usep Supratman dan terdakwa IV Kasdiyanto bin Ribut Turjana dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;8.

  Uca Sasmita3.Adi Imran Sadarudin Alias Ciken Bin Alm. Usep Supratman4.Kasdiyanto Bin Ribut Turjana

  Banyumas;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Pendidikan SMP;Terdakwa III :Halaman dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN ClpNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IV :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAdi Imran Sadarudin alias Ciken bin (alm) UsepSupratman;Manado;35 Tahun / 03 Agustus 1981;Lakilaki;Indonesia;Jin.

  ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkasberkas perkara yang bersangkutandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa I, Terdakwa II, TerdakwaIll dan Terdakwa IV dipersidangan;13Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Sarpin alias Darpin bin (alm) Kartawirja, terdakwa DadangRukmana bin (alm) Uca Sasmita, terdakwa Adi Imran Sadarudin alias Ciken

  bin (Im) UsepSupratman dan terdakwa Kasdiyanto bin Ribut Turjana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarpin alias Darpin bin (alm) Kartawirja, terdakwaDadang Rukmana bin (alm) Uca Sasmita, terdakwa Adi Imran Sadarudin alias Ciken bin(Im) Usep Supratman dan terdakwa Kasdiyanto bin Ribut Turjana dengan pidana penjaraselama masingmasing 8(delapan) bulan, dikurangi selama

  membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut para Terdakwadipersidangan mengajukan pembelaan sercara lisan memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Alternatif sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Sarrpin alias Darpin bin (alm) Kartawirja, terdakwa Dadang Rukmana bin(alm) Uca Sasmita, terdakwa Adi Imran Sadarudin alias Ciken

  berlangsung tibatiba petugas kepolisian datang menggrebekserta menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi timiktimik tersebut untuk selanjutnyadiproses menurut hukum.Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana;AtauKedua;Bahwa terdakwa Sarrpin alias Darpin bin (alm) Kartawirja, terdakwa Dadang Rukmana bin(alm) Uca Sasmita, terdakwa Adi Imran Sadarudin alias Ciken

• hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN SonSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUcoccene= Bahwa terdakwa ADHAM PRATAMA ALS ADAM Bersamasamadengan sdra.DESYANTO KELINDUAN ALS CIKEN

  Kemudian padatanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 02.00 Wit terdakwa bersamasamadengan dengan sdra.DESYANTO KELINDUAN ALS CIKEN( Dituntutdalam berkas perkara terpisah),sdr.

  SdraPAUL STENLI SAMSI ALS PAUL( Dituntut dalam berkas perkaraterpisah) Sdra.ATON (DPO) dan SdraKERI (DPO), tersebutmengakibatkan saksi korbaN mengalami kerugian sebesar Rp.97.000.000,( Sembilan puluh tujuh Juta rupiah)atau setidak tadaknya lebih dariRp.2.500.000(dua juta lima ratus rupiah).coccennee= Perbuatan terdakwa ADHAM PRATAMA ALS ADAM diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana ATAUKEDUAsoncone= Bahwa terdakwa ADHAM PRATAMA ALS ADAM Bersamasamadengan sdra.DESYANTO KELINDUAN ALS CIKEN

  Kemudian pada tanggal 21 Desember2019 sekitar pukul 02.00 Wit terdakwa bersamasama dengan dengansdra.DESYANTO KELINDUAN ALS CIKEN( Dituntut dalam berkas perkaraterpisah),sdr.

• Ciken Kel.

  Ciken Kel. Kampung Empat TarakanTengah (rumah Saksi Alex);e Bahwa benar kejadiannya pada hari kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira jam 19.30Wita atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di J. Padat Karya GangChiken Rt.13 Kel. Kampung Empat kec.

• sumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI IL JONI HERMANSYAH : e Bahwa saksi korban tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi korban memberikan keterangan di persidangan hari ini karena kasusPencurian sepeda motor honda vario kepunyaan saksi.e Bahwa sepeda motor honda vario kepunyaan saksi dicuri oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 03.40 Wib.e Bahwa sepeda motor honda vario kepunyaan saksi tersebut diparkirkan oleh seorangbule bernama DEREN di JIn.Diponegoro depan Texas Ciken

  Diponegorodepan Texas Ciken Kota Padang.Bahwa Ciko menggadaikan honda vario tersebut seharga Rp.2.650.000..Bahwa ketika honda vario digadaikan kepada saksi, ada saksi tanyakan BPKBsepeda motor Honda Vario tersebut tetapi dijawab oleh Ciko bahwa sepeda motorhonda vario tersebut masih kredit.Bahwa saksi pernah memberi keterangan kepada penyidik di kantor kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Kepolisian adalah benar.Bahwa setelah diperlihatkan oleh Penuntut Umum kepada Saksi foto barang

  benar sepeda motor milik saksi korban yang digadaikan kepadasaksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah melakukan pencurian sepedamotor honda vario milik saksi korban.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 29Juli 2013 sekira pukul 03.40 Wib di JIn.Diponegoro depan Texas Ciken

• cream merk Walls.3) 4 (empat) bungkus biskuit merk Biskles. 4) 1 (satu) kaleng parfum merk Axe. 5) 1 (satu) botol pembersih wajah merk Garnier Man. 6) 3 (tiga) keranjang Alfamart. 7) 4 (empat) slop rokok merk Djarum LA. 8) 2 (dua) slop rokok merk Sampoerna.9) 2 (dua) slop rokok merk Marlboro. 10) 1 (satu) slop rokok merk Lucky Strike. 11) 2 (dua) slop rokok merk Diplomat. 12) 1 (satu) slop rokok merk Dunhill. 13) 9 (Sembilan) bungkus chicken nugget merk Belfoods. 14) 1 (satu) bungkus Ciken

  .> @342 (dua) slop rokok merk Sampoerna.2dua) slop rokok merk Marlboro.satu) slop rokok merk Lucky Strike.dua) slop rokok merk Diplomat.satu) slop rokok merk Dunhill.Sembilan) bungkus chicken nugget merk Belfoods.4 (1((((du(((du(((2lL 1m. 9n. 1 (satu) bungkus Ciken Bon.o. 1 (satu) bungkus Chitatos.Dikembalikan kepada saksi DANANG PRASETYO selaku Kepala TokoAlfamart Desa Munggugianti, Kec. Benjeng, Kab.Gresik.1. 1 (Satu) unit sepeda Honda Supra X No.

  PUTUSAN Nomor 7/PID SUS ANAK/2016/PN.Gskempat) slop rokok merk Djarum LA.dua) slop rokok merk Sampoerna.dua) slop rokok merk Marlboro.10.1 (satu) slop rokok merk Lucky Strike.dua) slop rokok merk Diplomat.12.113.914.1 (satu) bungkus Ciken Bon.satu) slop rokok merk Dunhill.Sembilan) bungkus chicken nugget merk Belfoods.

  bungkuscokelat merk Silver Queen, 8 (delapan) bungkus ice cream merk Walls,4 (empat) bungkus biskuit merk Biskles, 1 (Satu) kaleng parfum merkAxe, 1 (satu) botol pembersih wajah merk Garnier Man, 3 (tiga)keranjang ALFAMART, 4 (empat) slop rokok merk Djarum LA, 2 (dua)slop rokok merk Sampoerna, 2 (dua) slop rokok merk Marlboro, 1(satu) slop rokok merk Lucky Strike, 2 (dua) slop rokok merk Diplomat,1 (satu) slop rokok merk Dunhill, 9 (Sembilan) bungkus chicken nuggetmerk Belfoods, 1 (Satu) bungkus Ciken

  ((du(((satu) bungkus Ciken Bon.(10) 111) 22)13) 914) 115)1 (satu) bungkus Chitatos.Dikembalikan kepada saksi DANANG PRASETYO selaku KepalaToko Alfamart Desa Munggugianti, Kec. Benjeng, Kab.Gresik.16)1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat merah No. Pol. : W 5159WB.Dikembalikan kepada saksi SRI PURWANTIL.17)1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No. PolL.: 5119 Du.Dikembalikan kepada saksi SIT ROSITA.18)1 (satu) Unit Notebook merk Lenovo dan charge.Dikembalikan kepada saksi ISNAWATI ROVIANTIN..

• cream merk Walls.3. 4 (empat) bungkus biskuit merk Biskles. 4. 1 (satu) kaleng parfum merk Axe. 5. 1 (satu) botol pembersih wajah merk Garnier Man. 6. 3 (tiga) keranjang Alfamart. 7. 4 (empat) slop rokok merk Djarum LA. 8. 2 (dua) slop rokok merk Sampoerna.9. 2 (dua) slop rokok merk Marlboro. 10. 1 (satu) slop rokok merk Lucky Strike. 11. 2 (dua) slop rokok merk Diplomat. 12. 1 (satu) slop rokok merk Dunhill. 13. 9 (Sembilan) bungkus chicken nugget merk Belfoods. 14. 1 (satu) bungkus Ciken

  Sembilan) bungkus chicken nugget merk Belfoods.n. satu) bungkus Ciken Bon.(du(2 (du1 (satu) slop rokok merk Dunhill.9 (1 ((0. 1 (satu) bungkus Chitatos.p. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 No.Pol.: L5119Du.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara atas nama Anak SEPTIAN ESSZA PURNOMO, DKK.4.

  bukti berupa:16 (enam belas) bungkus cokelat merk Silver Queen.. 8 (delapan) bungkus ice cream merk Walls.4 (empat) bungkus biskuit merk Biskles.satu) kaleng parfum merk Axe.234. 1 (sat5. 1 (satu) botol pembersih wajah merk Garnier Man.6. 3 (tiga) keranjang Alfamart.7. 4(empat) slop rokok merk Djarum LA.8. 2 (dua) slop rokok merk Sampoerna.9. 2 (dua) slop rokok merk Marlboro.10.1 (11.2 (dua) slop rokok merk Diplomat.12.1 (13.9 (Sembilan) bungkus chicken nugget merk Belfoods.14.1 (Satu) bungkus Ciken

  bungkuscokelat merk Silver Queen, 8 (delapan) bungkus ice cream merk Walls,4 (empat) bungkus biskuit merk Biskles, 1 (Satu) kaleng parfum merkAxe, 1 (satu) botol pembersih wajah merk Garnier Man, 3 (tiga)keranjang ALFAMART, 4 (empat) slop rokok merk Djarum LA, 2 (dua)slop rokok merk Sampoerna, 2 (dua) slop rokok merk Marlboro, 1(satu) slop rokok merk Lucky Strike, 2 (dua) slop rokok merk Diplomat,1 (satu) slop rokok merk Dunhill, 9 (Sembilan) bungkus chicken nuggetmerk Belfoods, 1 (satu) bungkus Ciken

  Menetapkan barang bukti berupa :1. 16 (enam belas) bungkus cokelat merk Silver Queen.2. 8 (delapan) bungkus ice cream merk Walls.3. 4 (empat) bungkus biskuit merk Biskles.4. 1 (satu) kaleng parfum merk Axe.5. 1 (satu) botol pembersih wajah merk Garnier Man.6. 3 (tiga) keranjang Alfamart.7. 4(empat) slop rokok merk Djarum LA.8. 2 (dua) slop rokok merk Sampoerna.9. 210.111.2 (dua) slop rokok merk Diplomat.12.1 (13.9 (Sembilan) bungkus chicken nugget merk Belfoods.14.1 (satu) bungkus Ciken Bon.15.1

• SALINAN PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01 Juli 1968, agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Kampung Ciken Desa Taman Kecamatan JrengikKabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01

  Juli 1971, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Kampung Ciken Desa Taman KecamatanJrengik Kabupaten Sampang, sebagai Termohon;** Pengadilan Agama tersebut;+ Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;** Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 18 Pebruari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Sampang

• 1. Menyatakan terdakwa I Muhamad Santari Als Ade Ciken bin Uci Sanusi dan terdakwa II Arta bin Asdura (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Muhamad Santari Als Ade Ciken bin Uci Sanusi dan terdakwa II Arta bin Asdura (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Dikembalikan kepada terdakwa I Muhamad Santari Als Ade Ciken bin Uci Sanusi.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
1.MUHAMAD SANTARI ALS ADE CIKEN BIN UCI SANUSI
2.ARTA BIN ASDURA .ALM

• mencari nafkah ( jualan ciken tidak tentu ), selain itu Penggugat seringmengambil uang ke ruko ( tempat jualan ciken ), untuk kenutuhankebutuhan besar, Tergugat yang mengelola keuangan sehinggaTergugat berasumsi Rp. 50.000 sudah cukup untuk Penggugat.c.

  Sumber utama keuangan Tergugat ( Ruko Ciken ) yang digunakanHalaman 6 dari 23, Putusan Nomor 4367/Pdt.G/2020/PA.Cbnuntuk menafkahi Penggugat, telah diambil alin dan dikelola Penggugatsampai saat inl.Tergugat masih memberikan nafkah lahir yaitu sebesar Rp. 3.000.000awal Bulan Ramadhan, dan diketahui oleh ayah dari Penggugat.Tergugat bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya,selama ini Tergugat dan ayah dari Tergugat menanyakan berapa uangbulanan yang harus diganti tetapi Penggugat selalu

• ., didepan Kwito Ciken Jl.Semeru dekat alunalun Kota Blitar;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN SDABahwa Terdakwa ditangkap polisi karena telah menggelapkan uangsetoran underwear/pakaian tempat Terdakwa bekerja, yaitu gudangPrabu milik Fonny Tjandrakusuma yang beralamat di JI.

  ,didepan Kwito Ciken Jl. Semeru dekat alunalun Kota Blitar, karena telahmenggelapkan uang setoran underwear/pakaian tempat Terdakwabekerja, yaitu gudang Prabu milik Fonny Tjandrakusuma, SE; Bahwa berdasarkan nota penjualan yang dilakukan Terdakwa,underwear/pakaian dalam milik saksi dijual kepada :1. Toko pakaian Bandung Mode alamat JI. Lodoyo Blitar sebesar Rp.32.002.400, (tiga puluh juta dua ribu empat ratus rupiah);Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN SDA2.

• aorang lain itumemberikan barang, yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaan orang lain atau supaya orang itumembuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikutBahwa sebelumnya terdakwa bersama temantemannya antara saksi Budi SiswoPamuji minumminuman keras (beralkohol) didalam kawasan Waterpark Sumberudel KotaBlitar, setelah itu saksi Budi Siswo Pamuji dan terdakwa berminat pulang dengan naiksepeda motor namun didepan Quick Ciken

• di bagi bagi 8 (Delapan) butirdimasukan kedalam plastik klip warna bening yang merupakanpesanan dari Saksi ARIS KODARISMAN, 2 (Dua) butirdibungkus kertas ermas warna merah putin dibawa olehTerdakwa dan dimasukan kedalam tas selendang warna hitam,sedangkan 4 (Empat) butir lagi dibungkus kertas ermas warnamerah putih dibawa oleh Saksi DARIS, kemudian sekitar Jam15.00 Wib Terdakwa pulang dari rumahnya Saksi DARIS dandidalam perjalanan tepatnya setelah jembatan binangunTerdakwa berhenti dulu membeli Ciken

  di bagi bagi 8(Delapan) butir dimasukan kedalam plastik klip warna beningyang merupakan pesanan dari Saksi ARIS KODARISMAN, 2(Dua) butir dibungkus kertas ermas warna merah putih dibawaoleh Terdakwa dan dimasukan kedalam tas selendang warnahitam, sedangkan 4 (Empat) butir lagi dibungkus kertas ermaswarna merah putih dibawa oleh Saksi DARIS, kemudian sekitarJam 15.00 Wib Terdakwa pulang dari rumahnya Saksi DARISdan didalam perjalanan tepatnya setelah jembatan binangunTerdakwa berhenti dulu membeli Ciken

• Pencegahan anak yangdilakukan orang tua dengan cara memenuhi dan mendukung wajib belajar 12(dua belas) tahun sebagai bentuk pemenuhan hak anak, mengetahui,memahami dampak perkawinan anak dan oTergem iI ciken MUntak. tidakmenikahkan anaknya di bawah usia 19 (Sembilan belas) tahun, memberikanpendidikan karakter/kepribadian, budi pekerti, budaya, dan agama, danmemberikan pendidikan dan pengetahuan kesehatan reproduksi dan kesehatanseksual (vide Pasal 12 ayat 1).

• Jadimulya RT.003 RW.007 Kelurahan HegarsariKecamatan Pataruman Kota Banjar sekarang tinggal dan berdomisilibersama saudara sepupu Tergugat yang bernama Yono Ciken diLingkungan Parungsari RT.010 RW.005 Kelurahan KarangpanimbalKecamatan Purwaharja Kota Banjar;. Bahwa, kini Tergugat sudah tidak lagi tinggal serumah dengan Penggugatdan sejak berpisah sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagi melaksanakankewajiban sebagai suami istri;.