Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 18 Januari 2017 — Amel alias Cimik binti H. Fahrudin
475
  • Amel alias Cimik binti H. Fahrudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana dakwaan Kesatu Primair;2. Membebas terdakwa Hj. Amel alias Cimik binti H. Fahrudin dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Hj. Amel alias Cimik binti H. Fahrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;4.
    Amel alias Cimik binti H. Fahrudin
    AMEL Alias CIMIK Binti H.
    AMEL Alias CIMIK Binti H. FAHRUDIN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1KUHPidana.AtauKETIGABahwa terdakwa Hj. AMEL Alias CIMIK Binti H.
    AMEL Alias CIMIK Bint H. FAHRUDIN, namun terdakwa #.AMEL Alias CIMIK Binti H. FAHRUDIN berusaha menangkisnya denganmenggunakan tangan, sehingga saksi JULAEHA Binti H. SAYUKI terjatuh ke lantai;Bahwa kemudian saksi JULAEHA Bint H. SAYUKI bangun kembali dan berusahamenjam bret baju dan kerudung terdakwa Hj. AMEL Alias CIMIK Bint H. FAHRUDIN,sehingga terdakwa Hj. AMEL Alias CIMIK Binti H.
    Amel alias Cimik bintiH.
    Amel alias Cimik binti H. Fahrudin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan berat sebagaimana dakwaan Kesatu Primair;2. Membebas terdakwa Hj. Amel alias Cimik binti H. Fahrudin dari dakwaankesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Hj. Amel alias Cimik binti H.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 218/Pid.B/2013/PN.TBN
Tanggal 14 Mei 2013 — MUHAMMAD ALI SHODIKIN bin KASMANI
565
  • melakukan tindak pidana "pencurian" seperti yang didakwakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamad Ali Shodikin Bin Kasmani denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong pipa besi panjang (satu) meter ukuran 3 dim masingmasingpanjang 50 cm ;Dikembalikan kepada Pemiliknya, yakni PT Cimik
    , Penuntut Umum dipersidangan telah dihadapkan dan didengar keterangan saksi saksi :Saksi I (Sergius) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kekeluargaan denganterdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAP Kepolisian ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 sekira pukul 16.45 WIB proyek PLTUberada didalam lokasi proyek PLTU di Desa Wadung, Kecamatan Jenu, Tuban, unit kerjaPT Cimik
    IV, saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian terhadap pipa besipanjang (satu) meter ukuran 3 dim yang sudah dipotong menjadi 2 (dua) bagianmasingmasing 50 cm ;e Bahwa saat itu saksi sedang patroli bersama kawan saksi yakni Nurcahyo di lokasi kerjaPT Cimik IV melihat terdakwa saat melakukan pencurian menggunakan alat berupasebuah gerindra (alat pemotong) warna kuning merek Dewalt milik PT Cimix IV ;Halaman 3 dari 11, Putusan No. 218/Pid.B/2013/PN Tubane Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian
    barang bukti ;Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi II (Nurcahyo) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kekeluargaan denganterdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAP Kepolisian ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 sekira pukul 16.45 WIB proyek PLTUberada didalam lokasi proyek PLTU di Desa Wadung, Kecamatan Jenu, Tuban, unit kerjaPT Cimik
    Ali Shodikin bin Kasmani telah terbukti secara sah2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 23 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) potong pipa besi panjang (satu) meter ukuran 3 dim masingmasing panjang 1 (satu) buah mesin gerindra (alat pemotong besi) merk Dewalt warna kuningDikembalikan kepada Pemiliknya, yakni PT Cimik
Register : 05-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 24/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON
86
  • Fotokopi bermeterai cukup Kartu Keluarga dari Camat Kemuning Nomor :1671090808070067 tanggal 13 Desember 2012, (bukti P.5);Bahwa disamping buktibukti surat tersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 CIMIK bin MUHAMMAD, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Angkatan 66, Lrg.
    secara formil dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.5 terbukti Pemohonberdomisili dalam wilayah Kota Palembang dan Pemohon dengan almarhum Masanbin Dargiatt tercatat sebagai suami isteri pada pemerintah di tempat tinggalnya,karenanya pengajuan perkara dapat diterima dan Pengadilan Agama Palembangberwenang memeriksanya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah dengan Masanbin Dargiatt di Kelurahan 14 Ilir Kota Palembang, dengan wali saudara kandungPemohon nama Cimik
Register : 12-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1029/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Safari bin Suhada) terhadap Penggugat (Cimik Binti Warsa).
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 860.000,- (Delapan ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2352/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Ahriya bin Ajim) terhadap Penggugat (Cimik binti Warsa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-07-2010 — Putus : 10-12-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 10 Desember 2010 — PT. KANEFUSA INDONESIA; LAWAN; AGUNG WAHYONO' PIPIN ARIP MUHARAM; SUWANDY; MARDI UTOMO; ENAN ABDUL MANAN, DKK;
25196
  • lamakerja 0,7, alamat Kp.Jati RT.05 RW.03, Ds.Sukasejati, Cikarang Selatan ;137.SUKARNO, NIK 008606, jabatan Operator, Upah Rp.1.623.600, mulai bekerja 01 Juni 1996, lamakerja 14,0, alamat Cijingga RT.04 RW.01, Serang, Bekasi ;138.SUNOKO, NIK 007001, jabatan Helper, Upah Rp.1.313.550, mulai bekerja 24 Mei 1995, lama kerja15,1, alamat Kp.Babakan RT.13 RW.06, Ds.Sukasari, Serang, Bekasi ;139.SUPARNO, NIK 002004, jabatan Operator, Upah Rp.1.666.500, mulai bekerja 14 JuLi 1999, lama kerja10,9, alamat JI.Ki Cimik
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/PDT.SUS/2011
AGUNG WAHYONO, DKK.; PT. KANEFUSA INDONESIA
113245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ki Cimik, Kp. PuloKapuk, Desa Mekar Mukti RT.03 RW.05 Lemahabang,Bekasi ;SUPENDI, bertempat tinggal di Kp. Lio, RT.02 RW.04Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur ;SUPRIYADI, bertempat tinggal di Kp. Teleng RT.01 RW.03Karang Baru, Cikarang, Bekasi ;SUSI SULASTRI, bertempat tinggal di Desa SukaresmiRT.03 RW.01 no. 57 Kont. H.Amun ;SUSOWORO, bertempat tinggal di Kp.