SUGENG SUGIARTO alias CIMUK2. EDI SUGIARTOMELAWANMOKH FAIDZ ATHOILLAH

(tiga ratus lima puluh juta ribu rupiah) .12.Bahwa atas Laporan Pidana tersebut pada akhirnya Para Tergugat masingmasing telah divonis hukuman penjara oleh Pengadilan Negeri Pasuruan padatanggal 19 Oktober 2015 dengan hukuman untuk Penggugat SUGENGSUGIARTO alias CIMUK dihukum selama 1 tahun 10 bulan, sedangkan untukPenggugat 2 EDI SUGIANTO dihukum selama 2 tahun 10 bulan.13.

1. Menyatakan terdakwa Machmud alias Cimuk bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Machmud alias Cimuk bin Abdullah tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MACHMUD ALS CIMUK BIN ABDULLAH

SUGENG SUGIARTO alias CIMUK bin ONG CAI PO bersama-sama dengan terdakwa 2. EDI SUGIANTO Bin SUGENG SUGIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUGENG SUGIARTO alias CIMUK bin ONG CAI PO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan untuk terdakwa II EDI SUGIANTO Bin SUGENG SUGIARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa- Terdakwa tetap ditahan ; 5.

CIMUK, tertanggal 27 nopember 2013. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 100.000.000,- dari H. MOKH. FAIDZ ATHOILLAH yang di terima oleh SUGENG SUGIARTO ALS. CIMUK, tertanggal 16 januari 2014. 1 (satu) lembar Sobekan (Bonggol) CEK No. DA 639052 yang tertulis tanggal 7 September 2013, di serahkan kepada S. SUGIARTO sebesar Rp. 100 Juta. 1 (satu) lembar Sobekan (Bonggol) BILYERT GIRO No.

BC 667188 yang tertulis tanggal 29 September 2013, di serahkan kepada CIMUK sebesar Rp. 50 Juta. 1 (satu) lembar Sobekan (Bonggol) BILYERT GIRO No. BC 667189 yang tertulis tanggal 15 Desember 2013, di serahkan kepada CIMUK sebesar Rp. 50 Juta. 1 (satu) lembar CEK No. DA 639075 yang tertulis tanggal jatuh tempo 5 Pebruari 2012, sebesar Rp. 100 Juta, yang akan di pindah bukukan ke rekening atas nama DJOHAN BCA 52000406888.

Dikembalikan kepada terdakwa SUGENG SUGIARTO alias CIMUK bin ONG CAI PO.6. Menetapkan agar Terdakwa-Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah).

SUGENG SUGIARTO alias CIMUK bin ONG CAI PO2. EDI SUGIANTO Bin SUGENG SUGIARTO

Faidz Athoillah menemuiterdakwa SUGENG SUGIARTO alias CIMUK bin ONG CAI PO di rumah yangakan dijual tersebut. Sesampai di rumah tersebut saksi Mokh.

Cimuk, Djamilah alias Lim Hwat alias Ong Lim Hwat, Yongki Wirawanalias Thian Kien alias Bagong, dan yang nomor 6 saya sendiri Jubaidah aliasNy.

CIMUK dan semuanya dikuasai oleh para terdakwa, sehinggadengan adanya perubahan tersebut saksi merasa di rugikan karena setahusaksi saudara YONGKY IRAWAN als.

SUGENG SUGIARTO alias CIMUK bin ONG CAI PObersamasama dengan terdakwa 2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I JAWOTO Als GATOT AK MARZUKI, Terdakwa II RIAWAN Als WAWAN AK LASIMAN, Terdakwa III WARIMAN Als GONDES AK WALOSO, Terdakwa IV SUGIANTO Als JENDOL AK PAITO dan Terdakwa V SULISTIONO Als CIMUK AK SUTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannnya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa ISKANDAR Alias KANDAR pada hari Jumattanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2018, bertempat di Kantor Lurah Sei MerbauJalan Cimuk

dari 17 Putusan Nomor 367/Pid.B/2018/PN Tjbdikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang akan diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul24.00 WIB, ketika Terdakwa melintas di Kantor Lurah Sei Merbau yangberada di Jalan Cimuk

Saksi Tomas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di Kantor LurahSei Merbau Jalan Cimuk Lingkungan IV Kelurahan Sei Merbau KecamatanTeluk Nibung Kota Tanjung Balai; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit monitormerk Acer

Saksi Sofyan Sori Lubis, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang telah dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di Kantor LurahSei Merbau Jalan Cimuk Lingkungan IV Kelurahan Sei Merbau KecamatanTeluk Nibung Kota Tanjung Balai; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit monitormerk

(Satu) unit monitor merk Acer, 1 (Satu) unitCPU Acer, 1 (satu) buah kabel/adaptor CPU, 1 (satu) unit receiverparabola merk Gensen dan 1 (Satu) unit receiver dan 1 (Satu) buah mesinpompa air merk Genset milik Kantor Lurah Sei Merbau tanpa mendapat jindari pemiliknya; Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang milik KantorKelurahan Sei Merbau tersebut adalah bermula pada hari Jumat tanggal20 Juli 2018 sekira pukul 24.00 WIB, ketika Terdakwa melintas di KantorLurah Sei Merbau yang berada di Jalan Cimuk

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :woonnene Bahwa ia terdakwa Jihan Syahputra Harahap als Tal baik secarabersamasama dengan temannya yakni saksi Helmi Asmar Nasution alsSamuhung (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasingmereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 25 Juli2015 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2015 bertempat di Jalan Cimuk

24 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2015/PNTjb.Samuhung menyerahkannya kepada pembeli tersebut sedangkan sisanyadiletakkan diatas meja lalu pembeli tersebut menyerahkan uang sebesarRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) kepada saksi Helmi AsmarNasution als Samuhung dan setelah itu terdakwa bersama saksi HelmiAsmar Nasution als Samuhung mempergunakan uang tersebut untukmembeli makanan dan minuman;Kemudian sekira pukul 11.30 Wib pada saat terdakwa bersama saksi HelmiAsmar Nasution als Samuhung di Jalan Cimuk

yang sebelumnya disembunyikan di semaksemak lalu saksiHelmi Asmar Nasution als Samuhung membagi narkotika jenis sabutersebut dengan cara memasukkan sebahagian narkotika jenis sabukedalam satu bungkus plastik klip transparan dan setelah itu 1 (satu)bungkus diduga berisi narkotika jenis sabu diletakkan diatas mejasedangkan sisanya saksi Helmi Asmar Nasution als Samuhung pegang dantidak berapa lama kemudian terdakwa datang;Kemudian sekira pukul 11.30 Wib pada saat terdakwa bersama temannyadi Jalan Cimuk

Kemudian sekira pukul 11.30 Wibpada saat terdakwa bersama temannya di Jalan Cimuk Lk. Ill KelurahanSei Merbau Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai tibatiba PetugasKepolisian datang setelah mendapat informasi dari masyarakat dan berkata?jangan bergerak?

saksiReynold Butarbutar melakukan penyelidikan lalu melihat Terdakwa JihanSyahputra Harahap als Tal bersama saksi Helmi Asmar Nasution alsSamuhung sedang berada di Jalan Cimuk kemudian saksi dan rekan saksimendatanginya sambil berkata jangan bergerak, Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa Jihan Syahputra Harahap als Talbersama saksi Helmi Asmar Nasution als Samuhung langsung melarikandiri sambil memegang 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisiNarkotika jenis sabu namun Narkotika tersebut

Sei Merbau yang telah di curi olehSaksi Iskandar Alias Kandar;Bahwa adapun barangbarang milik Kantor Kelurahan Sei Merbau KotaTanjung Balai berupa 1 (satu) unit monitor merk Acer, 1 (satu) unit CPUAcer, 1 (satu) unit adaptor CPU, 1 (Satu) unit receiver parabola merkGensen dan 1 (Satu) unit remote receiver dan yang mana barangbarangtersebut telah dicuri oleh Saksi Iskandar Alias Kandar pada hari Jumattanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 23.00 W.I.B di Kantor Kelurahan SeiMerbau yang berada di Jalan Cimuk

Sei Merbau yang telah di curi olehSaksi Iskandar Alias Kandar;Bahwa adapun barangbarang milik Kantor Kelurahan Sei Merbau KotaTanjung Balai berupa 1 (satu) unit monitor merk Acer, 1 (satu) unit CPUAcer, 1 (Satu) unit adaptor CPU, 1 (satu) unit receiver parabola merkGensen dan 1 (satu) unit remote receiver dan yang mana barangbarangtersebut telah dicuri oleh Saksi Iskandar Alias Kandar pada hari Jumattanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 23.00 W.I.B di Kantor Kelurahan SeiMerbau yang berada di Jalan Cimuk

Terdakwa;Bahwa adapun barangbarang milik Kantor Kelurahan Sei Merbau KotaHalaman 6 Putusan Nomor 363/Pid.B/2018/PN TjbTanjung Balai tersebut berupa 1 (Satu) unit monitor merk Acer, 1 (Satu)unit CPU Acer, 1 (Satu) unit adaptor CPU, 1 (Satu) unit receiver parabolamerk Gensen dan 1 (satu) unit remote receiver dan yang mana barangbarang tersebut telah dicuri oleh Saksi Iskandar Alias Kandar pada hariJumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 23.00 W.I.B di Kantor KelurahanSei Merbau yang berada di Jalan Cimuk

Terdakwa yang ternyata bagus,kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi berapa ini, aku tak adaduit ku, 50 ribu la dulu, jawab Saksi iyalah, gak apaapa, lalu Terdakwamemberikan uang sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepadaSaksi;Halaman 7 Putusan Nomor 363/Pid.B/2018/PN Tjb Bahwa setiap barangbarang yang Saksi tawarkan kepada Terdakwa,Terdakwa mengetahui bahwa barangbarang tersebut hasil dari curiayang Saksi lakukan pada hari Jumat sekira pukul 23.00 W.I.B di KantorLurah Sei Merbau Jalan Cimuk

Alias Kandar;Bahwa adapun barangbarang milik Kantor Kelurahan Sei Merbau KotaTanjung Balai yang dicuri oleh Saksi Saksi Iskandar Alias Kandar berupa1 (Satu) unit monitor merk Acer, 1 (Satu) unit CPU Acer, 1 (satu) unitadaptor CPU, 1 (Satu) unit receiver parabola merk Gensen dan 1 (satu)unit remote receiver dan yang mana barangbarang tersebut telah dicurioleh Saksi Iskandar Alias Kandar pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 23.00 W.1.B di Kantor Kelurahan Sei Merbau yang berada diJalan Cimuk

padahari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira jam 13.00 Wib di pangkalan ojeksepeda Pos 1 Pelabuhan Sunda Kelapa Jakarta Utara karena Terdakwa telahdiketahui melakukan perbuatan menjualan tebakantebakan nomor judi togel:; Bahwa saat ditangkap sudah ada 4 (empat) orang yang memasangtebakan judi togel kepada Terdakwa yaitu 2 (dua) orang yang menyerahkannomor tebakan dan melakukan pembayaran dan 2 (dua) orang yangmemasang nomor dengan mengirim lewat sms, nama pemasang tersebutTEPOS, TONO, WAGIYO dan CIMUK

dari pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017sekira jam 13.00 Wib di pangkalan ojek sepeda Pos 1 Pelabuhan Sunda KelapaJakarta Utara karena Terdakwa telah diketahui melakukan perbuatan menjualantebakantebakan nomor judi togel, saat ditangkap sudah ada 4 (empat) orangyang memasang tebakan judi togel kepada Terdakwa yaitu 2 (dua) orang yangmenyerahkan nomor tebakan dan melakukan pembayaran dan 2 (dua) orang yangmemasang nomor dengan mengirim lewat sms, nama pemasang tersebut TEPOS,TONO, WAGIYO dan CIMUK

2014, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada hari Jumat tanggal 25 Juli 2008, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Nibung, pada tanggal 03 November2014.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orangtua Termohon kurang lebih 3 tahun dan setelah itu pindahke rumah milik Pemohon dan Termohon di Jalan Cimuk

mengaku sebagai bibi Pemohon, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga dengan Termohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008.e Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai dua oranganak.e Bahwa anak Pemohon dan Termohon saat ini tinggal dengan Termohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman bersamadi Jalan Cimuk

Sejak saat itulahPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama lagi, sampaisekarang;Bahwa sejak bulan April 2014, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.Penggugat bersama anak Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahkontrakan lain di Jalan Cimuk sebagaimana alamat Penggugat di atas,sedangkan Tergugat diketahui pulang ke rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat di atas;Bahwa Penggugat sudah pernah mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Tanjungbalai, yang terdaftar dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat di Xxxxxxxxxxx, Desa Sei Silau Timur,Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan, selama + 1 (Satu) Minggulamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindah tempat tinggalke Rumah Sewa di Jalan Cimuk, Lingkungan IV, Kelurahan Sei Merbau,Kecamatan Teluk Nibung, Kotamadya Tanjung Balai selama + 10 (Sepuluh)Tahun lamanya, Selanjutnya Penggugat dengan Tergugat berpindah tempattinggal ke Rumah Milik Pribadi Sepeninggalan

BatukliangKabupaten Lombok Tengah yang turut hadir pada waktu itu semuapemuka masyarakat dari unsur kadus, (Cimuk) wakil kadus (Jumeneng )penghulu (Aq Sada) kiyai (Amak Anwar) wakil kiya,i (Aq Petimah)mengetahui Kepala Desa (Lalu Ketuk),Kepala KUA Kec. Batukliang (HAbdulrahim) dan aparat BUTEPERA AN (ROHIDI) sebagai saksi yangikut membubuhi tanda Tanda tangan/Cap jempol bagi waris tanah kebundengan bagianya masing masing nama lig.

korban) kemudian kakak (Terdakwa) melepascelananya dan saksi korban disuruh memegang burungnya(mengelus elus) burungnya dengan berkata Rin, iki lho nggodolanan (Rin , ini lho buat mainan) , setelah itu, saya (saksikorban) memegangi/mengelus elus burungnya kakak(Terdakwa) hingga burungnya menjadi besar, lalu saya (saksikorban) ditidurkan dan kakak (Terdakwa) membuka celanadalam saya (saksi korban) dan memasukkan jarinya ke dalamcimuk (vagina) saksi korban, selanjutnya memasukkanburungnya ke dalam cimuk

Saksi BLUMUT ISWANTO Alias CIMUK Bin DANURI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah dengan Terdakwa;Halaman 7 dari 34, Putusan Perkara Pidana Nomor 84/Pid.B/2020/PN Tmg Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanyakejadian hilangnya barang milik Sdr.

Saksi BLUMUT ISWANTO Alias CIMUK Bin DANURI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanyakejadian hilangnya barang milik Sdr.

Saksi BLUMUT ISWANTO Alias CIMUK Bin DANURI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanyakejadian hilangnya barang milik Sdr.

Saksi BLUMUT ISWANTO Alias CIMUK Bin DANURI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanyakejadian hilangnya barang milik Sdr.