Menyatakan Anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm KAMARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm KAMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan Latihan Kerja selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Anak tetap dalam Tahanan ;5.

JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm. KAMARUDIN

anak JUNAIDIALS JUN CINDIN BINAlm.

KAMARUDINmeminjam uang tersebut dari Ridho untuk membeli shabushabu tersebut;Bahwa anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm. KAMARUDIN tahu kalaushabu shabu adalah barang yang dilarang oleh Pemerintah RI;Bahwa anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm. KAMARUDIN bukanlahTarget Operasi (TO);Bahwa anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm.

KAMARUDIN, yang dibeli anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BINAlm. KAMARUDIN dari Doni (DPO) seharga Rp. 500.000,;Bahwa shabushabu tersebut, anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm.KAMARUDIN beli dari Doni hari itu juga;Bahwa shabushabu tersebut untuk anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BINAlm. KAMARUDIN jual dan shabushabu tersebut belum ada yang laku;Bahwa setelah anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm.

KAMARUDIN jual seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) perpaketnya;Bahwa anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm. KAMARUDIN baru sekaliini beli shabushabu dari Doni;Bahwa anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm. KAMARUDIN meminjamuang dari Ridho untuk membeli shabushabu tersebut;Bahwa anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm. KAMARUDIN sudahlama memakai shabu shabu;Bahwa anak JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm.

JUNAIDI ALS JUN CINDIN BIN Alm.

CINDIN, beralamat DI Korong itian AkarNagari SUNGAI Buluah Kecamatan Batang Anai, dengammasy kawinberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus@ejakapoerumur26 tahunj oragg tua.,Pemohon !:Ayah : AMINULAH (Alm). dan Ibu: ABSAH(Almh);Sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berunaur 17 tahun, orang tuaPemohon II:Ayah ; ZAINAL (Alm), dan Ibu : YASMANI(Almh);.

persidangan;.H al3 dari 12 hal.Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2014/PA.PrmBahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon dan Iluntuk mengurus buku nikahnya ke Kantor Urusan Agama di mana pernikahantersebut dilangsungkan, akan tetapi Pemohon dengan Pemohon Ilmenyatakan telah berusaha mengurusnya, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon denganPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon IIdengann perubahan poin 2 huruf b. tertulis saksi nikah CINDIN

CINDIN.,, binti IBRAHIM, umur 65 tahun, agama Islam di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohonall adalah anak kandung adik saksi dan Pemohon bernamaRAHMADDANI;BahWa,aubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1987 di rumahorang tua Pemohon Il di Korong Titian Akar Nagari Sungai BuluahKecamatan Batang Anai

Penggugat:
1.Ahmad Jufri
2.Anwar Jufri
Tergugat:
1.Saenab
2.Hendra
3.Cindin
4.Ayu
5.Ati

dandisimpan YUNALIA KOSYANTI (Penggugat) sesuai pengakuandari Penggugat sendiri, karena kalau ada ributribut masalahwarisan Penggugat dan Para Tergugat, saksi dan suami saksidipanggil untuk membantu menyelesaikannya ; Bahwa saksi mengetahui perhiasan emas peninggalan orang tuaPenggugat dan Para Tergugat, karena sewaktu masih hidupalmarhumah ibu Penggugat dan Para Tergugat pernah ditunjukkankepada saksi, yang disimpan dalam dompet beserta suratsuratnya, yaitu ada berupa gelang tangan emas, kalung emas,cindin

Susilo II No.07 Grogol Jakarta Barat ;Bahwa benar motif pembunuhan tersebut adalah karena Terdakwa pinjam uang padakorban akan tetapi tidak diberi, selanjutnya korban berontak lalu ditusuk dandistrum ;Bahwa benar pada waktu pemeriksaan Terdakwa di kepolisian, Terdakwa mengakuitelah mengambil kalung dan cindin korban, kalung dijual seharga36Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ke inanginang didaerah Cileduk,sedangkan cincin jatuh dan hilang ; Bahwa benar pada waktu pemeriksaan Terdakwa di Kepolisian