Menyatakan terdakwa SUNARIO Panggilan RIO Alias CIOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemerasan Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARIO Panggilan RIO Alias CIOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

SUNARIO Panggilan RIO Alias CIOK

Menyatakan Terdakwa SUNARIO Panggilan RIO Alias CIOK bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancaman sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar Pasal 368 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUNARIO PanggilanRIO Alias CIOK selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Perkara: PDM48/PARIA01/08/2015, tertanggal 12 Agustus 2015 dengan dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa SUNARIO Pgl RIO Als CIOK bersama sama denganSdr.

Sekira pukul 18.30 WIB datangterdakwa Sunario panggilan Rio alias ciok dengan temannya yangmembawa sepotong balok lalu menghampiri Saksi korba denganpacar Saksi korban dan berkata kepada Saksi korban mangatakanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pmn.manga disiko (ngapain disini) dan Saksi korban menjawab hanyaberfotofoto disini dan terdakwa berkata lagi kepada Saksi korbantahu tidak peraturan dipantai ini?

Sekira pukul 18.30 WIB datang terdakwa Sunariopanggilan Rio alias Ciok dengan temannya yang membawa sepotong balok lalumenghampiri Saksi korban dengan pacar Saksi korban dan berkata kepadaSaksi korban mangatakan manga disiko (ngapain disini) dan Saksi korbanmenjawab hanya berfotofoto disini dan terdakwa berkata lagi kepada Saksikorban tahu tidak peraturan dipantai ini?

Sekira pukul 18.30 WIB datang terdakwa Sunariopanggilan Rio alias Ciok dengan temannya yang membawa sepotong balok lalumenghampiri Saksi korban dengan pacar Saksi korban dan berkata kepadaSaksi korban mangatakan manga disiko (ngapain disini) dan Saksi korbanmenjawab hanya berfotofoto disini? dan terdakwa berkata lagi kepada Saksikorban tahu tidak peraturan dipantai ini?

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Arpan bin Ciok ) dengan Pemohon II ( Selam binti Keman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1982 di Kecamatan Ampenan Kota Mataram; Kota Mataram ;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
Arpan bin Ciok

PENETAPANNomor 0872/Pdt.P/2015/PA.MtrAVENE A .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arpan Bin Ciok, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , tempat kediaman di sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Arpan bin Ciok )dengan Pemohon II ( Selam binti Keman ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1982 di Kecamatan Ampenan Kota Mataram; Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

AR ALIAS CIOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AR ALIAS CIOK ;

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2015/PN.Lbb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap ARMAN PELANI PGLAR ALIAS CIOK;Tempat lahir Tanjung Medan;Umur/tanggal lahir 27 tahun/ Tahun 1988;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggalTanjuang Medan Jorong VINagari Kenagarian KinaliKabupaten Pasaman Barat; AgamaIslam

AR ALIAS CIOK terbuktibersalah melakukan tindak penadahan empat unit sepeda dan Perbuatan terdakwaterbukti melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMAN PELANI PGL.

AR Alias Ciok pada bulan Oktobertahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2014,bertempat di Tanjung Medan Jorong VI Nagari Kenagarian Kinali kec.

AR ALIAS CIOK yang telah didakwa sebagai pelaku tindakpidana dalam dakwaannya dengan segala identitas mereka yang hal ini diketahui daripengakuan terdakwa sendiri saat identitas mereka ditanyakan di awal persidanganmaupun keterangan para saksi. Oleh karenanya dalam perkara ini tidaklah terjadikekeliruan akan orang sebagai subjek hukum yang dihadirkan sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad.2.

Pontianak/13 September 1993, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3670/1993, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak pada tanggal 21 September 1993;

2.2 Angelia, jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Pontianak/16 Juni 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 688/2006, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 20 Juni 2006;

adalah anak dari pasangan suami istri Ciok

Pemohon:
1.CIOK TJE
2.DJU HWE

Menyatakan Terdakwa KHU CHENG CIOK als ACIOK als JEKY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapka masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
NURDIONO, SH
Terdakwa:
KHU CHENG CIOK Alias ACIOK Alias JEKY

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ARIANTO Alias AUI Anak KUA CIOK HIONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGADAIKAN BENDA YANG MENJADI OBJEK JAMINAN FIDUSIA sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh

Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
ARIANTO Alias AUI Anak KUA CIOK HIONG

Bahwa Para Penggugat adalah anakanak dari orang bernama AMAQ CIOK aliasH. M. NUR, yang telah meninggal dunia Pada sekitar tahun 1985 bertempat diBatu Belek, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.2. Bahwa semasa hidupnya AMAQ CIOK alias H.M.

Bahwa obyek sengketa adalah Tanah Hak Milik almarhum AMAQ CIOK aliasH.M. NUR, bagaimanapun harus mendapatkan jaminan perlindungan hukum karenatidak pernah dialihkan dengan cara serta alasan apapun ketika hidupnya maupunoleh para ahliwarisnya yaitu Para Penggugat setelah meninggalnya.Halaman 3 dari 22 Putusan No. 31/Pdt. /2015/PN.SEL. Bahwa pada sekitar tahun 1950an, AMAQ CIOK alias H.M.

Bahwa oleh karena pengusaan Pemerintah Kabupaten Lombok Timur, atas tanahsengketa bersifat sementara maka sesuai sifatnya obyek tanah a.quo seharusnyadikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Para Penggugat sebagai ParaAhliwaris dari AMAQ CIOK alias H. M. NUR.. Bahwa usaha orang tua Para Penggugat pada masa hidupnya maupun oleh ParaPenggugat sebagai ahliwaris AMAQ CIOK alias H. M.

PARA PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KEDUDUKAN SEBAGAIPENGGUGAT (EKSEPSI DISQUALIFIKATOIR).Dalam dalil gugatannya PARA PENGGUGAT mendalilkan dirinya sebagai anakanak dari AMAQ CIOK Als. H.M.NUR, dan sekaligus mendalilkan dirinya sebagaiahli waris dari AMAQ CIOK Als. H.M. NUR.

Bahwa tidak benar dalil gugatan PARA PENGGUGAT pada posita gugatan point 3sampai point 10, yang menyebutkan bahwa tanah sengketa adalah tanah milikAMAQ CIOK ALIAS H. M. NUR dan PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris dariAMAQ CIOK ALS H. M. NUR.Yang benar adalah Tanah sengketa seluas 449 M2, dulunya merupakan TanahNegara Bebas / Tanah GG.6. Bahwa tidak benar dalil gugatan PARA PENGGUGAT pada posita gugatan point 4,yang menyebutkan pada sekitar tahun 1950an, AMAQ CIOK ALIAS H. M.

JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Bandung ; TAN AY GOAT SUHARDJA binti TAN CIOK HIO (alm)

hanyamenghabiskan biaya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), selanjutnya saksi korbanmenghubungi terdakwa untuk meminta kelebihan uang sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), namun sampai saat ini terdakwa tidak mengembalikanuang kelebihan tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban telah mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP;Atau:KeduaBahwa ia Terdakwa TAN AY GOAT SUHARDJA binti TAN CIOK

Menyatakan Terdakwa TAN AY GOAT SUHARDJA binti TAN CIOK HIO,bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalampasal 372 KUHP, dalam surat dakwaan alternatife kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAN AY GOAT SUHARDJA bintiTAN CIOK HIO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3.

PA CIOK (DPO)di Gg. Babahada tidak jauh dari tempat kostan terdakwa, lalu Sdr.

PA CIOK (DPO) melalui suruhannya yaitu Sdr.

PA CIOK(DPO).5 Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwadihubungi oleh Sdr. PA CIOK (DPO) yang mengatakan bahwa narkotika jenis shabu telahtersedia dan terdakwa d'rminta untuk menghubungi Sdr. DIAN (DPO) yang seterusnya Sdr.DIAN (DPO) meminta terdakwa datang ke Pom bensin daerah Cikamuning KabupatenBandung Barat untuk bertemu dan menyampaikan harga pembelian shabu tersebut agarditransfer sebesar Rp. 1.500.000,, kemudian Sdr.

PA CIOK (DPO) di Gang Babahada tidak jauh dari tempat kostannya,lalu Sdr.

PA CIOK menitipkan sebuah bungkusan bekas cemilan sponge yang didalamnyaberisi 1 (satu) timbangan elektrik digital warna .hitam dan sebuah dompet warna merahberisikan 1 (satu) paket plastik klip sedang berisi narkotika diduga jenis shabu dibungkuslakban'warna coklat; 1 (satu) potongan sedotan dan 1 (satu) bungkus plastik klip kecildalam dompet warna merah, dengan beralasan dirinya (Pa Ciok) akan pulang dulu kePurwakarta untuk menyiapkan acara pernikahan putrinya dan akan mengambilkembali barang titipan

komentarkomentarnya penerbit Politea Bogor, yangdimaksud dengan menguntungkan diri sendiri dengan melawan hak =menguntungkan diri sendiri dengan tidak berhak ;Berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi, surat sertaketerangan Terdakwa dan adanya barang bukti serta petunjuk, yang satusama lain saling bersesuaian ditemukan fakta sebagai berikut :Bahwa awalnya pada suatu ketika Terdakwa Yosep alias Watau anak dariYohanes Chandra menemui saksi korban Johni Sihon alias Akim anak dariDim Cing Ciok

di rumah saksi korban, maksud kedatangan Terdakwa adalahmeminjam uang kepada saksi koroban untuk modal usahanya, kemudianTerdakwa mengatakan serangkaian kata bohong kepada saksi korban JohniSihon alias Akim anak dari Dim Cing Ciok dengan maksud untuk keuntunganTerdakwa sendiri yakni saksi Korban Johni Sihon alias Akim anak dari DimCing Ciok akan menyerahkan uang pinjaman kepada Terdakwa denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan ;Unsur ini bersifat

1395 K/PID/2010Karangan perkataan bohong katakata bohong yang tersusun sedemikianrupa, sehingga kebohongan yang satu dapat di tutup dengan kebohonganyang lain, sehingga keseluruhannya ;Berdasarkan fakta dipersidangan, dari keterangan saksisaksi , surat sertaketerangan Terdakwa dan adanya barang bukti serta petunjuk yang satusama lain saling bersesuaian ditemukan fakta sebagai beikut :Bahwa pada saat Terdakwa akan menyerahkan Bilyet Giro kepada saksikorban Johni Shon alias Akim anak dari Dim Cing Ciok

Terdakwamengetahui bahwa Bilyet Giro atas nama Terdakwa tersebut tidak didukungdengan saldo tabungan yang mencukupi yang terdapat dalam Rekeningmilik Terdakwa namun Terdakwa mengatakan rangkaian kata bohongkepada saksi korban Johni Shon alias Akim anak dari Dim Cing Ciok bahwasaldo tabungan di rekening Terdakwa mencukupi serta Terdakwamengatakan kepada saksi korban Johni Shon alias Akim anak dari Dim CingCiok bahwa uang yang akan dipinjam akan digunakan Terdakwa untukusahanya dan usahanya ini akan

mendapatkan untung besar sehingga saksikorban Johni Shon alias Akim anak dari Dim Cing Ciok menjadi percayaselanjutnya menjadikan Bilyet Giro atas nama Terdakwa tersebut sebagaijaminan kemudian saksi korban Johni Shon alias Akim anak dari Dim CingCiok memberi hutang kepada Terdakwa ;Bahwa ketika saksi korban Johni Shon alias Akim anak dari Dim Cing Ciokhendak mencairkan cek Bilyet Giro tersebut dengan cara clearing di Bank,ternyata didalam ke dua buah Bilyet Giro tersebut tidak ada dana yangtersedia

INAQ CIOK meninggal dunia pada tahun 2007 ; 2.4. INAQ SETIMAH Binti AMAQ SERIMAH meninggal dunia pada tahun 1972 ; 2.5. INAQ NURINAH Binti AMAQ SERIMAH meninggal dunia pada tahun 1970 ; 2.6. AMAQ NARISAH Bin AMAQ SERIMAH meninggal dunia pada tahun 1973 ; 2.7. ATIM Binti AMAQ SERIMAH meninggal dunia pada tahun 2004 ; 2.8. AMAQ MAR Bin AMAQ SERIMAH meninggal dunia pada tahun 1998 ; 2.9. INAQ MAR meninggal dunia pada tahun 1972 ; 3.

INAQ CIOK (Isteri) ; 3.2. INAQ SETIMAH binti AMAQ SERIMAH yang kedudukannya digantikan anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu :3.2.1. SAINI Binti AMAQ SETIMAH (cucu perempuan/ Peng-gugat 5) ; 3.2.2. SAKRAH Binti AMAQ SAIRAH (cucu perempuan/ Peng-gugat 6);3.2.3. SAENAH Binti AMAQ SAIRAH (cucu perempuan/Turut Tergugat 11);3.2.4. JUMENAH Bin AMAQ SAIRAH (cucu laki-laki/ Penggugat 7) ;3.3.

Menetapkan bahwa ahli waris INAQ CIOK adalah ATIM binti AMAQ SERIMAH yang kedudukannya digantikan anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu : MUNADI bin MUNIR (cucu laki-laki/ Tergugat 8) ; 5. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Amaq Mar Bin Amaq Seri-mah adalah sebagai berikut : 5.1. INAQ SEMAH Binti SRIBAWE (isteri / Tergugat 4 ) ; 5.2. SERINUN Bin AMAQ MAR (anak laki-laki / Turut Tergugat 4) ; 5.3. MAHYUN Bin AMAQ MAR (anak laki-laki / Tergugat 5) ; 5.4.

INAQ CIOK (isteri) mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian = 9/72 (sembilan pertujuh puluh dua) bagian dari harta peninggalan Almarhum Amaq Serimah ; 7.3. INAQ SETIMAH binti AMAQ SERIMAH (anak perempuan) men-dapat 1/9X7/8 = 7/72 (tujuh pertujuh puluh dua) bagian yang ke-dudukannya digantikan anak-anaknya sebagai ahli waris peng-ganti yaitu : 7.3.1. SAINI Binti AMAQ SETIMAH (cucu perempuan/ Penggugat 5) mendapat 1/5 (satu perlima) bagian dari bagian INAQ SETIMAH binti AMAQ SERIMAH ; 7.3.2.

Menetapkan bagian INAQ CIOK sebesar 9/72 (sembilan pertujuh puluh dua) bagian jatuh kepada MUNADI Bin MUNIR (cucu laki-laki /Tergugat 8) sebagai ahli waris pengganti dari ATIM Binti AMAQ SERIMAH ; 9. Menetapkan bagian ATIM Binti AMAQ SERIMAH sebesar 7/72 (tujuh pertujuh puluh dua) jatuh kepada MUNADI Bin MUNIR (anak laki-laki / Tergugat 8) ;10. Menetapkan bahwa bagian ahli waris Almarhum AMAQ MAR Bin AMAQ SERIMAH adalah sebagai berikut :10.2.

yaitu sekitar tahun 2004 setelah bercerai denganMunir dan meninggalkan seorang anak lakilaki sebagai ahli warisnyayaitu : MUNADI Bin MUNIR ;Bahwa kemudian INAQ CIOK meninggal dunia sekitar tahun 2007 ;Bahwa AMAQ SERIMAH selain meninggalkan para ahli waris tersebutdi atas juga meninggalkan harta pusaka berupa tanah pekarangan, tanahkebun dan tanah sawah yang diperoleh dari orangtuanya yang bernamaAMAT seluas + 125 are dan warisan dari pamannya yang bernamaI Halaman 7 dari 81 halaman Putusan Nomor

demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Almarhum Amaq Serimah telahmeninggalkan ahli waris sebagai berikut : Inaq Ciok (isteri), Atim Binti AmaqSerimah (anak perempuan), Amaq Mar Bin Amaq Serimah (anak lakilaki), InaqNurmin Binti Amaq Serimah (anak perempuan) dan Inaq Sul Bintt Amaq Serimah(anak perempuan) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat petitum angka 3.1telah terbukti dan sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg. jo.

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 180 Kompilasi Hukum Islamdan firman Allah Swt dalam surat An Nisa ayat 12 tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa INAQ CIOK sebagai seorang isteri berhak untuk mendapat 1/8(satu perdelapan) bagian = 9/72 (sembilan pertujuh puluh dua) bagian dari hartapeninggalan Almarhum Amaq Serimah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimmenetapkan bahwa INAQ CIOK (isteri) mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian =9/72 (sembilan pertujuh

Dalam perkawinannya antaraAlmarhum Amagq Serimah dengan Inaq Ciok telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Atim Binti Amaq Serimah yang sekarang juga telah meninggal dunia denganmeninggalkan seorang anak lakilaki bernama Munadi Bin Munir (Tergugat 8), makaMajelis Hakim berpendapat bahwa kedudukan dari Atim Binti Amaq Serimah sebagaiahli waris dari Almarhumah Inaq Ciok tersebut dapat digantikan oleh Munadi BinMunir (cucu lakilaki /Tergugat 8) sebagai ahli waris pengganti sebagaimanaketentuan

yang masih hidup dan untuk kemaslahatan, semua bagian dariAlmarhumah Inaq Ciok tersebut diberikan / jatuh kepada Munadi Bin Munir (cuculakilaki /Tergugat 8) sebagai ahli waris pengganti dari Atim Binti Amaq Serimah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimmenetapkan bahwa bagian Inaq Ciok sebesar 9/72 (sembilan pertujuh puluh dua)bagian jatuh kepada Munadi Bin Munir (cucu lakilaki /Tergugat 8) sebagai ahli warispengganti dari Atim Binti Amaq Serimah ;I Halaman 69

INAQ CIOK meninggal dunia pada tahun 2007 ; 2.4. INAQ SETIMAH Binti AMAQ SERIMAH meninggal dunia pada tahun 1972 ; 2.5. INAQ NURINAH Binti AMAQ SERIMAH meninggal dunia pada tahun 1970 ; 2.6. AMAQ NARISAH Bin AMAQ SERIMAH meninggal dunia pada tahun 1973 ; 2.7. ATIM Binti AMAQ SERIMAH meninggal dunia pada tahun 2004 ; 2.8. AMAQ MAR Bin AMAQ SERIMAH meninggal dunia pada tahun 1998; 2.9. INAQ MAR meninggal dunia pada tahun 1972 ; 3.

INAQ CIOK (Isteri) ; 3.2. INAQ SETIMAH binti AMAQ SERIMAH yang kedudukannya digantikan anak-anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu :3.2.1. SAINI Binti AMAQ SETIMAH (cucu perempuan/ penggugat 5) ; 3.2.2. SAKRAH Binti AMAQ SAIRAH (cucu perempuan/ penggugat 6);3.2.3. SAENAH Binti AMAQ SAIRAH (cucu perempuan/turut tergugat 11);3.2.4. JUMENAH Bin AMAQ SAIRAH (cucu laki-laki/ penggugat 7) ;3.3.

Menetapkan bahwa ahli waris INAQ CIOK adalah ATIM binti AMAQ SERIMAH yang kedudukannya digantikan anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu : MUNADI bin MUNIR (cucu laki-laki/ Tergugat 8) ; 5. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Amaq Mar Bin Amaq Seri-mah adalah sebagai berikut : 5.1. INAQ SEMAH Binti SRIBAWE (isteri / Tergugat 4 ) ; 5.2. SERINUN Bin AMAQ MAR (anak laki-laki / Turut Tergugat 4) ; 5.3. MAHYUN Bin AMAQ MAR (anak laki-laki / Tergugat 5) ; 5.4.

INAQ CIOK (isteri) mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian = 8/64 (delapan perenam puluh empat) bagian dari harta peninggalan Almarhum Amaq Serimah ; 7.2. INAQ SETIMAH binti AMAQ SERIMAH (anak perempuan) men-dapat 1/8X7/8 = 7/64 (tujuh perenam puluh empat) bagian yang ke-dudukannya digantikan anak-anaknya sebagai ahli waris peng-ganti yaitu : 7.2.1. SAINI Binti AMAQ SETIMAH (cucu perempuan/ Penggugat 5) mendapat 1/5 (satu perlima) bagian dari bagian INAQ SETIMAH binti AMAQ SERIMAH ; 7.2.2.

Menetapkan bagian INAQ CIOK sebesar 8/64 (delapan perenam puluh empat) bagian jatuh kepada MUNADI Bin MUNIR (cucu laki-laki /Tergugat 8) sebagai ahli waris pengganti dari ATIM Binti AMAQ SERIMAH ; 9. Menetapkan bagian ATIM Binti AMAQ SERIMAH sebesar 8/64 (delapan perenam puluh empat) jatuh kepada MUNADI Bin MUNIR (anak laki-laki / Tergugat 8) ;10. Menetapkan bahwa bagian ahli waris Almarhum AMAQ MAR Bin AMAQ SERIMAH adalah sebagai berikut :10.1.

INAQ CIOK (Isteri) ;3.2. INAQ SETIMAH binti AMAQ SERIMAH yangkedudukannya digantikan anakanaknya sebagai ahli warispengganti yaitu :3.2.1.3.2.2.3.2.3.3.2.4.SAINI Binti AMAQ SETIMAH (cucuperempuan/ Penggugat 5) ;SAKRAH Binti AMAQ SAIRAH (cucuperempuan/Penggugat 6);SAENAH Binti AMAQ SAIRAH (cucuperempuan/Turut Tergugat 11);JUMENAH Bin AMAQ SAIRAH (cucu lakilaki/Penggugat 7) ;3.3.

Menetapkan bahwa ahli waris INAQ CIOK adalah ATIM binti AMAQSERIMAH yang kedudukannya digantikan anaknya sebagai ahli warispengganti yaitu : MUNADI bin MUNIR (cucu lakilaki/ Tergugat 8) ;5. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Amag Mar Bin Amag Serimahadalah sebagai berikut :5.1. INAQ SEMAH Binti SRIBAWE (isteri / Tergugat 4 ) ;5.2. SERINUN Bin AMAQ MAR (anak lakilaki / Turut Tergugat4);5.3. MAHYUN Bin AMAQ MAR (anak lakilaki / Tergugat 5) ;5.4.

Menetapkan bagian INAQ CIOK sebesar 9/72 (sembilan pertujuh puluh dua)bagian jatuh kepada MUNADI Bin MUNIR (cucu lakilaki /Tergugat 8)sebagai ahli waris pengganti dari ATIM Binti AMAQ SERIMAH ;8. Menetapkan bagian ATIM Binti AMAQ SERIMAH sebesar 7/72 (tujuhpertujuh puluh dua) jatuh kepada MUNADI Bin MUNIR (anak lakilaki /Tergugat 8) ;9.

Menetapkan bahwa ahli waris INAQ CIOK adalah ATIM binti AMAQSERIMAH yang kedudukannya digantikan anaknya sebagai ahli warispengganti yaitu : MUNADI bin MUNIR (cucu lakilaki/ Tergugat 8) ;4.

Menetapkan bagian INAQ CIOK sebesar 8/64 (delapan perenam puluhempat) bagian jatuh kepada MUNADI Bin MUNIR (cucu lakilaki /Tergugat8) sebagai ahli waris pengganti dari ATIM Binti AMAQ SERIMAH ;8. Menetapkan bagian ATIM Binti AMAQ SERIMAH sebesar 8/64 (delapanperenam puluh empat) jatuh kepada MUNADI Bin MUNIR (anak lakilaki /Tergugat 8) ;9.

Ida binti Amag Mar;14.Bahwa sampai akhir hayatnya Amag Mar bin Amaq Serimah tidak pernahmenceraikan Inaq Semah binti Sribawe;15.Bahwa perkawinan Amag Serimah yang kedua dengan Inaq Ciok telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yaitu: Atim binti Amag Serimah;16.Bahwa kemudian Atim binti Amaq Serimah meninggal dunia lebih dahuludari Inaq Ciok yaitu sekitar tahun 2004 setelah bercerai dengan Munir danmeninggalkan seorang anak lakilaki sebagai ahli warisnya yaitu Munadi binMunir;17.Bahwa kemudian

Inaq Ciok meninggal dunia sekitar tahun 2007;18.Bahwa Amag Serimah selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atasjuga meninggalkan harta pusaka berupa tanah pekarangan, tanah kebundan tanah sawah yang diperoleh dari orangtuanya yang bernama Amatseluas + 125 are dan warisan dari pamannya yang bernama Amaq Hasim(putung) yang telah meninggal dunia tahun 1930 seluas + 60 are denganrincian sebagai berikut:Hal. 5 dari 31 hal.

Menetapkan bagian Inaq Ciok sebesar 9/72 (sembilan pertujuh puluh dua)bagian jatuh kepada Munadi bin Munir (cucu lakilaki/Tergugat 8) sebagaiahli waris pengganti dari Atim binti Amaq Serimah;. Menetapkan bagian Atim binti Amaq Serimah sebesar 7/72 (tujuh pertujuhpuluh dua) jatuh kepada Munadi bin Munir (anak lakilaki/Tergugat 8);Hal. 17 dari 31 hal.

Menetapkan bahwa ahli waris Inaq Ciok adalah Atim binti Amaq Serimahyang kedudukannya digantikan anaknya sebagai ahli waris penggantiyaitu: Munadi bin Munir (cucu lakilaki/Tergugat 8);5.

Menetapkan bagian Inaq Ciok sebesar 8/64 (delapan perenam puluhempat) bagian jatuh kepada Munadi bin Munir (cucu lakilaki/Tergugat 8)sebagai ahli waris pengganti dari Atim binti Amagq Serimah;Hal. 23 dari 31 hal. Putusan Nomor 613 K/Ag/20159.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta Kematian orang tua Pemohon atas nama Markus Ciok yang lahir di Jamping pada tanggal 20 Februari 1914 dan telah meninggal dunia di Jamping pada tanggal 20 Januari 1988 karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah agar

mencatat kematian Markus Ciok kemudian menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Markus Ciok dan menyerahkannya kepada Pemohon;

LIM CIOK HONG, tersebut;

RANTAM, bertempat tinggal di RT 015/RW 001, Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;TJUNG DJI SEN, bertempat tinggal di Kumpai BesarDesa Ambangah, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;LIM CHUI HUA, bertempat tinggal di Kumpai BesarDesa Ambangah, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;LIM CIOK HONG, bertempat tinggal di KumpaiBesar Desa Ambangah, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Butje Hukunala, KomiteAdvokasi dan Loby

Lim Ciok Hong;a. Uang pesangon 2 x 4 x Rp1.166.000,00 Rp 9.328.000,00;b. Penghargaan masa kerja x 2 x Rp1.166.000,00 Rp 2.332.000,00;c. Perumkes 15% x Rp11.660.000,00 Rp 1.749.000,00;d. Penggantian hak cuti 12/25 x Rp1.166.000,00 Rp 559.680,00;Jumlah Rp13.409.680,00;11. Bahwa anjuran mediator Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenKubu Raya tanggal 25 September 2013 agar perusahaan PT Indopan Panel Boardsmembayar hakhak para pekerja, namun pihak perusahaan menolak;12.

LIM CHUI HUA, 6.LIM CIOK HONG, tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 31 Maret 2015 oleh Dr. Yakub Ginting, S.H.,M.H.,M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Fauzan, S.H.,M.H., dan Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., HakimHakimHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 133 K/Pdt.SusPHI/2015Ad.

Yamin No. 23 KebonTalo Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;HAJJAH MAKNAH ;LALUSAPARUDIN ;RUSLAN ;INAQ CIOK ;10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Ciok bin Piok)dengan Pemohon II (Rukiah binti Ali)yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 1991 di Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara Kecamatan Keruak, kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ciok bin Piok dengan PemohonI! Rukiah binti Ali yang dilaksanakan pada Rabu, 15 Oktober 1991 diGubuk Baru kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, KecamatnKeruak, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ciok bin Piok) denganPemohon II (Rukiah binti Ali) yang dilaksanakan pada hari RabuHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.175/Pdt.P/2020/PA. Sel2020tanggal 15 Oktober 1991 di Kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot UtaraKecamatan Keruak, kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan hukum, pencurian yang dilakukan untuk dapatmasuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal O4 September 2014 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa akan pulang ke Malang bersama isterinya (Ciok

Cipto 208 Semarang,selanjutnya Terdakwa mendapat SMS dari RIHART yang isinya Terdakwadiminta datang ke tempat kostnya RIHART di Jalan Lingga Semarang,kemudian setelah sampai, RIHART mengatakan kepada Terdakwa BUD iniperhiasan kamu gadaikan lagi dan nanti uangnya untuk membeli ciok keBagong untuk membayar ke tiga toko yaitu Matahari Bangsri, Nur IndahGodong dan Garuda Salatiga dan Terdakwa menyetujuinya.

puluh delapanrupiah) dan uang pinjaman Rp67.500.000,00 (enam puluh tujuh juta limatratus ribu rupiah) dengan nomor surat bukti kredit nomor 00240, tanggalkredit 19 September 2012 dan jatuh tempo 16 Januari 2013; Selanjutnya setelah Terdakwa menerima uang dari kasir pegadaian dengantotal Rp181.000.000,00 (seratus delapan puluh satu juta rupiah) denganditambah uang RIHART sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)selanjutnya Terdakwa bersama RIHART pergi ke toko emas BagongSemarang untuk membeli 3 CIOK

Cipto 208 Semarang,selanjutnya Terdakwa mendapat SMS dari RIHART yang isinya Terdakwadisuruh datang ke tempat kostnya RIHART di jalan di jalan LinggaSemarang, kemudian setelah sampai, RIHART mengatakan kepadaTerdakwa BUD ini perhiasan kamu gadaikan lagi dan nanti uangnya untukmembeli ciok ke Bagong untuk membayar ke tiga toko yaitu MatahariBangsri, Nur Indah Godong dan Garuda Salatiga dan Terdakwamenyetujuinya.

No.869 K/Pid/2013dengan ditambah uang RIHART sebesar Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah)Selanjutnya Terdakwa bersama RIHART pergi ke toko emas BagongSemarang untuk membeli 3 CIOK (emas batangan) 24 karat sehargaRp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah) yang diberitanda bukti oleh saksi WAHYUNINGSIH yang ditujukan ke Garuda Salatiga,Nur Indah Godong, dan Matahari Bangsri dan terdakwa mengatakan bahwananti sore yang akan mengambil adalah Toko Emas Windu, setelahmendapatkan tanda bukti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Fangkin Hidayat Bin Ciok) terhadap Penggugat(Noviyanti alias Novi Yanti Binti Sukardi alias Kardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 750000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);