2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili Santoso bin H, Mustopa) dengan Pemohon II (Ciyah binti Surya) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet; Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet; Kabupaten Cianjur.

Mustopa
2.Ciyah binti Surya

Mang Ece, yang terletak di Desa Wargasari, KecamatanKudupandak, Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas: Utara: berbatas dengan Ciyah, Selatan :berbatas dengan Awan, Barat :berbatas dengan Iman, Timur : berbatas dengan Mar;1 (satu) unit bangunan rumah permanen di atas tanah orang tuaPenggugat yang dibangun pada tahun 2012, yang terletak di KampungCilimus RT. 01, RW. 06, Desa Wargasari, Kecamatan Kadupandak,Kabupaten Cianjur;1 (satu) unit mobil Truk Engkel Nomor Pol.

Mang Ece, yang terletak di Desa Wargasari, KecamatanKadupandak, Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas: Utara: berbatas dengan Ciyah; Selatan :berbatas dengan Awan; Barat :berbatas dengan Iman; Timur : berbatas dengan Mar;1 (satu) unit bangunan rumah permanen di atas tanah orang tuaPenggugat yang dibangun pada tahun 2012, yang terletak di KampungCilimus RT. 01, RW. 06, Desa Wargasari, Kecamatan Kadupandak,Kabupaten Cianjur;1 (satu) unit mobil Truk Engkel Nomor Pol.

Mang Ece, yang terletak di Desa Wargasari, KecamatanKadupandak, Kabupaten Cianjur, dengan batasbatas: Utara: berbatas dengan Ciyah; Selatan : berbatas dengan Awan; Barat :berbatas dengan Iman; Timur : berbatas dengan Mar;d. 1 (satu) unit bangunan rumah permanen di atas tanah orang tuaPenggugat yang dibangun pada tahun 2012, yang terletak di KampungCilimus RT. 01, RW. 06, Desa Wargasari, Kecamatan Kadupandak,Kabupaten Cianjur;e. 1 (satu) unit mobil Truk Engkel Nomor Pol.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihi bin Ciyah) dengan Pemohon II (Haeriyah binti Amaq Rumintah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2009, di Dusun Kesuma, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Sulaeman bin Dahlan) terhadap Penggugat (Sudarsiah alias Sudarsiah Ciyah binti Dulpatah) ;

c. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

CIYAH ASIYAH BINTI SUJAMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Sujalma RT.006 RW. 001 Desa Dukuhtengah Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaji bin H.Marjuki) dengan Pemohon II (Ciyah binti Amsar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tagih Bin Catim) terhadap Penggugat (Ciyah Binti Waskan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihi bin Ciyah) dengan Pemohon II (Haeriyah binti Amaq Rumintah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1993, di Dusun Kesuma, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (ENTUS SUTISNA BIN TABRANI) dan Pemohon II (CIYAH SAMSIAH BINTI EMOG) yang dilaksanakan Pada tanggal 10 September 1994;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Nasib bin Ciyah) terhadap Penggugat (Sumaryanti binti Karsi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cucu Suhana bin Ojat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ciyah Komariah binti Ade Ajul) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp600.000,00( enam ratus ribu

No.1072/Pdt.G/2018/PA.PwkSaksi II, mengaku bernama Ciyah Binti H.

PA.Tgr.I, Turut Terlawan Penyita Il mengakui secara jujur mengakui adanya AlmRafi tinggal bersama Pelawan Tersita/ Tergugat Asal;Bahwa sesungguhnya Terlawan Penyita Eksekusi/ Penguggat asal danTurut Terlawan Penyita I, Turut Terlawan Penyita II mengetahui denganjelas bahwa asal mulanya tanah obyek sengketa tersebut adalah TanahTreansmigrasi yang dilarang oleh Pemerintah untuk melakukan jual bellitanah tersebut, kemudia pada tahun 1983 obyek sengketa tersebutdilimpahkan oleh seorang yang bernama CIYAH

Eksekusi/Penguggat asal Turut Terlawan Penyita I, Turut Terlawan Penyita Il,menunjukkan keraguraguan dengan menggunakan katakata mungkinbenar dan sekedar memegang surat pelimpahan dst.................:06Bahwa dalil Terlawan Penyita Eksekusi/ Penguggat asal dan TurutTerlawan Penyita I, dan II tersebut diatas, hanya merupakan asumsiyang dibangun tanpa menunjukkan fakta hukum yang sebenarnya dalamperkara a quo, karena fakta hukum sesungguhnya adalah SuratPelimpahan pemilik ASAL obyek sengketa atas nama CIYAH