Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 615/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 13 Juni 2013 — Pidana: - Terdakwa: ARDANI Als DANI Bin BASIRUN - JPU: SUWARTI, SH
305
  • Negeri Banjarmasin, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada awalnya terdakwa bersama dengan Uri, Irus, Karul, ljas dan Junaiberlayar dengan menggunakan kelotok menuju ke Perairan LautTabonco untuk mengambil batubara diatas tongkang, ketika berada disekitar Pulau Kaget terdakwa melihat Tongkang Coastal
    46 yangbermuatan batubara ditarik oleh Tug Boat Sozo Glory melintas denganarah kelotok yang dikemudikan oleh terdakwa, melihat Tongkang yangbermuatan batubara tersebut kemudian terdakwa mendekatkan kelotokyang terdakwa kemudian mengikatkan tali ke tongkang coastal 46,setelah kelotok terikat dengan tongkang coastal 46 kemudian terdakwabersama dengan Uri, lrus, Karul, ljas dan Junai bermaksud mengambilbatubara yang beradadiatas tongkang coastal 46 dengan cara terdakwabersama Uri, lrus, Karul, ljas
    Tabunganen Kab.Batola,saksi bersama dengan saksi Pardiansyah telah menangkap terdakwakarena melakukan pencurian batubara;e Bahwa benar pada awalnya saksi bersama dengan saksi Pardiansyahsedang melakukan patroli dengan menggunakan perahu karet kemudianmelihat kelotok dan beberapa orang sedang mengambil batubara diatastongkang coastal 46;.e Bahwa benar melihat hal tersebut kKemudian saksi bersama dengan saksiPardiansyahebermaksud melakukan penangkapan tetapi kelotok yang saat itudikemudikan oleh terdakwa
    TabunganenKab.Batola, saksi bersama dengan saksi Pardiansyah telah menangkapterdakwa karena melakukan pencurian batubara;e Bahwa benar pada awalnya saksi bersama dengan saksi Pardiansyahsedang melakukan patroli dengan menggunakan perahu karet kemudianmelihat kelotok dan beberapa orang sedang mengambil batubara diatastongkang coastal 46;.e Bahwa benar melihat hal tersebut kKemudian saksi bersama dengan saksiSafrudin.ebermaksud melakukan penangkapan tetapi kelotok yang saat itudikemudikan oleh terdakwa
    terdakwamendekatkan kelotok yang terdakwakemudikan kemudian mengikatkan talike tongkang coastal 46, setelah kelotok terikat dengan tongkang coastal 46kemudian terdakwa uersama dengan Uri, Irus, Karul, ljas dan Junaibermaksud mengambil batubara yang berada diatas tongkang coastal 46dengan cara terdakwa bersama uri, lrus, karul, ljas dan Junai naik keatastongkang dengan membawa sekop dan karung yang telah disiapkansebelumnya didalam kelotok ;Bahwa benar sesampainya diatas tongkang t
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.Tbk
Tanggal 4 Mei 2016 — YOGIE WIBOWO Als YOGI Bin ISKANDAR
6023
  • Coastal Area tempatnya di depan Tugu MTQ Kec. KarimunKab. Karimun.Halaman 8 dari 24 Putusan No.58/Pid. Sus/2016/PN. Tbk Bahwa saksi bersama kedua rekan kerja saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang lakilaki yangmemiliki narkoba dan setelah itu saksi menanggapi informasitersebut lalu saksi bersama rekan saksi pergi ke JL. Coastal Areatepatnya di depan Tugu MTQ Kec. Karimun Kab. Karimun.
    Coastal Area tempatnya di depan Tugu MTQ Kec. KarimunKab. Karimun.Bahwa saksi bersama kedua rekan kerja saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang lakilaki yangmemiliki narkoba dan setelah itu saksi menanggapi informasitersebut lalu saksi bersama rekan saksi pergi ke JL. Coastal Areatepatnya di depan Tugu MTQ Kec. Karimun Kab.
    Coastal Areatepatnya di depan Tugu MTQ Kec. Karimun Kab.
    Kita JIn ke Coastal Area aja kemudian sdaksi NANDO ARIYANTOBin YANTO berkata Oke Bang Sambil mengarahkan sepeda motorkearah Coastal Area.Bahwa setelah terdakwa bersama saksi NANDO sampai di Jin. CoastalArea tepatnya didepan Tugu MTQ Kec. Karimun Kab.
    Kita JIn ke Coastal Area aja kKemudian sdaksi NANDO ARIYANTOBin YANTO berkata Oke Bang Sambil mengarahkan sepeda motorkearah Coastal Area.Bahwa benar setelah terdakwa bersama saksi NANDO sampai di Jln.Coastal Area tepatnya didepan Tugu MTQ Kec. Karimun Kab.
Register : 12-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
INDRA Als INDRA Bin SALIMUN
5742
  • Karena terdakwa menganggapnya seperti anakkeponakan terdakwa;Bahwa pada Saat terdakwa berada di jembatan 2 coastal area, saatterdakwa mengendari motor terdakwa, memberikan HP terdakwa yangsedang berlangsungnya video porno / bokep, kemudian tangan kiriterdakwa mengarah kebelakang punggung terdakwa dan diarahkan kekemaluannya anak kemudian terdakwa menyentuh dan memgangkemaluanna sebanyak 2 kali, dan saat di sekitaran Gold Coastal Area,lalu tangan terdakwa mengarah ke belakang dan mengelus pahanyasebanyak
    Laluterdakwa mengajaknya untuk membantu terdakwa mengangkat barang;Bahwa pada Saat terdakwa berada di jembatan 2 coastal area, saatterdakwa mengendari motor terdakwa, memberikan HP terdakwa yangsedang berlangsungnya video porno / bokep, kemudian tangan kiri terdakwamengarah kebelakang punggung terdakwa dan diarahkan ke kemaluannyaanak kemudian terdakwa menyentuh dan memgang kemaluanna sebanyak2 kali, dan saat di sekitaran Gold Coastal Area, lalu tangan terdakwamengarah ke belakang dan mengelus pahanya
    Lalu anak berkata TIDAK ADA.Lalu terdakwa mengajaknya untuk membantu terdakwa mengangkat barang;Menimbang bahwa pada saat terdakwa dan anak berada disekitarjembata 2 coastal area, terdakwa memberikan Hpnya kepada anak yangsedang berlangsungnya video porno / bokep, kemudian tangan kiri terdakwamengarah kebelakang punggung terdakwa dan diarahkan ke kemaluannyaanak kemudian terdakwa menyentuh dan memegang kemaluan anak sebanyak2 kali, dan saat di sekitaran Gold Coastal Area, lalu tangan terdakwa mengarahke
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan yang telah membenarkan pada hari Sabtu tanggal 21September 2020 sekira jam 11.00 wib, terdakwa bertemu dengan anak sedangmain Handphone di sekitaran tugu MTQ Coastal Area. terdakwamenghampirnya untuk mencari teman mereka Anak. RAMDAN. Lalu anakberkata TIDAK ADA.
    Lalu terdakwa mengajaknya untuk membantu terdakwamengangkat barang;Menimbang bahwa pada saat terdakwa dan anak berada disekitarjembata 2 coastal area, terdakwa memberikan Hpnya kepada anak yangsedang berlangsungnya video porno / bokep, kemudian tangan kiri terdakwamengarah kebelakang punggung terdakwa dan diarahkan ke kemaluannyaanak kemudian terdakwa menyentuh dan memegang kemaluan anak sebanyak2 kali, dan saat di sekitaran Gold Coastal Area, lalu tangan terdakwa mengarahke belakang dan mengelus
Register : 19-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 7 Juli 2015 — STEVEN BUDI GUNAWAN ALS BUDI BIN DARWIN BIN SYAMSUL RIZAL ; MUHAMMAD IQFHAL FRAMENA
3121
  • area untuk menyerahkanshabu pesanan dari Sdr lpul (DPO) setelah sampai di Coastal Area saksidi tangkap oleh pihak kepolisian dan kemudian membawa saksi ke Distro;Bahwa saksi melihat dengan jelas bahwa kepolisian menangkapTerdakwa Steven Budi Gunawan dan Terdakwa II Muhammad lafhalFramena ;Bahwa saksi mengetahui jika perobuatan para Terdakwa yangmenyalahgunakan narkotika jenis shabu tersebut adalah perbuatan yangmelanggar hukum ;Bahwa narkotika yang saksi dan para Terdakwa miliki tidak mendapat izindari
    Area untuk menyerahkan shabu pesanan dari Sdr lpul (DPO)setelah sampai di Coastal Area saksi Muhammad AlFajri Dwi Putra AlsAyi Bin Razali di tangkap oleh pihak kepolisian dan kemudian membawasaksi Muhammad AlFajri Dwi Putra Als Ayi Bin Razali ke Distro barulahkemudian pihak kepolisian menangkap terdakwa dan terdakwaMuhammad Iqfhal Framena ;Bahwa terdakwa mengetahui jika perbuatan tersebut yangmenyalahgunakan narkotika jenis shabu tersebut adalah perbuatan yangmelanggar hukum ;Bahwa narkotika yang
    area untuk menyerahkan shabu pesanan dari Sdr lpul (DPO)setelah sampai di Coastal Area saksi Muhammad AlFajri Dwi Putra AlsAyi Bin Razali di tangkap oleh pihak kepolisian dan kemudian membawasaksi Muhammad AlFajri Dwi Putra Als Ayi Bin Razali ke Distro barulahkemudian pihak kepolisian menangkap terdakwa dan Terdakwa StevenBudi Gunawan ;Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan oleh Perum PegadaianCabang Tanjung Balai Karimun, ternyata 1 (satu) paket kecil serobuk putihyang diduga jenis shabu, maka
    area untuk menyerahkan shabu pesanan dari Sdr Ipul (DPO) setelahsampai di Coastal Area saksi Muhammad AlFajri Dwi Putra Als Ayi Bin Razali ditangkap oleh pihak kepolisian dan kemudian membawa saksi Muhammad AIHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN TBKFajri Dwi Putra Als Ayi Bin Razali ke Distro barulah kemudian pihak kepolisianmenangkap terdakwa dan Terdakwa Steven Budi Gunawan dan pada saatterdakwa dilakukan penggeledahan yang dilakukan oleh saksi RIO ANDIKA,saksi RIO ISWAHYUDI, dan
    Teuku Umar Tanjung Balai Karimun, terdakwa ditangkap karenamemiliki narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti, telah didapatifakta bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira Pukul 20.40Wib saksi Muhammad AlFajri Dwi Putra Als Ayi Bin Razali berjumpa denganSdr Ipul (DPO) di Coastal Area Tanjung Balai Karimun dan mengatakan kepadasaksi Muhammad AlFajri Dwi Putra Als Ayi Bin
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN.Tbk
Tanggal 7 Mei 2015 — HARIPUDIN Als. PUDIN Bin HASAN M. NUR
207
  • Coastal Area Kab. Karimun, Saksi bersama rekan yakniSaksi Rio Andika dan Saksi Andre Sisco melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul 20.45 wibSaksi bersama rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang membawa Narkotika jenis Shabu di Coastal Area;Bahwa kemudian kami menanggapi informasi tersebut dengan caramendatangi tempat tersebut yaitu di JI. Coastal Area Kab.
    Karimun, Saksi bersama Saksi Rio Iswahyudi maupunSaksi Andre Sisco melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul 20.45 wibSaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakiyang membawa Narkotika jenis Shabu di Coastal Area;Bahwa kemudian kami menanggapi informasi tersebut dengan caramendatangi tempat tersebut yaitu di JI. Coastal Area Kab.
    Saksi ANDRE SISCO:e Bahwa Saksi adalah anggota Resnarkoba Polres Karimun; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Coastal Area Kab.
    Karimun, Saksi bersama rekan yakni SaksiRio Iswahyudi dan Saksi Rio Andika melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;e Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira pukul 20.45 wibSaksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakiyang membawa Narkotika jenis Shabu di Coastal Area;e Bahwa kemudian kami menanggapi informasi tersebut dengan caramendatangi tempat tersebut yaitu di Jl. Coastal Area Kab.
    Karimun, maka langsunginformasi tersebut ditindaklanjuti;Menimbang, bahwa setibanya di Coastal Area Kab. Karimun, terlinat Terdakwasedang berdiri sendirian di Coastal Area dengan gerak gerik yang mencurigakan laluSaksi Rio Iswahyudi, Saksi Rio Andika maupun Saksi Andre Sisco, mendekati danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
Register : 13-06-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48940/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10718
  • yangobjektif dan terukur untuk tidak menerima nilai transaksi sebagai nilai pabean;bahwa Terbanding menjelaskan alasan mengapa nilai transaksi tidak dapat digunakansebagai nilai pabean dengan mengacu pada Pasal 8 Peraturan Menteri Keuangan Nomor:160/PMK.04/2010 tanggal 1 September 2010 tersebut di atas;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalamSurat banding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagaiberikut:bahwa Pemohon Banding dan Trans Coastal
    USA menandatanganiSales Contract Nomor: 8023 tanggal 26 Oktober 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price(USD)US #1 or Better Yellow 2000 MT CNF USD 550SoybeansTotal CNF bahwa Supplier Trans Coastal Supply Company Inc.
    USA, menerbitkan CommercialInvoice Nomor: 5436B tanggal Februari 2012 dan Packing List, dengan perinciansebagai berikut: Description Quantity Unit Price(USD)#1 or Better Yellow Soybeans 78.927 MT CNF USD 55: Total CNF bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:3863 tanggal 1 Februari 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Trans Coastal Supply Company Inc.
    USAConsignee : Pemohon BandingPort of Loading : Los Angeles, CAPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : lor Better Yellow Soybeans in bulkGross Weight : 78,927.00 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganCommercial Invoice Nomor: 5436B tanggal 1 Februari 2012 yaitu Yellow Soybeans dariTrans Coastal Supply Company Inc.
Register : 05-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.Tbk
Tanggal 11 Agustus 2015 — MUHAMMAD AL FAJRI DWI PUTRA Als. AYI Bin RAZALI.
207
  • Coastal Area Kab. Karimun, Saksi bersama rekan yakni SaksiSaksi Andre Sisco melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 23.30 wibSaksi bersama rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang membawa Narkotika jenis Shabu di Coastal Area;Bahwa kemudian kami menanggapi informasi tersebut dengan cara mendatangitempat tersebut yaitu di JI. Coastal Area Kab.
    Coastal Area Kab. Karimun, Saksi bersama rekan yakni SaksiSaksi Rio Andika melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekira pukul 23.30 wibSaksi bersama rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang membawa Narkotika jenis Shabu di Coastal Area;Bahwa kemudian kami menanggapi informasi tersebut dengan cara mendatangitempat tersebut yaitu di JI. Coastal Area Kab.
    IPUL (DPO)tersebut maka uang hasil penjualannya akan diserahkan kepada Saksi Steven BudiGunawan di counter pulsa tersebut;Bahwa sekira pukul 23.45 wib setibanya di Coastal Area, Terdakwa tidak bertemuSdr. IPUL (DPO) namun ditangkap oleh Sdr.
    Rio Iswahyudi, Saksi RioAndika bersama Saksi Andre Sisco (masingmasing anggota Satresnarkoba PolresKarimun) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangmembawa Narkotika jenis Shabu di Coastal Area Kab. Karimun, maka informasitersebut langsung ditindaklanjuti;Menimbang, bahwa setibanya di Coastal Area Kab.
    .: BP 6559 IK di Coastal Area lalu Sdr. Rio Iswahyudi,Saksi Rio Andika bersama Saksi Andre Sisco (masingmasing anggota SatresnarkobaPolres Karimun) menghentikan kendaraan Terdakwa dan langsung menangkapTerdakwa.
Putus : 17-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pid/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — AYO SUDIAR, BE bin R.H. KARNADI
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sea& Coastal City Project yang berlokasi di Losari, Kabupaten Cirebon,Jawa Barat, selanjutnya Terdakwa dalam upaya mencapai keuntunganyang diinginkan dalam penawaran proyek tersebut telah melakukanserangkaian kebohongan kepada saksi korban dengan cara antara lainproyek yang ditawarkan tersebut akan mendatangkan keuntunganyang sangat besar dengan volume pekerjaan yang akan diberikankepada saksi korban atas proyek penimbunan/ pengurugan seluas500.000 M?
    No.102 PK/Pid/20091 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Pemborongan Timbunan TanahAtras Cirebon International Hub Sea Port and Coastal City Projecttanggal 15 Agustus 2003 ;1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Pemborongan Pembangunan BadanJalan Arteri Cirebon International Hub Sea Port and Coastal City Projecttanggal 15 Agustus 2003 ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Atras untuk Pengurugantanggal 15 Agustus 2003 ;2 (dua) lembar SPK No.002/KGP/SPKPK/IX/2003 tanggal 12 September2003
    No.102 PK/Pid/2009Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Pemborongan Timbunan TanahAtras Cirebon International Hub Sea Port and Coastal City Projecttanggal 15 Agustus 2003 ; 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Pemborongan Pembangunan BadanJalan Arteri Cirebon International Hub Sea Port and Coastal City Projecttanggal 15 Agustus 2003 ; 1 (satu) bundel
    Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Pemborongan Timbunan TanahAtras Cirebon International Hub Sea Port and Coastal City Projecttanggal 15 Agustus 2003 ;1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Pemborongan PembangunanBadan Jalan Arteri Cirebon International Hub Sea Port and CoastalCity Project tanggal 15 Agustus 2003 ;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Pemborongan Timbunan TanahAtras Cirebon International Hub Sea Port and Coastal City Projecttanggal 15 Agustus 2003 ; 1 (satu) bundel asli Surat Perjanjian Pemborongan Pembangunan BadanJalan Arteri Cirebon International Hub Sea Port and Coastal City Projecttanggal 15 Agustus 2003 ; 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Atras untuk Pengurugantanggal 15 Agustus 2003 ; 2 (dua) lembar SPK No.002/KGP/SPKPK/IX/2003 tanggal
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 569/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 27 Mei 2013 —
216
  • EMOS, AMPAU, UUS, YANI dan sdr.IPIT (belum tertangkap) pada hari jumattanggal 8 maret 2013 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulanmaret 2013 atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat diatastongkang Coastal 46 yang ditarik Tb.Sozo Glory di perairan Sei Barito dekat pulauKaget Kec.
    EMOS, AMPAU, UUS, YANIdan Sdr.IPIT (belum tertangkap), dengan sarana kelotok melihat batubara yangdibawa otngkang Coastal 46 yang sedang berlayar, Kemudian muncul niat terdakwabersama temannya mengambil batubara kemudian kelotok terdakwa dirapatkandisamping belakang sebelah kanan tongkang, lalu Sdr.YANI naik keatas tongkanglebih dulu dan mengikat tali kelotok di tongkang tersebut, setelah kelotok terikatkemudian terdakwa bersama temannya yang lain naik keatas tongkang dengan jalanmemanjat dinding
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitar jam 23.30 wita diPerairan Sungai Barito, saksi bersama anggota Polisi lain sedang melakukanpatroli dan memergoki terdakwa bersama teman terdakwa lainnya sedangmengambil batu bara dari atas TK Coastal 46 yang ditarik TB. Sozo Glory yangsedang berlayar dan dipindahkan keatas kapal klotok. Bahwa temanteman terdakwa dapat melarikan diri.
    Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwapula, bahwa barang yang diambil terdakwa tersebut, diambil dari atas TK Coastal 46yang ditarik TB. Sozo Glory yang sedang berlayar dan terdakwa mengambil barangtersebut tanpa ijin dari pemiliknya dan tanpa sepengetahuan Nahkoda maupun ABKTB.
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 167/Pid.B/2015/PNTbk
Tanggal 22 September 2015 — BOBO;
3323
  • Kemudian saksi berempatmenuju ke coastal area dan sesampainya di Coastal Area saksi menerima telepondari saksi Atong dan menyuruh saksi, saksi AWEN, terdakwa dan saksi FINOmenuju kuburan Cina Meral.
    Kemudian saksi berempatmenuju ke coastal area dan sesampainya di Coastal Area saksi Devit menerimatelepon dari saksi Atong dan menyuruh saksi, saksi Devit, terdakwa dan saksiFINO menuju kuburan Cina Meral.
    area dan sesampainya di Coastal Area saksi DEVIT menerimatelepon dari saksi Atong dan menyuruh saksi AWEN, saksi DEVIT dan terdakwaserta saksi menuju kuburan Cina Meral.
    area dan sesampainya di Coastal Area saksi DEVITmenerima telepon dari saksi Atong dan menyuruh saksi AWEN, saksi DEVITdan terdakwa serta saksi Fino menuju kuburan Cina Meral.
    area dan sesampainya di Coastal Area saksiDEVIT menerima telepon dari saksi Atong dan menyuruh saksi AWEN, saksiDEVIT dan terdakwa serta saksi Fino menuju kuburan Cina Meral.
Register : 11-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 36 / PID B / 2014 / PN. TBK
Tanggal 13 Mei 2014 — ARMAN LUBIS Bin MORA LUBIS;
3619
  • Setelah mendapatkan tas milik saksiYENNY , Terdakwa langsung melarikan diri masuk kedalam Gg.Durian menuju kearahCOASTAL AREA.Kemudian sesampainya di daerah COASTAL AREA Terdakwalangsungmembongkar tas milik saksi YENNY dan mengambil uang senilai + Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan (satu) unit handphone blackberry Gemini warna putih no.pin28E4B59E, sementara tas milik saksi YENNY dibuang Terdakwa ke laut.
    KemudianTerdakwa pergi ke COASTAL AREA untuk membuang casing pertama warna putih miliksaksi YENNY ke laut.
    Area dan sepeda motor korban sempat mengejar Terdakwahingga jarak 20 meter namun tidak dapat;e Bahwa saat itu Terdakwa jalan pelanpelan agar menunggu korban lewat dan saatkorban melewati Terdakwa di Bukit Carok tersebut langsung Terdakwa pepetuntuk merampas tas yang di pegang korban;e Bahwa setelah tiba di Coastal Area, Terdakwa berhenti dan membuka Tas tanganMerk Oriflame warna putih tersebut dan berisi uang tunai Rp. 600.000, ( enamratus ribu rupiah ) dan 1 (satu) Unit Handphone merk Bleckberry
    Gemini warnaputih, lalu pada malam itu juga Handphone merk Bleckberry Gemini warnaputih tersebut Terdakwa bawa ke Counter di Padi Mas, Terdakwa ganti casingnyamenjadi warna hitam;e Bahwa Terdakwa ganti casingnya karena sudah rusak dan uang membeli casingbaru Terdakwa pakai dari uang korban yang Rp. 600.000, tersebut;e Bahwa uang tersebut malam itu juga Terdakwa pakai untuk makanmakan danminum dengan temanteman di Coastal Area;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut ingin punya uang, karena
    tunai Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah ) dan (satu) Unit Handphone merk Bleckberry Gemini warna putih, lalupada malam itu juga Handphone merk Bleckberry Gemini warna putih tersebutTerdakwa bawa ke Counter di Padi Mas, Terdakwa ganti casingnya menjadi warnahitam;Bahwa Terdakwa ganti casingnya karena sudah rusak dan uang membeli casing baruTerdakwa pakai dari uang korban yang Rp. 600.000, tersebut;Bahwa uang tersebut malam itu juga Terdakwa pakai untuk makanmakan dan minumdengan temanteman di Coastal
Register : 11-08-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 117/PID/2010/PT KT SMDA
Tanggal 8 Februari 2011 — Pembanding/Penuntut Umum : WALUYO HERYAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. NASRULLAH SETTO Bin SETTO
6627
  • 22222 Bahwa Pada tahun 2006 Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenKutai Timur terdapat Proyek Pengelolaan Sumber Daya Pesisirdan Laut /Marine and Coastal Resources Managament Project(MCMRP), dengan nilai Proyek sebesar Rp. 690.000.000, (Enamratus sembilan puluh Jutajuta rupiah ) yaitu dalamDENG ad AaN = === nnn nn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nen en nn ne nen en en ne ne nen Small Scale Natural ResourcseManagement; Survey dan Pemetaan Detail lokasi Terpilih,dan Pengadaan PeralatanDokumenter; oe
    menandatangani Berita Acara Serah terima Pekerjaandan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) padahal tidak adapenyerahan pekerjaan berupa Proyek Pengadaan Pendidikan danpelatihnan Tehnis pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten KutaiTimur mengakibatkan kerugian Negara sebesar Rp. 44.145.454,7(empat puluh empat juta seratus empat puluh lima ribu empat ratuslima puluh empat rupiah) sesuai laporan hasil Perhitungan KerugianKeuangan Negara/Daerah pada proyek Pengelolaan Sumber dayaPesisir dan Laut (Marine and Coastal
    22222 Bahwa Pada tahun 2006 Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenKutai Timur terdapat Proyek Pengelolaan Sumber Daya Pesisir danLaut /Marine and Coastal Resources Managament Project (MCMRP),dengan nilai Proyek sebesar Rp. 690.000.000, (Enam ratus sembilan puluh juta rupiah ) yaitu dalamDENGAdAAN j n= nen nn nnn nnn nnn nnn enn n ence n nnn ne nen en en ne mene nenenes Small Scale Natural ResourcseManagement; Survey dan Pemetaan Detail lokasi Terpilih,OA iaseseeseeseeneeenesenerenee snes esneesneenneeeneenes
    menandatangani Berita Acara Serah terima Pekerjaandan Surat Permintaan Pembayaran (SPP) padahal tidak adaPenyerahan Pekerjaan berupa Proyek Pengadaan Pendidikan danPelatihan Tehnis pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten KutaiTimur mengakibatkan kerugian Negara sebesar Rp. 44.145.454,11(empat puluh empat juta seratus empat puluh lima ribu empat ratuslima puluh empat rupiah) sesuai laporan hasil Perhitungan KerugianKeuangan Negara/Daerah pada proyek Pengelolaan Sumber dayaPesisir dan Laut (Marine and Coastal
    BASRINORDIN;Laporan Laporan hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara/Daerahpada Proyek Pengelolaan Sumber Daya Pesisir dan laut (Marineand Coastal Resources Management Project/MCRMP Nomor : LAPR172/PW.17/5/2009 tanggal 19 Mei 2009 yang dibuat oleh BPKP Perwakilan Propinsi Kalimantan"RUS eee esteem nee enenesneeet eee neeteeeneeeeeneEeTetap terlampir dalam berkasDOr kala) nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn nen ne mene ne nens 5.
Register : 23-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 164/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 26 Februari 2014 — SUHARNO Als ALONG
2212
  • Lebih kurang 5 (lima) menit terdakwa menunggu saksi SAMIN AlsMEMENG tidak kunjung keluar dari dalam Hotel Super 888, terdakwakemudian pergi menuju Coastal Area, hingga sekira pukul 23.55 WIBterdakwa yang berada di Coastal Area didekati oleh saksi ALVI WIRAWIBOWO dan saksi RIO ANDIKA (masingmasing anggota Kepolisian)yang lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    ParadiseKabupaten Karimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana dengantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Nakotika Golongan I bukan tanaman, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: e Pada hari dan tanggal tersebut di atas, sekira pukul 23.55 WIB terdakwa yangberada di Coastal
    Karimun (kamarsaksi Sudarman Als Ahau); Bahwa setelah ditunggu, ternyata yang datang bukanlah Terdakwamelainkan saksi Samin Als Memeng Bin Hasyim, sehingga saksi punmengamankan saksi Samin Als Memeng Bin Hasyim tersebut;Bahwa kemudian berdasarkan pengakuan saksi Samin Als Memeng BinHasyim tersebut, maka saksi mencari keberadaan Terdakwa dan akhirnyaTerdakwa ditemukan di daerah Coastal Area Kab.
    termuat dalam berita acarapersidangan serta bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara ini, dianggapsudah tercantum seluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun Terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka telah terungkap FAKTAFAKTA HUKUM sebagaiberikut: e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2013 sekira pukul 22.35wib saat berada di daerah Coastal
Register : 07-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 145/Pid B/2016/PN Tbk
Tanggal 26 Juli 2016 —
218
  • di motor tersebut, karna terdakwa melihat tersebut langsungmendekati rumah tersebut dan masuk kedalam teras rumah kemudianterdakwa menggunakan penutup kepala agar tidak terlihat oleh orang lainterutama pemilik rumah, pada saat itu terdakwa langsung mengeluarkansepeda motor tersebut dan mengihupkannya, dan pada saat yangbersamaan ada seseorang keluar dari dalam rumah dan meneriaki akantetapi terdakwa tetap membawa sepeda motor tersebut. pada saatterdakwa sudah membawa sepeda motor tersebut kearah coastal
    area,kemudian terdakwa berhenti disalah satu musholah disana danberistirahat, keesokan harinya terdakwa pergi ke gudang Titi yang beradadi daerah Puakang menggunakan kendaraan umum atau angkot,sesampainya disana terdakwa mengambil 2 (dua) buah obeng yangselanjutnya terdakwa pergi mushola di ke coastal area untuk mengambilsepeda motor yang terdakwa curi, setibanya coastal area terdakwalangsung membuka plat nomor sepeda motor tersebut danmembuangnya, selanjutnya terdakwa pergi menggunakan sepeda motorcurian
    di motortersebut, karna terdakwa melihat tersebut langsung mendekati rumah tersebutdan masuk kedalam teras rumah kemudian terdakwa menggunakan penutupkepala agar tidak terlinat oleh orang lain terutama pemilik rumah, pada saat ituterdakwa langsung mengeluarkan sepeda motor tersebut dan mengihupkannya,dan pada saat yang bersamaan ada seseorang keluar dari dalam rumah danmeneriaki akan tetapi terdakwa tetap membawa sepeda motor tersebut. padasaat terdakwa sudah membawa sepeda motor tersebut kearah coastal
    area,kemudian terdakwa berhenti disalah satu musholah disana dan beristirahat,keesokan harinya terdakwa pergi ke gudang Titi yang berada di daerahPuakang menggunakan kendaraan umum atau angkot, sesampainya disanaterdakwa mengambil 2 (dua) buah obeng yang selanjutnya terdakwa pergimushola di ke coastal area untuk mengambil sepeda motor yang terdakwa curi,setibanya coastal area terdakwa langsung membuka plat nomor sepeda motortersebut dan membuangnya, selanjutnya terdakwa pergi menggunakan sepedamotor
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rahardjo Pratjihno
5072597
  • Pengadilan NegeriJakarta Pusatyang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini,telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan,yaitu secara melawanhukum melanggar ketentuan Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 54 Tahun2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah sebagaimana telah diubahHal 2 dari 199 halPutusan No.48/Pid.SusTpk/2020/PT DKIdan perubahan terakhir dengan Perpres Nomor 4 Tahun 2015 tentangPerubahan Keempat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 dalampengadaan Backbone Coastal
    Terdakwa juga meminta ARIEF MEIDYANTO agarmemasukkan judul programnya dengan namaBackbone Coastal SurveillanceSystem(BCSS) sesuai arahan dari ALI FAHMI alias FAHMI HABSYI yangsebelumnya telah berkoordinasi dengan Terdakwa.Hal 4 dari 199 halPutusan No.48/Pid.SusTpk/2020/PT DKIBahwa file atau data yang diterima melalui email tersebut kKemudian olehARIEF MEIDYANTO dijadikan dasar untuk menyusun KAK dan RAB denganperkiraan anggaran sebesar Rp315.113.152.683,00 (tiga ratus lima belasmiliar seratus tiga
    Sebenarnya JULI AMAR MARUF menjadikoordinator untuk pengadaan yang berada di Deputi Dukungan ManajemenHal 5 dari 199 halPutusan No.48/Pid.SusTpk/2020/PT DKIdan Pelaksanaan Tugas Teknis, namun diminta) membantumengkoordinasikan pengadaan Backbone Coastal Surveillance System(BCSS)yang ada pada Deputi Informasi, Hukum dan Kerjasama Bakamla.Pada bulan Juni 2016, Terdakwa diperkenalkan dengan JULI AMAR MARUFmelalui perantaraan HARDY STEFANUS (relasi dari ALI FAHMI alias FAHMIHABSYI) yang memberikan nomor
    CMI Teknologi 1431 DES.2016.1 (satu) bundel komunikasi email NYOMAN WARISAYA yangmenggunakan akun nyomansr@gmail.com dannyoman@cmiteknologi.com dengan pihak Bakamla RI atau pihaklainnya terkait dengan Backbone Coastal Surveillance System diBakamla RI.1 (Satu) bundel/buku asli dengan cover bertulisan: Cetak Biru SistemPengawasan & Peringatan Maritim Badan Keamanan Laut (Bakamla)Republik Indonesia disiapkan oleh PT.
    CMI Teknologi Bakamla (KeIl)Backbone Coastal Surveillance System (BCSS) Nomor Kontrak:D.13.01/PPK/P2IHK3L/BAKAMLA/X/2016 Nilai: Rp170.579.594.000,00beserta 4 (empat) lembar asli tulisan tangan.2 (dua) lembar asli Backbone Project Minutes Meeting date time7/11/2016 2:00 PM meeting location Club House Golf Kamayoran.Hal 33 dari 199 halPutusan No.48/Pid.SusTpk/2020/PT DKI48.49.50.51.52.53.34.55.56.Sf.58.59.60.1 (Satu) bundel asli berjudul PT.
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pnj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
H. ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
1.HASANUDDIN
2.BAKRI
Turut Tergugat:
2.Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, Cq. Kabid Tata Ruang DPU-PU Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara
3.Lurah Kelurahan Sungai Parit
4.Camat Kecamatan Penajam
181114
  • tanah/lahan milik PENGGUGAT yang terkena proyek jalan Coastal Road(Multy Years) Tahun 2016 seluas +6.092 M2 (enam ribu sembilan puluh dua)meter persegi yang terletak di RT 04 Kelurahan Sungai Parit, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, maka dapat disampaikan:a. Bahwa pembayaran ganti rugi tanah/lahan milik PENGGUGATyang terkena proyek jalan Coastal Road (Multy Years) Tahun 2016 seluas+6.092 M2 (enam ribu sembilan puluh dua) meter perseg!
    Bahwa pembayaran ganti rugi tanah/lahan milik PENGGUGATyang terkena proyek jalan Coastal Road (Multy Years) Tahun 2016 seluas+6.092 M2 (enam ribu sembilan puluh dua) meter perseg!
    Bahwa pelaksanaan Pengadaan Tanah yang berada di JalanManunggal Kelurahan Sungai Parit, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara dilaksanakan oleh Instansi yang membutuhkanlahan yaitu Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Penajam Paser Utarayang diperuntukan jalan Coastal Road (Multy Years) Tahun 2016;d.
    Kutipan Laporan Penilaian Properti Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum Pembangunan Jalan AksesCoastal Road (Jalan Manunggal) Kabupaten Penajam Paser UtaraTerletak di Jalan Coastal Road (Jalan Manunggal), Kelurahan SungaiParit, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur (diberi tanda bukti TT11);12.
    Kutipan peta bidang yang berasal dari Laporan Penilaian PropertiPengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan UmumPembangunan Jalan Akses Coastal Road (jalan manunggal) KabupatenPenajam Paser Utara terletak di jalan Coastal Road (jalan manunggal)Kelurahan Sungai Parit Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara Provinsi Kalimantan Timur (diberi tanda bukti TT14);Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Turur Tergugat ,Turut Tergugat Il, dan Turut Tergugat III mulai dari bukti TT1 hingga
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN Tbk
Tanggal 20 Oktober 2015 — ISWADI Alias MADI Bin DASRI
1815
  • FERI memberitahukan kepadaTerdakwa untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebut di jembatan 1(satu) daerah coastal area Kabupaten Karimun, setelah mendapatkanNarkotika jenis shabu dari sdr.
    FERI memberitahukan kepadaTerdakwa untuk mengambil Narkotika jenis shabu tersebut di jembatan 1(satu) daerah coastal area Kabupaten Karimun, setelah mendapatkanNarkotika jenis shabu dari sdr. FERI, lalu Terdakwa membawa Narkotikajenis sabu yang sebelumnya telah dipesan dari sdr.
    shabu, dan 1 (satu) unit handphone merk NOKIA seri 1209warna putin abuabu dengan nomor 081213168686;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari FERI(DPO) yang berada di Kampung Aceh Kota Batam dengan cara membeliseharga Rp. 2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya Terdakwa memesan melalui telbon kepada FERI (DPO)yang berada di Kota Batam sebanyak % setengah sak (+ 2,5 (dua komalima) gram), Kemudian Terdakwa mengambil Narkotika tersebut di Jembatan daerah Coastal
    (satu) unit handphone merkNOKIA seri 1209 warna putih abuabu dengan nomor 081213168686; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariFERI (DPO) yang berada di Kampung Aceh Kota Batam dengan caramembeli seharga Rp. 2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa benar awalnya Terdakwa memesan melalui teloon kepada FERI(DPO) yang berada di Kota Batam sebanyak 2 setengah sak (+ 2,5 (duakoma lima) gram), kKemudian Terdakwa mengambil Narkotika tersebut diJembatan daerah Coastal
    menguasai Narkotika jenis sabu;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN Tbk Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariFERI (DPO) yang berada di Kampung Aceh Kota Batam dengan caramembeli seharga Rp. 2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa benar awalnya Terdakwa memesan melalui teloon kepada FERI(DPO) yang berada di Kota Batam sebanyak 2 setengah sak (+ 2,5 (duakoma lima) gram), kKemudian Terdakwa mengambil Narkotika tersebut diJembatan daerah Coastal
Register : 08-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 212/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : H. ZAINAL ABIDIN Diwakili Oleh : LA ODE BENI, SH
Terbanding/Tergugat I : HASANUDDIN
Terbanding/Tergugat II : BAKRI
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, Cq. Kabid Tata Ruang DPU-PU Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Kelurahan Sungai Parit
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Kecamatan Penajam
7953
  • tanah/lahan milik PENGGUGAT yang terkena proyek jalan Coastal Road(Multy Years) Tahun 2016 seluas +6.092 M2 (enam ribu sembilan puluh dua)meter persegi yang terletak di RT 04 Kelurahan Sungai Parit, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, maka dapat disampaikan:a. Bahwa pembayaran ganti rugi tanah/lahan milik PENGGUGATyang terkena proyek jalan Coastal Road (Multy Years) Tahun 2016 seluas+6.092 M2 (enam ribu sembilan puluh dua) meter perseg!
    Bahwa pembayaran ganti rugi tanah/lahan milik PENGGUGATyang terkena proyek jalan Coastal Road (Multy Years) Tahun 2016 seluas+6.092 M2 (enam ribu sembilan puluh dua) meter perseg!
    Bahwa pelaksanaan Pengadaan Tanah yang berada di JalanManunggal Kelurahan Sungai Parit, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara dilaksanakan oleh Instansi yang membutuhkanlahan yaitu Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Penajam Paser Utarayang diperuntukan jalan Coastal Road (Multy Years) Tahun 2016;d.
    Bahwa Tanah/Lahan perwatasan PENGGUGAT yang terkenaproyek jalan Coastal Road (Multy Years) Tahun 2016 seluas +6.092 M2(enam ribu sembilan puluh dua) meter persegi yang terletak di RT 04Kelurahan Sungai Parit, Kecamatan Penajam adalah Hak MilikPENGGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor: 00438 pada Notaris Sri Rohani, SH.
    Bahwa terhadap hasil temuan pada huruf h tersebut diatas, makapembayaran Tanah/Lahan perwatasan PENGGUGAT yang terkenaproyek jalan Coastal Road (Multy Years) Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan pembayaran dikarenakan adanya indakasi permasalahanTanah/Lahan perwatasan yang melibatkan beberapa pihak pemilik tanahyang pada awalnya tidak diketahui PENGGUGAT;j.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 PK/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — ALI KASIM VS PT DARWINDO
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga kesepakatan (perjanjian lisan) antaraPenggugat dan Tergugat dalam pengerjaan proyekproyek PekerjaanLandasan Pacu Bandara Sei bati Tahap 2 di Tanjung Balai Karimun,Pekerjaan Coastal Area Tahap 2 PT KMA di Tanjung Balai Karimun,Pekerjaan Pengadaan/Supply Batu Besar di Tanjung Balai Karimun;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi):4.
    Menyatakan sah dan berharga kesepakatan (perjanjian lisan) antaraPenggugat dan Tergugat dalam pengerjaan proyekproyek PekerjaanLandasan Pacu Bandara Sei Bati Tahap 2 di Tanjung Balai Karimun,Pekerjaan Coastal Area Tahap 2 PT KMA di Tanjung Balai Karimun,Pekerjaan Pengadaan/Supply Batu Besar di Tanjung Balai Karimun;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);4.
    Pengadilan Negeri Batam, tanggal 15 Oktober2015, Nomor 97/Pdt.G/2015/PN Btm, sehingga amar selengkapnyaadalah sebagai berikut:Dalam EksepsiMenerima eksepsi Pembanding semula Tergugat;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah dan berharga kesepakatan (perjanjian lisan) antaraTerbanding semula Penggugat dan Pembanding semula Tergugatdalam pengerjaan proyekproyek Pekerjaan Landasan Pacu BandaraSei Bati Tahap 2 di Tanjung Balai Karimun, Pekerjaan Coastal
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 163/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SUSILO, SH.,M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH
3220
  • /2020/PN.Smr tanggal 21 April 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Primair :Bahwa ia TERDAKWA RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAHpada hari RABU tanggal 09 OKTOBER 2019 sekira pukul 23.00 WITAHalaman 2 dari 73 Putusan Nomor 163/PID/2020/PT.SMR(Waktu Indonesia Tengah) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan OKTOBER 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2019, bertempat di Jalan Coastal
    RIKY ZULFIKAR alias BALE binSARDIANSYAH tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 354 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP).DANKEDUA :Primair :Bahwa ia TERDAKWA RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAHpada hari RABU tanggal 09 OKTOBER 2019 sekira pukul 23.00 WITA(Waktu Indonesia Tengah) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan OKTOBER 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam TahunHalaman 17 dari 73 Putusan Nomor 163/PID/2020/PT.SMR2019, bertempat di Jalan Coastal
    Sedangkan TERDAKWA pada saat pulang dari Jalan Coastal Roaddekat Pantai Sipakario dibonceng oleh Saksi MUHAMAD SARANIdengan menggunakan Sepeda Motor Ninja milik Saksi MUHAMADHalaman 20 dari 73 Putusan Nomor 163/PID/2020/PT.SMRSARANI, dan pada saat di perjalanan pulang, kemudian TERDAKWAbertanya kepada Saksi MUHAMAD SARANI KAMU BAWA PISAUJUGA KAH, lalu MUHAMAD SARANI menjawab "/YA SAYA BAWAJUGA, TETAPI TIDAK SAYA KASIH KELUAR, kemudiansesampainya di Jalan Propinsi Km. 05 Nenang sekira pukul 23.45Wita
    HERDI CANDRA nyawa tidakbisa ditolong dan meninggal dunia.Sedangkan TERDAKWA pada saat pulang dari Jalan Coastal Roaddekat Pantai Sipakario dibonceng oleh Saksi MUHAMAD SARANIdengan menggunakan Sepeda Motor Ninja milik Saksi MUHAMADSARANI, dan pada saat di perjalanan pulang, kemudian TERDAKWAbertanya kepada Saksi MUHAMAD SARANI KAMU BAWA PISAUJUGA KAH , lalu MUHAMAD SARANI menjawab "JYA SAYA BAWAJUGA, TETAPI TIDAK SAYA KASIH KELUAR, kemudiansesampainya di Jalan Propinsi Km. 05 Nenang sekira pukul
    HERDI CANDRA nyawa tidakbisa ditolong dan meninggal dunia.Sedangkan TERDAKWA pada saat pulang dari Jalan Coastal Roaddekat Pantai Sipakario dibonceng oleh Saksi MUHAMAD SARANIdengan menggunakan Sepeda Motor Ninja milik Saksi MUHAMADSARANI, dan pada saat di perjalanan pulang, kemudian TERDAKWAbertanya kepada Saksi MUHAMAD SARANI KAMU BAWA PISAUJUGA KAH , lalu MUHAMAD SARANI menjawab *"JYA SAYA BAWAJUGA, TETAPI TIDAK SAYA KASIH KELUAR, kemudiansesampainya di Jalan Propinsi Km. 05 Nenang sekira pukul