Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
1.IVAN SANTOSO
2.P. DEVINA ARKIKI HALIM
367
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak para Pemohon di akta kelahiran Nomor 3311-LU-21112018-0064 dari nama Gaelvin Cohan Santoso menjadi nama Gaelvin Cohen Santoso;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
    Bahwa anak pertama Para Pemohon yang diberi namaGAELVIN COHAN SANTOSO jenis kelamin Lakilaki lahir di Sukoharjo 23102018, anak dari pasangan suami istri VAN SANTOSO dan P.
    Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohonuntuk mengganti/ merubah nama anak Para Pemohon di dalam AktaKelahiran Anak Para Pemohon Nomor: 3311LU211120180064 tertanggal21 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo dari : GAELVIN COHAN SANTOSOanak lakilaki dari pasangan suami istri IVAN SANTOSO dan P.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311LU211120180064tanggal 21 November 2018 atas nama Gaelvin Cohan Santoso yangdikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo ( bukti P.7);Terhadap bukti P1 sampai dengan P7 telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi Suparno.
    Santoso menjadi Gaelvin Cohen Santoso, karena terjadinyakesalahan pengetikan dalam akta kelahiran anak Para Pemohon atas namaGaelvin Cohan Santoso yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, dan Para Pemohon dapat membuktikanbahwa anak Para Pemohon yang bernama Gaelvin Cohan Santoso merupakananak dari para pemohon yang lahir pada tanggal 23 Oktober 2018 berdasarkanbukti surat P6 dan P7, serta keterangan Saksi Suparno dan Saksi Budi Santosoyang keterangannya
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan namaanak para Pemohon di akta kelahiran Nomor 3311LU211120180064 dari namaGaelvin Cohan Santoso menjadi nama Gaelvin Cohen Santoso;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebutkepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri olen Pemohon.;4.
Register : 26-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Priatno bin Cohan) terhadap Penggugat (Agustina Purnama Dewi binti Darwo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 11-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1487/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 26 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkholis Mahendra bin Darto) Kepada Penggugat (Haeni Citra Kurnia Sandi binti Cohan);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0243/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :FY on Y ile . ae a Cohan! oS uw
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:;ry . wisje NS 39 3 Cohan! aS Oo
Register : 17-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2186/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 > 2 ile ee Cohan! ah> uy?
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2610/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :al i Y ib oa Bt Cohan! So op
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2378/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :al > Y ie Oe BU Cohan! aS os
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :al i Y ib oa Bt Cohan! So op
Register : 09-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2133/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cohan bin Sanroji) terhadap Penggugat (Turyati binti Sumarto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirim -kan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ankamul QuranJuz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara intr > Y ib eut & Cohan! Sm oy
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0653/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:4 > Y ib 3 Oe 3 Cohan! aS of
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :. r tte , a ti .al Y ie x ss Cohan!
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1727/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :se r ute . a . t j asal Y ie x ss Cohan!
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:4 > Y ib 3 Oe 3 Cohan! aS of
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0656/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:4 > Y ib 3 Oe 3 Cohan! aS of
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1542/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i:oie ' it: ak a Be lk ti LL . ' ,> Y ae 348 > BU Cohan! adm oe < oO! i oYArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II: 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatHal. 6 dari 10 Hal. Put.
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 993/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :P > Y db ae eo ao Cohan, S> oy sb Jl a ofArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar' :FY > Y ib 38 Oe 43 Cohan! So oY sb J roArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i: eon Y ib ae ost 1 Cohan! So oy L J! 2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.