Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — FIRST STATE FUTURES vs COLONIAL SERVICES PTY LTD.
147103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRST STATE FUTURES vs COLONIAL SERVICES PTY LTD.
    PARTNERS IntellectualProperty, Corporate and Commercial Practices atas penggunaan merek FIRSTSTATE dan COLONIAL FIRST STATE.
    No. 543 K/Pdt.Sus/2011Tergugat mengaku sebagai pemegang/pemilik merek yang telah terdaftar diDirjen HKI yaitu FIRST STATE berdasarkan Sertifikat Merek NomorIDM000172196 yang merupakan perpanjangan dari nomor 428658 tertanggal12 April 1999 dan merek COLONIAL FIRST STATE berdasarkan SertifikatMerek Nomor IDM000172195 yang merupakan perpanjangan dari nomor428846 tertanggal 13 April 1999;Bahwa di dalam surat somasinya Tergugat juga menyatakan bahwamerek FIRST STATE dan COLONIAL FIRST STATE terdaftar
    Menghapus pendaftaran merek COLONIAL FILRST STATE NomorIDM000172195 yang merupakan perpanjangan dari nomor 428846tertanggal 13 April 1999 untuk sebagian yaitu untuk jasa pialang berjangkadari Daftar Umum Merek.5.
    Ltd tidak pernah mengajukan ijin untuk menjadi pialang berjangka baik dengan menggunakan nama First State atau Colonial First Statemaupun dengan nama lain sampai dengan jangka waktu 3 (tiga) tahun terakhir ini;"Hal. 15 dari 23 hal. Put.
    IDM000172196untuk kelas barang/jasa 36 ; Merek Colonial First State terdaftar pertama kali tanggal 13 April 1999diperpanjang tanggal 5 April 2008 di bawah No.
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 490/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : A. SYAHRIAWAN,SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN BIN MUCHLISIN
3819
  • diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar No Register Perkara PDM 486 /R.4.10 / Euh.2 / 06 / 2018, tanggal19 Juni 2019, sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa RUSLAN BIN MUCHLISIN, bersama HERIANTOALIAS ANTO BIN ABD RAHMAN dan ASRIANI ALIAS ADE BINTI USMANCOLLI (dalam perkara terpisah), Pada hari Jumat tanggal 22 Februari2019sekitar pukul 15.00 Wita atau pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempatHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 490/PID.SUS/2019/PT MKSdi Hotel Colonial
    ,selanjutnya lelaki HERIANTO dan Saksi pergi bersama denganmenggunakan mobil sedangkan lelaki RUSLAN menggunakan sepeda motorhonda untuk ke HOTEL COLONIAL jalan tanjung bunga Kota Makassar danterdakwa tiba di HOTEL COLONIAL jalan tanjung bunga Kota Makassarsekitar pukul 15.15 wita . terdakwa lalu cek in di kamar 701 denganmenggunakan uang lelaki HERIANTO Rp 850.000(delapan ratus rlima puluhribu rupiah) lalu. terdakwa pun dan HERIANTO masuk kekamar tersebutselanjutnyalelaki HERIANTO mengeluarkan shabu
    DIREKTORAT RESERSENARKOBA POLDA SULSEL selanjutnya melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa,lelaki HERIANTO dan lelaki RUSLANditemukanlah sisa bekas pakai berupa 1 (satu) shacet kristal bening yangterjatuh dibawah meja,1(satu) set alat hisap bong beserta 1(satu) buah pireksyang berada diatas meja dan ditemukan 1(satu) unit hp mrek iphone warnaHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 490/PID.SUS/2019/PT MKSputin yang kami gunakan untuk berkomunikasi untuk mengkomsumsi shabubersamasama di HOTEL COLONIAL
    urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan R.I No. 58/2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat ( 1) Jo Pasal 132 Ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa RUSLAN BIN MUCHLISIN Pada hari Jumat tanggal22 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita atau pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Hotel Colonial
Register : 22-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 253/Pid.B/2012
Tanggal 23 Januari 2013 — SUTRIYONO Als. DOBLEH Als. GOTRI Bin SUWARDI
292
  • R2132DA warna hitam milik saksi di parkir ditepi jalan dalam keadaandikunci stang dan ditinggal nonton pertunjukan wayang kulit di PendopoKecamatan Ayah.Bahwa benar barang bukti berupa : sepasang speaker aktif warna coklatkayu merk COLONIAL dan terdakwa SUTRIYONO alias DOBLEH aliasGOTRI bin SUWARDI diperlihatkan dihadapan saksi didepanpersidangan, oleh yang bersangkutan membenarkannya.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa benar
    Bahwa benar barang bukti berupa : sepasang speaker aktif warna coklatkayu merk COLONIAL dan terdakwa SUTRIYONO alias DOBLEH aliasGOTRI bin SUWARDI diperlihatkan dihadapan saksi didepanpersidangan, oleh yang bersangkutan membenarkannya. Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangan yang diberikandihadapan penyidik dalam B.A.P.
    Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan saksi AgusRiswanto alias Aris mengambil sepeda motor Bahwa benar barang bukti berupa : sepasang speaker aktif warna coklat kayumerk COLONIAL diperlihatkan dihadapan terdakwa didepan persidangan,oleh yang bersangkutan membenarkannya. Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan yang diberikandihadapan penyidik dalam B.A.P.
    telahdilakukan penangkapan dan penahanan, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4)KUHAP masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan tidak ada alasanalasanagar Terdakwa dibebaskan dari tahanan, maka sesuai pasal 193 ayat (2) b jo pasal21 ayat (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai cukup alasan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: sepasang speaker aktif warna coklat kayu merk COLONIAL
    Memerintahkan barang bukti berupa: sepasang speaker aktif warna coklat kayu merk COLONIAL,dikembalikan kepada saksi SUDARNO bin SUNARTO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500.
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 489/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : A. SYAHRIAWAN,SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : HERIANTO ALIAS ANTO BIN ABD. RAHMAN
3724
  • diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMakassar No Register Perkara PDM 488 / R.4.10 / Euh.2 / 06 / 2018, tanggal19 Juni 2019, sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa HERIANTO ALIAS ANTO BIN ABD RAHMANbersama ASRIANI ALIAS ADE BINTI USMAN COLLO , RUSLAN BINMUCHLISIN ( dalam perkara terpisah) , Pada hari Jumat tanggal 22 Februari2019sekitar pukul 15.00 Wita atau pada waktu lain dalam tahun 2019 ,Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 489/PID.SUS/2019/PT MKSbertempat di Hotel Colonial
    ASRIANI di jalan GREEN REVERVIEW claster GOLDEN ROD WAY No.09 Barombong dengan menggunakanmobil Avanza warna hitam karena pada saat itu terdakwa janjian untukmemakai shabu bersama ASRIANI dan RUSLAN,Selanjutnya terdakwa danASRIANI pergi bersama dengan menggunakan mobil sebelumnya terdakwasudah membeli 1 (Satu) shacet kristal bening diduga narkotika jenis shabupaketan Rp.500.000(limaratusriburupiah) di jalan Kerungkerung KotaMakassar sedangkan RUSLAN menggunakan sepeda motor honda untuk keHOTEL COLONIAL
    jalan tanjung bunga Kota Makassar.> Bahwa pada saat terdakwa tiba di HOTEL COLONIAL jalan tanjung bungaKota Makassar sekitar pukul 15.15 wita Perempuan ASRIANI Cek in dikamar 701 lalu terdakwa pun dan ASRIANI masuk kekamar tersebutselanjutnya terdakwa mengeluarkan shabu dan meletakkan di meja kamarhotel dan dan selanjutnya RUSLAN masuk kedalam kamar membawagunting dan 1 (satu) bungkus pipet plastik selanjutnya terdakwa merakitsendiri alat hisap bong dan langsung memakai shabu secara bersamasama
    Lampiran Peraturan MenteriKesehatan R.I No. 58/2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat ( 1) Jo Pasal 132 Ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa HERIANTO ALIAS ANTO BIN ABD RAHMAN Padahari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita atau pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Hotel Colonial
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 20/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
1.RUSLI Dt. BASA sebagai Mamak Kepala Waris Dalam Kaum
2.DARMIUS sebagai Anggota Kaum
3.DASMIARTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
Intervensi:
PEMERINTAH KABUPATEN SOLOK diwakili oleh Bupati Kabupaten Solok
15260
  • Upaya penyelesaian yang telah ditempuh Telan diberi penjelasan secara lisan, bahwa setelahIndonesia Merdeka , berdasarkan ketentuan yang ada bahwaseluruh tanahtanah milik Pemerintah Colonial Belandaditetapkan menjadi tanah milik Negara; Tanggal 1 Juni 1999 telah terjadi pertemuan antaraBUPATI dengan RUSLI Dt.Basa/Penggugat I, masalah tanahHGU milik PT. Karakatau Lima Sejati dengan Rusli Dt.Basa,Bupati menyarankan kepada RUSLI Dt.
    dilakukan diDPRD Kab.Solok, tanggal 4 Agustus 2000, tidak tercapalkesepakatan; Tanggal 26 Oktober 2000 Rapat Pemerintahan DaerahKabupaten Solok dengan tim kecil, pengumpulan data tanahErfpahct Bukit Gompong, kesimpulannya :e Badan Pertanahan akan memplot lagi Peta TanahErfpacht Bukit Gompong;e Intinya RUSLI Dt.Basa/Penggugat hanya menuntutpembayaran dana; Bahwa dari penjelasan secara lisan bahwa : SetelahIndonesia Merdeka, berdasarkan ketentuan yang ada bahwaselurun TanahTanah Milik Pemerintah Colonial
    pokokpersoalan point 3, yang menyatakan :"Tanah BukitGompong berbeda dengan tanahtanah Erfpacht padaumumnya ;Putusan Perkara Nomor: 20/G/2017/PTUN.PDG Halaman 20 dari 70 Halamane Bahwa Para Penggugat berharap kemerdekaan tidakmengakibatkan penjajahan sebagai Negera Komunis,semua milik negera, bahwa sampai tanggal 1 Oktober1952, Perusahaan Belanda tersebut masih membayar sewadan hak atas Consessie kepada Kaum Para Penggugat;e Bahwa Para Penggugat berharap PemerintahanRepublik Indonesia lebih baik dari Colonial
    Belanda,setidaktidaknya sama karena Colonial Belandamenghargai hakhak ulayat milik adat Kaum ParaPenggugat;11) Bahwa manipulasi juga telah dilakukan oleh Kepala BiroHukum Pemerintahan Daerah Kabupaten Solok, terhadap ParaPenggugat, hal ini terlihat dengan jelas dari Nota Dinas yang ditujukankepada Biro Perlengkapan tanggal 20 November 2000, PerihalKonsultasi Tanah Ex, Erfpacht Bukit Gompong; Bahwa pada point 3 menyatakan :e = =Erfpacht artinya adalah turun temurun dane Verponding artinya adalah
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 493/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : A. SYAHRIAWAN,SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ASRIANI ALIAS ADE BINTI USMAN COLLI
3123
  • Perkara :PDM487/R.4.10/Euh.2/06/2019, yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN;PertamaBahwa ia Terdakwa ASRIANI ALIAS ADE BINTI USMAN COLLIbersama HERIANTO ALIAS ANTO BIN ABD RAHMAN dan RUSLAN BINMUCHLISIN ( dalam perkara terpisah) , Pada hari Jumat tanggal 22 Februari2019 sekitar pukul 15.00 Wita atau pada waktu lain dalam tahun 2019 ,bertempat di Hotel Colonial Makassar atau pada tempat daerah hokum PNMakassar, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika
    ,selanjutnya lelaki HERIANTO dan Saksi pergi bersama denganmenggunakan mobil sedangkan lelaki RUSLAN menggunakan sepedamotor honda untuk ke HOTEL COLONIAL jalan tanjung bunga KotaMakassar dan Terdakwa tiba di HOTEL COLONIAL jalan tanjung bungaKota Makassar sekitar pukul 15.15 wita .
    Peraturan Menteri Kesehatan R.I No. 58/2017tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.atau KeduaBahwa ia Terdakwa ASRIANI ALIAS ADE BINTI USMAN COLLI .Pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita ataupada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Hotel Colonial
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK ; RISBUL BAHRI alias HAJI BAHRI
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMBONA JAYAdengan nama barang dengan bahasa Inggris sebanyak 4 (empat) item yaitu 124box wooden furniture, mini betawi chair arjuno arm chair, straight colonial armchair 97 box wooden furniture dining tabel recess, tv cabinet, opium chest ofdrwawer, book, cabinet colonial side tabel 152 box Cushion, 23 box StoneStatue tersebut oleh saksisaksi Made Arnol Lifena ;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat dokumen Proforma Data B/L tanggal 14Mei 2010 yang ditunjukan kepada CV.
    KAMBONA JAYAdengan nama barang dengan bahasa inggris sebanyak 4 (empat) item yaitu 124box wooden furniture, mini betawi chair arjuno arm chair, straight colonial armchair 97 box wooden furniture dining tabel recess, tv cabinet, opium chest ofdrwawer, book, cabinet colonial side tabel 152 box Cushion, 23 box StoneStatue tersebut oleh saksisaksi Made Arnol Lifena ;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuat dokumen Proforma Data B/L tanggal 14Mei 2010 yang ditunjukan kepada CV.
Register : 27-10-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Mgl
Tanggal 22 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
173
  • Shading;Light List;Light Grid;Medium Shading 1;Medium Shading2;Medium List 1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;DarkList;Colorful Shading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent 1;Light List Accent1;Light Grid Accent 1;Medium Shading 1 Accent 1;Medium Shading 2 Accent 1;MediumList 1 Accent 1;Revision;List Paragraph;Quote;Intense Quote;Medium List 2 Accent1;Medium Grid 1 Accent 1;Medium Grid 2 Accent 1;Medium Grid 3 Accent 1;Dark ListAccent 1;Colorful Shading Accent 1 Colonial
Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/Pdt/2015
Tanggal 22 April 2015 — BAKIKI MAMBO MANOPPO VS 1. LlTOW LA KAT, DKK
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 123 K/Pdt/201524.25xpenjajahan colonial belanda kurang lebih 300 tahun menjajah bangsaIndonesia tatap kembali kepada bangsa Indonesia tanah pusaka, apalagiTergugatTergugat pada waktu itu bapakbapak dari Tergugat adalah PKImenyombongkan bahwa berkuasa untuk mengambil dengan sengajatindakan kekerasa bukan saja tanah pusaka yang dikuasai tetapi jenderaljenderal juga dikuasi kKemudian dibu h dimasukan kedalam sumur padatahun 1965,yang disebut gerakan . 30 S PKI 1965 di lubang buaya lapanganterbang
    kalimat Tuhan Yesus tersebutdiatas bahwa Tergugat Tergugat sudah kebanyakan lupa kepada TuhanYesus yang dikatakan adalah juru selamat penebus dosa, dan selanjutnyaada kemungkinan bahwa Tergugat Tergugat sudah mempunyai pendapattanah pusaka yang sudah ditinggalkan berpuluh puluh tahun sudah tidakbisa diambil, hanyalah pendapat pendapat dari orang orang yang tiadawaras dan sadar, tetapi kalau manusia Tergugat Tergugat yang waras dansadar kalau Tergugat Tergugat akan memperhatikan ingat masapenjajahan : colonial
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHERDI alias ARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERAWANTI, SH
10617
  • yangsementara menjalani hukum di Lapas Bolangi Kab.Gowa kemudianpara saksi mengamankan ANSAR Bin RAPPUNG DG SILA lalusetelah dilakukan interogasi mengakui kalau barang shabu yang telahdisebarkan/diserahkan kepada FUAD alsiIBEL melalui SUL FAHMIYUSUF tersebut berasal dari barang milik terdakwa SUHERDI aliasARDI dimana yang pergi menjemput barang tersebut adalah SULFAHMI YUSUF, selanjutnya para saksi langsung melakukanpengembangan lagi kepada Terdakwa dimana posisi Terdakwa saat ituberpindahpindah dari Hotel Colonial
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 755/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Nomor 9, Antasari, Type 22/Colonial,alamat Jalan Raya Cimuning, Cijengkal, Setu Bekasi, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi Timur, Jawa Barat yang dibeli melalui KPR BTN,selanjutnya untuk lebih singkatnya disebut sebagai Barang SengketaIl;Untuk lebih singkatnya Barang Sengketa dan Barang Sengketa II disebutsebagai Barang Sengketa;Bahwa, adalah adil, kedua harta tersebut dibagi masingmasing separuhbagian dimana untuk Penggugat Dalam Rekonpensi sebesar % (satuperdua) bagian dan untuk Tergugat Dalam Rekonpensi
    Nomor 9, Antasari, Type 22/Colonial,alamat Jalan Raya Cimuning, Cijengkal, Setu Bekasi, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi Timur, Jawa Barat yang dibeli melalui KPR BTN;Adalah adil dibagi masingmasing separuh bagian dimana untukPenggugat Dalam Rekonpensi sebesar 12 (Satu perdua) bagian dan untukTergugat Dalam Rekonpensi sebesar 12 bagian;Selanjutnya apabila kedua harta tersebut sulit untuk dibagi secara fisik (innatura), maka pembagiannya dilakukan secara dijual umum atau lelang,yang uang hasil lelang
    Nomor 9, Antasari, Type 22/Colonial,alamat Jalan Raya Cimuning, Cijengkal, Setu Bekasi, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi Timur, Jawa Barat yang dibeli melalui KPR BTN;Adalah adil dibagi masingmasing separuh bagian dimana untukPenggugat Dalam Rekonpensi sebesar 1% (Satu perdua) bagian dan untukTergugat Dalam Rekonpensi sebesar 12 bagian;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi dalam jawaban rekonpensinya menyatakan menolakdengan alasan permintaan Penggugat
    Nomor 9, Antasari, Type 22/Colonial, alamat JalanRaya Cimuning, Cijengkal, Setu Bekasi, Kecamatan Setu, KabupatenBekasi Timur, Jawa Barat yang dibeli melalui KPR BTN, Majelismemberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam jawaban rekonpensinya Tergugat DalamRekonpensi menolak gugatan mengenai Harta Bersama dengan alasanpihaknya tidak merasa pernah membeli mobil merk Honda City dan membelirumah dengan fasilitas KPR BTN, uang muka Rp 13.000.000, dan angsuransebanyak 17 bulan telah habis
Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3269 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2018 — SUNOTO DK VS ZUKRIANSYAH DKK
8758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHN ERNEST RISINGER selaku Direktur PT AdavaleResources Limited (ARL) dan PT Adavale Indonesia Pty Ltd(Al), yang bertempat tinggal di Simprug Garden VI F12A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, atau di Colonial CentreLevel 33, 52 Martin Place, Sydney NSW 2000, Australia,dalam hal ini memberi kuasa kepada Zacky Syarif, S.H. dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Prof. DR. H.Muhammad Tahir Azhary, S.H., berkantor di KompleksDosen U.I.
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 12/G/2014/PTUN-KPG
Tanggal 2 Oktober 2014 — SALAWING ISHAKA (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT (Tergugat) KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT (Tergugat II Intervensi)
12996
  • ini merupakan tanah leluhuryang diwariskan kepada Penggugat dan Keluarga Penggugatyang kemudian telah menghibahkan kepada Penggugatsebagai pemimpin dalam keluarga dan pemanfaatan tanah dantanah sesuai dengan Surat Keputusan Tergugat Nomor :43/HM/BPN24.16/2014 Tanggal 7 Maret 2014, terletak diPulau Bajo, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Bahwa leluhur dan Keluarga Penggugat telah menetap danmenguasai tanah tersebut diatas sejak jaman colonial
Putus : 13-05-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 75/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 13 Mei 2015 — SUPATMI binti SUJONO
7328
  • jabatannyahanya 6 (enam) tahun 5 20 n2 enn nnn enn nner e en nne conn nen2.Tentang Pegawai Negeri / Pegawai Negeri Sipil , majelis Hakimdalam pertimbangannya mendasarkan pada KUHP , hal tersebutadalah salah karena: a.Sudah ada Undang undang khusus yang mengatur tentangPegawai Negeri / Pegawai Negeri Sipil yaitu Undang undangnomor 5 tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara; b.Undang undang baru mengesampingkan Undang undang yang11: eee nian nanan eenenenenmnseennenennnnaananc.KUHP adalah tinggalan colonial
Register : 23-03-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 434/PID.B/2011/PN. BDG
Tanggal 1 Nopember 2011 — Herman Nooijen Bin Johannes Nooijen
16887
  • dalam satu bulan ;Bahwa Pabrik / tempat usaha terdakwa terletak didaerah KomplekPanyileukan Cibiru Kota Bandung ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan .Saksi 2 DINNY ANGGRAENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Pabrik terdakwa sudah 4 tahun di bagian asistendan eksport barang ;Bahwa tugas saksi menyampaikan laporan dan bertanggungjawab tentangpenjulan eksport ;Bahwa Terdakwa memproduksi ubin musaic merek Antic colonial
    Stone Of Eden mmeproduksi musaic sejak tahun 2007 ;Bahwa sejak ada masalah dengan Mispu yaitu tahun 2006 terdakwa tidakpernah lagi memproduksi Musaicmiro ;Bahwa Terdakwa sebelumnya ada linsesi untuk menggunakan mereknfiediomivecuitnl wentual di luar negeri atau di EropaBahwa musaic yang terdakwa jual ke luar negeri adalah musaic merek L ,antic colonial dan untuk pelanggan yang diluar negeri yang lain terdakwagunakan dus yang polos ;ees Bahwa barang bukti dus yang tertuliskan musaicmiro warna putih
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 38/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
YOSEPH LAURENS SYUFI Alias SIWAY BOFIT
10950
  • Dan juga menyikapi seluruh kasus pelanggaran HAM yangterjadi bagi rakyat Papua yang Kian menjadijadi yang diantaranyaExploitasi Sumber Daya Alam (SDA), Diskriminasi, Intimidasi,pencaplokan Hak wilayah Adat, Genosaid dan yang marak terjadiakhirakhir Ini adalah penembakan terhadap warga sipil diJayapurapada tanggal 29 Agustus yang Menewaskan 4 (empat) korban jiwadan juga dikabupaten Deiyai pada tanggal 27 Agustus 2019 yangmenewaskan 16 korban jiwa dan lain sebagainya yang dilakukanoleh colonial dan
    Dan juga menyikapi seluruh kasus pelanggaran HAM yangterjadi bagi rakyat Papua yang Kian menjadijadi yangdiantaranya Exploitasi Sumber Daya Alam (SDA), Diskriminasi,Intimidasi, pencaplokan Hak wilayah Adat, Genosaid dan yangmarak terjadi akhirakhir Ini adalah penembakan terhadap wargasipil di Jayapura pada tanggal 29 Agustus yang Menewaskan 4(empat) korban jiwa dan juga dikabupaten Deiyai pada tanggal 27Agustus 2019 yang menewaskan 16 korban jiwa dan lainsebagainya yang dilakukan oleh colonial dan
    Dan juga menyikapi seluruh kasus pelanggaran HAM yang terjadi bagirakyat Papua yang Kian menjadijadi yang diantaranya Exploitasi SumberDaya Alam (SDA), Diskriminasi, Intimidasi, pencaplokan Hak wilayahAdat, Genosaid dan yang marak terjadi akhirakhir Ini adalahpenembakan terhadap warga sipil diJayapura pada tanggal 29 Agustusyang Menewaskan 4 (empat) korban jiwa dan juga dikabupaten Deiyaipada tanggal 27 Agustus 2019 yang menewaskan 16 korban jiwa dan lainsebagainya yang dilakukan oleh colonial dan
Register : 27-04-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 96/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15060
  • Bahwa, keabsahan surat Register Dati dan Besloit Dati kepunyaanEstefanus Wattimena tanggal 26 Mei 1814 yang telah diakui olehpemerintah colonial belanda dan dilegitimasikan oleh Negara dalamYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tidak diberlakukanHalaman 8 dari 44 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pdt.G/2017/PN.
    Supaya di ketahui oleh seluruh rakyat dibawahpimpinan colonial belanda.Bahwa, di dalam Register Dati dan Besloit dati, yang dibuat olehResident Van Amboina Tertanggal 26 Mei 1814 Kepada EstefanusWattimena yang karna perkembangan jaman mempengaruhi bahasaindonesia, maka marga yang tertera di dalam Register Dati dan BesloitDati mengalami perubahan ejaan dan tulisan menjadi EstefanusWattimena.Halaman 9 dari 44 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pdt.
    Tergugat berhak menjualsebagian dari 20 potong dati khususnya dati Loleua karena Tergugatmemiliki alas hak berupa Besloit Dati dan Register Dati yang diakuikeabsahannya sejak pemerintah colonial belanda sampai pemerintahanNKRI yang diatur dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia.Bahwa, kepemilikan 20 potong dusun dati hak milik Tergugatsebagaimana yang termuat dalam kutipan Besloit Dati dan Register DatiTanggal 26 mei1814 memberikan hak kepada Tergugat secara mutlakuntuk menjual kepada
Register : 02-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 199/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : Tn. ANDI MALLI LEO Diwakili Oleh : NUR HATTA DAENG MAREHA SELAKU SUAMI/AHLI WARIS DARI ALMARHUM ANDI MARNIATI ALIAS LILI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO)
4620
  • Sudah terang dan jelas bahwa tanah aquo telah dimiliki oleh PEMBANDING,hal ini diperkuat oleh PEMBANDING dengan adanya Bukti P1 dan P 5 yangmembuktikan tanah tersebut sejak dahulu dimiliki secara turun temurun , sejakjaman colonial, oleh keluarga PEMBANDING .b. Sampai saat ini nama wajib pajak atas atas tanah aquo yang tercatat diKelurahan Tamalabba adalah PEMBANDING.
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
RIANTO RURUK Alias YANTO Alias YARU Alias HERMAN SABO
12740
  • pelanggaran HAM yangterjadi bagi rakyat Papua yang Kian menjadijadi yang diantaranyaExploitasi Sumber Daya Alam (SDA), Diskriminasi, Intimidasi,pencaplokan Hak wilayah Adat, Genosaid dan yang marak terjadiakhirakhir Ini adalah penembakan terhadap warga sipil diJayapurapada tanggal 29 Agustus yang Menewaskan 4 (empat) korban jiwadan juga dikabupaten Deiyai pada tanggal 27 Agustus 2019 yangHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Sonmenewaskan 16 korban jiwa dan lain sebagainya yang dilakukanoleh colonial
    Dan juga menyikapi seluruh kasus pelanggaran HAM yangterjadi bagi rakyat Papua yang Kian menjadijadi yangdiantaranya Exploitasi Sumber Daya Alam (SDA), Diskriminasi,Intimidasi, pencaplokan Hak wilayah Adat, Genosaid dan yangmarak terjadi akhirakhir Ini adalah penembakan terhadap wargasipil diJayapura pada tanggal 29 Agustus yang Menewaskan 4(empat) korban jiwa dan juga dikabupaten Delyai pada tanggal27 Agustus 2019 yang menewaskan 16 korban jiwa dan lainsebagainya yang dilakukan oleh colonial dan
    Dan juga menyikapi seluruh kasus pelanggaran HAM yangterjadi bagi rakyat Papua yang Kian menjadijadi yangdiantaranya Exploitasi Sumber Daya Alam (SDA), Diskriminasi,Intimidasi, pencaplokan Hak wilayah Adat, Genosaid dan yangmarak terjadi akhirakhir Ini adalah penembakan terhadap wargasipil di Jayapura pada tanggal 29 Agustus yang Menewaskan 4(empat) korban jiwa dan juga dikabupaten Delyai pada tanggal27 Agustus 2019 yang menewaskan 16 korban jiwa dan lainsebagainya yang dilakukan oleh colonial dan
    Dan juga menyikapi seluruh kasus pelanggaran HAM yangterjadi bagi rakyat Papua yang Kian menjadijadi yangdiantaranya Exploitasi Sumber Daya Alam (SDA), Diskriminasi,Intimidasi, pencaplokan Hak wilayah Adat, Genosaid dan yangmarak terjadi akhirakhir Ini adalah penembakan terhadap wargasipil di Jayapura pada tanggal 29 Agustus yang Menewaskan 4(empat) korban jiwa dan juga dikabupaten Deiyai pada tanggal 27Agustus 2019 yang menewaskan 16 korban jiwa dan lainsebagainya yang dilakukan oleh colonial dan
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1087/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
SUHERDI alias ARDI
303
  • sementara menjalani hukum di LapasBolangi Kab.Gowa kemudian para saksi mengamankan ANSAR BinRAPPUNG DG SILA lalu setelah dilakukan interogasi mengakui kalaubarang shabu yang telah disebarkan/diserahkan kepada FUADalsIBEL melalui SUL FAHMI YUSUF tersebut berasal dari barang milikterdakwa SUHERDI alias ARDI dimana yang pergi menjemput barangtersebut adalah SUL FAHMI YUSUF, selanjutnya para saksi langsungmelakukan pengembangan lagi kepada Terdakwa dimana posisiTerdakwa saat itu berpindahpindah dari Hotel Colonial
    saksi mengamankan ANSAR BinRAPPUNG DG SILA lalu setelah dilakukan interogasi mengakui kalaubarang shabu yang telah disebarkan/diserahkan kepada FUADalsIBEL melalui SUL FAHMI YUSUF tersebut berasal dari barang milikHalaman 10 dari 34 Putusan Perkara No.1087/Pid.Sus/2018/PN.Mksterdakwa SUHERDI alias ARDI dimana yang pergi menjemput barangtersebut adalah SUL FAHMI YUSUF, selanjutnya para saksi langsungmelakukan pengembangan lagi kepada Terdakwa dimana posisiTerdakwa saat itu berpindahpindah dari Hotel Colonial