BANK MEGA SYARIAH KCP PEMALANG COMAL

Sudirman No. 18 Comal Pemalang ; selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Memperhatikan dan menerima keadaankeadaanmengenai duduk perkaranya seperti tercantumdalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPemalang tanggal 13 Pebruari 2014 Nomor. 29 /Pdt.G / 2013 / PN Pml. dalam perkara para pihak yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI

DJAROH melawan PIMPINAN/ MANAJER Unit Ula MM Comal pekalongan PT.PNM (Pesero)

A Yani Kompleks Bioskop No.02 Comal Pemalang ;Semula TERGUGAT sekarang TERBANDING $;DaneKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL ) IX TEGAL ; Beralamat, KS.Tubun No.12 Tegal ; 220200222Semula TURUTTERGUGAT sekarang TURUT TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang,tanggal 29 Agustus 2013 Nomor. 329/Pdt/2013/PT.Smg tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara, Salinan

MAAN vs KEPALA DESA SUSUKAN, KECAMATAN COMAL, KABUPATEN PEMALANG

MUSLIMIN (Penggugat) dari jabatan Polisi Desa (Poldes) Desa Kebojongan Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang;----------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat Nomor : 141/08/2010 tentang pemberhentian Perangkat Desa lainnya a.n. MUSLIMIN (Penggugat) dari jabatan Polisi Desa (Poldes) Desa Kebojongan Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang; ----------------------------------------------------------4.

MUSLIMIN Melawan Kepala Desa Kebojongan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang

MUSLIMINdari Jabatan Polisi Desa (Poldes) Desa Kebojongan,Kecamatan Comal, KabupatenPemalang; Adapun gugatan Penggugat diajukan atas dasar alasanalasan sebagai berikut : 1.

Camat Comal, 2. Sekcam Comal, 3.Kapolsek Comal, 4. Kepala Desa Kebojongan, 5. KetuaBPD Desa Kebojongan, 6. Sekretariat BPD DesaKebojongan;4. Bahwa Penggugat, pada hari Minggu, tanggal 11 JuliHal 8 dari 93 halaman Putusan Nomor 44/G/2010/PTUN.Smg2010, Jam 19.30 WIB mendapat undangan dari KepalaDesa Kebojongan, bertempat di Balai DesaKebojongan, untuk menghadiri rapat koordinasiPenal ang... . ???

Bahwa tanpa alasan yang mendasar dan buktin = yangkuat Tergugat telah mengeluarkan Surat KeputusanTata Usaha Negara berupa Surat Keputusan KepalaDesa Kebojongan, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang Nomor: 141/08/2010 tanggal 13 Agustus 2010Tentang Pemberhentian Perangkat Desa Lainnya a.n.MUSLIMIN dari Jabatan Polisi Desa (Poldes) DesaKebojongan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang =;.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan TataUsaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugatberupa Surat Keputusan Kepala Desa Kebojongan,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang Nomor:141/08/2010 tanggal 13. Agustus 2010 TentangPemberhentian Perangkat Desa Lainnya a.n.Hal 18 dari 93 halaman Putusan Nomor 44/G/2010/PTUN.SmgMUSLIMIN dari Jabatan Polisi Desa (Poldes) DesaKebojongan, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang; .

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabutSurat Keputusan Kepala Desa Kebojongan,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang Nomor:141/08/2010 tanggal 13. Agustus 2010 TentangPemberhentian Perangkat Desa Lainnya a.n.MUSLIMIN dari Jabatan Polisi Desa (Poldes) DesaKebojongan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangyang dikeluarkan oleh Tergugat;. Untuk mengembalikan harkat dan martabatPenggugat pada posisi dan kedudukan ~~ semulamenurut hukum;.

DJAROH vs PIMPINAN/MANAJER UNIT ULAMM Comal PekalonganPT PNM (Persero)

PUTUSANNomor 1493 K/Pdt/201 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DJAROH, bertempat tinggal di Desa Kendaldoyong,RT 001 RW 004, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:PIMPINAN/MANAJER UNIT ULAMM Comal PekalonganPT PNM (Persero), beralamat di Jalan A Yani KompleksBioskop Nomor 02 Comal Pemalang, dalam hal ini diwakilioleh Aris Unggul

M A A N,Melawan KEPALA DESA SUSUKAN, KECAMATAN COMAL, KABUPATENPEMALANG

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Comal
Terdakwa:
DIMAS SURIYANTO Bin RUDI SAHPUTRA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Comal
Terdakwa:
MIN KHATUL MAULA Binti SUPRI

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia, UNIT Pasar Comal
Tergugat:
TOTO SAMBUDI - SRI MURWATI

KEPALA DESA KEBOJONGAN, KECAMATAN COMAL, KABUPATEN PEMALANG VS M U S L I M I N

P U T U Ss A NNOMOR: 25/B/201 1/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara dalamtingkat banding telah memutuskan sebagai berikutKEPALA DESA KEBOJONGAN KECAMATAN COMAL KABUPATEN PEMALANG berkedudukan di Jl.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa SuratKeputusan Kepala Desa Kebojongan, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang Nomor : 141/08/2010 tanggal 13Agustus 2010 tentang Pemberhentian Perangkat DesaLainnya atas nama Muslimin dari Jabatan Polisi Desa(Poldes) Desa Kebojongan, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang 2886 sese esses sane seme se3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Kepala Desa Kebojongan, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang Nomor : 141/08/2010 tanggal 13Agustus 2010 tentang Pemberhentian Perangkat DesaLainnya atas nama Muslimin dari Jabatan Polisi Desa(Poldes) Kebojongan, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang yang dikeluarkan oleh Tergugat :4. Untuk mengembalikan harkat dan martabat Penggugat padapolisi dan kedudukan semula menurut hukum ;5.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor141/08/2010 tentang Pemberhentian Perangkat DesaLainnya atas nama Muslimin (Penggugat) sebagai PolisiDesa (Poldes) Desa Kebojongan, Kecamatan Comal,10Kabupaten Pemalang ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Tergugat Nomor : 141/08/2010 tentangPemberhentian Perangkat Desa Lainnya atas namaMuslimin (Penggugat) dari jabatan Polisi Desa (Poldes)Desa Kebojongan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang ;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor :141/08/2010tanggal13 Agustus 2010 ~=itentang PemberhentianPerangkat Desa Lainnya atas nama Muslimin(Penggugat/Terbanding) dari jabatan Polisi Desa(Poldes) Desa Kebojongan, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang 53.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia, Unit PASAR COMAL Pemalang
Tergugat:
MUNINGSIH- M IMRON KHAERUDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Comal
Terdakwa:
RIA APRILIA Binti ANWAR

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia, Unit Pasar Comal Pemalang
Tergugat:
SUNARTI -SLAMET WALUYO

Tbk Unit Pasar Comal Pemalang
Tergugat:
1.NUROCHIM
2.SUWARNI

Kantor Cabang Pemalang, Unit Pasar Comal
Tergugat:
1.NUR ROHMAN
2.WIJI ASTUTI

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok, Kantor Cabang Pemalang, UnitPasar Comal dengan alamat Jalan Anmad Yani No. 64, Desa Purwoharjo Rt 01Rw 04, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, diwakili oleh kuasanya:1. Akhmad Afandi Asisten Manager Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Pemalang;2. Tri Wahyuningsih Kepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Kantor Cabang Pemalang, Unit Pasar Comal;3. Dwi Anggoro Mantri PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Kantor Cabang Pemalang, Unit Pasar Comal;A. Anugrah Renovasi P Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Kantor Cabang Pemalang, Unit Pasar Comal:5. Dito Alfizain Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Kantor Cabang Pemalang, Unit Pasar Comal;6. M. Burhanuddin Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk, Kantor Cabang Pemalang, Unit Pasar Comal;7.

Comalseperti yang disebutkan di atas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Baik bersamasama maupun sendiriSendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal, 13 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 18 November 2019 dengan Nomor :186/SK/2019/PN Pml, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan:NUR ROHMAN, Tempat/tanggal lahir: Pemalang/ 07 November 1978, JenisKelamin: Lakilaki, Tempat Tinggal Desa PecangakanDukuh Bendo Rt 01 Rw 03, Kecamatan Comal

,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaisebagai Tergugat ;WIJI ASTUTI, Tempat/tanggal lahir: Pemalang/ 06 Juli 1983 , Jenis Kelamin:Perempuan, Tempat Tinggal Desa Pecangakan DukuhBendo Rt 01 Rw 03, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat II;Tergugat dan Tergugat Il secara bersamasama selanjutnyadisebut Para Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia BRI Unit Pasar Comal Kanca Pemalang
Tergugat:
SAMSUDIN dan SUCIATI

Bank Rakyat Indonesia, Persero, Tbk, Unit Pasar Comal
Tergugat:
1.SITI HALIMAH
2.AKHMAD PRIYANTO

PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula Tergugat sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK Honorer, bertempat tinggal dahulu di Desa Susukan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sekarang di Desa Klegen Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding ;

Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, semula Tergugat sekarangPembanding ;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK Honorer,bertempat tinggal dahulu di Desa Susukan, Kecamatan Comal

keras hatinya untuk berceraidengan Pembanding ;Menimbang, bahwa atas dalildalil Terbanding tersebut, makaPembanding telah menyampaikan jawaban secara tertulis dalam persidangantanggal 05 Februari 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar Tergugat suami Penggugat yang menikah seperti telahditerangkan oleh Penggugat dan bertempat tinggal seperti yang telahditerangkan tersebut, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 orang anak,anak bernama ANAK 1 P DAN T usia 16 tahun sekolah di SMAN Comal

No.160/Pdt.G/2018/PTA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 yang benar adalah bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 8 Januari 2001, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Comal Kabupaten Pemalang ;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut diatas, maka telah sejalandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang mengandung abstraksi hukum, bahwa suami isteri yang tidakberdiam satu rumah lagi dan

Yani depan Apotek Comal Desa Purwosari Kec.

Yani depan Apotek Comal Desa PurwosariKec. Comal Kab. Pemalang, terdakwa dan Noval melihat pemuda dariDukuh Posongan Kel. Purwoharjo Kec. Comal Kab. Pemalang yaitu AnmadPriyono, Angga Adiguna dan Farid yang saat itu sedang memarkir di depanApotik tersebut. Selanjutnta terdakwa dan Noval turun dari sepeda motor sedangkanseorang temanya hanya menunggu diatas sepeda motor.

Yani depan Apotek Comal Desa Purwosari Kec. Comal Kab.

Comal Kab. Pemalang.Sekitar jam 20.30 Wib di Jalan A. Yani depan Apotek Comal Desa PurwosariKec. Comal Kab. Pemalang, terdakwa dan Noval melihat pemuda dariDukuh Posongan Kel. Purwoharjo Kec. Comal Kab. Pemalang yaitu AnmadPriyono, Angga Adiguna dan Farid yang saat itu sedang memarkir di depanApotik tersebut.Selanjutnta terdakwa dan Noval turun dari sepeda motor sedangkanseorang temanya hanya menunggu diatas sepeda motor.

Yani depan Apotek Comal Desa Purwosari Kec.Comal Kab.

, sehingga terdakwaberhasil diamankan di dekat jembatan Comal;Putusan No. 212/Pid.B/2014/PN.Pml.

Pos Comal dan akhirnya diproses dalam perkara ini;Atas keterangan saksi ke 4 tersebut, terdakwa menyatakan benar ;5.

Yang akhirnya trcuk terdakwa dapat lolos sampai di Comal;e Bahwa yang dikemudikan terdakwa adalah Truck Tronton No. Pol.

, sehingga terdakwa berhasil diamankan didekat jembatan Comal.

Page 17melewati jembatan Comal yaitu sepeda motor, mobil penumpang, mobil bus, mobilbarang bermuatan dengan jumlah sumbu dan mobil barang tanpa muatan.