Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon:
1.Rusli bin Kaddase
2.Harmiah binti La Compo
106
  • Pemohon:
    1.Rusli bin Kaddase
    2.Harmiah binti La Compo
    PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2016/PA.Prg.e asm ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Rusli bin Kaddase, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDusun Banga Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Harmiah binti La Compo, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga
Register : 09-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Jpa
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUMARSONO, SH
Terdakwa:
RYO LINO VALEVI Alias COMPO Bin MUHAMMAD YAKUN.
6911
  • Penuntut Umum:
    BAMBANG SUMARSONO, SH
    Terdakwa:
    RYO LINO VALEVI Alias COMPO Bin MUHAMMAD YAKUN.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 17/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 22 Januari 2013 — WARSINO
355
  • MENGADILI- Menyatakan terdakwa WARSINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak pidana Penggelapan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari :- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berda dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) Kg Getah Compo, Dikembalikan kepada pihak Perkebunan
    Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) Kg Getah Compo, Dikembalikankepada pihak Perkebunan PTPNIII Gunung Para, 1 (satu) unit sepeda motorHonda warna hitam BK 5865 NAC dengan nomor rangkaMH1JBC127AK176110, Nomor Mesin : JBC1E2179174, Dikembalikan kepadayang berhak ;4.
    Lalu saksibersama rekannya memeriksa isi bagasi sepeda motornya yang terdakwasembunyikan tersebut yang ternyata setelah diperiksa bahwa jerigen tersebutberisi getah karet jenis compo milik PTPNII Kebun Gunung Para, berdasarkanhal tersebut saksi bersama kedua rekannya tersebut langsung menangkapterdakwa yang kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 5(lima) kilogramgetah compo dana 1(satu) unit sepeda motor Honda warna Hitam BK 5865 NACdengan Nomor Rangka : MH1JBC127AK176110 , Nomor MesinJBC1E2179174
    Berdasarkan keterangan saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan getah Compo milikPTPNIII Kebun Gunung Para pada hari Jumat 09 Nopember 2012 sekira pukul 13.30Wib, bertempat diareal Afdeling II TM 1993 Kebun PTPNIII Gunung Para KecamatanDolok Merawan Kabupaten Serdang berdagai.
    Dolok Merawan Kabupaten Serdang Berdagaidanmenyerahkan hasil deresnya ke meja latek yang langsung diterima dan ditimbangi olehkerani dengan dicatat hasil deresnya, sehingga dengan menyalahgunakan jabatan/pekerjaanya terdakwa dapat mengambil atau menyisihkan getah compo milik PTPNIIIKebun Gunung Para tersebut sebanyak 5 kg (lima kilogram), yag mana jika terdakwaberhasil mengambil atau menggelapkan getah compo tersebut yang kemudian getahcompo tersebut akan terdakwa jual untuk memenuhi kebutuhan terdakwa
Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 540/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 31 Oktober 2013 — MARSUDI
268
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh kilogram) Getah rambung jenis Compo didalam sebuah Goni Plastic warna putih, dikembalikan kepada pihak PTPN III Gunung Para;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh kilogram) Getah Rambung jenis Compo didalam sebuah Goni Plastik Warna Putih, dikembalikan kepadapihak Perkebunan PTPN III Kebun Gunung Para;4.
    Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MARSUDI pada hari Selasa tanggal 10September 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan September 2013, bertempat di Areal Afdeling IITM.1996 Perkebunan PTPN IIl Gunung Para Kecamatan Dolok2Merawan Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, telah mengambil sesuatu barangberupa Getah Compo
    terdapat di pohon rambung lalidimasukkan (dikumpulkan) kedalam sebuah goni plastik hinggaberhasil dikumpulkan seberat 20 (dua puluh) kg selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan areal kebun rambung hendak pulangkerumah akan tetapi pada saat terdakwa beru berjalan kaki keluardari areal kebun ternyata Satpam Kebun PTPNIII Kebun Para sedangmelaksanakan tugas patroli telah datang serta melakukanpenangkapan terhadap terdakwa serta menemukan barang buktiberupa sebuah goni plastik warna putih berisi Getah Compo
    di areal Afdeling Il TM.1996 PTPNIII Kebun GunungPara;Bahwa terdakwa membawa goni dari rumah terdakwa masukke areal PTPNIIl Gunung Para untuk mengambil getah satupersatu dari setiap mangkok dan dimasukkan kedalamsebuah goni warna putih;Bahwa selanjutnya terdakwa di hadang oleh Petugas SatpamPTPNII Gunung Para yaitu' saksisaksi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap dengan barang bukti berupa 20(dua puluh) kg Getah Compo yang berada di dalam sebuahGoni milik terdakwa;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh kilogram) Getah rambung jenis Compo didalamsebuah Goni Plastic warna putih, dikembalikan kepada pihakPTPN II Gunung Para;6.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 562/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
RICO IRAWAN Alias RICO Alias LALAT
2618
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah goni plastik warna putih yang berisikan getah compo sebanyak 65 Kg.
      Bahwa terdakwa mencuri sekitar 65 (enam puluh lima) kg getah compomilik Perkebunan PTPN III Kebun Tanah Raja, bahwa terdakwa mencurigetah compo milik Perkebunan PTPN IIl Kebun Tanah Raja denganmenggunakan alat berupa 2 (dua) buah goni plastik warna putin sebagaitempat getah compo tersebut, dan 1 (Satu) unit sp.motor merk Happywarna hitam nomor polisi BK 5927 RQ merupakan alat kendaraan yangdipakai untuk mengangkut getah kompo tersebut.
      Bahwa saksi maupun pihak PTPN III Kebun Tanah Raja tidak adamemberikan ijin kepada kedua terdakwa untuk mengambil dan mencurigetah compo milik PTPN III Kebun Tanah Raja sebanyak 65 (enam puluhlima) kg tersebut.
      Bahwa akibatnya Perkebunan PTPN III Kebun Tanah Raja kehilangansekutar 65 (enam puluh lima) kg getah compo dan mengalami kerugiansebesar Rp. 455.000 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap sedang mengambil getah compo milikPerkebunan PTPN III Kebun Tanah Raja.
      Bahwa terdakwa mengambil getah compo milik Perkebunan PTPN IIIKebun Tanah Raja di Blok 22 Afdeling tepatnya di Dsn Desa Tanah Rajatepatnya di Dsn Desa Tanah Raja pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020sekira pukul 04.00 wib.
      Bahwa adapaun teman terdakwa mengambil getah compo milikPerkebunan PTPN Ill Kebun Tanah Raja adalah HENDRIK Als HENDRIK,bahwa getah compo milik Perkebunan PTPN III Kebun Tanah Raja yangterdakwa ambil HENDRIK Als HENDRIK adalah sebanyak 65 kg,danadapun maksud dan tujuan terdakwa bersama HENDRIK Als HENDRIKmengambil getah compo tersebut adalah untuk dijual kepada penampung.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 243/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 11 Juni 2013 — TUMINO RAMIN;
1197
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) kilogram getah jenis compo dalam 2 (dua) buah potongan jerigen plastic warna hitam yang masing-masing berisikan 5 (lima) kilogram getah jenis compo, dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPN-III Gunung Para, 2 (dua) unit sepeda motor merk SDupra Fit BK-6574-MS No. Mesin HB 3251013870, No. Rangka : MH 1HB32186KO 41231 dan sepeda motor Suzuki Jet Coulet tanpa plat Polisi No. Mesin C 107- 205128, masing-masing dikembalikan kepada yang berhak.6.
    SALMANGINTING dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) kilogram getah jenis compo dalam 2(dua) buah potongan jerigen plastic warna hitam yang masingmasing berisikan 5(lima) kilogram getah jenis compo, dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPNIIIGunung Para, 2 (dua) unit sepeda motor merk SDupra Fit BK6574MS No. MesinHB 3251013870, No.
    sebanyak 10(sepuluh) kg milik PTPN II Gunung Para ;e Bahwa Cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah dengan caramembawa getah compo dengan sepeda motor yang dikemas didalam jerigen,karena kami curiga lalu kami menghentikannya dan menangkap kedua terdakwadan dari mereka kami temukan masingmasing 5 (lima) kg getah compo;Bahwa kerugian yang dialami pihak PTPN III Gunung Para adalah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwaterdakwa
    tidak adamerasa keberatan;Saksi ke2 : SUYANTO;Bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013sekira pukul 16.30 Wib di Afd III TM 1993 PTPN III Gunung Para KecamatanDolok Merawan Kabupaten Serdang BedagaiAdapun yang telah digelapkan terdakwa adalah getah compo sebanyak 10(sepuluh) kg milik PTPN II Gunung Para ;Bahwa Cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah dengan caramembawa getah compo dengan sepeda motor yang dikemas didalam jerigen,karena kami curiga lalu
    sebanyak 10(sepuluh) kg milik PTPN II Gunung Para ;e Bahwa benar Cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah dengan caramembawa getah compo dengan sepeda motor yang dikemas didalam jerigen,karena satpam curiga lalu terdakwaterdakwa dihentikan dan menangkapterdakwaterdakwa berdua dan mereka menemukan barang bukti dari kamimasingmasing 5 (lima) kg getah compo;e Bahwa benar kerugian yang dialami pihak PTPN III Gunung Para adalah sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk
    plastic warna hitam yang masingmasing berisikan5 (lima) kilogram getah jenis compo, dikembalikan kepada pihak PerkebunanPTPNIII Gunung Para, 2 (dua) unit sepeda motor merk SDupra Fit BK6574MS No.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 65/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 28 April 2015 — FREDI MUJIARTO Bin KARMUJI
162
  • , selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib terdakwa bersama Agusberjalan bersama di jalan setapak dekat rummah saksi SURYONO lalu terdakwamemanjat pagar setinggi 1,5 (satu setengah) meter yang mengelilingi rumah danlangsung menuju ke dapur dimana tape Compo tersebut diletakkan tepatnya diMeja dapur selanjutnya terdakwa langsung mengambil tape Compo tersebutsedangkan Agus Triwahyono Bin Sumani bertugas mengawasi keadaan disekitarrumah saksi SURYONO ;Setelah terdakwa berhasil mengambil Tape Compo tersebut
    Pesantren Kota Kediri ;e Bahwa yang hilang berupa ( Satu ) unit Tape Compo merk Polytron warna abuabuhitam ;e Bahwa Sebelum hilang Tape Compo tersebut di taruh diatas meja di ruang dapurdibagian belakang rumah saksi ;e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam 15.00 wib,ketika istri saksi ( Rusmiati ) akan menyalakan tape / radio mendapati ( Satu ) unittape compo merk Polytron warna abuabu hitam yang sebelumnya dan biasa saksi taruhdiatas meja dapur sudah tidak berada ditempatnya
    dapur sudah tidak berada ditempatnya;e Bahwa istri saksi menyampaikan kepada suaminya kalau tidak menemukannya,tapenya compo nanun pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 saksi masih sempatmenyalakan tape compo tersebut ;e Bahwa terdakwa mengambil tape compo tersebut dengan cara masuk ke ruang dapurmelalui melompati pagar besi yang saksi buat tingginya + 1,5 meter, sebab tanpamenggunakan peralatan apapun sudah bisa masuk dapur karena posisi dapur saksidalam keadaan terbuka dan hanya dikelilingi
    besi yang semula ;= Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui saat saksi mengambil sebuahtape compo warna abuabu hitam tersebut saat itu ;= Bahwa maksud saksi mengambil tape compo merk Polytron warna abuabuhitam tersebut dengan maksud dan tujuan untuk di jual kembali dan apabilalaku uang hasil penjualan tersebut akan di gunakan untuk biaya makan ;= Bahwa terdakwa keburu tertangkap tape compo merk Polytron tersebutbelum terjual masih berada dirumah terdakwa ;= Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam
    tersebut diletakkan tepatnya di Meja dapur selanjutnyaterdakwa langsung mengambil tape Compo tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mengambil mini compo tersebut terdakwaharusmemanjat tembok karena perkarangan dalam keadaan tertutup dan untuk sampai ketempat mini compo tersebut melalui dapur terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa dari rangkaian kejadian tersebut, Oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah yang perkarangan tertutup yangada rumahnya ini telah terpenuhi menurut
Register : 25-09-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 229/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 24 Juli 2013 — BAIM MUSTOFA Bin KHOTIB
117
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mini Compo Merk Philips Warna Silver Dikembalikan kepada saksi korban SUKIRMAN Bin JAINI;6.
    Merk Philips WarnaSilver kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Mini Compo MerkPhilips Warna Silver tersebut dan Terdakwa langsung keluar lewat pintudapur selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya dengan membawa (satu)unit Mini Compo Merk Philips Warna Silver milik SUKIRMAN Bin JAINIdan menyimpannya di dalam rumah Terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa mengambil (satu) unit Mini Compo MerkPhilips Warna Silver milik saksi SUKIRMAN Bin JAINI, tidak mendapat izindari saksi SUKIRMAN Bin JAINI selaku pemiliknya
    milik saksi SALIMAN dan saksi SUKISNO;e Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama dengan saksi SALIMAN, saksiMUHSINUN dan saksi SUKISNO pergi ke rumah Terdakwa dansesampainya dirumah Terdakwa, ditemukan Mini Compo milik saksi korbantersebut;e Bahwa Terdakwa mengambil Mini Compo milik saksi korban tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi korban, Terdakwamembenarkan keterangan saksi korban tersebut; 1.
    ) unit Mini Compo Merk Philips Warna Silvermilik saksi korban telah hilang berdasarkan cerita saksi korban kepada saksi,saksi SALIMAN dan saksi SUKISNO pada waktu saksi bersamasamadengan saksi SALIMAN dan saksi SUKISNO pergi ke rumah saksi korban ;e Bahwa berdasarkan cerita saksi korban, sekembalinya saksi korban dari Tran,saksi korban melihat Mini Compo milik saksi korban yang diletakkan di ataslemari sudah tidak ada dan saksi korban juga melihat pintu belakang rumahsaksi korban yang sebelumnya
    Terdakwa dengan cara Terdakwamasuk ke dalam rumah saksi korban melalui pintu belakang rumah saksikorban kemudian Terdakwa mengambil Mini Compo milik saksi korban yangdiletakkan di atas lemari lalu Terdakwa keluar lewat pintu dapur danselanjutnya menyimpan mini compo tersebut dirumahnya, dengan demikiantelah terjadi perpindahan atas mini compo tersebut yaitu dari rumah saksikorban ke rumah Terdakwa; Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatu yangberwujud dan tidak berwujud (misalnya
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mini Compo Merk Philips Warna SilverDikembalikan kepada saksi korban SUKIRMAN Bin JAINI;1.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 62/Pid.B/2017/PN. Slw
Tanggal 20 Juli 2017 — ROSIDIN Alias BALAK Bin DEDI
374
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tape Compo merk Polytron warna silver,Dikembalikan kepada Patmawati binti Nasirudin4.
    TarubKab.lTegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buahtape compo merk Polytron warna silver, 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 1(satu) buah dompet warna biru dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) milik saksi Patmawati binti.
    menuju rumah sasaran tersebut , Setelah sampai di depanpintu mereka memastikan terlebih dahulu rumah dalam keadaan sepi ataukosong dengan cara mengetuk ngetuk pintu hingga beberapa kali untukmemastikan tidak ada orang didalam rumah, Setelah dirasa sepi selanjutnyaterdakwa bersama dengan Saksi Risgyanto langsung mendorong pintu depandengan kuat hingga pintu. rusak danterbuka, setelah itu terdakwabersama dengan Saksi Risgyanto langsung masuk kedalam dan mengambilbarang barang berupa 1 (satu) buah tape compo
    Saksi Padmawati Binti Nasirudin: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik diKepolisian; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksi telahkehilangan barangbarang milik saksi berupa 1 (satu) buah tape compo merkPolytron warna silver, 2 (dua) buah tabung Gas Elpigi ukuran 3 kg, 1(satu) buah Dompet warna biru yang berisi KTP, Kartu ATM BRIdan buku tabunqan BRI An.PATMAWATI dan uang tunai sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui awal kejadiannya yaitu
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Tape Compo merk Polytron warna silver.Dikembalikan kepada saksi Padmawati Binti Nasirudin.6.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 10/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 4 Maret 2015 — Agus Triwahyono Bin Sumani
223
  • tersebut .Selanjutnya pukul 01.30 wib bersamasama berjalanjalan setapak dekat rumahSuryono dan Fredi Mujiarto Bin Karmuji (DPO) memanjat pagar setinggi 1,5 (satusetengah) meter yang mengelilingi dapur tempat tape compo tersebut diletakkan ,yaitu dimeja dapur kemudian mengambil tape compo tersebut sedangkan terdakwabertugas mengawasi keadaan sekitar5 rumah Suyono .Bahwa setelah berhasil mengambil tape compo milik Suryono , tape compo tersebutdisimpan dirumah Fredi dengan tujuan hendak dijual yang
    merk Polytronwarna abuabu hitam, dan (satu) unit tape compo merk Polytron warna abuabuhitam tersebut adalah milik saksi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil (satu) unit tape compo merkPolytron warna abuabu hitam milik saksi tersebut dan pada saat mengambil tidakseijin saksi selaku pemilik;Bahwa sebelum hilang, (satu) unit tape compo merk Polytron warna abuabu hitamtersebut berada di atas meja di ruang dapur dibelakang rumah saksi;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN.
    ;Bahwa saksi hingga mengetahui bahwa (satu) unit tape compo merk Polytronwarna abuabu hitam telah hilang pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekirapukul 15.00 wib ketika istri saksi akan menyalakan tape / radio, mendapati 1 (satu)unit tape compo merk Polytron warna abuabu hitam sudah tidak, selanjutnya istrisaksi menyampaikan kepada saksi dan saat itu saksi sempat mencari disekitar rumahnamun tidak ketemu dan saksi mengira pasti ada orang yang megambil (satu) unittape compo merk Polytron warna
    Kadr.Bahwa (satu) unit tape compo merk Polytron warna abuabu hitam tersebutsebelum Terdakwa ambil bersama saudara Fredy Alias Kancil berada diatas mejadidalam dapur;Bahwa Terdakwa setelah berhasil mengambil tape tersebut, kemudian 1 (satu) unittape compo merk Polytron warna abuabu hitam tersebut disimpan oleh saudaraFredy Alias Kancil;Bahwa Terdakwa tidak tahu tepatnya (satu) unit tape compo merk Polytron warnaabuabu hitam tersebut disimpan dimana, yang terdakwa ketahui saat itu saudaraFredy Alias
    Bahwabenar setelah berhasil mengambil tape compo milik Suryono, tape compo tersebutdisimpan dirumah Fredi dengan tujuan hendak dijual yang nanti hasilnya akan di bagibersama Terdakwa dan Fredi ;Menimbang, bahwa oleh karena barang berupa tape Compo milik Suryonotersebut telah berpindah dari tempat semula dan kemudian berpindah kedalampenguasaan Terdakwa dan juga Fredi Mujiarto Bin Karmuji, maka dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua telah terbukti dan terpenuhi olehperbuatan Terdakwa
Putus : 11-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 243/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 11 Juni 2013 — TUMINO RAMIN; SALMAN GINTING
217
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) kilogram getah jenis compo dalam 2 (dua) buah potongan jerigen plastic warna hitam yang masing-masing berisikan 5 (lima) kilogram getah jenis compo, dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPN-III Gunung Para, 2 (dua) unit sepeda motor merk SDupra Fit BK-6574-MS No. Mesin HB 3251013870, No. Rangka : MH 1HB32186KO 41231 dan sepeda motor Suzuki Jet Coulet tanpa plat Polisi No. Mesin C 107- 205128, masing-masing dikembalikan kepada yang berhak.6.
    SALMANGINTING dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) kilogram getah jenis compodalam 2 (dua) buah potongan jerigen plastic warna hitam yang masingmasing berisikan 5 (lima) kilogram getah jenis compo, dikembalikan kepadapihak Perkebunan PTPNIII Gunung Para, 2 (dua) unit sepeda motor merkSDupra Fit BK6574MS No. Mesin HB 3251013870, No.
    sebanyak 10(sepuluh) kg milik PTPN III Gunung Para ;Bahwa Cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah dengancara membawa getah compo dengan sepeda motor yang dikemas didalamjerigen, karena kami curiga lalu kami menghentikannya dan menangkapkedua terdakwa dan dari mereka kami temukan masingmasing 5 (lima) kggetah compo;Bahwa kerugian yang dialami pihak PTPN III Gunung Para adalah sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwaterdakwatidak
    ada merasa keberatan;Saksi ke2 : SUYANTO;Bahwa kejadian penggelapan tersebut pada hari Senin tanggal 11 Maret2013 sekira pukul 16.30 Wib di Afd Ill TM 1993 PTPN III Gunung ParaKecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang BedagaiAdapun yang telah digelapkan terdakwa adalah getah compo sebanyak 10(sepuluh) kg milik PTPN III Gunung Para ;Bahwa Cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalah dengancara membawa getah compo dengan sepeda motor yang dikemas didalamjerigen, karena kami curiga lalu kami
    yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian penggelapan tersebut pada hari Senin tanggal 11Maret 2013 sekira pukul 16.30 Wib di Afd III TM 1993 PTPN III GunungPara Kecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagaie Adapun yang telah digelapkan terdakwa adalah getah compo sebanyak 10(sepuluh) kg milik PTPN III Gunung Para ;e Bahwa benar Cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahdengan cara membawa getah compo dengan sepeda
    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) kilogram getah jeniscompo dalam 2 (dua) buah potongan jerigen plastic warna hitam yangmasingmasing berisikan 5 (lima) kilogram getah jenis compo,dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPNIIl Gunung Para, 2(dua) unit sepeda motor merk SDupra Fit BK6574MS No. Mesin HB3251013870, No. Rangka : MH 1HB32186KO 41231 dan sepeda motor13Suzuki Jet Coulet tanpa plat Polisi No. Mesin C 107 205128, masingmasing dikembalikan kepada yang berhak.6.
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 216/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
Yudy Ardana Alias Yudy
1411
  • strong>1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) goni plastik warna putih yang berisikan 10 (sepuluh) Kg Grtah Compo
    Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut : 1 (satu) goni plastik warna putih yang berisikan 10 (Sepuluh) KgGrtah Compo;d.
    Serdang Bedagai dengan berjalan kaki dan membawa 1 (Satu)goni plastik warna putih dan kemudian Terdakwa YUDY ARDANA Alias YUDYmengutip getan Compo dari mangkok plastik penampung getah Compo yangsudah diikat dipohon karet dan lalu memasukan getah Compo tersebutkedalam 1 (satu) goni plastik warna putih dan lalu pindah kepohon karet yanglain dan kembali mengutip Getah Compo dari mangkok plastik penampunggetah Compo yang sudah diikat dipohon karet dan kemudian memasukangetah Compo tersebut kedalam 1
    (satu) goni plastik warna putih tersebutselanjutnya pindah kemangkok penampungan Getah Compo yang lainsebanyak 100 (Seratus) Pokok sehingga terkumpul sebanyak 10 (Sepuluh) KgGetah Compo, Kemudian sekira Pukul 21.00 wib kami Pihak Security PTPNIll Kebun Rambutan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danberhasil menangkap Terdakwa YUDY ARDANA Alias YUDY dan kemudiankami Pihak Security PTPN Ill Kebun Rambutan mengamankan barang buktiHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 216/Pid.C/2020/PN Srhberupa 1 (Satu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) goni plastik warna putih yang berisikan 10 (Sepuluh) KgGrtah Compo;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan;5.
Register : 08-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 516/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
1.EDY FERY JULIUS SIRINGO RINGO alias EDY
2.FIRMANSYAH PUTRA LUBIS alias PUTRA MANDE
3.SYAH ALDO ZULARIYAN alias ALDO
258
  • dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 50 kg ( lima puluh koligram ) getah compo
      tersebut adalah Terdakwa Firmansyah PutraLubis alias Putra Mande dan Terdakwa Syah Aldo Zulariyan alias Aldodimana pada saat melansir getah compo tersebut para Terdakwakepergok oleh Security PTPN III Gunung Para, sedangkan Terdakwa EdyFery Julius Siringo Ringo alias Edy tidak ikut dan hanya menunggu diDolok;Bahwa para Terdakwa mengambil getah compo milik PTPN III GunungPara lebih kurang sebanyak 50 (lima puluh) Kg, dimana para Terdakwamengambil getah compo tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahHalaman
      Terdakwa Edy Fery Julius Siringo Ringo alias Edy;Bahwa Terdakwa mengambil getah compo milik PTPN Ill Gunung Parapada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 01.30 WIB di TM2007 Afdeling PTPN Ill Gunung para Desa Kelembak Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa mengambil getah compo tersebut bersama TerdakwaFirmansyah Putra Lubis alias Putra Mande dan Terdakwa Syah AldoZulariyan alias Aldo;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul00.30 WIB
      getah compo tersebut;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus pencurian;Terdakwa Syah Aldo Zulariyan alias Aldo;Bahwa Terdakwa mengambil getah compo milik PTPN Ill Gunung Parapada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 01.30 WIB di TM2007 Afdeling PTPN IIl Gunung para Desa Kelembak Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Terdakwa mengambil getah compo tersebut bersama TerdakwaEdy Fery Julius Siringo Ringo alias Edy dan Terdakwa Firmansyah PutraLubis alias Putra Mande
      Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 01.30 WIB,Terdakwa Edy Fery Julius Siringo Ringo alias Edy bersama denganTerdakwa Firmansyah Putra Lubis alias Putra Mande dan Terdakwa SyahAldo Zulariyan alias Aldo mengambil getah compo milik PTPN III GunungPara di TM 2007 Afdeling PTPN Ill Gunung Para Desa KelembakKecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai;2. Bahwa para Terdakwa mengambil getah compo milik PTPN Ill GunungPara sebanyak 50 (lima puluh) kilo gram;3.
      Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PTPN III Gunung Parauntuk mengambil getah compo tersebut;6. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, pihak PTPN III Gunung Paramengalami kerugian sebesar Rp.500.000.
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 92/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 17 September 2015 — RIOZA ANDRI Pgl. RIO
429
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit tape mini compo merk Polytron warna silver;- 1 (satu) unit infocus merk Viewsonic seri PJD5126 warna hitam Dikembalikan kepada saksi korban Yuarti.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit tape mini compo merk Polytron warna silver ; 1 (Satu) unit infocus merk viewsonic seri PJD5126 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban.4.
    Putra yangmengambil 1 (satu) unit tape mini compo merek Polytron warna silver dan 1Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B /2015/PN.Kbr(satu) unit infocus merek View Sonic seri PUD5126 warna hitam milik saksiYuarti selaku kepala sekolah SDN 40 Kayu Aro tanpa izin dari pemikinya yangsah. Akibat perouatan terdakwa dan Anak Gusnisa Putra Pgl.
    merk Polytronwarna silver dan 1 (satu) unit infocus merk Viewsonic warna hitam,kemudian terdakwa dan saksi Putra keluar ruangan kepala sekolahdengan cara memanjat ke loteng yang sudah rusak tadi denganmenggunakan meja kemudian saksi Putra memegang dan mengangkat 1(satu) unit tape mini compo merk Polytron warna silver dan 1 (satu) unitinfocus merk Viewsonic warna hitam lalu samasama keluar melaluiloteng di toilet sekolah ;Bahwa, 1 (satu) unit tape mini compo merk Polytron warna silver dan 1(satu)
    (satu) unit tape mini compo merk Polytron warnasilver dan 1 (satu) unit infocus merk Viewsonic warna hitam kemudiandiletakkan di rumah terdakwa di Dusun V Kayu Aro Nagari Batang BarusKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok.Menimbang, bahwa pada bulan Mei 2015 terdakwa hendakmenggadaikan 1 (satu) unit tape mini compo merk Polytron warna silver dan 1(satu) unit infocus merk Viewsonic warna hitam tersebut kepada temanterdakwa yang bernama Apit Vernandes, namun Apit tidak memiliki uang,sehingga barangbarang
    satu) unit tape mini compo merk Polytron warnasilver dan 1 (satu) unit infocus merk Viewsonic warna hitam kemudiandiletakkan di rumah terdakwa di Dusun V Kayu Aro Nagari Batang BarusKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok.Menimbang, bahwa pada bulan Mei 2015 terdakwa hendakmenggadaikan 1 (satu) unit tape mini compo merk Polytron warna silver dan 1(satu) unit infocus merk Viewsonic warna hitam tersebut kepada temanterdakwa yang bernama Apit Vernandes, namun Apit tidak memiliki uang,sehingga barangbarang
Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1155/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 28 Januari 2014 — - Andi Firmansyah als Butong bin Dindin - Rizki Setiawan als Kiwan bin Sugiman - Widi Wiguna Prayogi bin Asep Ripaedi
213
  • Deden Wahidin, dikembalikan kepada yang berhak ; - 1 (satu) unit Tafe Compo merk Politron warna silver, 1 (satu) buah tas besar warna merah kombinasi krem yang berisikan : kopel putih, baju kimono warna putih motif bungan, sarung motip kotak warna biru ungu, baju warna kuning motif garis, kerudung warna silver, kerudung warna coklat muda merk kalisa, kerudung warna ungu, kerudung warna merah, rok warna ungu motif bungan, baju blazer warna hitam merk Beidifan, celana jeans anak (gambar mini
    Deden Wahidin, dikembalikankepada yang berhak ;e 1 (satu) unit Tafe Compo merk Politron warna silver, (satu) buah tas besarwarna merah kombinasi krem yang berisikan : kopel putih, baju kimono warnaputih motif bungan, sarung motip kotak warna biru ungu, baju warna kuningmotif garis, kerudung warna silver, kerudung warnacoklat muda merk kalisa, kerudung warna ungu, kerudung warna merah, rokwarna ungu motif bungan, baju blazer warna hitam merk Beidifan, celanajeans anak (gambar mini mouse), celana jeans
    Mengetahui hal tersebut selanjutnya Terdakwa I turun dari sepeda motor diikutioleh Terdakwa II sedangkan Terdakwa III tetap berada dipinggir jalan sambil dudukdi atas motor bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah itu Terdakwa I melihatmelalui celah gordeng yang terbuka ke dalam rumah saksi Dadan Hadiman danterdapat Tafe Compo merk Polytron yang disimpan di ruang tengah kemudianTerdakwa I masuk ke dalam rumah saksi Dadan Hadiman dengan menggunakan (satu) buah obeng yang sebelumnya telah dibawa
    dan dipersiapkan lalu mengambil (satu) buah (satu) buah Compo merk Polytron dan diserahkan kepada Terdakwa IIyang berada diluar rumah saksi Dadan Hadiman dan bertugas untuk menerima barangyang berhasil diambil oleh Terdakwa I.
    kerudung warna coklat muda merk kalisa, kerudung warnaungu, kerudung warna merah, rok warna ungu motif bungan, bajublazer warna hitam merk Beidifan, celana jeans anak (gambar minimouse), celana jeans warna biru merk Bronze dan dasi warnacoklat merk Souk milik saksi sudah tidak ada;e Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian ketika saksidijemput pulng oleh suami saksi Dadan Hadiman dan setibanyadirumah dan di saksi melihat keadaan rumah sudah acakacakanbarangbarang berupa 1 (satu) unit Tafe Compo
    ketika para Terdakwa ditangkap sedang mengendarai (satu)unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU No.Pol F5184PS berboncenganbertiga dan membawa barangbarang berupa berupa (satu) unit Tafe Compomerk Politron warna silver, (satu) buah tas besar warna merah kombinasikrem ;Bahwa benar ketika saksi sedang melaksanakan patrol melihat para Terdakwasedang mengendarail (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU No.PolF5184PS berboncengan bertiga dan membawa barangbarang berupa berupa1 (satu) unit Tafe Compo
Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 128/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 16 September 2014 — TERDAKWA : SUJONO Als. JONO Bin SUJAK
132
  • JONO BINSUJAK tersebut diatahan selama 08 (delapan) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) Unit Tape Compo merk Sony warna Hitam dane 1( Satu ) Unit Subwoofer merk Polytron warna Hitam; dikembalikankepada saksi KISWANTO Bin NGALUWANe 1 (Satu ) unit sepeda motor Suzuki nex warna putih tanpa plat nomorNoka. MH8CE44DADJ130823, Nosin.
    Semarang bertemu dengan Kiswanto yang mengendaraimotor miliknya;e Bahwa Kiswanto mengatakan ada orang yang mengambil tape compo danSubwoofer miliknya yang diletakkan di lantai ruangan miliknya diDsn.Salakan RT.O1 RW.04 Ds.Ngajaran Kec.Tuntang Kab.
    didepannya, saat melewatitikungan kedua lakilaki tersebut jatuh, kemudian orang yang memboncengberlari dan membonceng orang yang mengendarai sepeda motor maticdibelakangnya;e Bahwa selalanjutnya saksi dan Ginanjar menangkap pengendara sepeda motorSuzuki Nex warna putih dan warga menanyakan orang tersebut mengakubernama Sujono dan mengakui bersama 2 (dua) orang temannya yangHalaman 5 dari 15 halaman Putusan No 128/Pid.B/2014/PN.Unr.bernama Agus dan Grandong telah mengambil tape compo dan subwoofer
    merk Sony warna hitam dan menyerahkan kepada terdakwa;e bahwa setelah menerima tape kemudian terdakwa pergi mengendarai sepedamotor ke arah utara, saat itu sterdakwa melihat kebelakang ada 2 (dua) sepedamotor mengejar terdakwa;e bahwa kemudian terdakwa membuang tape compo tersebut dan berusahamelarikan diri, sampai di tikungan terdakwa jatuh kemudian ditangkap;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1(satu ) Unit Tape Compo merk Sony warna Hitam;
    merk Sonywarna hitam dan menyerahkan kepada terdakwa, setelah menerima tapekemudian terdakwa pergi mengendarai sepeda motor ke arah utara, saat itusterdakwa melihat kebelakang ada 2 (dua) sepeda motor mengejar terdakwa;e Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah mengambil barang,berupa 1 (satu) unit tape Compo merk Sony warna hitam milik saksiKiswanto dengan maksud untuk dimilikinya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 3.
Putus : 28-03-2001 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 21/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 28 Maret 2001 — SUPRIYANTO bin MISIH
225
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV warna 17 inci merek Nasional;e 1 (satu) unit radio tape mini compo karaoke merek Satron;Dikembalikan kepada saksi MARJONO;4.
    Setelah berhasil kemudian Terdakwa keluar lewatpintu semula (jendel yang dijugil) dengan membawa barangbarang berupa televisi berwarna 17 inci merek Nasional dantape mini compo merek Asatron, setelah diambil oleh Terdakwabarangbarang tersebut disembunyikan di kebun belakanrumah saksi Harjono, sedangkan radio tape mini compo merekAsatron dibawa pulang bersama dengan Tsar. Knomar (belumtertangkap).
    V, KelurahanNgemplak, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo telahkehilangan barang berupa 1 (satu) buah TV berwarna 17 incimerek Nasional dan 1 (satu) buah radio tape mini compo merekAsatron;Bahwa benar kejadian tersebut baru saksi ketahui sewaktu pulangdari rumah orang tua yang punya hajat pernikahan yang manapada waktu saksi masuk rumah melihat tape mini compo yangberada di atas bivet tidak ada lagi selanjutnya saksi masuk kedalam kamar tidur telah melihat juga TV berwarna 17 inci tidakada;Bahwa
    Trangsan Kec.Gatak saksi Santoso menanyakan kepada sekelompok pemudayang sedang nongkrong di pinggir jalan telah mendapatketerangan bahwa mereka telah melihat 2 (dua) orang lakilakiyang lewat dengan membawa radio tape mini compo dan satudiantara orang tersebut bernama Supri;Bahwa benar kemudian saksi bersama Santoso atas keteranganyang diperoleh langsung menuju rumah Terdakwa dan setelahbertemu menanyakan radio tape compo tersebut Terdakwa tidakmengaku katanya milik temannya yang akan digadaikan
    GebyokRt.02/V, Desa Ngemplak, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,TV berwarna 17 inci tersebut disimpan di belakang rumah saksi1011korban Harjono dan radio tape mini compo dibawa pulang bersamadengan Khomar yang belum tertangkap dengan maksud setelahaman akan dijual dan uangnya akan digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, sehingga saksi Harjono kehilangan dansetelah dicari Terdakwa dapat ditangkap.
Putus : 09-11-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 182/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 9 Nopember 2010 — 1. MIDUN BIN SUPRIONO 2. ABDUL ROKHMAN BIN UDIN
214
  • Kemudian timbul niat terdakwa I untukmengambil tape compo tersebut; Selanjutnya mereka menghentikan sepeda angin yang dikendarat dan terdakwa Imengajak terdakwa II untuk mengambil tape compo tersebut yang kemudiandisetuju1 oleh terdakwa IH karena rumah saksi nanang hendn bersebelahan denganmasjid attaubah maka mereka memutuskan untuk memanjat pagar masjid tersebutdengan maksud supaya lebih aman.
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian sebuah tape compo, pada hari Kamis,tanggal 05 Agustus 2010 sekitar jam 01.00 wib di A.
    Menyatakan barang bukti berupa:I (satu) unit tape compo merk Polytron warna abuabu kombinas1 putth silverdikembalikan kepada saksi Nanang Hendri S,SP selaku pemiliknya4.
    terdakwa Abdul Rokhman Bin Udinmemanjat pagar rumah saksi Nanang Hendri untuk mengambil tape compo , dansetelah berhasil terdakwa Abdul Rokhman Bin Udin menyerahkan kepada terdakwaMidun Bin Supriono.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit tape Compo merk Polytron warna abuabu kombinasi putih silverDikembalikan kepada saksi Nanang Hendri S, Sp selaku pemilik;6.
Register : 16-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
KOMANG ARYA SUDANTA Als. KOCOS
2811
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah Tape Compo
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah Tape Compo Merk Polytron warna Silver. 2 (satu) buah Alat Cukur Listrik Merk WAHL warna putih hitam.Dikembalikan kepada saksi korban NYOMAN ADI SUARJANA4.
      berupa 1 (satu) buah Tape Compo merk Politron warna Silver dan2 (dua) buah alat cukur listrik merk wahl warna putin hitam denganmenggunakan kedua tangan terdakwa, kemudian terdakwa menjinjingtape compo sedangkan alat cukurnya dimasukkan kedalam saku celanakanan dan kiri selanjutnya terdakwa pulang kerumahnya.
      Kemudian saat itu terdakwa langsung mendorongpintusamping belakang kios tersebut yang terbuat dari triplek yang tidakterkunci yang hanya didalamnya diisi kursi sebagai penahan pintu danselanjutnya memindahkan kursi tersebut dan selanjutnya masukkedalam tempat tersebut dan setelah sampai di dalam tempat tersebutterdakwa melihat ada Tape Compo dan alat cukur di atas mejaselanjutnya terdakwa mengambil barangbarang berupa : 1 (Satu) buahTape Compo merk Polytron warna Silver dan 2 (dua) buah alat cukurlistrik
      Buleleng; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil/dicuri tersebut yaitu 1 (Satu)buah Tape Compo Merk Polytron warna Silver dan 2 (dua) buah Alat CukurListrik Merk WAHL warna putih.
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Sgr. 1(satu ) buah Tape Compo Merk Polytron warna Silver.e 2 (satu) buah Alat Cukur Listrik Merk WAHL warna putih hitam.Dikembalikan kepada saksi korban NYOMAN ADI SUARJANA6.
Register : 23-03-2013 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 818/Pid.B/2011/PN.LT
Tanggal 9 Februari 2012 — AHMAD BUDAIRI Als ATONG Bin SAPUAN
196
  • Farida Yuliana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Edi Santoso dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I Edi Susanto:e Bahwa pada saat diperiksa dan memberikan keterangan saksi dalam kedaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan di Kepolisian sehubungan perkarapencurian Tape compo merk Polytron milik bu Farida;Bahwa terdakwa saat itu membawa sepeda motor Yupiter Z No.
    Pol AG 2560 MB;Bahwa terdakwa membawa alat obeng untuk mencongkel candela ;4 IBahwa sebelumnya terdakwa telah mencuri Tape compo tetapi saksi tidak mengetahuikalau yang mencuri adalah terdakwa, namun ketika mau mencuri yang ke duaiterdakwa tertangkap dan mengaku bahwa yang mencuri Tape Compo adalah terdakwa IBahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa belum sempat mengambil apaapa,pada waktu itu terdakwa baru mencungkel/membuka candela sudah ketangkap; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut
    terbuka maka didobrak olehEdi Santoso sehingga terdakwa jatuh terpental kemudian segera ditangkapoleh Edi Santoso dan diserahkan ke kantor Plisi;e Bahwa benar setelah ditanya oleh saksi terdakwa juga mengakuinya kalau iayang tnengambil barang berupa Tape Compo merk Polytron milik saksi padaseminggu yang lalu ;e Bahwa benar kejadian itu pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 sekitarjam 19.00 Wib. dirumah saksi di Desa Krejen, Kec.
    Blitar ;e Bahwa benar setelah ditanya oleh saksi terdakwa juga mengakuinya kalau ia yangmengambil barang berupa Tape Compo merk Polytron milik saksi pada semingguyang lalu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanketerangannya ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas di persidangan telah puladiajukan sebagai barang bukti : sebuah tape compo merk Polytron warna biru muda , 2buah obeng, buah besi dan 1 unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol.
    Tape Compo merk Polytronsetelah itu terdakwa keluar dengan membawa Tape tersebut melalui jendelaketika ia masuk tersebut dan setelah itu ia segera pergi meninggalkan rumahkorban ;e Bahwa benar tadinya saksi tidak mengetahui kalau yang mencuri adalah terdakwa,namun ketika mau mencuri yang ke dua terdakwa tertangkap dan mengaku bahwayang mencuri Tape Compo adalah terdakwa ;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barang tersebut untuk dimiliki;Bahwa benar terdakwa dalam mengambil barang tersebut tanpa