AdukanREADY MIX CONCRET pada Lantai Ill tersebut, sangatberbeda dengan adukan READY MIX CONCRET pada Lantai dan Lantai Il bangunan Ruko milik TERGUGAT, karena padasaat PEMOMPAAN/CONCRET PUMP sangat berat, untukbekerja dengan maksimal menaikkan READY MIX CONCRETke Lantai Ill karena adukan READY MIX CONCRET kurangcair (terlalu kering), sehingga sulit memompa READY MIXCONCRET ke Lantai Ill, dan pada waktu pengarahan pipa dariPEMOMPAAN/CONCRET PUMP ke semua sisi tampakkurang diarahkan, sehingga mengakibatkan

dan Lantai llsebelumnya.Bahwa PENYANGGAHAN BEKISTING (MAL) untukpengecoran READY MIX CONCRET pada Laniai II dan LantaiHal. 19 dari 59 hal.

Jadi, yang salah,karena adukan READY MIX CONCRET kurang cair (terlalukering), maka PEMOMPAAN/CONCRET PUMP. tidak bisaHal. 20 dari 59 hal. Put.

No.76/PDT/2016/PT.PLG3.6.3.7.3.8.memompa dengan baik, dan hasilnya retakretak, danPENGGUGAT menyalahkan bahwa karyawan TERGUGATtidak meratakan hasil pengecoran READY MIX CONCRETdengan vibraor, adalah tidak benar, karena meratakanpengecoran READY MIX CONCRET dengan vibrator adalahtugas staff PENGGUGAT, karena TERGUGAT membeliREADY MIX CONCRET untuk pengecoran pada Lantai lllbangunan Ruko milik TERGUGAT dengan hasil yang baik,bukan seperti pengecoran READY MIX CONCRET padaLantai Ill bangunan Ruko milik

SetelahPENGGUGAT REKONPENSI amati, adukan READY MIXCONCRET pada Lantai Ill bangunan Ruko milik PENGGUGATREKONPENSI tersebut, sangat berbeda dengan pengecoranREADY MIX CONCRET pada Lantai dan Lantai Il, karena saatPEMOMPAAN/CONCRET PUMP sangat berat untuk bekerjadengan maksimal, untuk menaikkan READY MIX CONCRET keLantai Ill karena kurang cair (terlalu kering), sehingga sulitdipompa/menaikkan READY MIX CONCRET ke Lantai Ill, danwaktu pengarahan pipa dari PEMOMPAAN/CONCRET PUMP kesemua sisi tampak

Bahwa pembelian pertama untuk pengecoran ready mix concret padaLantai bangunan Ruko milik Penggugat Rekonvensi pada tanggal14 November 2013, sebanyak 128 m* (seratus dua puluh delapankubik), dilaksanakan mulai jam 11.

Bahwa pembelian kedua untuk pengecoran ready mix concret padaLantai Il bangunan Ruko milik Penggugat Rekonvensi pada tanggal23 Desember 2013, sebanyak 154 m?

Setelah Penggugat Rekonvensi amati,adukan ready mix concret pada Lantai Ill bangunan Rukomilik Penggugat Rekonvensi tersebut, sangat berbeda denganpengecoran ready mix concret pada Lantai dan Lantai Il, karenasaat pemompaan/concret pump sangat berat untuk bekerja denganmaksimal, untuk menaikkan ready mix concret ke Lantai Ill, karenaHalaman 15 dari 35 halaman Putusan Nomor 2677K/Pdt/2017kurang cair (terlalu kering), sehingga sulit dipompa/menaikkanReady Mix Concret ke Lantai III, dan waktu pengarahan

Bahwa Tergugat Rekonvensi sebagai penjual ready mix concret danPenggugat Rekonvensi sebagai pembeli, sudah sepakat secara lisantanpa tulisan, banhwa pengecoran ready mix concret TergugatRekonvensi dijamin bagus, tetapi kenyataanyan, hasil pengecoranHalaman 16 dari 35 halaman Putusan Nomor 2677K/Pdt/201710.ready mix concret Tergugat Rekonvensi pada Lantai Ill bangunanRuko milik Penggugat Rekonpensi sangat mengecewakan, karenasangat jelek, retakretak, dan kalau hujan menjadi bocor;Bahwa karena pada

Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan ingkarjanji (wanprestasi/), karena hasil pengecoran ready mix concret padaLantai Ill bangunan Ruko milik Penggugat Rekonvensi, yang terletak diJalan Sukabangun RT. 028 RW. 04, Kelurahan Sukabangun,Kecamatan Sukarame, Kota Palembang sangat jelek, retakretak, dankalau hujan turun menjadi bocor, tidak sesuai menurut perjanjian jualbeli ready mix concret secara lisan, yang dijanjikan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi, yaitu bermutu

Setelah selesai komplain,pengecoran READY MIX CONCRET baru dilaksanakan mulai jam11.

Adukan READY MIX CONCRET pada Lantiai Ill tersebut,sangat berbeda dengan adukan READY MIX CONCRET padaLantai dan Lantai Il bangunan Ruko milik TERGUGAT, karenapada saat PEMOMPAAN/CONCRET PUMP sangat berat, untukbekerja dengan maksimal menaikkan READY MIX CONCRET keLantai Ill, karena adukan READY MIX CONCRET kurang cair(terlalu kering), sehingga sulit memompa READY MIX CONCRETke Lantai Ill, dan pada waktu) pengarahan pipa dariPEMOMPAAN/CONCRET PUMP ke semua sisi tampak kurangdiarahkan, sehingga mengakibatkan

tumpukkan READY MIXCONCRET di satu titik, yang berakibat fatal padaPENYANGGAHAN BEKISTING (MAL) pada bangunan di satu titik(4 m x 4 m) pada bagian belakang bangunan Ruko No. : 5 dari sisikanan jalan, sehingga satu titik PENYANGGAHAN BEKISTING(MAL) tersebut menjadi roboh, akibat kecerobohan staffPENGGUGAT yang menumpukan pengecoran, karena memompaREADY MIX CONCRET pada satu titik pada bagian belakangbangunan Ruko milik TERGUGAT, tidak seperti pengecoranREADY MIX CONCRET yang dilakukan pada Lantai

Jadi, yang salah, karenaadukan READY MIX CONCRET kurang cair (terlalu kering), makaPEMOMPAAN/CONCRET PUMP tidak bisa memompa denganbaik, dan hasilnya retakretak, dan PENGGUGAT menyalahkanbahwa karyawan TERGUGAT tidak meratakan hasil pengecoranREADY MIX CONCRET dengan vibraor, adalah tidak benar,karena meratakan pengecoran READY MIX CONCRET denganvibrator adalah tugas staff PENGGUGAT, karena TERGUGATmembeli READY MIX CONCRET untuk pengecoran pada Laniai IIIbangunan Ruko milik TERGUGAT dengan hasil

Setelah PENGGUGAT REKONPENSIamati, adukan READY MIX CONCRET pada Lantai III bangunan Rukomilik PENGGUGAT REKONPENSI tersebut, sangat berbeda denganpengecoran READY MIX CONCRET pada Lantai dan Lantai Il, karenasaat PEMOMPAAN/CONCRET PUMP sangat berat untuk bekerjadengan maksimal, untuk menaikkan READY MIX CONCRET ke LantaiIll, Karena kurang cair (terlalu kering), sehingga sulit dipompa/menaikkanREADY MIX CONCRET ke Lantai III, dan waktu pengarahan pipa dariPEMOMPAAN/CONCRET PUMP ke semua sisi tampak

kemudian pada keesokan harinya sekira pukul 06.00 Wib terdakwamasuk kedalam ruang genset lalu mengeluarkan direjen tersebut kemudianyang mana 3 (tiga) buah direjen terdakwa naikkan kedalam kendaraan ConcrepPump (CP) yang dikendarai Sdr.INDRA (Belum tertangkap/DPO)sedangkanyang 2 (dua) direjen terdakwa masukkan kedalam tanki bahan bakar kendaraanConcret Pump (CP) kemudian pada sekira jam 09.00 Wib terdakwa menurunkankembali 3 (tiga) buah direjen berisi bahan bakar jenis solar tersebut darikendaraan Concret

Gaji PT.Sorento Nusantarabulan Nopember2017;Bahwa pengisian solar ke dalam 5 (lima) buah direjen yang mana 3(tiga) buah direjen terdakwa naikkan kedalam kendaraan Concrep Pump (CP)yang dikendarai Sdr.INDRA (Belum tertangkap/DPO) sedangkan yang 2 (dua)direjen terdakwa masukkan kedalam tanki bahan bakar kendaraan ConcretPump (CP) tersebut adalah bukan merupakan tugas dan tanggung jawabterdakwa dan tidak sesuai dengan peraturan atau prosedur perusahaan yangmana pengeluaran solar untuk kendaraan CP (concret

Suryadi, cara Terdakwa melakukanperbuatan tersebut yaitu dengan cara mengisi dirijen bahan bakar jenissolar dari tangki milik PT.Sorento Nusantara kemudian menyimpannyadalam ruang Genset lalu keesokan harinya petugas Satpammengawasi gudang Genset dan melihat dirigen tersebut dinaikkankedalam kendaraan Concret Pump (CP) yang dikendarai olehSdr.Indra lalu petugas Satpam melaporkan hal tersebut kepadaPengawas (Sdr.

M.Ali, bahwa cara Terdakwamelakukan perbuatan tersebut yaitu dengan cara mengisi dirijen bahanbakar jenis solar dari tangki milik PT.Sorento Nusantara kemudianmenyimpannya dalam ruang Genset lalu keesokan harinya Saksimengawasi gudang Genset dan melihat dirigen tersebut dinaikkankedalam kendaraan Concret Pump (CP) yang dikendarai oleh Sdr.IndraHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Klalalu Saksi melaporkan hal tersebut kepada Pengawas (Sdr.

M.Ali, bahwa cara Terdakwamelakukan perbuatan tersebut yaitu dengan cara mengisi dirijen bahanbakar jenis solar dari tangki milik PT.Sorento Nusantara kemudianHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Klamenyimpannya dalam ruang Genset lalu keesokan harinya Saksibersama Sdr.Makmur mengawasi gudang Genset dan melihat dirijentersebut dinaikan kedalam kendaraan Concret Pump (CP) yangdikendarai oleh Sdr.Indra lalu Saksi melaporkan hal tersebut kepadaPengawas (Sdr.

GURNITO sekarang dalam keadaan tidak hamil ;Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama FANYSTIAAPRILIANI GURNITO Binti SLAMET GURNITO, dengan calon suaminyayang bernama FARIS FEBRIANSYAH Bin LUGIS YUWONO, tidak terdapathalangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan atau larangan lainnya ;Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama FARISFEBRIANSYAH Bin LUGIS YUWONDO telah bekerja sebagai Karyawan PT.Lisa Concret

Lisa Concret Indonesia dengan penghasilan rataratasebesar Rp 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :Suratsurat :1. Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, Nomor B899/Kua.13.11.11/PW.01/10/2019tanggal 21 Oktober 2019, telah dinazegelen, kKemudian ditandai sebagaibukti (P.1) ;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon I!

Lisa Concret Indonesia dengan penghasilan ratarata sebesar Rp3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat telah terdapat alasanyang cukup untuk menyimpangi ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, danselanjutnya kepada FANYSTIA APRILIANI GURNITO Binti SLAMET GURNITOakan diberi dispensasi dan secara hukum

FEBRIANSYAH bin LUGISYUWONO, dan calon isterinya, FANYSTIA APRILIANI GURNITO binti SLAMETGURNITO, dihadirkan di depan sidang, lalu memberikan keterangan secaraterpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknya bahwa : Anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusperawan Anak para Pemohon dengan calon isterinya saling mencintai dan telahmenjalin hubungan selama 4 tahun ; Keduanya sanggup menjadi suami isteri yang baik ; Anak para Pemohon sudah berpenghasilan tetap sebagai Karyawan PT.Lisa Concret

Lisa Concret Indonesia dengan penghasilan ratarata sebesarRp 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat telah terdapat alasanyang cukup untuk menyimpangi ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, danselanjutnya kepada FARIS FEBRIANSYAH Bin LUGIS YUWONO akan diberidispensasi dan secara hukum dinyatakan cakap

Wire & Tarif Bea Masuk Indonesia adalah2011 Logam Kementrian Wire lainlain, dimana di dalamnyaPerindustrian International terdapat juga produk PresstresedConcrete Wire Strand (PC Strand)atau Kawat Baja Pratekan denganSNI Wajb Nomor: SN1 1154:2011adalah produk yang berbeda denganproduk Tali Kawat Baja (Steel WireRopes);2) Produk Presstresed Concret WireStandard (PC Strand) atau Kawat BajaPratekan tidak termasuk produk yangterkena Peraturan Menteri KeuanganNomor: 54/PMK.011/2011 sekalipunmasuk dalam

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ARMANSYAH Bin TOA dan Terdakwa II ARDIONO Bin BURHAN masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Concret

STATIKA MITRA SARANA bergerak di bidangReading Concret beton jadi, dan saksi di bagian MagicPlan ; Bahwa, dalam mengirim pesanan beton cair kepadapelanggan, volume sudah ditentukan sebelum dikirim ; Bahwa, dalam penghitungan volume beton cair denganmenggunakan satuan meter kubik ; Bahwa, beton readymix diletakkan di dalam molen/mixeryang selalu berputar ; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010 sekirapukul 20.00 sepulang dari bekerja saksi di luar pagarpangkalan diajak oleh terdakwa mengantar

Nomor 266 K/Pdt.SusPHI/2014dengan Halaman 13 "Menimbang, bahwa bukti surat PI/T5 adalah berupaKesepakatan Bersama tertanggal 18 Januari 2013 antara Penggugat (PT.SiawIndo Concret Product yang diwakili oleh Stepanus DS selakuPersonalia PT. SiamIndo Conccte Products dengan Tergugat yang diwakilioleh Sacful Sadat selaku SPK PT.

No.5 Tahun 2004 tersebut;o Bahwa sebagai jawaban concret terhadap dalih TergugatKasasi tersebutdi atas, yang berkaitan dengan pembuktian dan saksisaksi, juridischformeel pemeriksaannya masih diperlukan / diperhatikan ditingkat Kasasi(quodvide: Pasal 50 ayat (1 dan 2) dari UU.No. 18 Tahun 1985, yangHal. 27 dari 32 hal. Put. No. 1279K/Pdt/2007oleh Tergugat Kasasi tidak ditemukan dalam UU.

Concret Indo Rejeki sekaligus pemilik PT.Concret Indo Rejeki yang terletak di JI. Raya Cirebon Tegal Km.13700 Astana Japura Cirebon Jawa Barat dari Sdri. Ratu RatnaRadius Prawira (selaku Presiden Direksi PT.

Concret Indo Rejeki)dengan harga sebesar Rp. 8.000.000.000,(delapan milyar rupiah),namun baru Saksi9 bayar sebesar Rp. 6.200.000.000, (enam milyardua ratus juta rupiah) sesuai dengan Akte jual beli Nomor 126 tanggal31 Agustus 2006 dan atas nama Notaris Julima Sulaeman, SH yangberada di Cirebon Jawa Barat.10. Bahwa sekira pada 01 Mei 2007 sekira pukul 16.00 WibSaksi9 mendapat telepon dari Sdr.

;Selain itu Harga satuan Pekerjaan Beton Mutu Sedang Dengan fc = 20Mpa berkurang dikarenakan dari hasil indentifikasi terhadappelaksanaan pekerjaan ini dilapangan pihak rekanan tidak dapatmenyediakan peralatan Concret pan mixer dan truck mixer sesuai yang adadalam analisa harga satuan pekerjaan, sehingga pada item pekerjaan inidilakukan revisi terhadap harga satuan pekerjaan;Apabila hal tersebut tidak dilaksanakan akan menyebabkan kerugian Negara,dimana terdapat pekerjaan yang tidak dilaksanakan

Negara, tidak lagi kepada hakim Perdata;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat dan Tergugat Iltentang kewenangan absolut Pengadilan Negeri Sangatta tersebut, ParaPenggugat mengajukan tanggapan dalam Repliknya yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menolak eksepsi kewenangan absolut Tergugat maupun Tergugat II tersebut dengan alasan, yaitu:Dalih Tergugat pada angka 1 (huruf a dan b), angka 2, 3, 4,dan 5haruslah ditolak karena bukan merupakan Beschikking (keputusan) yangbersifat individual dan concret

Surat dukungan sewa alat ; Theodolith, Waterpass, Excavator, Crane/alatPancang, Dump Truck, Concret Vibrator, stemper, Concrete Mixer/Molen,Pompa air dan Genset4. Pakta Integritas5. Tenaga Ahli/ Teknis SKA dan SKT ;a. Purwo Budijono,ST., Nomor :1.2403.2.105.09.075125.b. Agusta Fitrianto,ST., Nomor : 1.2.400.3.39.05.124481.c. Wakijo Kromowidjojo Nomor : 2.2.004.1.57.09.042589.6.

terdakwa tidakmemperhatikan ketentuan rambu lalu lintas mengenai batas kecepatanmaksimum yang telah terpasang, jika dihubungkan dengan keteranganahliahli diatas, bahwa kecepatan diatas 80 km/jam akan menggangguatau mengurangi konsentrasi pengemudi, sehingga ketika kendaraanToyota Avanza yang dikemudikan Terdakwa disalip kendaraan bus darisebelah kiri, sangat dimungkinkan Terdakwa kaget seketika hinggakehilangan kendali dan mengakibatkan kendaraan oleng lalu menabrakbeton pembatas jalan (Median Concret

SETIAKAWANPAHALA MOTOR No. 4004274/XII/2014, sudah terima dari PT.MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION tanggal 19 Desember 2014Halaman 82 Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2019/PT PBR203.204.205.sejumlah Rp 136.500.000, (Seratus tiga puluh enam juta lima ratusribu rupiah).1(satu) bundle copy Surat Perjanjian Pembelian Alat Concret WetBaching Plant 60 M2 beserta lampirannya.1 (satu) bundel copy printout rekening koran PT Bank Mandiri(Persero) Tok. Cabang Muara Bungo a.n.

Baching Plant (Wet Type).Merk/Type : BHS Concrete wetmix Plant 60 M3/jam.Warna : PutinTahun Pembuatan : 2014Kondisi : Brand New/Baru.1 (Satu) buah Concret Wet Baching Plant 60 M2 sudah termasukSilo dengan spesifikasi sbb:Jenis Alat : Concret Baching Plat (Wet Type).Merk/Type : BHS Concrete Wetmix Plant 60 M3/Jam.Warna : Putih Tahun pembuatan : 2014 Kondisi : Brand New / Baru.1 (Satu) unit Diesel Generating Set , Merk : HARTECH, Model : HT250 CD, S/N : 140321S015R, Engine :Cu,,ims, Engine Type :

SETIAKAWANPAHALA MOTOR No. 4004274/XII/2014, sudah terima dari PT.MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION tanggal 19 Desember 2014sejumlah Rp 136.500.000, (Seratus tiga puluh enam juta lima ratusribu rupiah).1(satu) bundle copy Surat Perjanjian Pembelian Alat Concret WetBaching Plant 60 M2 beserta lampirannya.1 (Satu) bundel copy printout rekening koran PT Bank Mandiri(Persero) Tbk. Cabang Muara Bungo a.n.

uang pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dengan nilai total Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah).2. 6100 (enam ribu seratus lembar) uang pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu ) dengan nilai total Rp. 305.000.000, (tigaratus lima juta rupiah).1 (Satu) unit apartement Grand Permata, Tower B Lantai 17 Nomor:02 (1702) dengan luas: 139,98 m2.1 (Satu) unit Batching Plant yang terletak di Desa SenamatKecamatan Pelepat Kabupaten Muara Bungo KM 20, denganspecifikasi sebagai berikut:Jenis Alat : Concret

Baching Plant (Wet Type).Merk/Type : BHS Concrete wetmix Plant 60 M3/jam.Warna : PutinTahun Pembuatan : 2014Kondisi : Brand New/Baru.1 (satu) buah Concret Wet Baching Plant 60 M2 sudah termasukSilo dengan spesifikasi sbb:Jenis Alat : Concret Baching Plat (Wet Type).Merk/Type : BHS Concrete Wetmix Plant 60 M3/Jam.Warna : Putih Tahun pembuatan : 2014 Kondisi : Brand New / Baru.1 (Satu) unit Diesel Generating Set , Merk : HARTECH, Model : HT250 CD, S/N : 140321S015R, Engine :Cu,,ims, Engine Type :

SETIAKAWANPAHALA MOTOR No. 4004274/XII/2014, sudah terima dari PT.MAWATINDO ROAD CONSTRUCTION tanggal 19 Desember 2014sejumlah Rp 136.500.000, (Seratus tiga puluh enam juta lima ratus riburupiah).1(satu) bundle copy Surat Perjanjian Pembelian Alat Concret Wet BachingPlant 60 M2 beserta lampirannya.1 (Satu) bundel copy printout rekening koran PT Bank Mandiri (Persero)Tbk. Cabang Muara Bungo a.n.

: PutihTahun Pembuatan : 2014Kondisi : Brand New/Baru.Barang bukti Nomor Urut 1941 sampai dengan 1951, dikembalikankepada Penyidik KPK melalui Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain.1 (satu) buah Concret Wet Baching Plant 60 M2 sudah termasuk Silodengan spesifikasi sbb:Jenis Alat : Concret Baching Plat (Wet Type).Merk/Type : BHS Concrete Wetmix Plant 60 M3/Jam.Warna : Putih Tahun pembuatan : 2014 Kondisi : Brand New / Baru.1 (satu) unit Diesel Generating Set , Merk : HARTECH, Model :

: PutihTahun Pembuatan : 2014Kondisi : Brand New/Baru.Barang bukti Nomor Urut 1941 sampai dengan 1951, dikembalikankepada Penyidik KPK melalui Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain.1 (satu) buah Concret Wet Baching Plant 60 M2 sudah termasuk Silodengan spesifikasi sbb :Jenis Alat : Concret Baching Plat (Wet Type).Merk/Type : BHS Concrete Wetmix Plant 60 M3/Jam.Warna : Putih Tahun pembuatan : 2014 Kondisi : Brand New / Baru.1 (satu) unit Diesel Generating Set , Merk : HARTECH, Model

13.129,00Pek.Ashalt concret t=5cm M? 13.129 ,003. PEKERJAAN MARKING 3200 M?Marking M2 3.20024. Bahwa saksi Suparman sebagai Direktur CV.Karya Perdana Konsultansekaligus selaku Konsultan Pengawas pekerjaan Pelapisan Landasan Pacu,Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking pada Bandar Udara MuaraTeweh Tahun Anggaran 2014 yang dilaksanakan oleh PT.Dian Sentosabertanggungjawab terhadap pelaksanaan pekerjaan pengawasan itu;25.

M2 13.129,00Pek.Ashalt concret t=5cm M? 13.129,003. PEKERJAAN MARKING 3200 M?Marking MM?

13.129,00Pek.Ashalt concret t=5cm M? 13.129,003. PEKERJAAN MARKING 3200 M?Marking M?

Setiakawan PahalaMotor).1(satu) bundle copy Surat Perjanjian Pembelian Alat Concret WetBaching Plant 60 M2 beserta lampirannya.Barang bukti Nomor Urut 203, dikembalikan kepada CaseyLumi.1 (satu) bundel copy printout rekening koran PT Bank Mandiri(Persero) Tbk. Cabang Muara Bungo a.n. Mawatindo RoadConstruction ; no rekening: 1100000999984; Periode: 1Jan2014s/d 31Dec2014.Barang bukti Nomor Urut 204, dikembalikan kepada SeptianSabungan Raja (PT.

Baching Plant (Wet Type).Merk/Type : BHS Concrete wetmix Plant 60 M3/jam.Warna : PutinTahun Pembuatan : 2014Kondisi : Brand New/Baru.Barang bukti Nomor Urut 1951, dikembalikan kepada IsmailIbrahim.1 (Satu) buah Concret Wet Baching Plant 60 M2 sudah termasukSilo dengan spesifikasi sbb :Jenis Alat : Concret Baching Plat (Wet Type).Merk/Type : BHS Concrete Wetmix Plant 60 M3/Jam.Warna : Putih Tahun pembuatan : 2014 Kondisi : Brand New /Baru.1 (Satu) unit Diesel Generating Set , Merk : HARTECH, Model

Setiakawan PahalaMotor).1(satu) bundle copy Surat Perjanjian Pembelian Alat Concret WetBaching Plant 60 M2 beserta lampirannya.Barang Bukti Nomor Urut 203, dikembalikan kepada CaseyLumi.1 (satu) bundel copy printout rekening koran PT Bank Mandiri(Persero) Tbk. Cabang Muara Bungo a.n. Mawatindo RoadConstruction; no rekening : 1100000999984; Periode: 1Jan2014s/d 31Dec2014.Hal. 464 dari 1136 hal.

Baching Plant (Wet Type).Merk/Type : BHS Concrete wetmix Plant 60 M3/jam.Warna : PutinTahun Pembuatan : 2014Kondisi : Brand New/Baru.Barang bukti Nomor Urut 1951, dikembalikan kepada IsmailIbrahim.1 (Satu) buah Concret Wet Baching Plant 60 M2 sudah termasukSilo dengan spesifikasi sbb :Jenis Alat : Concret Baching Plat (Wet Type).Merk/Type : BHS Concrete Wetmix Plant 60 M3/Jam.Warna : Putin Tahun pembuatan : 2014 Kondisi : Brand New /Baru.1 (Satu) unit Diesel Generating Set , Merk : HARTECH, Model