Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DICKY CONSTANTIJN ADI tersebut;

DICKY CONSTANTIJN ADI, VS PT. HALLIBURTON INDONESIA

PUTUSANNomor 966 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:DICKY CONSTANTIJN ADI, bertempat tinggal di KomplekPerum Taman Sari Bukit Mutiara Blok Mahogani M5Nomor 8, Balikpapan 76125, dalam hal ini memberi kuasakepada YESAYAS PETRUS ROHY, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Beller Nomor 70, Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

didasarkanadanya pelanggaran sesuai dengan Pasal 161 UndangUndang Nomor 13Tahun 2003, Tergugat berhak atas kompensasi sebagaimana diatur dalamPasal 161 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 dan Tunjangan HariRaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: DICKY CONSTANTIJN

HALLIBURTON INDONESIA MelawanDICKY CONSTANTIJN ADI

Rasuna Said Kav B7Jakarta 12910 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANDICKY CONSTANTIJN ADI : alamat Komplek Perum Taman Sari BukitMutiara Blok Mahogani M5 No. 8 Balikpapan 76125, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu : YESAYAS PETRUS ROHY, SH Advokat / Penasehat /Konsultan Hukum pada Kantor Hukum YESAYAS P ROHY, SH & REKANyang beralamat di Jalan Beller No. 70 Balikpapan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Juli 2015, selanjutnya disebut

demikian dapat disimpulkan bahwaPenggugat tetap membayarkan Upah November 2015 kepada Tergugatsekalipun Putusan dibacakan pada tanggal 30 November 2015, untuk manatidak perlu dipertimbangkan lagi dalam Uraian Hakhak Tergugat dalam PHK;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh Uraian dan Pertimbangantersebut diatas, maka Rincian dan Jumlah yang harus dibayarkan olehPenggugat kepada Tergugat dalam PHK tersebut dan dihubungkan denganPetitum Butir 4 Gugatan Penggugat, adalah sebagai berikut : 63Tergugat DICKY CONSTANTIJN

(tiga ribu seratus delapan puluh dua meter persegi) besertabangunan yang berdiri di atasnya, sebagaimana EigendomVerponding Nomor 4209 atas nama Constantijn Alexander WillemCesar Boers, terletak di Jalan Kayun Nomor 38 dan 40, KelurahanEmbong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, (menjadi objektanah sengketa) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan Raya Embong Ploso; Sebelah Timur : Jalan Raya Kayun; Sebelah Selatan : Jalan Kayun Nomor 40 (ex tanah Keuskupan); Sebelah Barat

:Selokan (sungai kecil) dahulu EigendomVerponding Nomor 1257 ged Kav Nomor 1517;Menyatakan Akta Pelepasan Dan Ganti Rugi Bangunan atas objektanah sengketa, sebagaimana Akta Nomor 53, 55, 57 tertanggal 23 Juni2000, serta Akta Nomor 4 dan Nomor 5 tertanggal 3 Juli 2000 yangdilakukan antara Tergugat dengan Tergugat Il, di atas hak atas tanahmilik Penggugat sebagaimana Eigendom Verponding Nomor 4209 atasnama Constantijn Alexander Willem Cesar Boers, terletak di JalanHalaman 3 dari 11 hal.

Menyatakan Akta Pelepasan Dan Ganti Rugi Bangunan atas ObjekTanah Sengketa, sebagaimana Akta Nomor 53, 55, 57 tertanggal 23Juni 2000 serta Akta Nomor 4 dan Nomor 5 tertanggal 3 Juli 2000yang dilakukan antara Tergugat dengan Tergugat II, di atas hakatas tanah milik Penggugat sebagaimana Eigendom VerpondingNomor 4209 atas nama: Constantijn Alexander Willem Cesar Boers,terletak di Jalan Kayun, Nomor 38 dan 40, Kelurahan EmbongKaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya dan atau siapa sajaadalah cacat

.38 dan 40, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, kota Surabaya ( menjadiObjek Tanah Sengketa ), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Embong Ploso; Sebelah Timur : Jalan Raya Kayon; Sebelah Selatan : Jalan Kayon No. 40 (ex tanah keuskupan); Sebelah Barat : Selokan (sungai kecil) dahulu Eigendom Vorponding No.1257 ged Kad No. 1517; Bahwa sebelumnya atas objek tanah sengketa yang terletak. di Jalan Kayon No. 38 dan 40Kota Surabaya. oleh pemilik asal yang bernama: CONSTANTIJN

Bahwa oleh karenanya jual beli objek tanah sengketa yang dilakukan antara TergugatIdan TergugatII, sebagaimana akta pelepasan dan ganti rugi bangunan No. 53 dan 55, 57tertanggal 23 Juni 2000, serta akta No. 4 dan 5 tertanggal 3 Juli 2000, senyatanya diketahuidiatas tanah milik Penggugat, sebagaimana Eigendom Verponding No. 4209 atas nama :CONSTANTIJN ALEXANDER WILLEM CESAR BOERS, terletak di Jalan Kayon No.38 dan 40, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, kota Surabaya, tanpa sejjindan sepengetahuan

memutuskan sebagai berikut : DALAM PROVISI:Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk tetap memproses permohonan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah dan Gambar Situasi (SKPT/GS), tertanggal 17 Desember 2008yang diajukan oleh Penggugat atas sebidang tanah seluas +1.423 M2, (seribu empat ratus duapuluh tiga meter persegi) dari luas keseluruhan + 3.182 M2 (tiga ribu seratus delapan puluhdua meter persegi) beserta bangunan yang berdiri di atasnya, sebagaimana EigendomVerponding No. 4209 atas nama : CONSTANTIJN

Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah selaku pemilik tanah dan bangunan yangsah atas sebidang tanah seluas +1.423 M2, (seribu empat ratus dua puluh tiga meterpersegi) dari luas keseluruhan + 3.182 M2 (tiga ribu seratus delapan puluh dua meterpersegi) beserta bangunan yang berdiri di atasnya, sebagaimana Eigendom VerpondingNo. 4209 atas nama : CONSTANTIJN ALEXANDER WILLEM CESAR BOERS,terletak di Jalan Kayun No. 38 dan 40, Kelurahan Embong Kaliasin, KecamatanGenteng, kota Surabaya, (menjadi OBJEK

No. 4209 yang tercatatatas nama Constantijn Alexander Willem Cesar Boers yang terletak di jalan KayunNo.3840, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, PropinsiJawa Timur, sehingga gugatan Penggugat salah letak obyeknya (Error in Objecto),maka gugatan Penggugat seharusnya ditolak atau tidak dapat diterima (NietOnvankelik Verklaard); Bahwa berdasarkan kewenangan absolut gugatan Penggugat seharusnya ditujukankepada Pengadilan Tata Usaha Negara, karena Turut Tergugat II adalah Pejabat

Utara : Jalan Raya Embong Ploso ; Sebelah Timur : Jalan Raya Kayon ; Sebelah Selatan : Jalan Kayon No.40 (ex tanah keuskupan) ; Sebelah Barat : Selokan (sungai kecil) dahulu EigendomVerpondingNo.1257 ged Kad No.1517 ;Bahwa adapun asal usul kepemilikan tanah seluas + 1.423 m2 (seribuempat raus dua puluh tiga meter persegi) dari luas keseluruhan + 3.182 m2(tiga ribu seratus delapan puluh dua meter persegi) beserta bangunan yangberditi diatasnya, sebagaimana Eigendom Verponding No.4209 atas nama :Constantijn

Alexander Willem Cesar Boers, oleh Constantijn Alexander WillemCesar Boers, kemudian berkewarganegaraan Belanda yang terakhirkepemilikannya telah dihibahkan pada tanggal 21 April 1959 yang dibuatdihadapan Raden Soediono, wk Notaris di Malang kepada Penggugat untukmeneruskan kegiatankegiatan dibidang keagamaan Katholik ;Bahwa atas kepemilikan sebidang tanah seluas + 1.423 m2 (seribuempat ratus dua puluh tiga meter persegi) sebagian dari luas seluruhnya+ 3.182 m2 (tiga ribu seratus delapan puluh dua

meter persegi) besertabangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana Eigendom Verponding No.4209atas nama : Constantijn Alexander Willem Cesar Boers, terletak di Jalan Kayon3840, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Gentang, Kota Surabaya, makaoleh Penggugat telah dilakukan Pendaftaran Tanah dan atau permohonan hakkepada Tergugat , sebagaimana telah diajukannya Permohonan Pet Bidangtertanggal 17 Desember 2008 ;Bahwa atas permohonan Peta Bidang tertanggal 17 Desember 2008dari Penggugat tersebut, oleh

Gevestigd te Soerabaya terletak di Jalan KayonNo.3436, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya,Provinsi Jawa Timur, hak penguasaan atau kepenghunian atas tanah danbangunan ada dipihak Anton Sudjono berdasarkan Akta Pelepasan danPenyerahan Hak yang dibuat dihadapan Wachid Hasyim, SH., Notaris diSurabaya tanggal 23 Juni 2000 No.52 dan 54, Akta tanggal 26 Juni 2004 No.2.sedangkan Penggugat mengaku memiliki hak atas tanah negara bekasEigendom Verponding No.4209 yang tercatat atas nama Constantijn

Sedangkan tanah yang dimaksud Penggugat dalam dalildalilgugatannya adalah bangunan dan tanah bekas Eigendom Verponding No.4584luas 1.423 m2 dari luas keseluruhan + 3.182 m2, terletak di JalanKayonNo.3840, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya,tertulis atas nama (perorangan) Constantijn Alexander Willem Cesar Boers.Hal. 12 dari 26 hal. Put.

C/58 Bintaro Jaya Sektor 9, Tangerang Selatan BantenSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret 2016 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, pada tanggal 04 Maret 2016 dibawahregister Nomor : 132/PDT.P/2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 18 Agustus 1960 dan diberinama Partahisaut Manalsal Mangaratua adalah anak lakilaki dari pasangansuami istri Siahaan, Constantijn

(tiga ribu seratus delapan puluhdua meter persegi) beserta bangunan yang berdiri di atasnya, sebagaimanaEigendom Verponding Nomor 4209 atas nama: Constantijn AlexanderWillem Cesar Boers, terletak di Jalan Kayon Nomor 38 dan 40, KelurahanEmbong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya (menjadi ObjekTanah Sengketa), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Embong Ploso; Sebelah Timur : Jalan Raya Kayon; Sebelah Selatan: Jalan Kayon Nomor 40 (ex tanah keuskupan); Sebelah Barat

Nomor 2312 K/Pdt/2016ribu seratus delapan puluh dua meter persegi) beserta bangunan yangberdiri di atasnya, sebagaimana Eigendom Verponding Nomor 4209 atasnama : Constantijn Alexander Willem Cesar Boers, terletak di Jalan KayunNomor 38 dan 40, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, kotaSurabaya, (menjadi Objek Tanah Sengketa) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Embong Ploso; Sebelah Timur : Jalan Raya Kayun; Sebelah Selatan : Jalan Kayun Nomor 40 (ex tanah keuskupan

(tiga nbu seratus delapan puluh dua meterpersegi) bekas Eigendom Verponding 4209, atas nama Constantijn,Constantiin memberi kuasa untuk menjaga dan untuk menyewakan kepadaNV. Verseluis, sebagaimana perjanjian sewa menyewa antara Tergugat IlNV. Verseluis kepada S. Sastromiharjo pada tanggal 27 Desember 1928(Bukti P.):Bahwa setelah kepemilikan beralin kepada Penggugat melalui hibah makakuasa menyewakan dari pemilik lama sudah berakhir. Oleh karena ituPenggugat tetap memberi hak kepada NV.

(tiga ribu seratus delapan puluh dua meter persegi) beserta bangunanyang berdiri di atasnya, sebagaimana Eigendom Verponding Nomor 4209atas nama: Constantijn Alexander Willem Cesar Boers, terletak di JalanKayun, Nomor 38 dan 40, Kelurahan Embong Kaliasin, KecamatanHalaman 20 dari 23 hal. Put.

(tiga ribu seratus delapan puluh duameter persegi) beserta bangunan yang berdiri di atasnya, sebagaimanaEigendom Verponding No. 4209 atas nama : CONSTANTIJN ALEXANDERWILLEM CESAR BOERS, terletak di Jalan Kayon 38 dan 40, KelurahanEmbong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, dengan batasbatassebagai berikut (OBJEK TANARH) :e Sebelah Utara: Jalan Raya Embong Ploso;e Sebelah Timur : Jalan Raya Kayon;e Sebelah Selatan : Jalan Kayon No.40 (ex tanah keuskupan);e Sebelah Barat : Selokan (sungai kecil

Sedangkan tanah yang dimaksud Penggugat dalam dalildalil gugatannya adalah bangunan dan tanah bekas Eigendom Verponding No.4209 luas + 1.423 m2 dari luas keseluruhan + 3.182 m2, terletak di Jalan Kayon29No. 3840, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya,tertulis atas nama (perorangan) Constantijn Alexander Willem Cesar Boers.Maka dilihat dari nomor Eigendom, pemegang Eigendom dan nomor rumah/tanah adalah jelasjelas menunjuk obyek tanah yang berbeda.

Dimohonkan perhatian bahwa dalam gugatannya Penggugatmenyatakan selaku pemilik tanah dan bangunan yang sah terletak di Jl.Kayon No. 3840, Surabaya, Eigendom Verponding No. 4209 yang diperolehPenggugat dari Constantijn Alexander Willem Cesar Boers,berkewarganegaraan Belanda, berdasarkan hibah pada tanggal 21 April 1959dibuat dihadapan Raden Soediono, Wk Notaris di Malang; 3 Bahwa Pasal 1967 BW menentukan sebagai berikut:Segala tuntutan hukum, baik yang bersifat perbendaan maupun yang bersifatperseorangan

Kayon No.3840, Eigendom Verponding No. 4209 berdasarkan hibah pada tanggal 21April 1959, kenyataannya baru pada tanggal 17 Desember 2008 mengajukanpermohonan hak kepada Tergugat I, jadi hampir lima puluh (50) tahun setelahmemperoleh hibah tersebut.11 Bahwa dimohonkan perhatian bahwa pemberi tanah menurut dalil gugatanPenggugat adalah orang perseorangan berkewarganegaraanBelanda......Belanda bernama Constantijn Alexander Willem Cesar Boers.

ALEXANDER WILLEMCESAR BOERS yang didalilkan telah dihibahkan kepada Penggugat sehinggamenjadi miliknya penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan obyeksengketa yang diterbitkan oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III ( Bukti TI.1,Bukti TII.1 dan Bukti THI.1 ) adalah ditujukan untuk mengenai tanah dan bangunan87yang terletak di jalan Kayon Nomor 3840 yang berasal dari Eigendom VerpondingNomor 4209 atas nama CONSTANTIJN ALEXANDER WILLEM CESARBahwa Tergugat I, Tergugat

Memberikan izin kepada Pemohon (Yolanda Pingkan Wuwungan) selaku Ibu dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa Bernama Felicitha Josephena Adi dan Abigail Mylovia Adi untuk mewakili anak-anak Pemohon tersebut melakukan perbuatan hukum Balik nama harta warisan almarhum suami Pemohon tersebut berupa rumah seluas 140 m2 terletak di Kelurahan Gunung Samarinda Baru, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 01432 atas nama DICKY CONSTANTIJN yang