,CPLI
Terbanding/Tergugat II : HERAWATI BINTI SARONG RAHMAN Diwakili Oleh : AS'ARI, SH., CPM.,CPLI
Terbanding/Tergugat III : AFNIDAR BINTI SARONG RAHMAN Diwakili Oleh : AS'ARI, SH., CPM.,CPLI
Terbanding/Tergugat IV : HELMIATI BINTI DAUD Diwakili Oleh : AS'ARI, SH., CPM.

,CPLI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEUCHIK GAMPONG BLANG RAYA, KECAMATAN MUARA TIGA, KABUPATEN PIDIE
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PIDIE Diwakili Oleh : NURHAYATI, S.H

i:Pntanci hariRPrkaic pPrkara #85 narna TPrriakvya RAHMAT HIDAYAT alias; AAN bin.CARFRAN hpprto cPli if i il i iampirannya ; kt.i.trangan Cakcicakci clan rPrriAkmt;, TPlah mPrripPrhatikan harang hideti yang diajukan pPrcirlangaii ; rriPnciengar tlintlitan piciana PPniintiit Urniim ; Tploh mpryipngor ppmhploon iprri,okwo Telah PPni!

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No 979/13/D/CplI.99 atas nama ELVIHANIM, tertanggal 9 Maret 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKantor catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil DATI Il TanahDatar, diberi tanda (P.9);10.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama ELVIHANIM, tertanggal 22 April 1979, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri INP No 4182 Simpang Batu Bulat, diberi tanda (P.10);Bukti surat P.1 sd P.10 berupa foto copy telah dilegalisir diKepaniteraan

Nomor 647/Pdt.G/2016/PA.PalAilb cpli)l ale glb gros derg Sab) pe sna! loArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;Menimbang, bahwa fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, telahmemenuhi Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

cpLi le Sardell ads asd dabine pdunde Qa, LillArtinya :Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya.. As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal: 62/17Aull a Gla dane gl Gols of 552% 555Artinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan pasal 31 ayat (1) dan (2) serta pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telan gagal), makadalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai TJasrih bi thsan, hal intrelevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AtThalaq Min Asy Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang diambil alihsebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut:abl daa Lal aac dun gall cliazill (jag je 5 Go Cpli

., CPLi., CPA.
Tergugat:
1.MURSIAH
2.SOHARI
3.SYARIFUDIN
4.SITI ROBIAH
5.MARTINI
6.SAPRONI
7.NUR HUSAEN
8.M. AMIN

dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka dalamhalini perceraian a quo dipandang sebagai tasrih bi ihsan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan sebuah hadits dan kaidah kaidah hukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan hukum menegaskan sebagai berikut:cel Lead Gila Ce ely au lal) cpLi

DEDI mengambil (satu) unit TV merk LG 32 Inc, (satu)unit Tv merek LG 22 Inc, 1 (satu) unit komputer terdiri dari CPLI dan monitortersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi atau korban lainnya sebagaipemilik. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi BUDI YAZID LESMANAmengalami kerugian sekitar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).2.

., CPLi., CPA.
Terbanding/Tergugat I : MURSIAH
Terbanding/Tergugat II : SOHARI
Terbanding/Tergugat III : SYARIFUDIN
Terbanding/Tergugat IV : SITI ROBIAH
Terbanding/Tergugat V : MARTINI
Terbanding/Tergugat VI : SAPRONI
Terbanding/Tergugat VII : NUR HUSAEN
Terbanding/Turut Tergugat : M. AMIN

., CPlI., ACPA., CTL.

,CLI., CPlI., ACPA., CTL.

., CPLi., CPArb.
Terbanding/Tergugat I : Dr. INDAH PERMATA SARI SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : dr. INDRIATI KUSUMA
Terbanding/Tergugat III : PT. KUSUMA SAMPURNA MULIA
Terbanding/Turut Tergugat III : Dr. DINI INDAH SARI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Walikota Banda Aceh Cq. Kepala Dinas Penanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Banda Aceh
Terbanding/Turut Tergugat V : Menteri Kesehatan Republik Indonesia Cq.

Isi suratTermohon Peninjauan Kembali tersebut Termohon PeninjauanKembali menanyakan status pengunduran diri TermohonPeninjauan Kembali dari CPlI/Chevron seperti1.1. Status kasus itu sendiri;1.2. Pembayaran hak hak saya;1.3.

Alhaidary SH MH Rendra Supriyadi SH M Robakh SH Asadian Iriantika W SH MH Brian Yuristio SH CPLi
Terbanding/Tergugat I : PT LAVENDER ANUGERAH PERKASA
Terbanding/Tergugat II : FADJARDJADJA MUKTIADJI SUKARNO
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) RI KANWIL Cq.1 BPN JAWA TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG Diwakili Oleh : M.MISQI,SH,PRIYOS,S.SiT,TITIK MEGA H,A.Ptnh,M.Hum,MUH.ERWIN S,SH,YANA AMILLIAP,S.Si,DKK

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan membuat fotofoto diri sendirisecara telanjang, selanjutnya fotofoto tersebut dikirimkan ke Kapten CPLI Made Subawa (saksi8), pada awalnya adalah dengan maksud sebagaipengobat rindu atau rasa kangen karena selama menjalin hubungan pacarantempat Terdakwa dan saksi8 berjauhan yaitu Terdakwa berada di MalangJawa timur sedangkan saksi8 berada di Ambon.2.

CPlI/PemohonKasasi/Pembanding/Pelawan atau Pelawan adalah badanusaha yang melakukan kegiatan usaha hulu yakniexplorasi dan eksploitasi minyak dan gas bumi berdasarkan kontrak kerja sama dengan badan pelaksana(BPMIGAS), dimana dalam Pasal 78 ayat (1) PP Nomor35 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hulu Minyak danGas Bumi disebutkan bahwa seluruh barang danperalatan yang secara langsung digunakan dalamkegiatan usaha hulu yang dibeli oleh kontraktor menjadimilik/kekayaan Negara yang pembinaannya dilakukanoleh