Menyatakan Terdakwa NIAS CRISMAN SYAH PUTRA Als ARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai / membawa senjata penikam / penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NIAS CRISMAN SYAHPUTRA Alias ARI

PUTUSANNo.77/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Terdakwa : NIAS CRISMAN SYAHPUTRA Alias ARI.Tempat lahir : Bekasi.Umut/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/16 Juli 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Jatinegara Jakarta TimurAgamaa : Kristen.Pekerjaan : Belum bekerja.Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidanganserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa NIAS CRISMAN SYAHPUTRA

SYAHPUTRA Als ARI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa NIAS CRISMAN SYAHPUTRA Als ARIdan temanteman terdakwa nongkrong di depan caf barkah Kel.

AULIA SALEH melihat terdakwa NIAS CRISMAN SYAH PUTRAAls ARI hanya membawa senjata tajam jenis parang sepanjang (satu) meter milik terdakwadi depan caf barkah Kel. Rawa Bunga Kec.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RESTON CRISMAN Alias CRISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RESTON CRISMAN Alias CRISMAN oleh

Pol A 1841 YH atas nama Jeremia Sitorus;

Dikembalikan kepada TerdakwaRESTON CRISMAN Alias CRISMAN;

- 5 (Lima) bungkus plastik klip kode A, B, C, D dan E yang berisikan Kristal warna Putih dengan berat netto 1,6482 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang bukti seberat 1,5765 gram, dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (Satu) bungkus plastik berisi 2 tablet warna Merah Tua berlogo "Beruang Love" dengan berat netto 0,5939 gram

,MH
Terdakwa:
RESTON CRISMAN ALIAS CRISMAN

Nama lengkap : Reston Crisman Alias Crisman;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 39/28 Desember 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Permata Tangerang Blok CB 13 No. 01 RT. 001/021Kel. Gelam Jaya Kec. Pasar Kemis Kab. TangerangPropinsi Banten;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Reston Crisman Alias Crisman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari2020.

Berdasarkan hasil pengembangan saksiberhasil menangkap Terdakwa Reston Crisman alias Crisman pada hariSabtu, tanggal 21 Desember 2019, sekira pukul 23.00 WIB, di dalamKomplek DKI Joglo, Kec.

Reston Crisman ditangkap berdasarkan hasilpengembangan; Bahwa, Mobil Mazda warna Hitam, No.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Crisman Zega, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menghukum Terdakwa Crisman Zega tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Crisman Zega dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa Crisman Zega tetap berada dalam

Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
CRISMAN ZEGA

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Crisman Zega, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menghukum Terdakwa Crisman Zega tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Crisman Zega dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa Crisman Zega tetap berada dalam

Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
CRISMAN ZEGA

Nama lengkap : Crisman Zega2. Tempat lahir : Tarutung3. Umur/Tanggal lahir : 25/2 Mei 19954. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Ferdinand Lumbantobing, KelurahanHutatoruan Xl, Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SMATerdakwa Crisman Zega ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus2020;2.

Menyatakan terdakwa Crisman Zega telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana PenadahanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Trtsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 Ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Crisman Zega berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Crisman

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wib,ketika Terdakwa Crisman Zega sedang berada di Warnet yang berada di dekatLapangan Serbaguna Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, JoelSihite (berkas perkara terpisah) datang menjumpai Terdakwa dan berkata,"Lae, ada lae tau yang mau membeli speaker aktif?, lalu Terdakwa menjawab"ku tanyatanya pun lae, foto lae lah, barang dari mana ini lae?

Menyatakan Terdakwa Crisman Zega, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penadahan;2. Menghukum Terdakwa Crisman Zega tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Trt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa Crisman Zega dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa Crisman Zega tetap beradadalam tahanan;5.

Penuntut Umum:CRISMAN MATRIKS SAHETAPY, S.H.,MHTerdakwa:ABDUL RAHMAN BAU alias ABDUL

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perubahan tempat lahir anak Pemohon atas nama Crisman Eka Purnama Harefa dalam dokumen administrasi kependudukan semula tempat lahir anak Pemohon Hilimbowo Olora diperbaiki menjadi Hilimbowo ;
3. Menetapkan penulisan tempat lahir anak Pemohon atas nama Crisman Eka Purnama Harefa diganti dan

Menetapkan Penulisan Tempat Lahir anak Pemohon aatas nama CRISMAN EKAPURNAMA HAREFA diganti / dirubah menjadi HILIMBOWO seperti yang tertulisdalam Ijazah anak Pemohon4.

;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun ajaran 2013 / 2014atas nama Crisman Eka Purnama Harefa, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.2.;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas tahun ajaran 2016 / 2017 atasnama Crisman Eka Purnama Harefa, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.3.

seharusnya yang benar Hilimbowo; Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan informasi daripegawai Dinas Catatan Sipil Kota Gunungsitoli ; Bahwa tujuan memperbaiki tempat lahir tersebut supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tempat lahir Hilimbowo bisa di pakai untuk selamanya ;Saksi Il : Mitaria Zega, S.PD pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa salah satu isi dari permohonan Pemohon tersebut adalah tentangperbaikan tempat lahir keponakan saksi yang bernama Crisman

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoliuntuk mencatat perubahan tempat lahir anak Pemohon atas nama Crisman EkaPurnama Harefa dalam dokumen administrasi kependudukan semula tempatlahir anak Pemohon Hilimbowo Olora diperbaiki menjadi Hilimbowo ;3.

Menetapkan penulisan tempat lahir anak Pemohon atas nama Crisman EkaPurnama Harefa diganti dan dirubah menjadi Hilimbowo seperti yang tertulis diIjazah anak Pemohon di Ijazah SD (Sekolah Dasar) Negeri No. 075018 AfilazaKota Gunungsitoli, ljazah SMP (Sekolah Menengah Pertama) Swasta Pembda2 Gunungsitoli, Ijazah SMA (Sekolah Menengah Atas) Swasta Kristen BNKPGunungsitoli ;4.

A 1841 YH milik Saksi Reston Crisman Alias Crisman dan mendatangikampus mercubuana dan bertemu dengan terdakwa selanjutnya terdakwamasuk kedalam mobil yang dikendarai oleh Saksi Reston Crisman AliasCrisman kemudian Saksi Reston Crisman Alias Crisman menyerahkan 1(satu) paket berisi Sabu dengan kode A kepada terdakwa tersebut kemudianpaketan sabu tersebut dibuka dan mengambil sebagian sabu yang beradadalam paketan plastik sabu tersebut untuk dihisap secara bergantian antaraterdakwa dan Saksi Reston

Crisman Alias Crisman selanjutnya setelahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 861/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtselesai menghisap sabu, sisa sebagian sabu yang ada dalam paketandengan kode A dititipkan kembali kepada Saksi Reston Crisman AliasCrisman untuk sebagai bahan persediaan yang dipergunakan oleh terdakwadan Saksi Reston Crisman Alias Crisman selanjutnya setelah selesaimenghisap sabu, Saksi Reston Crisman Alias Crisman menuju Komplek DKIJoglo Kecamatan Kembangan Jakarta Barat dan pada hari Sabtu tanggal

Alias Crisman bahwa sabu tersebut adalahmilik Saksi Reston Crisman Alias Crisman namun Saksi Reston CrismanAlias Crisman mengakui bahwa sebanyak 1 (Satu) paket sabu dari 5 (lima)paket sabu tersebut adalah sisa sabu milik terdakwa dan Saksi RestonCrisman Alias Crisman (penuntutan dilakukan secara terpisah) kemudiandilakukan pengembangan terhadap terdakwa dan pada hari Minggu tanggal22 Desember 2020 sekira pukul 00.00 Wib, tibatiba terdakwa mendatangitempat tersebut selanjutnya saksi Dicky Maryanto

Crisman AliasCrisman kemudian Saksi Reston Crisman Alias Crisman menyerahkan 1(satu) paket berisi sabu dengan kode A kepada terdakwa tersebut kemudianpaketan sabu tersebut dibuka dan mengambil sebagian sabu yang beradadalam paketan plastik sabu tersebut untuk dihisap secara bergantian antaraterdakwa dan Saksi Reston Crisman Alias Crisman selanjutnya setelahselesai menghisap sabu, sisa sebagian sabu yang ada dalam paketandengan kode A dititipkan kembali kepada Saksi Reston Crisman AliasCrisman untuk

untuk dihisap secara bergantian antara terdakwadan Saksi Reston Crisman Alias Crisman selanjutnya setelah selesai menghisapsabu, sisa sebagian sabu yang ada dalam paketan dengan kode A dititipokanHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 861/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtkembali kepada Saksi Reston Crisman Alias Crisman untuk sebagai bahanpersediaan yang dipergunakan oleh terdakwa dan Saksi Reston Crisman AliasCrisman selanjutnya setelah selesai menghisap sabu, Saksi Reston CrismanAlias Crisman menuju Komplek DKI

1. Menyatakan Terdakwa Crisman Dianton Alias Anton Bin Jasman Tanjung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

Terdakwa:
CRISMAN DIANTON alias ANTON bin JASMAN TANJUNG

Pid.Sus/2021/PN Sak tanggal 8 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 376/Pid.Sus/2021/PN Sak tanggal 8November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Crisman

(Satumilyar rupiah) subsudiair pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) paket diduga narkotika Golongan Jenis daun ganja keringdidalam toples plastik warna pink; 1 (satu) buah toples plastik warna pink.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan terdakwa Crisman Dianton Als.

Fauzi Ramadhani, S.Farm terhadap barang bukti atas namaTerdakwa Crisman Dianton Alias Anton bin Jasman Tanjung berupa 1 (Satu)bungkus plastik berisikan daun kering dengan berat netto 3,52 gr (tiga komalima puluh dua) gram adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan oleh PT.

Fauzi Ramadhani, S.Farm terhadapbarang bukti atas nama Terdakwa Crisman Dianton Alias Anton bin JasmanTanjung berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikan daun kering dengan beratnetto 3,52 gr (tiga koma lima puluh dua) gram adalah positif ganja dan terdaftardalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan oleh PT.

Menyatakan Terdakwa Crisman Dianton Alias Anton Bin Jasman Tanjungtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;2.

Selanjutnya Hendrawan Als Bukong(Dpo) mengatakan keras kali kau ya , sambil member abaaba ambildompetny dan kemudian terdakwa bersama Panggilan Ipul (Dpo) langsungmengambil Handphone dari dalam kantung celana saksi korban dan uang tunalsebesar Rp.2.000.000, . atas perbuatan tersebut terdakwa mendapatkanupah/bagian sebesar Rp.300.000,.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Crisman HardiantoMarpaung Als Jack Marpaung mengalami kerugian matreril berkisarRp.2.600.000, atau setidaktidaknya lebih

Saksi Crisman Hardianto Marpaung Als Jack Marpaung: Bahwa saksi telah menjadi korban pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa dan temannya, pada hari Sabtu tanggal 27Juni 2020 sekira pukul 23.15 wibdi JI.Pelabuhan Raya Kel.Belawan IIKec.Medan Belawan Kotamadya Medan tepatnya di dalam kamarNo.103 Hotel Pardede Belawan; Bahwa alatyang digunakan saat melakukan pencurian adalah dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau belatih (Rencong) yang dipegang dengan menggunakan tangan sebelah kanan; Bahwa barangbarang

Hardianto Marpaung Als Jack Marpaung, tanpa izin pemiliknya tersebut,pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 23.15 wibdiJl.Pelabuhan Raya Kel.Belawan Il Kec.Medan Belawan KotamadyaMedan tepatnya di dalam kamar No.103 Hotel Pardede Belawan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 di Jalan Selebes Gang II Palu Kel Belawan II Kec Medan Belawan Kota MadyaMedan; Bahwa adapun barangbarang milik saksi Crisman Hardianto MarpaungAls Jack Marpaung yang diambil oleh Terdakwa

;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 3114/Pid.B/2020/PN Mdn 1(Satu) baju kaos warna merah bercorak tulisan Music is my soul bass 1 (Satu) potong celana pendek merek PJ PANBAL Bercorak warnaCampuran);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti petunjuk yang ada, dimana satu sama lainnya salingbersesuaian, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Crisman Hardianto Marpaung

Unsur Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa terhadap unsur Jika perbuatan dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut : Bahwa adapun barangbarang milik saksi Crisman Hardianto MarpaungAls Jack Marpaung yang diambil oleh Terdakwa berupa sebuah handphone Oppo Aik warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) dengan pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 12

bagian Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah).Lalu setelah selesai pembagian uang tersebut Terdakwa II mengatakan kepadaTerdakwa bahwa masih ada tabung Gas 3 (tiga) dilokasi tempat terdakwamelakukan pencurian, kKemudian Terdakwa II pergi mengambil Tabung gastersebut dan tak lama Terdakwa II kembali dan membawa 1 (Satu) tabung Gas3kg, dan Terdakwa dan Terdakwa Il sepakat untuk menjual tabung gastersebut.Kemudian pada Hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 Terdakwa menawarkan speaker tersebut kepada CRISMAN

ZEGA (dituntut dalamberkas perkara lain), Tak lama kemudian CRISMAN ZEGA menghubungiTedakwa untuk menanyakan barang tersebut lalu Terdakwa menyuruhCRISMAN ZEGA untuk mengambil barang tersebut di Lapangan Serbagunalalu CRISMAN ZEGA menjumpai Terdakwa di CITY NET, dan memberikanUang sebanyak Rp.400.000.

bagian Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupiah).Lalu setelah selesai pembagian uang tersebut Terdakwa II mengatakan kepadaTerdakwa bahwa masih ada tabung Gas 3 (tiga) dilokasi tempat terdakwamelakukan pencurian, kKemudian Terdakwa II pergi mengambil Tabung gastersebut dan tak lama Terdakwa II kembali dan membawa 1 (satu) tabung Gas3kg, dan Terdakwa dan Terdakwa Il sepakat untuk menjual tabung gastersebut.Kemudian pada Hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 Terdakwa menawarkan speaker tersebut kepada CRISMAN

Crisman Zega, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di kepolisian; Bahwa dalam perkara ini Saksi membantu menjual barang curian; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 Terdakwa Joel Sihitemenjumpai saya di warnet dekat Gedung Serba Guna, Terdakwa Joel Sihitemenawarkan kepada Saksi 2 (dua) unit speaker warna coklat denganmengatakanada barang speaker yang saya curi dari komplek StadionLorong O06 kelurahan Hutatoruan VII, maunya kamu menjual

Dan setelah dilakukan Penggeledahan ditemukan barangbukti berupa: 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis daun ganja.Selanjutnya pada saat diinterogasi terdakwa mengakui memperoleh daunganja tersebut dari saudara CRISMAN DIANTO Als ANTON, kemudiandilakukan pengembangan dan penangkapan terhadap saudaraCRISMAN DIANTO Als ANTON.

Selanjutnya terdakwa, saudara AlfichtoRolly, saudara CRISMAN DIANTO Als ANTON dan barang bukti dibawake Polres Siak untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :433/BB/V1I/10242/2021 tanggal 13 Juli 2021 dari PT.

perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa terdakwa Abrar Hafiz Alias Abrar Bin Ali Muzar bersama dengansaudara Alfichto Rolly Bin Muhammad Ali dan saudara CRISMAN

Dan setelah dilakukan Penggeledahan ditemukan barangbukti berupa: 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis daun ganja.Selanjutnya pada saat diinterogasi saudara Alfichto Rolly mengakulmemperoleh daun ganja tersebut dari saudara CRISMAN DIANTO AlsAnton, kemudian dilakukan pengembangan dan penangkapan terhadapsaudara CRISMAN DIANTO Als Anton.

Selanjutnya terdakwa, saudaraHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2021/PN SakAlfichto Rolly, saudara CRISMAN DIANTO Als Anton dan barang buktidibawa ke Polres Siak untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :433/BB/V1I/10242/2021 tanggal 13 Juli 2021 dari PT.

SITINJAK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Bah Aren Desa Pematang Sidamanik, Kecamatan PematangSidamanik, Kabupaten Simalungun ;JENLI DORMAULI PARHUSIP, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Desa Parhusip II, Kecamatan Nainggolan,Kabupaten Samosir ; MARCO CHRISTIAN SIMBOLON, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Danau Toba, Kelurahan Pasar Pangururan,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir ;JUARA CRISMAN

Penggugat HI), Juara Crisman Bahagia Purba (ic.

Penggugat III) Nilai : TKP = 137, TIU= 110, TWK = 100, TOT = 347, Analisis Materi Sidang untuk Pilihan I;= JUARA CRISMAN BAHAGIA PURBA (ic.

Penggugat III) Formasi Jabatan Analisis MateriSidang; Halaman 9 Putusan Perkara No. 35/G/2015/PTUN.MDN1010= Juara Crisman Bahagia Purba (ic.

,MM(NIP 195808131986031008) Panitia Pengadaan Instansi CPNS 2014 di Pangururanpada tanggal 22 September 2014, selanjutnya diberiCANAL... ceceeecececcccccssessssscecccccessessssscecccsceueessesceccesees Bukti P3 ;Foto Copy Kartu Peserta Ujian CPNS Formasi Umum, Instansi Pemerintahan Kab.Samosir, Wilayah yang dilamar Pangururan NIK : 1271110104870004, NomorPeserta : 52172001416, Nama: Juara Crisman Bahagia Purba, Jenis Kelamin :Pria, Tempat/Tanggal Lahir : Medan 07041987, Kwalifikasi Pendidikan4450021DII

Peninjauan Kembali supayaTerpidana / Pemohon Peninjauan Kembali MENGAKUI ADANYAHUBUNGAN BADAN (ZINA) DAN PERMASALAHAN AKAN SELESAITIDAK AKAN DILANJUTKAN, (vide putusan Judex Facti tingkatpertama halaman 38 alinea keenam), namun meskipun Terpidana /Pemohon Peninjauan Kembali terpaksa mengikuti arahan dari PenyidikPPA Polres Serang tetapi perkara ini tetap lanjut ke persidangan atasdasar itulah Terpidana / PEMOHON PENINJAUAN KEMBALIMELAPORKAN IPTU SUWARNO (KANIT PPA SAT RESKRIMPOLRES SERANG) DAN BRIPTU CRISMAN

;Surat Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) tanggal 23 Januari2015 dari PROPAM POLDA BANTEN atas Laporan EmpudMahdpudin, SP., M.Si / Pemohon Peninjauan Kembali (Bukti P:2) ;Bahwa atas LAPORAN TERPIDANA / Pemohon Peninjauan Kembalikepada Propam Polda Banten terhadap Iptu Suwarno (selaku KabitPPA Satreskrim Serang) Crisman Poltak H. S., SH., (Selaku PelaksanaHal. 11 dari 26 hal. Put.

No. 65 PK/PID/2015DIDASARKAN PADA PENGAKUAN TERDAKWA PADA SAAT DIPROSES BAP DI POLRES SERANG ADALAH CACAT HUKUM ;Bahwa dengan demikian jelas dan nyatanyata, Penyidik lotu Suwarno(selaku Kabit PPA Satreskrim Polres Serang) Crisman Poltak H.S.

Idha Haryani (vide Putusan Judex Facti tingkatpertama halaman 39 alinea ke 2) ;Surat Pernyataan permohonan maaf dari IPTU SUWARNO (KANITPPA RESKRIM POLRES SERANG) dan Crisman Poltak H.S., SH.

,(Pelaksana Pemula Unit PPA Satreskrim Polres Serang kepadaPemohon Peninjauan Kembali (Bukti P:3) ;Bahwa di dalam Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri Nomor: PUT.KKEP/13/X/2014/KKEP tanggal 15 Oktober 2014 dan SidangKomisi Kode Etik Profesi Polri Nomor : PUT.KKEP/14/X/2014/KKEPtanggal 15 Oktober 2014, salah satu isi putusannya adalah memintakepada terperiksa (lptu Suwarno dan Crisman Poltak, H.

Dan setelah dilakukan Penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis daun ganja.Selanjutnya pada saat diinterogasi saudara Abrar Hafiz Als Abrarmengakui memperoleh daun ganja tersebut dari saudara CRISMANDIANTO Als Anton, kemudian dilakukan pengembangan danpenangkapan terhadap saudara CRISMAN' DIANTO Als Anton.Selanjutnya terdakwa, saudara Abrar Hafiz Als Abrar, saudara CRISMANDIANTO Als Anton dan barang bukti dibawa ke Polres Siak untuk proseshukum lebih lanjut.Halaman

Dan setelah dilakukan Penggeledahan ditemukanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN Sakbarang bukti berupa: 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis daun ganja.Selanjutnya pada saat diinterogasi saudara Abrar Hafiz Als Abrarmengakui memperoleh daun ganja tersebut dari saudara CRISMANDIANTO Als Anton, kemudian~ dilakukan pengembangan danpenangkapan terhadap saudara CRISMAN DIANTO Als Anton.Selanjutnya terdakwa, saudara Abrar Hafiz Als Abrar, saudara CRISMANDIANTO Als Anton dan barang bukti

Siak, dilakukan penangkapan terhadapsaksi Abrar Hafiz, juga penggeledahan terhadapnya dan ditemukan berupa 1(satu) paket daun ganja yang menurut pengakuan saksi Abrar Hafiz diperolehHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 362/Pid.Sus/2021/PN Sakdari Crisman Dianton alias Anton, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Redmidan 1 (satu) pcs kertas paper pembungkus tembakau;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti 1 (Satu) paket narkotikajenis ganja tersebut adalah miliknya yang akan dikonsumsi Terdakwa;Bahwa

Siak, dilakukan penangkapan terhadapsaksi Abrar Hafiz, juga penggeledahan terhadapnya dan ditemukan berupa 1(satu) paket daun ganja yang menurut pengakuan saksi Abrar Hafiz diperolehdari Crisman Dianton alias Anton, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Redmidan 1 (satu) pcs kertas paper pembungkus tembakau;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti 1 (Satu) paket narkotikajenis ganja tersebut adalah miliknya yang akan dikonsumsi Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berhak

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Melki Crisman bin Khairul Anwar) terhadap Penggugat (Tanty Indah Hindiana binti Tarmizi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);

pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian tersebutselanjutnya oleh saksisaksi menyerahkan terdakwa beserta barang bukti berupa (satu)set kartu domino yang berjumlah sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dan uangtunai sebanyak Rp.109.500, (seratus sembilan ribu lima ratus rupiah) ke PolsekSerbelawan untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHpPidana;AtauKedua:Bahwa mereka terdakwa JHONSON PANAHATAN SIAGIAN bersamadengan CRISMAN

Saksi TIGOR MANURUNG :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 139/ Pid.B/2016/PNSIMBahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kantor Polisi dan semua keteranganyang ada dalam BAP Penyidik adalah benar dan saya tanda tangani sendiri BAPtersebut;Bahwa terdakwa ditangkap karena bermain judi kartu domino dengan temannyabernama Harianto Sihotang, Yosua Yulis Sinaga, Fransiscus Putra Hutagalungdan Crisman Fernando

Simalungun;Bahwa terdakwa dengan 4 (empat) teman terdakwa bernama Crisman FernandoSiringoringo, Fransiscus Putra Hutagalung, Yosua Yulius Sinaga dan HaryantoSihotangBahwa, terdakwa ditangkap sedang bermain judi kartu domino dengan temanterdakwa pada waktu kejadian itu didalam wisma HKBP Dolok Marangir;Bahwa awal pemain membuat taruhan Rp 1.000, (seribu rupiah) lalu satu orangpemain mengocok kartu domino baru di bagi 3 (tiga) lembar bagi setiap pemain,lalu bagi pemain yang ikut terus bermain harus

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Beni Bahrum bin Baharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helda Loice Situmorang binti Crisman Situmorang) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;
4. Membebankan biaya perkara

dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dalampersidangan.Bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh Terbanding/Penggugat yang ditandai dengan bukti P.8, P.9, P.11, P.14,P.15, P.16, P.20, P.22, Pembanding/Para Tergugat sependapatdengan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki, karenabukti yang diajukan tidak ada relevansinya untuk itu patutlahditolak atau dikesampingkan.Bahwa terhadap Saksi yang diajukan olehTerbanding/Penggugat, saksi Alexander Porloy, saksi AlbertusAlfaris Leha, saksi Cosmus Crisman

yangberpendapat Terbanding/Penggugat telah berhasil untukmembuktikan dalil gugatannya mengenai kepemilikan atastanah objek sengketa yang berasal dari warisan moyangmoyang Terbanding/Penggugat yang dikuasai secara turuntemurun tetapi berdasarkan fakta persidangan sebagian besarbukti dan para saksi yang diajukan oleh Terbanding/Penggugat,tidak disertai bukti asli dan bukti yang diajukan tidak adarelevansinya dengan objek sengketa.Bahwa terhadap saksi Alexander Porloy, saksi Albertus AlfarisLeha, saksi Cosmus Crisman

Putusan Nomor : 30/ PDT/2017/PT AMB10.11.12.berdasarkan fakta persidangan dan keterangan saksi yangterlampir dalam putusan a quo, hanya saksi Alexander Porloymenerangkan seperti pertimbangan Majelis Hakim, sementarasaksi Albertus Alfaris Leha, saksi Cosmus Crisman Sewa danSaksi Dance Loissoilay tidak menerangkan seperti dalampertimbangan Majelis Hakim, bahwa Majelis Hakim telahmempertimbangkan sesuatu yang tidak berdasar dan tidaksesuai fakta persidangan.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki

Lahir 43 tahun / 29 Juli 1972Jenis kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.Mekar Makmur II No.3A Rt.01 Rw 04 Kel.CibaduyutWetan Kec.Bojongloa Kid Kota BandungKritenAgama SwastaPekerjaan SlPendidikanTerdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2015 s/d tanggal 28 Januari 2015; Ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2015; Selanjutnya Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Reiynhard Crisman Marpaung, SH dan Elfanus Tarigan, SH,Advokat dan Pengacara

yang berkantor di Kantor Hukum Reiynhard Crisman Marpaung,SH & Rekan yang berkantor di Jalan Cibuntu Sayuran No 244 Bandung, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 28 April 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Putusan Nomor 466/Pid.B/2015/PN.Bdg, halaman1 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 21 April 2015 Nomor466/Pid.B/2015/PN.Bdg. tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan memutus perkara ini ;2 Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 22 April 2015

,SH dan ALEX PASARIBU , SH masingmasing sebagai HakimAnggota .Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari kamis tanggal 25 September 2014 oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh BenoniHahua sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon tersebut dengandihadiri CRISMAN SAHETAPY,SH pada Kejaksaan Negeri Sapaua dan terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisACHMAD BUKHORY,SH.