GUNAWAN BUDIANTO THIO, dkk VS RAVEN CRISSAN WIJAYANTO, DKK

Selanjutnya ketika terdakwamenunggu ZIZI di depan Lift Lobby Apartemen Gading Nias, Tower Crissan Jl.Raya Pegangsaan Dua Kelapa Gading, Jakarta Utara, untuk menyerahkanshabu tersebut, terdakwa ditangkap terlebih dahulu oleh saksi IWAN SASMITA,saksi DENI SUBIYANTO dan saksi JEMI ARDIANTO, SH.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa AJI EDO YUSUP pada hari Rabu tanggal 08 Februari2017 sekitar pukul 01.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2017, bertempat di depan Lift Lobby Apartemen GadingNias, Tower Crissan Jl.

Saksi IWAN SASMITA, pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi DENI SUBIYANTO dan saksi JEMIARDIANTO, SH pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul01.30 WIB, bertempat di depan Lift Lobby Apartemen Gading Nias,Tower Crissan Jl.

Saksi DENI SUBIYANTO, pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi IWAN SASMITA dan saksi JEMIARDIANTO, SH pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul01.30 WIB, bertempat di depan Lift Lobby Apartemen Gading Nias,Tower Crissan Jl.

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan bahwapada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 01.30 WIB, bertempat didepan Lift Lobby Apartemen Gading Nias, Tower Crissan JI. Raya PegangsaanDua Kelapa Gading, Jakarta Utara, terdakwa sedang menunggu ZIZI danditangkap oleh WAN SASMITA, saksi DENI SUBIYANTO dan saksi JEMIARDIANTO, SH.

Guru No.15 Pekanbaru, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya SAUT SIHALOHO,SH, DAVIT SIAHAAN,SHDAN MOAMAR RIDWAN PAHLEVI,SH,masing masingAdvokat/ Pengacara berKantor di JIl.Teuku Umar No. 60 DPekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Juni 2012, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru. pada tanggal 5 Juli 2012, semula sebagaiTERLAWAN sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANANI MERLINA SILABAN, Lahir di Pekanbaru tanggal 12 Maret 1982,Swasta Perusahaan Vila Metropolitan Blok Crissan

Penggugat:
KWAN KWIK SHEN
Tergugat:
1.GUNAWAN BUDIANTO THIO
2.FREDA LESTARI
3.RAVEN CRISSAN WIJAYANTO
4.VIONA MARGARETA BUDIANTO
5.YESIA MAGDALENA BUDIANTO
6.SITI FATMAWATI
7.TUTIK PEMILIK WARUNG NASI GUDEG MBAK TUTIK

., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Teuku Umar Nomor 60/D PekanbaruRiau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding;melawanANI MERLINA SILABAN, bertempat tinggal di Perumahan VilaMetropolitan Blok Crissan II Nomor 7 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Aidil Fitsen, SH, dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Taskurun Nomor 62 A Lt 3, Pekanbaru,berdasarkan Kuasa Khusus

Pembanding/Tergugat I : GUNAWAN BUDIANTO THIO Diwakili Oleh : GUNAWAN BUDIANTO THIO
Terbanding/Penggugat : KWAN KWIK SHEN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : WALIKOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : FREDA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat III : RAVEN CRISSAN WIJAYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : VIONA MARGARETA BUDIANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : YESIA MAGDALENA BUDIANTO
Turut

. & Associates, beralamat JalanPlampitan No. 60 Semarang berdasarkan suratkuasa tanggal 7 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula disebut sebagaiPenggugat;Dan :Raven Crissan Wijayanto, bertempat tinggal di Jalan Kapten Mulyadi No.101 Rt. 003 Rw. 007 Kelurahan Kedung Lumbu,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta.

tuanya .Bahwa dengan dijadikannya Tergugat IV dan Tergugat V dalam pekaraint adalah melanggar hukum dengan demikian gugatan Penggugatadalah Error In Persona.Bahwa selain alasan tersebut di atas kalau Gugatan Penggugat Error InPersonan / Exceptio In Persona adalah karena Tergugat Ill (RavenHalaman 14 dari 32 halaman Putusan Nomor 643/Pdt/2019/PT SMGCrissan Wijayanto ) adalah bukan anak kandung dari Tergugat danTergugat II dan juga tidak menempati Obyek Sengketa.Dengan demikian Tergugat Ill ( Raven Crissan

PUTUSANNo. 69/Pdt.G/2012/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam sengketa perdata antara : ANI MERLINA SILABAN, Pekanbaru,12 Maret 1982, Swasta Perumahan VilaMetropolitan Blok Crissan II No.7 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : AIDIL FITSEN,SH, ROIDA SITOMPUL

PUTUSANNo. 69/Pdt.G/VZ/2012/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam sengketa perdata antara : ANI MERLINA SILABAN, Pekanbaru,12 Maret 1982, Swasta Perumahan VilaMetropolitan Blok Crissan II No.7 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : AIDIL FITSEN,SH, ROIDASITOMPUL