• CSIL dan tugas saksi diPerkebunan PT. CSIL adalah sebagai security Perkebunan PT. CSIL;Bahwa saksi mengetahui kehilangan buah kelapa sawit milik PT.CSIL tersebutberawal pada saat saksi bersamasama dengan rekan saksi yang jugamerupakan security Perkebunan PT.CSIL yang bernama Mahadi sedangberpatroli diseputaran di Areal Blok Bi atau B12 Afdeling Il PerkebunanKelapa Sawit PT.

  CSIL dan tugas saksi diPerkebunan PT. CSIL adalah sebagai security Perkebunan PT. CSIL;Bahwa saksi mengetahui kehilangan buah kelapa sawit milik PT.CSIL tersebutberawal pada saat saksi bersamasama dengan rekan saksi yang jugamerupakan security Perkebunan PT.CSIL yang bernama Budi sedangberpatroli diseputaran di Areal Blok Bi atau B12 Afdeling Il PerkebunanKelapa Sawit PT.

  CSIL untuk mengambil 42(empat puluh dua) janjang buah kelapa sawit milik Perkebunan PT. CSIL;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa Il. Indra Nasution,Terdakwa Il Budi lrawan Alias Iwan, saksi Muliyono Alias Mul dan saksi Usmanyang mengambil 42 (empat pulun dua) janjang buah kelapa sawit milikPerkebunan PT. CSIL tersebut mengakibatkan Perkebunan PT.

  CSIL,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatubarang ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

  CSIL;Menimbang, bahwa saksi Muliono Alias Mul bersamasama denganTerdakwa Indra Nasution, Terdakwa Il Budi lrawan Alias Wan dan saksiUsman tidak ada izin dari pihak Perkebunan PT. CSIL untuk mengambil 42(empat puluh dua) janjang buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.

• CSIL;- 1 (satu) unit Jetor/Dollat merk YANMAR TF85MLY;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Jon Henry Manullang;- 1 (satu) buah dodos yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  CSIL dan tugas saksi diPerkebunan PT. CSIL adalah sebagai security Perkebunan PT. CSIL;Bahwa saksi mengetahui kehilangan buah kelapa sawit milik PT.CSIL tersebutberawal pada saat saksi bersamasama dengan rekan saksi yang jugamerupakan security Perkebunan PT.CSIL yang bernama Mahadi sedangberpatroli diseputaran di Areal Blok Bi atau B12 Afdeling Il PerkebunanKelapa Sawit PT.

  CSIL dan tugas saksi diPerkebunan PT. CSIL adalah sebagai security Perkebunan PT. CSIL;Bahwa saksi mengetahui kehilangan buah kelapa sawit milik PT.CSIL tersebutberawal pada saat saksi bersamasama dengan rekan saksi yang jugaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 741/Pid.B/2016/PN.Kismerupakan security Perkebunan PT.CSIL yang bernama Budi sedangberpatroli diseputaran di Areal Blok Bi atau B12 Afdeling Il PerkebunanKelapa Sawit PT.

  CSIL untuk mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan PT. CSIL;Bahwa atas perbuatan Terdakwa . Muliono Alias Mul dan Terdakwa Il.Usman, saksi Indra Nasution, dan saksi Budi lrawan Alias lwan, yangmengambil 42 (empat puluh dua) janjang buah kelapa sawit milik PerkebunanPT. CSIL tersebut mengakibatkan Perkebunan PT.

  CSIL yaitu saksi Budi dan saksi Mahadi datang danmengamankan Terdakwa . Muliono Alias Mul bersamasama dengan saksiIndra Nasution, saksi Budi lrawan Alias Wan dan Terdakwa Il. Usman, dandibawa ke Kantor PT. CSIL kemudian Terdakwa .

  CSIL, maka terhadapbarang bukti ini dikembalikan kepada PT.

• CSIL Blok 32 Afd Il lalumelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa karena mengambil buahkelapa sawit milik PT.

  CSIL;Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 09.00 WIB, saat itu saksibersama saksi Budi (centeng kebun) sedang melakukan patroli di arealkebun PT.

  CSIL tersebut;TERDAKWA Il. SANDI :Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul 14.45WIBbertempat di areal kebun PT. CSIL Blok 32 Afd Il yang berada di Dusun VDesa Bangun Baru Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan,Terdakwa bersama dengan Terdakwa . Ahmad Baktiar, dan Terdakwa Ill.Muhammad Jaya telah mengambil barang berupa 87 (delapan puluh tujuh)janjang buah kelapa sawit milik PT. CSIL;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama Terdakwal. Ahmad Baktiar, danTerdakwa Ill.

  CSIL tersebut;TERDAKWA Ill. MUHAMMAD JAYA :Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul 14.45WIBbertempat di areal kebun PT. CSIL Blok 32 Afd Il yang berada di Dusun VDesa Bangun Baru Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan,Terdakwa bersama dengan Terdakwa . Ahmad Baktiar, dan Terdakwa Il.Sanditelah mengambil barang berupa 87 (delapan puluh tujuh) janjangbuah kelapa sawit milik PT. CSIL;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama Terdakwa . Ahmad Baktiar, danTerdakwa ll.

  CSIL dilakukan oleh Terdakwa . Ahmad Baktiarbersama Terdakwa Il.

• Sinurat bersama dengan Dermawan Sinurat (DPO), Rianto Rajagukguk(DPO) dan Herman (DPO) sedang memanen buah kelapa sawit di Blok C16Afdeling Ill PT CSIL lalu Saksi Dahnial Amri Damanik dan Rolid Siregarmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Papam PT.CSIL dan Humas kemudian SaksiDahnial Amri Damanik dan Rolid Siregar bersama dengan Papam PT.CSIL danHumas datang ke Blok C16 Afdeling II PT CSIL untuk mengamankan TerdakwaBisman Sinurat, Dermawan Sinurat (DPO), Rianto Rajagukguk (DPO) danHerman (DPO) dan Barang

  Rianto Rajagukguk(DPO) dan Herman (DPO) sedang memanen buah kelapa sawit di Blok C16Afdeling Ill PT CSIL lalu Saksi Dahnial Amri Damanik dan Rolid Siregarmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Papam PT.CSIL dan Humas kemudian SaksiDahnial Amri Damanik dan Rolid Siregar bersama dengan Papam PT.CSIL danHumas datang ke Blok C16 Afdeling II PT CSIL untuk mengamankan TerdakwaBisman Sinurat, Dermawan Sinurat (DPO), Rianto Rajagukguk (DPO) danHerman (DPO) dan Barang bukti berupa : 148 (seratus empat puluh delapan

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;olMenetapkan barang bukti berupa: 148 (seratus empat puluh delapan) janjang buah kelapa sawit, dikembalikankepada PT CSIL melalui Saksi M. Yusuf Siahaan; 1 (satu) buah dodos, dirampas untuk dimusnahkan;6.

  CSIL selanjutnyatehadap lahan yang kosong PT. CSIL ada melakukan penenaman sawitdi Desa Bangun Baru Kec. Sei Kepayang Kab.

  CSIL sebanyak 148 (seratusempat puluh delapan) buah tandan buah kelapa sawit di Blok C16Afdeling Ill PT CSIL yang berada di Desa Bangun Baru Kec. SeiKepayang Kab. Asahan Terdakwa ada mengatakan kepada Saksi Yusufbahwa Terdakwa akan memanen buah kelapa sawit yang berada diBlok C16 Afdeling III PT CSIL dikarenakan pada saat itu juga pihak PT.CSIL akan melakukan pemanenan.Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa ada membayar uang muka kepadaSdr.

• Novita Sari Simbolon Als Pirang jugamenceritakan bahwa pada saat mencuri buah kelapa sawit PT CSIL dirinyatelah diikuti oleh lakilaki dengan ciriciri berbadan tinggi dan agak tegap lalusaksi Leni Marlena Br Sagala mengatakan oh si Siregar itu danmengingatkan korban untuk tidak mengambil buah kelapa sawit lagi, setelahkorban alm. Novita Sari Simbolon Als Pirang mengambil 2 (dua) buah goniplastik dari belakang warung miso lalu korban alm.

  CSIL tempat Terdakwa Rolid Siregardan saksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis, Terdakwa Daniel Amri Als Si Ambekerja sehigga Terdakwa Rolid Siregar bersama Terdakwa Daniel Amri Als SiAm dan saksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis pergi mencari korban alm.Novita Sari Simbolon Als Pirang dengan mengendarai Sp.

  CSIL ;3. Bahwa saksi A De Carge ZAINAL MARPAUNG, menjelakan bahwa saksitidak ada melihat terdakwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020, terdakwatidak berada di barak, biasanya terdakwa pulang kampung setiap hari sabtu,sebab istrinya tidak ada di barak, sehingga setipa hari sabtu terdakwa pulangkampung menjumpai isrinya ;3.

  CSIL melainkan milik PT. Yamaha, jadibagai mana bisa Terdakwa bisa mengambil tindakan kepada orang yangmengambil sawit PT. Yamaha, sementara Terdakwa security PT. CSIL, bisadikatakan terdakwa sebagai securiti PT.

• CSIL Dusun VI Desa Perbangunan Kecamatan SeiKepayang Kabupaten Asahan dan setelah itu Saksi Asni als Ame menceritakankejadian tersebut kepada Saksi Edi Harianto, lalu Saksi Asni als Ame melihatterdakwa datang ke perumahan PT. CSIL, lalu Saksi Asni als Ame masukkedalam rumah Saksi Edi Harianto, lalu Saksi Asni als Ame berkata janganbilang nanti pak aku di rumah bapak kalau ada orang yang mencari saya dansetelah itu Saksi Edi Harianto keluar dari rumah.

  CSIL Dusun VI Desa Perbangunan KecamatanSei Kepayang Kabupaten Asahan dan setelah itu Saksi Asni als Amemenceritakan kejadian tersebut kepada Saksi Edi Harianto, lalu Saksi Asni alsAme melihat Terdakwa datang ke perumahan PT. CSIL, lalu Saksi Asni alsAme masuk kedalam rumah Saksi Edi Harianto, lalu Saksi Asni als Ameberkata jangan bilang nanti pak, aku di rumah bapak kalau ada orang yangmencari saya dan setelah itu Saksi Edi Harianto keluar dari rumah.

  CSIL Dusun VI Desa PerbangunanKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan dan setelah itu saksimenceritakan kejadian tersebut kepada Saksi Edi Harianto, lalu saksimelinat Terdakwa datang ke perumahan PT.

  CSIL Dusun VI DesaPerbangunan Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan dansetelah itu Saksi Asni als Ame menceritakan kejadian tersebutkepada Saksi Edi Harianto, laluSsaksi Asni als Ame melihatTerdakwa datang ke perumahan PT.

  CSIL Dusun VI Desa PerbangunanKecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 574/Pid.B/20 1 5/PN Tjb.Menimbang, bahwa setelah sampai di Perumahan PT. CSIL Dusun VIDesa Perbangunan Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan, selanjutnyaSaksi Asni als Ame menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi Edi Harianto,lalu Saksi Asni als Ame melihat Terdakwa datang ke perumahan PT.

• Novita Sari Simbolon AlsPirang kenapa diambil buah PT CSIL lalu korban alm. Novita SariSimbolon Als Pirang menjawab siapa bilang sambil turun dari Sp. Motordan memakimaki dengan mengatakan anjing, babi Kau, mendengar haltersebut saksi Rolid Siregar berusaha menangkap dan mendorong tubuhkorban alm. Novita Sari Simbolon Als Pirang hingga korban alm. NovitaSari Simbolon Als Pirang jatuh terlentang dibadan jalan, kKemudian saksiRolid Siregar mencekik leher korban alm.

  NovitaSari Simbolon Als Pirang kenapa diambil buah PT CSIL lalu korbanalm. Novita Sari Simbolon Als Pirang menjawab siapa bilang sambilturun dari Sp. Motor dan memakimaki dengan mengatakan anjing, babikau, mendengar hal tersebut saksi Rolid Siregar berusaha menangkapdan mendorong tubuh korban alm. Novita Sari Simbolon Als Piranghingga korban alm.

  Novita SariSimbolon Als Pirang juga menceritakan bahwa pada saat mencuri buahkelapa sawit PT CSIL dirinya telah diikuti oleh lakilaki dengan ciriciriberbadan tinggi dan agak tegap lalu saksi Leni Marlena Br Sagalamengatakan oh si Siregar itu dan mengingatkan korban untuk tidakmengambil buah kelapa sawit lagi, setelan korban alm. Novita SariSimbolon Als Pirang mengambil 2 (dua) buah goni plastik dari belakangwarung miso lalu korban alm.

  CSIL tempat terdakwaRolid Siregar dan saksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis, terdakwa DanielAmri Als Si Am bekerja sehigga terdakwa Rolid Siregar bersamaterdakwa Daniel Amri Als Si Am dan saksi Syahrial Halawa Als PakKumis pergi mencari korban alm. Novita Sari Simbolon Als Pirangdengan mengendarai Sp.

• );Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Security PT CSIL);Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Maret 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/57/VII/ 2020/Reskrim, sejak tanggal 10 Maret 2020sampai dengan tanggal 11 Maret 2020;Terdakwa Syahrial Halawa Alias Pak Kumis ditahan dalam tahanan rumahtahanan negara oleh:1.

  Novita Sari Simbolon Als Pirang juga menceritakanbahwa pada saat mencuri buah kelapa sawit PT CSIL dirinya telah diikuti olehlakilaki dengan ciriciri berbadan tinggi dan agak tegap lalu saksi Leni MarlenaBr Sagala mengatakan oh si Siregar itu dan mengingatkan korban untuk tidakmengambil buah kelapa sawit lagi, setelah korban alm. Novita Sari Simbolon AlsPirang mengambil 2 (dua) buah goni plastik dari belakang warung miso lalukorban alm.

  CSIL Terdakwa hanya dipanggil seorang Polisidari Polsek Sei Kepayang tanpa Surat Perintah Penangkapan dan alasan yangjelas dan Terdakwa pada saat itu mengendarai sepeda motor Supra X 125 Rwarna hitam list merah tanpa plat nomor kendaraan (dirampas untuk Negarasebagaimana putusan Pengadilan Negeri Tanjing Balai), dan berpakaiansebagaimana Security PT.

• CSIL Sei Kepayang,lalu Saksi Efran Manurung (Anggota Polres Asahan) bersama dengan SyahrialHalawa (security PT.

  CSIL Sei Kepayang, lalu Efran Manurung (Anggota PolresAsahan) bersama dengan Syahrial Halawa (Security PT.

  CSIL Sei Kepayang, lalu Efran Manurung (Anggota Polres Asahan)bersama dengan Syahrial Halawa (Security PT.

  CSIL Sei Kepayang, lalu EfranManurung (Anggota Polres Asahan) bersama dengan Syahrial Halawa (securityPT.

• CSIL melalui saksi M.

  CSIL melalui saksi M. Yusuf Siahaan; 1 (satu) buah dodos;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 2294 kK/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor478/Pid.Sus/2018/PT MDN, tanggal 5 Juni 2018, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2.

  CSIL; Bahwa uraian tersebut adalah fakta persidangan diambil judex facti yangberkorelasi dengan hasil pembuktian dan pemenuhan unsurunsur dari Pasal107 huruf D UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014; Bahwa penilaian hasil pembuktian adalah kewenangan judex facti yang tidaktunduk dalam pemeriksaan tingkat kasasi; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan,karena menyangkut berat ringannya pidana yang dijatuhkan, hal demikiantidak tunduk pada kasasi, judex facti dalam putusannya

• Pekerjaan : Karyawan Swasta (Security PT CSIL);Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2020 sampaidengan tanggal 9 Mei 2020;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejaktanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni 2020;.

  CSIL tempat saksi RolidSiregar dan terdakwa Syahrial Halawa Als Pak Kumis, saksi Daniel AmriAls Si Am bekerja sehigga saksi Rolid Siregar bersama saksi Daniel AmriAls Si Am dan saksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis pergi mencarikorban alm. Novita Sari Simbolon Als Pirang dengan mengendarai Sp.Motornya masingmasing dan setibanya dilokasi Pasar Yamaha saksiRolid Siregar bersama saksi Daniel Amri Als Si Amdan terdawa SyahrialHalawa Als Pak Kumis melihat korban alm.

  Novita Sari Simbolon Als Pirang kenapa diambilbuah PT CSIL lalu korban alm. Novita Sari Simbolon Als Pirangmenjawab siapa bilang sambil turun dari Sp. Motor dan memakimakidengan mengatakan anjing, babi kau, mendengar hal tersebut saksiRolid Siregar berusaha menangkap dan mendorong tubuh korban alm.Novita Sari Simbolon Als Pirang hingga korban alm. Novita SariSimbolon Als Pirang jatuh terlentang dibadan jalan, kemudian saksi RolidSiregar mencekik leher korban alm.

  Novita SariSimbolon Als Pirang juga menceritakan bahwa pada saat mencuri buahkelapa sawit PT CSIL dirinya telah diikuti oleh lakilaki dengan ciriciriberbadan tinggi dan agak tegap lalu saksi Leni Marlena Br Sagalamengatakan oh si Siregar itu dan mengingatkan korban untuk tidakmengambil buah kelapa sawit lagi, setelan korban alm. Novita SariSimbolon Als Pirang mengambil 2 (dua) buah goni plastik dari belakangwarung miso lalu korban alm.

• Novita Sari Simbolon Als Pirang kenapa diambilbuah PT CSIL lalu korban alm. Novita Sari Simbolon Als Pirangmenjawab siapa bilang sambil turun dari Sp. Motor dan memakimakidengan mengatakan anjing, babi kau, mendengar hal tersebutterdakwa Rolid Siregar berusaha menangkap dan mendorong tubuhkorban alm. Novita Sari Simbolon Als Pirang hingga korban alm. NovitaSari Simbolon Als Pirang jatuh terlentang dibadan jalan, kemudianterdakwa Rolid Siregar mencekik leher korban alm.

  CSIL tempat terdakwaRolid Siregar dan saksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis, saksi DanielAmri Als Si Am bekerja sehigga terdakwa Rolid Siregar bersama saksiDaniel Amri Als Si Am dan saksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis pergimencari korban alm. Novita Sari Simbolon Als Pirang denganmengendaral Sp. Motornya masingmasing dan setibanya dilokasi PasarYamaha terdakwa Rolid Siregar bersama saksi Daniel Amri Als Si Amdansaksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis melihat korban alm.

  Novita SariSimbolon Als Pirang juga menceritakan bahwa pada saat mencuri buahkelapa sawit PT CSIL dirinya telah diikuti oleh lakilaki dengan ciriciriberbadan tinggi dan agak tegap lalu saksi Leni Marlena Br Sagalamengatakan oh si Siregar itu dan mengingatkan korban untuk tidakmengambil buah kelapa sawit lagi, setelan korban alm. Novita SariSimbolon Als Pirang mengambil 2 (dua) buah goni plastik dari belakangwarung miso lalu korban alm.

  CSIL tempat terdakwaRolid Siregar dan saksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis, saksi DanielAmri Als Si Am bekerja sehigga terdakwa Rolid Siregar bersama saksiDaniel Amri Als Si Am dan saksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis pergimencari korban alm. Novita Sari Simbolon Als Pirang denganHalaman 10 dari 22 Putusan Sela Nomor :818/Pid.B/2020/PN Kismengendaral Sp.

  CSIL, sehingga tidak adakaitan Terdakwa dengan PT. Yamaha, karena bukan wilayah kerjanya. Makaseharusnya pihak Kepolisan juga memeriksa pekeija PT. Yamaha dalam halini.Berdasarkan berbagai Fakta yang telah kami uraikan diatas makakami Penasihat Hukum terdakwa Rolid Siregar memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo agar berkenanmengambil putusan sebagai berikut:1. Menerima nota keberatan (eksepsi) dari Penasihat Hukum RolidSiregar;2.

• CSIL;

  5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.2.000,00. (dua ribu rupiah);

  CSIL;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.2.000,00. (dua ribu rupiah);Demikian diputus pada hari: Jumat tanggal 21 April 2017, oleh kami: VERAYETT MAGDALENA., S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Tanjungbalai, yangbertindak sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan pada persidanganterbuka dan dimuk& umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dihadiri oleh: SAPRIONO, S.H.

• CSIL) beralamat diJin.

• BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ae... 9R tahum anama telam nalariaan Manure cumahKem 5 TAMUM, AGAMA CSil, Powersports: teem cggues sees cma ecwmestangga, tempat tinggal di PENGGUGAT".MELAWANEEE) mur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatieg eereten Brebes, sebagai

• Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (Security PT CSIL);Pendidikan : SD Kelas V;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Maret 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/56/III/ 2020/Reskrim, sejak tanggal 10Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret 2020;Terdakwa Rolid Siregar ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret2020;2.

  CSIL tempat Terdakwa Rolid Siregardan saksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis, saksi Daniel Amri Als Si Ambekerja sehigga Terdakwa Rolid Siregar bersama saksi Daniel Amri Als SiAm dan saksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis pergi mencari korban alm.Novita Sari Simbolon Als Pirang dengan mengendarai Sp. Motornyamasingmasing dan setibanya dilokasi Pasar Yamaha Terdakwa RolidSiregar bersama saksi Daniel Amri Als Si Amdan saksi Syahrial Halawa AlsPak Kumis melihat korban alm.

  CSIL tempat TerdakwaRolid Siregar dan saksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis, saksi Daniel AmriAls Si Am bekerja sehigga Terdakwa Rolid Siregar bersama saksi DanielAmri Als Si Am dan saksi Syahrial Halawa Als Pak Kumis pergi mencarikorban alm.

  CSIL laluNovita Sari Simbolon Alias Pirang mengatakan Siapa bilang lalu terdakwamengatakan Si Am yang bilang lalu Novita Sari Simbolon Alias Pirangturun dari sepeda motor dan menjawab memaki dengan mengatakanAnjing, babi kau kemudian terdakwa berusaha menangkap Novita SariSimbolon Alias Pirang lalu terdakwa mendorong tubuh Novita Sari SimbolonAlias Pirang hingga terjatuh ke badan jalan kemudian terdakwa mencekikleher Novita Sari Simbolon Alias Pirang sehingga Novita Sari Simbolon AliasPirang meronta

  CSIL tempat Pemohon Banding bekerja. SehinggaHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 331/Pid/2021/PT MDNsangat tidak beralasan hukum dan tidak masuk akal ada keterlibatanPemohon Banding dengan kematian korban;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya pada halaman 34 (tiga puluhempat) sampai dengan halaman 36 (tiga puluh enam) hanya mengutipketerangan BAP pada waktu Pemohon Banding sebagai Tersangka, bukanmencari kebenaran yang adil pada saat persidangan.

• CSIL;

Dikembalikan kepada pihak PT. CSIL melalui Saksi M.Yusuf S.E.

• 2 (dua) buah egrek bergagang piber panjang 6 (enam) meter;
• 1 (satu) buah gancu besi panjang 50 (limapuluh) centimeter;
• 1 (satu) buah tojok besi panjang 1 (satu) meter;
• 1 (satu) unit sepeda dayung lengkap dengan jaring;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• CSIL melalui Saksi M. YUSUF, S.E. selaku staf Humas PT. CSIL;

  • 1 (satu) unit angkong besi warna merah;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Penggugat:
  1.Jataon Nainggolan alias Jekson
  2.Doris Hosianna Sidabutar
  Tergugat:
  1.Herligat Nainggolan
  2.PT CITRA SAWIT INDAH LESTARI CSIL
  Turut Tergugat:
  Judina Sinaga

• Al Hadis,cviled aly csil bly x2rlo dle Azle wl ola) (jlpo V5 570 VsigueHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.KisArtinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain. (HR. lbnu Majah, Malik, Ahmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi )4. Kaidah fikinh yang diambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri yangberbuny! :lass! ls le 588 awlaall 35Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada mendambakan manfaat.5.