CUAK Bin DIRJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

CUAK Bin DIRJO

CUAK Bin DIRJOTempat Lahir : PuriUmur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 16 Juni 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Puri Rt.VKec. Raren Batuah Kab. Barito TimurProp. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan :1.

CUAK Bin DIRJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 12/DRT/1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa APSA Als. CUAK Bin DIRJOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah tetap ditahan.3.

CUAK Bin DIRJO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Terhadap tuntutan pidana tersebut, terdakwa menyatakan menerima dantidak mengajukan pembelaan (p/edooi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM09/ TML/ 03/ 2016 tertanggal 21 Maret 2016, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :3 PT SNNo: 28/Pid. SUS/2016/PN.TMLDAKWAAN:Bahwa ia terdakwa APSA Als.

CUAK Bin DIRJO pada hari Jumat tanggal 22Januari 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016 bertempat di Mako Polsek Dusun Tengah Kab.

CUAK Bin DIRJOtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolsek Dusun Tengah ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di Polsek Dusun Tengah di Jalan Ampah Buntok Km.01 Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Menyatakan terdakwa CUAKI Als CUAK Bin DEHEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

CUAKI Als CUAK Bin DEHEN

Jekan Raya Kota Palangka diketahui sering terjaditransaksi Narkoba dan selanjutnya saksi Eko dan saksi Kodrat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap kamar 02 tempattinggal terdakwa CUAK dan terdakwa diminta untuk memecahkan shabu menjadi paketan oleh Sdr.

Si.DFM,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwaCUAKI Als CUAK Bin DEHEN dengan Nomor : 7262/2012/NNF berupa (satu) vial berisikan urine + 5 ml tersebut diatas adalahbenar didapat kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalan Gol.

Jekan Raya KotaPalangka diketahui sering terjadi transaksi Narkoba dan selanjutnya saksi Eko dan saksiKodrat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap kamar 02 tempat tinggalterdakwa CUAK dan terdakwa diminta untuk memecahkan shabu menjadi paketan olehSdr.

Menyatakan terdakwa CUAKI Als CUAK Bin DEHEN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

DEDI Alias CUAK , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI SUSANTO PGL. DEDI Alias CUAK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDI SUSANTO PgkDEDI Alias CUAK

Menyatakan terdakwa DEDI SUSANTO Pgl DEDI Als CUAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUSANTO Pgl DEDI Als CUAK denganpidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Reg.Perkara : PDM NO.REG Perk : PDM 405/Ep.1 / PDANG / 07/ 2012 tanggal 13 September 2012 yang berbunyisebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dedi Susanto Pg Dedi Alias Cuak , pada hari Kamis tanggal 17Mei 2012 sekira pukul 22.30 wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2012 bertempat di jalan Sudirman depan Kediaman Gubernuratau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan korbanFinteo

punggung bagian kanan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal pada saatkorban Finteo Miranda Pgl Teo bersama dengan saksi Faiz Nauku Pgl Faiz pulangdari sekretariat Spartack (di Gor Agus Salim Padang) dengan menggunakan vespamelewati jalan Sudirman , dan pada saat kendaraan yang di gunakan saksi Faiz NaukuPgl Faiz lewat di depan kediaman Gubernur, kendaraan yang di bonceng olehterdakwa Dedi Susanto Pg Dedi Alias Cuak

(dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat) juga berada diarah belakang kendaraan yang di bawa oleh saksi Faiz Nauku Pgl Faiz , kemudiantibatiba terdakwa Dedi Susanto Pgl Dedi Alias Cuak yang di bonceng oleh Pgl Andesmelihat ada tulisan Spartack di bagian belakang baju yang digunakan oleh korbanFinteo Miranda Pgl Teo , kemudian timbul keinginan dari terdakwa untukmembalaskan dendam karena terdakwa pernah di keroyok oleh sporter Spartack dankemudian terdakwa Dedi Susanto Pgl Dedi Alias Cuak menusukkan

DEDI Alias CUAK , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan "' ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI SUSANTO PGL.

dan dijawab oleh korban akumau ikut tidur aja tidak terima dengan jawaban tersebut korban dan terdakwa masingmasing mengeluarkan senjata tajam dan mau berkelahi namun saksi Mirawati bersamasaksi Cuak melerai dan menyuruh korban untuk pulang ke rumahnya saat terdakwamau menutup pintu warung tibatiba korban mau menusuk terdakwa tetapi terdakwasempat menghindar meloncat ke atas meja kemudian saksi Absa Als Cuak datang danmengajak korban untuk pulang setelah itu pintu warung ditutup.Selanjutnya pada

Bahwa berawal pada tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul 24.00 WIB korbandatang bersama dengan Cuak ke warung Radiyah dan meminta ijin kepada sayabahwa korban mau ikut nginap namun saya menjawab jangan, didalam kamarada pacarnya namun korban tetap memaksa masuk ke dalam kamar dankemudian keluar lagi dan diikuti oleh terdakwa sambil menegur korban apaWI.maksud ikam Dogle mau meniduri istriku?

dan dijawab oleh korban aku mauikut tidur aja tidak terima dengan jawaban korban lalu terdakwa dan korbansamasama mengeluarkan senjata tajam dan mau berkelahi namun sayabersama debfab Cuak melerai mereka dan menyuruh korban pulangkerumahnya kemudian terdakwa mau menutup pintu warung tibatiba korbanmau menusuk terdakwa tetapi terdakwa sempat menghindar meoncat ke atasameja kemudian Cuak datang dan mengajak korban untuk pulang setelah itupintu warung ditutup dan saya juga pulang ke rumah selanjutnya

dan dijawab oleh korban aku mau ikut tidur aja tidak terimadengan jawaban tersebut korban dan terdakwa masingmasing mengeluarkansenjata tajam dan mau berkelahi namun saksi Mirawati bersama saksi Cuakmelerai dan menyuruh korban untuk pulang ke rumahnya saat terdakwa maumenutup pintu warung tibatiba korban mau menusuk terdakwa tetapi terdakwasempat menghindar meloncat ke atas meja kemudian saksi Absa Als Cuak datangdan mengajak korban untuk pulang setelah itu pintu warung ditutup.

dan dijawab oleh korban aku mau ikut tidur ajatidak terima dengan jawaban tersebut korban dan terdakwa masingmasingmengeluarkan senjata tajam dan mau berkelahi namun saksi Mirawati bersamasaksi Cuak melerai dan menyuruh korban untuk pulang ke rumahnya saatterdakwa mau menutup pintu warung tibatiba korban mau menusuk terdakwatetapi terdakwa sempat menghindar meloncat ke atas meja kemudian saksi AbsaAls Cuak datang dan mengajak korban untuk pulang setelah itu pintu warungditutup.

1. Menyatakan Terdakwa YOSUA NOFALIUS HARIADI ALIAS CUAK BIN CORNELIS HARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyard ratus juta rupiah

Terdakwa:
YOSUA NOFALIUS HARIADI Als CUAK Bin CORNELIS HARIADI

WANITA GERMO DAN CUAK ADUDOMBA SESAMA AWAK KAMOE. MNROT UREUNG DROE NEUH PUEHUKUMAN YG JET TABI KEMANUSIA LAGE NYAN???

AWAK KAMOE JET KE KORBAN GARAGARADEKAT NGEN CUT ASFIA dengan katakata WANITA GERMO danCUAK ADU DOMBA SESAMA selanjutnya dapat di tanyakan kepada ahlibahasa yang dimaksud dengan WANITA GERMO dan CUAK ADUDOMBA SESAMA ;Bahwa katakata WANITA GERMO dan CUAK ADU DOMBA SESAMAdapat diketegorikan sebagai makna penghinaan atau pencemaran namabaik terhadap Saksi korban Cut Asfia Binti T.

WANITA GERMO DAN CUAK ADU DOMBASESAMA AWAK KAMOE. MNROT UREUNG DROE NEUH PUE HUKUMANYG JET TABI KEMANUSIA LAGE NYAN??? (inilah wahai saudarakusekalian yang ada di FB, wanita germo dan cuak adu domba sesame kami,menurut kalian hukuman apa yang pantas diberikan kepada manusia sepertiitu) ;Bahwa Terdakwa dalam akun facebook kolom komentar memposting katakata yang tertulis BETOI KK.. CUT ASFIA MALE CUT CUT YG LAENGARA2 KELAKUAN GOP NYAN.

WANITA GERMO DAN CUAK ADUDOMBA SESAMA AWAK KAMOE. MNROT UREUNG DROE NEUH PUEHUKUMAN YG JET TABI KEMANUSIA LAGE NYAN??? (inilanh wahaisaudaraku sekalian yang ada di FB, wanita germo dan cuak adu domba sesamekami, menurut kalian hukuman apa yang pantas diberikan kepada manusiaseperti itu) dan Terdakwa dalam akun facebook kolom komentar mempostingkatakata yang tertulis BETOI KK.. CUT ASFIA MALE CUT CUT YG LAENGARA2 KELAKUAN GOP NYAN.

ini garagara kau cuak laporlapor kekantor ada orang jualan? kemudiansaksi Amrizal menjawab?Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!?

Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V dan terdakwaII melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, lalu terdakwa V danterdakwa II langsung melempar mie sisa jualan yang tidak laku yangdibungkus dengan plastik kearah saksi Amrizal;Bahwa saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlapor kekantorada orang jualan kemudian saksi Amrizal menjawabDemi ALLAHaku gak ada ngelapor!

Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V danterdakwa II melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, laluterdakwa V dan terdakwa II langsung melempar mie sisa jualanyang tidak laku yang dibungkus dengan plastik kearah saksiAmrizal;Bahwa saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlaporkekantor ada orang jualan kemudian = saksi Amrizalmenjawab Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!

LangsaKota, Kota Langsa;Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa Vdan terdakwa II melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu,lalu terdakwa V dan terdakwa II langsung melempar mie sisajualan yang tidak laku yang dibungkus dengan plastik kearah saksiAmrizal;Bahwa benar, saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disinilalu terdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlaporkekantor ada orang jualan kemudian saksi Amrizalmenjawab Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!

Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V danterdakwa melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, lalu terdakwaV dan terdakwa langsung melempar mie sisa jualan yang tidak lakuyang dibungkus dengan plastik kearah saksi Amrizal;Bahwa benar, saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlapor kekantorada orang jualan kemudian saksi Amrizal menjawabDemi ALLAHaku gak ada ngelapor!

Rujamiati Binti Cuak(Kepala Sekolah SDN 3 Bentot) dan diserahkan kepada Terdakwa atau Sdri.Juniar Tiurmauli Silalahi, S.Pd adalah untuk alokasi Beasiswa miskin tahun2008 dan 2009; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdri. Juniar Tiurmauli Silalahi, S.Pd adamengatakan kepada Sdr. Gatunumbar Bin S. Migang (Kepala Sekolah SDNSaing Pipa), Sdr. John Tony Bin Yosep Oenan (Kepala Sekolah SDN Lalap)dan Sdri.

Rujamiati Binti Cuak (Kepala Sekolah SDN 3 Bentot) apabila DanaBeasiswa Miskin cair maka akan dilakukan pemotongan sebanyakHal. 2 dari 32 hal. Put.

Rujamiati Binti Cuak(Kepala Sekolah SDN 3 Bentot) kemudian diserahkan kepada Terdakwa atauSdri. Juniar Tiurmauli Silalahi, S.Pd adalah untuk alokasi beasiswa miskintahun 2008 dan 2009;Hal. 7 dari 32 hal. Put. No. 2418 K/Pid.Sus/2013 Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdri. Juniar Tiurmauli Silalahi, S.Pd adamengatakan kepada Sdr. Gatunumbar Bin S. Migang (Kepala Sekolah SDNSaing Pipa), Sdr. John Tony Bin Yosep Oenan (Kepala Sekolah SDN Lalap)dan Sdri.

Rujamiati Binti Cuak(Kepala Sekolah SDN 3 Bentot) kemudian diserahkan kepada Terdakwa atauSdri. Juniar Tiurmauli Silalahi, S.Pd adalah untuk alokasi beasiswa miskintahun 2008 dan 2009; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdri. Juniar Tiurmauli Silalahi, S.Pd adamengatakan kepada Sdr. Gatunumbar Bin S. Migang (Kepala Sekolah SDNSaing Pipa), Sdr. John Tony Bin Yosep Oenan (Kepala Sekolah SDN Lalap)dan Sdri.

cuak ko? dan SIDIN langsung lari kebelakang rumah. Selanjutnya para saksipenangkap melakukan penangkapan terhadap M. YUNUS Bin RAMLI, setelah sebelumnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa.

tersebut dibukadan dimasukkan kedalam kaca pirek, lalu saksi dan SIDIN menggunakan sabusabutersebut secara bersamasama;Bahwa benar, setelah saksi selesai menggunakan sabusabu selanjutnya diserahkankepada SIDIN untuk dipakai, dan saksi melihat 2 (dua) paket sabusabu dan saksimenanyakan kepada SIDIN apa itu dan SIDIN menjawab tenang aja kau, setelahhabis yang ini kita ambil lagi yang itu kemudian tibatiba diluar terdengar suaragaduh/ributribut, lalu SIDIN bangun dan mengintip keluar sambil berkata cuak

YUNUS BinRAMLI selesai menggunakan sabusabu selanjutnya diserahkan kepada SIDIN untukdipakai, tibatiba diluar terdengar suara gaduh/ributribut, lalu SIDIN bangun danmengintip keluar sambil berkata cuak ko dan SIDIN langsung lari kebelakangrumah. Selanjutnya para saksi penangkap melakukan penangkapan terhadap M.YUNUS Bin RAMLI, setelah sebelumnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Pada saat terdakwa sedang duduk didepan teras rumah milik kakak terdakwa,Terdakwa telah membiarkan M.

Yusuf " apa urusan kau"kemudian para terdakwa menunjuk saksi korban sambil memaki "kau anak tentaraanjing, kau orang aceh anjing, kau anjing, binatang, babi, bapakmu cuak". Juga paraterdakwa mengatakan keluarga mereka paling hebat dan terpandang dengan katakata"keluarga kami paling hebat disini, dan terpandang dan kalian sampah disini". Saksikorban hanya diam dan mendengar makian tersebut.

Yusuf "apa urusan kau"kemudian para terdakwa menunjuk saksi korban sambil memaki "kau anak tentaraanjing, kau orang aceh anjing, kau anjing, binatang, babi, bapakmu cuak". Juga parahalaman 4, perkara Pidana, No. 43/Pid/2016/PTBNAterdakwa mengatakan keluarga mereka paling hebat dan terpandang dengan katakata"keluarga kami paling hebat disini, dan terpandang dan kalian sampah disini". Saksikorban hanya diam dan mendengar makian tersebut.

Yusuf apa urusan kau" kemudianpara terdakwa menunjuk saksi korban sambil memaki "kau anak tentara anjing, kauorang aceh anjing, kau anjung, binatang, babi, bapakmu cuak". Juga para terdakwamengatakan keluarga mereka paling hebat dan terpandang dengan katakata keluargakami paling hebat disini, dan terpandang dan kalian sampah disini". Saksi korban hanyadiam dan mendengar makian tersebut.

Dedi Susanto Pgl Dedi Cuak Bin Amrizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Muin dan Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Cuak, dahulu milikSumantri ;Bahwa kepemilikan PENGGUGAT atas tanah tersebut pada angka1 diperoleh dari Pemilik asal yang sah yakni para ahli waris GananbinAndan dan Bonih binti Andan, berdasarkan Surat Pernyataan tanggal26 Juni 2019, yang telah dilegalisasi terdaftar Nomor :35/Daftar/V/2019,tanggal 26 Juni 2019 dihadapan H.

Muin dan Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik cuak dahulu milikSumantri.Halaman 11 Putusan Nomor 190/PDT/2021/PT DKIAdalah sah milik PENGGUGAT ;. Menyatakan perbuatan TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT III,TERGUGAT IV, TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI, yang dengancara paksa tanpa hak menduduki/menguasai secara fisik tanah milikPENGGUGAT dan mendirikan bangunan diatasnya adalah perbuatanmelawan hukum (onrechtmatigedaad);.

Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik cuak dahulu milikSumantri ;5. dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun kepadaPENGGUGAT ;.

Muin ; sebelah selatan dengan tanah milik cuak, dahulu milik Sumantri ; Adalah sah milik PENGGUGAT ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI, yang dengan cara paksa tanpa hakmenduduki/menguasal secara fisik tanah milik Penggugat dan mendirikanbangunan diatasnya adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad) ;4.

Arsyad ; Sebelah timur dengan tanah milik Saman, Tati Erti Sutiarti dahulu milikSamih binti Ganan ; Sebelah utara dengan tanah milik Sudirman dahulu milik H.Muin ; Sebelah Selatan dengan tanah milik Cuak dahulu milik Sumantri ;Dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun kepada Penggugat ;5.

Muin ;

Tagignbarailat cuak, acuh dan torketan teak pedill teriadp Pedggqupatdan anak bahia anak eranggl Telgugat dengan paniggiien pomberth tempat nag sia hurang labih 2 tahuh, Tergugat'parg Pendidikan S.1, pekegaan PNS, berfempat tinggal di Jatin H.Seidineiagirl Mile, dl bawak sumpahniya memberkon keterangan sebagalibarikat :bib!

korban menuju pulangkerumah, sebelum sampai dirumah saksi korban Jasmadi bertemu dengansaksi Juanda kemudian menuju kerumah saksi Muhamad Nawi, sampainyadirumah Muhamad Nawi bercerita bahwa saudara Nasir yang menyuruhmeminta uang kepada pak trimo dan dia juga yang menyuruhHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Strmengembalikan uang ( Senilai seratus ribu rupiah ) setelah saksiMuhamad Nawi mengatakan hal tersebut langsung pintu di dobrak dansaksi Korban Jasmadi mendengar perkataan Nyo cuak

Muhibuddin Bin Hasbi yang memukul saksi Juandayang mengatakan Nyo cuak paling rayek ta peu abeh adalalah suaraterdakwa . Muhibuddin Bin Hasbi pada waktu yang bersamaan terdakwaIl. Zamzami mengatakan bang ( terdakwa . Muhibuddin ) di pukul oleh pakGecik sambil memukul bagian pelipis kiri saksi Korban dan di tambahpukulan di bagian pelipis kanan oleh terdakwa .

korban menuju pulangkerumah, sebelum sampai dirumah saksi korban Jasmadi bertemu dengansaksi Juanda kemudian menuju kerumah saksi Muhamad Nawi, sampainyaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Strdirumah Muhamad Nawi bercerita bahwa saudara Nasir yang menyuruhmeminta uang kepada pak trimo dan dia juga yang menyuruhmengembalikan uang ( Senilai seratus ribu rupiah ) setelah saksiMuhamad Nawi mengatakan hal tersebut langsung pintu di dobrak dansaksi Korban Jasmadi mendengar perkataan Nyo cuak

Yusuf " apa urusan kau" kemudian para terdakwamenunjuk saksi korban sambil memaki "kau anak tentara anjing, kau orang acehanjing, kau anjing, binatang, babi, bapakmu cuak". Juga para terdakwamengatakan keluarga mereka paling hebat dan terpandang dengan katakata"keluarga kami paling hebat disini, dan terpandang dan kalian sampah disini".Saksi korban hanya diam dan mendengar makian tersebut.

Yusuf "apa urusan kau" kemudian para terdakwamenunjuk saksi korban sambil memaki "kau anak tentara anjing, kau orang acehanjing, kau anjing, binatang, babi, bapakmu cuak". Juga para terdakwamengatakan keluarga mereka paling hebat dan terpandang dengan katakata"keluarga kami paling hebat disini, dan terpandang dan kalian sampah disini".Saksi korban hanya diam dan mendengar makian tersebut.

Yusuf apa urusan kau" kemudian para terdakwamenunjuk saksi korban sambil memaki "kau anak tentara anjing, kau orang acehanjing, kau anjung, binatang, babi, bapakmu cuak". Juga para terdakwamengatakan keluarga mereka paling hebat dan terpandang dengan katakatakeluarga kami paling hebat disini, dan terpandang dan kalian sampah disini".Saksi korban hanya diam dan mendengar makian tersebut.

tinggal bersama adalahPenggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama karena sebelumnya Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar;Bahwa tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa perselisihnandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan September 2019;Bahwa setahu saksi penyebabnya Tergugat malas bekerja untukmencari nafkah, Tergugat kurang bertanggung jawab kepadaPenggugat dan pendidikan anakanaknTergugat tidak perhatian (cuak

untuk menjadi saksi dalamperkara ini serta telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR dengan demikiantelah memenuhi syarat formil pembuktian, adapun keterangan = saksimenyan gkut dalildalil gugatan Penggugat telah didasarkan kepada penglihatansaksi yang melihat adanya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatyang penyebabnya karena Tergugat bekerja di luarkota namun jarang pulangdan jarang memberi kabar disampuing itu Tergugat sering cuak

peroleh dari ayah mertua saya Bapak CUAKDALAM (Alm)untuk saya kelola sebagai lahan modal hidup saya dan istri sayasejak kami mulai berumah tangga tahun 1981,sebagiannya adalah merupakanhasil garapan/olahan saya sendiri,ada juga yang saya beli pada tahun 1992 daribapak RUMPUN.Sejak tahun 1981 atau sejak saya mulai berumah tangga,saya dan istrisaya mengelola lahan serta membangun rumah atau pondok tenpat tinggal diatas lahan yang bersambitan/berbatasan langsung dengan lahan milik ayahmertua saya bapak CUAK

Setelah saksimembeli ayam tersebut, saksi kembali menanyakan orang yangmenjual ayam tersebut kepada saksi I Nyoman Halus dan saksi INyoman Halus mengatakan bahwa ciriciri orangnya agak kurus, gigidepannya cuak rambut lurus dan setelah orang tersebut ditangkapoleh pihak Kepolisian barulah saksi tahu bahwa orang yang menjualayam kepada saksi I Nyoman Alus adalah terdakwa yang bernama INENGAH ARLIANTA Als SARA dari Desa Sai;Bahwa setelah ayam tersebut saksi beli, ayam tersebut saksiperlihatkan kepada

saksi I Wayan Yasa Pura ke rumahnya di BanjarMekarsari, setelah melihat ayam tersebut saksi I Wayan Yasa Purayakin bahwa ayam tersebut adalah ayam miliknya yang diketahuihilang pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013, dengan ciriciri14yaitu ayam jantan jenis Switer dengan bulu warna merah dan kakiwarna kuning;e Bahwa setelah saksi membeli ayam tersebut kemudian saksi kembalimenanyakan orang yang menjual ayam tersebut kemudian INYOMAN ALUS mengatakan bahwa ciriciri orangnya agak kurus,gigi depannya cuak