DEDI MULYADI Bin CUCANG tidak terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan Subsudair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan Subsudair3. Menyatakan terdakwa 1. ADE ISKANDAR Bin KOMARUDIN dan terdakwa 2. DEDI MULYADI Bin CUCANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TURUT SERTA MEMBUAT SURAT PALSU "; 4.

DEDI MULYADI Bin CUCANG

DEDI MULYADI Bin CUCANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana pad a pasal Pasal263 ayat (1) jo 55 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. ADE ISKANDAR BinKOMARUDIN bersama sama dengan terdakwa 2. DEDI MULYADI Bin CUCANG,dengan pidana selama 8 bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan p rintah agar terdakwa ditahan di LembagaPemasyarakatan.3. Barang Bukti :a.

PDM104/Cianj/02/2012, tanggal Februari 2012 yaitu sebagaiberikut ;PRIMAIR: Bahwa terdakwa ADE ISKANDAR Bin KOMARUDIN bersama samaterdakwa 2 DEDI MUL YADI Bin CUCANG, pada hari Senin tanggal 28 Januari2013 jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2013,atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Kp. Cibening Rt.03/02 Ds. Cisarandi Kec.

DN02 010202147 atas nama LISDA NURWULANDARI dengan foto asli ditempeltertanggal Cianjur, 30 Juni 2005, bukti tidak dapat dilakukan pemeriksaansecara teknis laboratories kriminalistik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266ayat (1) jo 55 ayat (1) KUHPLEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa ADE ISKANDAR Bin KOMARUDIN bersama sama terdakwa 2DEDI MUL YADIBin CUCANG, pad a hari Senin tanggal 28 Januari 2013 jam 15.00 Wib, atausetidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2013, atau

DEDIMULYADI Bin CUCANG, yang diajukan dalam perkara ini, telahmembenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yang diakuinya sebagaidirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan tersebut diatas, maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.

ADE ISKANDAR Bin KOMARUDIN dan terdakwa 2.DEDI MULYADI Bin CUCANG tidak terbukti secarah sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair danSubsudair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan Subsudair3. Menyatakan terdakwa 1. ADE ISKANDAR Bin KOMARUDIN dan terdakwa 2.DEDI MULYADI Bin CUCANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " TURUT SERTA MEMBUAT SURAT PALSU ";Zl284.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa As Kautzar Alias Cucang Bin Salman, dengan identitas lengkap tersebut di atas telah terbukti scara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan Kerugian Konsumen dalam Transaksi Elektorinik ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa As Kautzar Alias Cucang Bin Salman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah

MH
Terdakwa:
AS KAUTZAR ALIAS CUCANG BIN SALMAN

Rtg.terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaan(pledoi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YUSTINUS TAGUNG alias YUSTINUS, pada hariSabtu, tanggal 30 Januari 2016, sekira jam 09.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Januari 2016, atau setidaktidaknya padawakiu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di kebun kepunyaan saksi korbanSEBINA BANUR yang terletak kampung Cucang

Saksi SEBINA BANUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini karena telah menjadikorban kasus pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa YUSTINUSTAGUNG; Bahwa pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016, sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat di kebunmilik saksi yang terletak di Cucang, Desa Rai, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Mangarai; Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan

Saksi MARIANUS HAMBUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini terkait kasus pengancamanyang dilakukan oleh terdakwa YUSTINUS TAGUNG terhadap saudariSEBINA BANUR; Bahwa pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016, sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat di kebunsaudari SEBINA BANUR yang terletak di Cucang, Desa Rai, KecamatanRuteng, Kabupaten Mangarai;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor

Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi datang kesawah milik saksi yangterletak di Cucang, Desa.Rai, pada pada saat saksi berada di sawah miliksaksi, saksi melihat disawah milik korban yang letaknya berdekatan dengansawah milik saksi ada terdakwa bersama dengan saudara IGNAS JANTU,saudara FERDINANDUS JEBARUS dan saudara FLORIANUS GANGGUsementara mengerjakan sawah milik korban, setelan beberapa saatkemudian datanglah korban bersama dengan saudara MARIANUS HAMBURdan saudari MARIA HERLINA ASTUTI, kemudian

Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengansaudari SABINA BANUR telah melaporkan saudara YUSTINUS TAGUNGmelakukan Pengancaman; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016, sekitar jam 09.00 Wita,saksi ada membershikan kebun yang terletak di Cucang, Desa Rai,Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai, bersama dengan terdakwaYUSTINUS TAGUNG, saudara IGNAS JANTU dan saudara FERDINANDUSJEBARUS; Bahwa saat itu saksi membawa 1 (satu) bilah parang dan 1 (satu) buah skop,saudara IGNAS

Johon Wahyudi bin Cucang, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Pulau Bukit RT, 03 RW, 01 DesaPulau Bukit Kecamatan Katang Bidare Kabupaten Lingga, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon Il;Him. 3 dari 12 him.

Pemohon II menikah padatanggal 5 Mei 1993 yang dilaksanakan di wilayah hukum KUAKecamatan Senayang Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Raya; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Johan Wahyudi bin Cucang

Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islamdengan Wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama RayaSedangkan yang menjadi Saksi adalah Johan Wahyudi bin Cucang danLukman bin Seman dan juga disaksikan oleh para hadirin lainnya.Adapun maharnya berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD YUSUF AL CUCANG Bin TJOE KIM EK) kepada Penggugat (WURIAH binti MAJASA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.407.000,-